Бурдьё, Пьер — Википедия
.pdf99.Mahar, Cheleen AnnCatherine. Practice theory // William A. Darity, Jr., editor in chief. International encyclopedia of the social sciences. 2nd edition. — Detroit,etc.: Macmillan Reference USA, 2008. — Vol. 6. — P. 418—419. — ISBN 9780028661179.
100.Binkley, Sam. Aesthetics // George Ritzer (ed.) The Blackwell Encyclopedia of Sociology. — Oxford: Blackwell Publishing, 2009. — P. 34—35. — ISBN 9781405124331.
101.Denora, Tia. Aesthetics // Bryan S. Turner (ed.) The Cambridge Dictionary of Sociology. — N.Y.: Cambridge University Press, 2006. — P. 8—9. — ISBN 9780521832908.
102.Turner, Bryan S. Body and Cultural Sociology // George Ritzer (ed.) The Blackwell Encyclopedia of Sociology. — Oxford: Blackwell Publishing, 2009. — P. 324—328. — ISBN 9781405124331.
103.Шматко Н. А. Различение. Социальная критика суждения // А. А.
Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В.
Терещенко. Социология: Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. — ISBN 9854286193.
104.Blalock, Bethany E.; Silva, Jennifer M. Lifestyles // William A. Darity, Jr., editor in chief. International encyclopedia of the social sciences. 2nd edition. — Detroit,etc.: Macmillan Reference USA, 2008. — Vol. 4. — P. 445—446. — ISBN 9780028661179.
105.Boudon, Raymond, Bourricaud, François et al. Elite // Raymond Boudon; François Bourricaud (eds.) A Critical Dictionary of Sociology. — Taylor & Francis eLibrary, 2003. — P. 155—162. — ISBN 0203199596.
106.Collins, Randall. Conflict Theory // Edgar F. Borgatta, Rhonda J. V. Montgomery (eds.) Encyclopedia of Sociology, second edition. — N.Y.,etc.: Macmillan Reference USA, 2000. — Vol. 1. — P. 414—417. — ISBN 0028648498.
107.Orr, Amy J. Culture, Low and High // William A. Darity, Jr., editor in chief.
International encyclopedia of the social sciences. 2nd edition. — Detroit,etc.: Macmillan Reference USA, 2008. — Vol. 2. — P. 204— 205. — ISBN 9780028661179.
108.Кола, Доминик. Политическая социология / пер. с фр.; предисл.
А. Б. Гофмана. — М.: Весь Мир, ИНФРАМ, 2001. — 406 с. — ISBN 5
777700837, 5160005676.
109.Marshall, Gordon et al. Cultural Capital // edited by Gordon Marshall; [contributors, Diane Barthel … et al.] The Concise Oxford dictionary of sociology. — Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 1994. — P. 104. — ISBN 019285237X.
110.Цит.по:Fournier, Martin. Les Héritiers. Les étudiants et la culture // Sciences humaines. — 2012. —
№ 15 (numéro special: «L’œuvre de Pierre Bourdieu. Sociologie, bilan critiq
111.Александер, Джеффри С. Аналитические дебаты: понимание относительной автономии культуры // Социологическая теория: История, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». — СПб.: Владимир Даль, 2008. —
С. 268—269. — ISBN 9785936150821.
112.Forquin, JeaneClaude. Bourdieu, Pierre. La Noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps (http://www.persee.fr/web/revues/home/prescrip
t/article/rfp_05567807_1991_num_94_1_2484_t1_0093_0000_2) // Revue française de pédagogie. — 1991. — Vol. 94. — P. 93—98.
113.Myles, John F. Bourdieu, Language and the Media. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010. — P. 15, 22,123,147. — ISBN 9780230 222090.
114.Larsen, Håkon Interview: Jeffrey C. Alexander on Cultural Sociology (htt
p://socius.sosiologi.org/2013/10/17/interviewjeffreycalexanderoncultur
alsociology/) (англ.). Socius (17.10.2013). — Интервью с
Александером.
115.Alexander J. C. The Reality of Reduction: The Failed Synthesis of Pierre Bourdieu // J. C. Alexander. Fin de Siècle Social Theory: Relativism, Reduction, and the Problem of Reason. — L., N.Y.: Verso, 1995. — P. 128 —217.
116.Wacquant, Loïc. Further Notes on Bourdieu’s Marxism (http://loicwacquan t.net/assets/Papers/NOTESBOURDIEUSMARXISM.pdf) // International Journal of Contemporary Sociology. — 2001. —
№ 38—1. — P. 103—109. Архивировано (https://web.archive.org/web/20151224
061817/http://loicwacquant.net/assets/Papers/NOTESBOURDIEUSMARXISM.pdf)
{a.
117.Latour, Bruno. Changer de société, refaire de la sociologie. — P.: La Découverte, 2006.
118.Latour, Bruno La gauche atelle besoin de Bourdieu? (http://www.homme moderne.org/societe/socio/bourdieu/Slatour.html). Libération
(15.09.1998). — Статья Латура в «Libération». Проверено 7 сентября 2014.
119.Филиппов А.Ф. Пьер Бурдье. Практический смысл. — Социологическое обозрение, 2002. — № 1. — С. 76—86.
120.Бикбов А.Т. Социоанализ культуры: внутренние принципы и внешняя критика (http://magazines.russ.ru/nlo/2003/60/bikb.html) // НЛО. — 2003. — № 60.
121.Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. — М.: Аванти плюс, 2003. — С. 296—297, 308— 309. — ISBN 5902559014.
122.Девятко И. Философия языка и язык социальной науки (http://bourdie
u.name/files/Devyatko%20I.%20Filosofiya%20yazyka%20i%20yazyk%20 social'noj%20nauki%20(ZhSSA,%202004)(ru)(T).pdf) // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2004. — Т. VII, № 5.
123.Pierre Bourdieu, 19302002. Sélection bibliographique (http://www.bnf.fr/d ocuments/biblio_bourdieu.pdf) (фр.). Direction des collections, département «Philosophie, histoire, sciences de l’homme». Bibliothèque nationale de France (avril 2002). — Подборка на сайте Национальной библиотеки Франции. Проверено 8 сентября 2014.
Комментарии
↑ Показывать компактно
1.Для молодых философов того времени МерлоПонти занимал особое место: он учитывал данные таких дисциплин как биология и психология и в то же время старался избегать опоры как на интеллектуалистскую философию, так и на натуралистическую психологию, поскольку с точки зрения МерлоПонти оба эти вида знания были связаны с абстрагированием от подлинной действительности.
2.Должность ассистента на филологических факультетах (на территории Франции) подразумевала в то время выполнение таких обязанностей, как контроль за выполнением практических работ, в отдельных случаях — проведение семинаров.
3.Эммануэль Бурдьё стал известным театральным и кинорежиссером.
4.Бурдьё цитирует его, в частности, в «Эскизе теории практики» (1971). О влиянии Витгенштейна на Бурдьё см. статьи в посвященном Бурдьё специальном номере журнала «Critique»: Bouveresse J.
Règles, dispositions et habitus // Critique. — P.: Minuit, 1995. —
№ 579—580. — P. 573—594.(русск. перевод: Бувресс Ж. Правила,
диспозиции и габитус // отв.ред. Н.А. Шматко. Социоанализ Пьера Бурдьё. Альманах Российскофранцузского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. — М., СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя. —
С. 224—249. — ISBN 5893294629.); статьи Р.К. Шустермана
«Бурдьё и англоамериканская философия» и Ч. Тейлора
«Следовать правилу». См. также: Snook I. Language, Truth and Power: Bourdieu’s Ministerium // R. Harker, C. Mahar, C. Wilkes (eds.) An Introduction to the Work of Pierre Bourdieu: the practice of theory. — L.:
Macmillan Press, 1990. — P. 160—179.; Bourdieu: A Critical Reader / Shusterman R. К. (Ed.). — Oxford: Blackwell, 1999.
5.Бурдьё пишет в работе «Raison pratiques. Sur la théorie de l’action» (1994): «Будучи внутренним опытом, через который непрерывно осуществляется закон внешней необходимости, несводимой к непосредственному конъюнктурному принуждению, габитус обеспечивает активное присутствие прошлого опыта, который, существуя… в виде схем восприятия, мышления и действия, даёт более убедительную гарантию тождества и постоянства практик во времени, чем все формальные правила и явным образом сформулированные нормы». Цит. по: Шматко Н.А. «Габитус» в
структуре социологической теории (http://bourdieu.name/content/shmat
konagabitusvstrukturesociologicheskojteorii) // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. — Т. 1, № 2. — С. 60—70.
6.Бурдьё пишет, что габитус «…является бессознательным в том смысле, что его генезис включает в себя амнезию этого генезиса. Габитус является бессознательным и в том смысле, что вне сознания оказываются инкорпорированные ценности, ставшие телом, — вследствие транссубстанциональности, которую производит потаённая убедительность скрытого педагогического воздействия, способного внушить целую космологию, этику, метафизику, политику с помощью столь незначительных предписаний, как, например, „держись прямо“». Bourdieu P. Esquisse d’une théorie de la pratique. — Genève: Éd. de Droz, 1972. — P. 204. Цит. по: Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории (http://bourdieu.name/content/shm
atkonagabitusvstrukturesociologicheskojteorii) // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. — Т. 1, № 2. —
С. 60—70.
См. также
Символическая власть Габитус Социальный капитал
Социальное действие Эмиль Дюркгейм Бруно Латур Макс Вебер Энтони Гидденс Клод ЛевиСтросс Этнология
Социальная антропология Культурная антропология
Ссылки
«Социологическое пространство Пьера Бурдьё» (http://bourdieu.nam e/) — сайт,посвящ ённый Пьеру Бурдьё,с больш им количеством текстов и справочных материалов
Подборка библиографии и ссылок на сайте (http://www.bnf.fr/documen ts/biblio_bourdieu.pdf)Национальной библиотеки Франции Подборка материалов на сайте журнала «Le magasin de l`homme moderne» (http://www.hommemoderne.org/societe/socio/bourdieu/index. html)
Пьер Бурдье. «Общественное мнение не существует» (http://www.gu mer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Article/Bur_ObMn.php) HyperBourdieu@WorldCatalogue (http://hyperbourdieu.jku.at)
После Бурдье: политика теории и практика рефлексии (https://web.arc hive.org/web/20071001011239/http://magazines.russ.ru/nlo/2003/60/)
(После Бурдье:политика теории и практика реф лексии //«НЛО » (независимый ф илологический ж урнал),2003,№ 60)
Некоторые работы (http://www.situation.ru/app/aut_t_266.htm)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php? title=Бурдьё,_Пьер&oldid=98263464
Эта страница в последний разбыла отредактирована 22 февраля 2019 в 10:47.
Текст доступен по лицензии Creative Commons AttributionShareAlike;в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.
W ikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации Wikimedia Foundation, Inc.