Экзамен Зачет Учебный год 2023 / КСЕ (семинар 2)
.docxВосканян Григор Альбертович
Юридический факультет МГУ, 204 группа
Семинар 2. Тема 2. История естествознания: традиции изучения природы.
На протяжении многих веков во многих странах наука подвергалась регулированию со стороны государства. Причиной тому были и неспособность ученых найти источники финансирования помимо государства, и чрезмерная заинтересованность, а потому и вмешательство государства в результаты трудов ученых, и боязнь государственных деятелей потерять контроль над наукой.
Такими науками были в разные периоды истории были, например, образование, медицина, историографика. Так, историографика подвергалась влиянию политики почти во все периоды истории. Не даром Антон Дрекслер, основатель и первый председатель НСДАП говорил: «Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие». Безусловно, зачастую историографы, пренебрегая одним из критериев науки – объективностью, были вынуждены искажать факты под влиянием могущественных государственных деятелей.
Другим, наиболее ярким, на мой взгляд, примером может служить такая наука, как журналистика. Одним из главных инструментов, посредством которого государство регулирует данную науку, является такое явление, как цензура. Как говорил герой романа Набокова «Дар» Фёдор Гордунов-Чердынцев: «В России цензурное ведомство возникло раньше литературы; всегда чувствовалось его роковое старшинство: так и подмывало по нему щёлкнуть». Действительно, цензура появилась в России даже раньше, чем появились официальные нормативно-правовые акты, ее регулирующие. Первым в истории России источником, содержащим перечень запрещенных книг, считается «Изборник 1073 года». Также можно назвать сборник решений «Стоглав», который был принят в 1551 году в результате Стоглавого собора, причиной которого была борьба Церкви с еретическими движениями. Так началась «официальная» история цензуры.
Важнейшие реформы были приняты Екатериной II. Значимым событием стал указ от 1 марта 1771 года, разрешивший на территории Российской империи печатать книги иностранным подданым. Причем сначала им было разрешено выпускать литературу только на иностранном языке, но спустя 5 лет им было позволено печатать и русскоязычную литературу, но под пристальным надзором Синода и Академии Наук.
Кроме того, Екатерина II приняла решение об учреждении института цензуры и, соответственно, введении профессии цензора. В связи с этим 16 (27) сентября 1796 года был принят указ, гласивший: «Никакие книги, сочиняемые или переводимые в государстве нашем, не могут быть издаваемы, в какой бы то ни было типографии без осмотра от одной из цензур, учреждаемых в столицах наших, и одобрения, что в таковых сочинениях или переводах ничего Закону Божию, правилам государственным и благонравию противного не находится». Этим же указом фактически запрещалась деятельность всех частных типографий, а предполагаемые к печати издания надлежало представлять на рассмотрение как духовным, так и светским цензорам.
Указ императрицы имел неблагоприятное действие: закрыты были только три частные, но при этом крупные типографии в Москве и Петербурге, что привело к плачевным для обеих столиц последствиям — три видных издателя (М. П. Пономарёв, И. Я. Сытин, С. Селивановский) перевели свои предприятия в область, где и продолжили дело. С подписанием указа 1796 года книгопечатание переместилось из главных городов империи в Ярославль, Калугу, Тамбов, Тобольск, Курск, Воронеж, Смоленск и Владимир. Положение издателей было осложнено сначала предварительной цензурой, а с сентября — ещё и централизованной. Так, ужесточив законодательство, Екатерина буквально прекратила книгопечатание в провинциях. Кроме того, ухудшилось отношение к ввозимой из-за границы литературе – она так же должна была проходить проверку.
Таким образом, можно сделать вывод, что государственная политика имеет огромное влияние на науку, регулируя ее нормативно-правовыми актами.
Список литературы:
Брызгалина Е. В. Концепции современного естествознания: учебник. М.: Проспект 2016;
Лекция Е. В. Брызгалиной от 11.03.2017;
http://dslov.ru/pos/1/p1_238.htm (17.03.2017);
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1403335 (17.03.2017)
http://filologia.su/literaturovedenie/ (17.03.2017)
http://w.histrf.ru/articles/article/show/kommierts_kolliegiia (17.03.2017)
http://historynotes.ru/stoglavyy-sobor-1551-goda/ (17.03.2017)