учебный год 2023 / 8_Protsessualnoe_pravo_po_Russkoy_Pravde

8. Процессуальное право по Русской Правде

Органы, осуществляющие правосудие.

1. Князь

2. Вотчинная юстиция – суд феодала

3. Посадники, отроки, мечники, вирники, получали определенную часть вир и продаж.

4. Общинный

5. Церковный суд (в уставах прописан)

Нет разделения на гражданский и уголовный процесс, процесс является состязательным, так как стороны являются основным двигателем процесса и самостоятельно осуществляют все процессуальные действия, участие государства в процессе минимально. Обе стороны назывались истцами.

Процессуальные действия

1. Гонение следа – отыскание преступника по следам. Результаты гонения следа:

• если след привёл к конкретному дому, то его владелец считается виновным

• если след привёл к селу, то ответственность ложится на всё село, если они не смогут отвести обвинение

• если след вышел на большую дорогу, то гонение следа прекращается.

2. Заклич – объявление о пропаже чего-либо на торговой площади, с указание отличительных признаков

3. Свод – процесс доказывания собственности на пропавшую вещь. Свод начинался, если собственник находил пропавшую вещь у другого лица, а оно утверждало, что добросовестно купило эту вещь у третьего лица и могло это доказать с помощью свидетелей. Тогда они шли с наличной вещью к этому продавцу, но он также мог сказать, что добросовестно купил краденое, и тогда свод продолжался до 3-его человека. Дальше процедура свода осуществлялась уже не собственником, а этим 3-им человеком, которому передавалась краденая вещь, но в обеспечение с него бралась определенная сумма денег. Так свод продолжался до того человека, который не сможет доказать свою непричастность, этот человек возвращал краденое собственнику и возмещал все расходы, и нёс ответственность. В чужой земле свода нет, то есть если свод доходил до заграницы, то последний человек платил. Если объектом кражи был холоп, то он в качестве «говорящего имущества» мог указать на вора.

Система доказательств:

1. Вещные доказательства

2. Лице 22

3. Внешние признаки

4. Свидетельские показания. РП знает 2 вида свидетелей:

• видоки – очевидцы факта

• послухи. Либо знают что-то с чужих слов, либо это свидетели доброй жизни лица.

Но уже РП часто смешивает эти два вида свидетелей и часто называет видоков послухами. Свидетелями не могли быть холопы, но феодал мог обвинять кого-либо «устами холопа».

5. Ордалии.

• Поле - судебный поединок не упоминается в РП, но есть основания предполагать, что реально поле применялось в древнерусском государстве.

• Суд божий. Испытание железом и водой. Испытание железом – это более сильный вид доказательств, процедура РП не регламентирована, но виновность лица определялась в зависимости от размера и времени заживания ожога. А в случае испытания водой невиновным считался тонущий человек, и его спасали.

6. Рота – присяга, клятва. Обладала малой доказательной силой, применялась по незначительным делам (например, займ до 3 рублей) 3) вещественные доказательства и внешние признаки. РП упоминает «знамение», то есть кровоподтёки и синяки на потерпевшем, как доказательство членовредительства.

Обеспечение исполнения судебного решения – вирник. Вирник- это должностное лицо, которое приезжало в дом осужденного с многочисленной свитой и терпеливо ждал уплаты виры, получая каждый день обильное натуральное содержание. Поэтому преступнику было выгодно быстрей заплатить штраф.

Исследователи полагают, что в церковном суде применялся и инквизиционный процесс (розыскной) со всеми его атрибутами, в том числе и пытками.