13. Общественный строй Господина Великого Новгорода и Господина Пскова. 14. Государственный строй Господина Великого Новгорода и Господина Пскова. 15. Правовое положение зависимого населения по Псковской судной грамоте. 16. Гражданское право по Псковской судной грамоте. 17. Уголовное право по Псковской судной грамоте. 18. Процессуальное право по Псковской судной грамоте.

13. Общественный строй Господина Великого Новгорода и Господина Пскова.

и

14. Государственный строй Господина Великого Новгорода и Господина Пскова.

(вместе, так как я сочла, что вопросы неразрывно связаны и нецелесообразно их разделять)

Причины возникновения республиканских форм правления.

Географические, политические, природно – климатические особенности Новгорода и Пскова мешали развитию пашенного земледелия [Лесо – болотистая местность, влажный климат]

Отсюда – стремление князей обзавестись хорошей землей и покинуть территорию.

Следовательно, нет постоянной княжеской фамилии.

К тому же, хорошо развитая торговля [Новгород входил в Ганзейский Тогровый Союз]

обеспечило главенствующую роль купеческих фамилий, что отнюдь не способствовало сильной княжеской власти. Близость к Северной Европе и Скандинавии позволило противостоять славянским порядкам и позволило утвердить порядки, берущие основу из Европы. Сложившийся порядок правления итого напоминает правление Средних Веков в Европе.

1. Большая часть богатств находилась в руках сильных торговых фамилий, а не князя;

2. Государственное имущество в XIV веке юридически отмежевывается от имущества, выделяемого на нужды князя, то есть государство формально становится юридическим лицом;

3. Задача расширения земель здесь выполнялась деловыми людьми и крестьянами, хотя в других русских землях это обычно происходило под руководством князей. В Новгороде главная задача князя - отправление правосудия и командование ратью.

4. Все прочие функции лежали на вече. Решающая власть на вече находилась в руках бояр и патрициата (привилегированное городское сословие). Они вели свое происхождение от старой дружины, состоящей из «золотых поясов». Они монополизировали все высокие должности, и это позволяло им определять характер принимаемых на вече решений. Их независимость не знала себе подобных на всех русских землях.

В Новгороде и Пскове, как и в других районах Руси, существовали светские и духовные феодалы.

К духовным прежде всего принадлежали высшие духовные иерархи: архиепископ, епископ, настоятели монастырей. Монастырское землевладение росло достаточно быстро, так как многие светские феодалы передавали по завещаниям свои земли на «помин души», часто монастыри покупали землю, были и случаи захвата ими земель как общинных, так и незанятых.

К светских феодалам принадлежали бояре, зажиточные люди, своеземцы.

Бояре – потомки родоплеменной знати, в основе их политического могущества лежало богатство. Они избирались в посадники, кончанские старосты. В Пскове курпное землевладение не было распостранено так же, как и в Новгороде, поэтому в Спскове роль князя и веча была выше. Имущественные и личные права зажиточных людей «житьи люди» близки с боярскими, однако их политические права различались (они не могли избираться на высшие выборные должности в республике). Существуют различные точки зрения по поводу происхождения сословия земцев. Это были мелкие землевладельцы, которые сами обрабатывали землю, либо пользовались трудом крестьян. Они могли менять свое положение (перейти в привилегированную часть или опуститься).

Характерной особенностью землевладения в боярских республиках являлось то, что основной землевладельческой группой были горожане. Члены городской общины имели исключительное право на приобретение вотчин из земель, тяготеющих к городу. Таким образом, в Пскове и Новгороде трудно отделить феодалов и городское население, вотчинников и купцов.

Купцы играли огромную роль. Основным их занятием была внутренняя и внешняя торговля, однако они могли быть и землевладельцами. Существовали и «черные», «малодшие» люди, к которым относились мастера, ученики, ремесленники и наймиты. Как члены городской общины они пользовались некоторыми привилегиями, в частности, при покупке земель, принимали участие в местном самоуправлении, обладали податным иммунитетом.

Зависимое население обоих республик включало холопов, крестьян и половников. Смердами в документах именуются крестьяне, находившиеся в крепостоном зависимости от феодального государства. В ПСГ большое место уделено половникам, то есть людям, работавшим за «половину урожая». Они делились на огородников (бравшие на время под проценты земельный участок), котечников (бравшие рыболовный участок). Они брали ссуду «покруту», обязательства переходили по наследству членам семьи. Половник имел личные и имущественными правами, отношения строились на договорной основе. Правом расторжения можно было воспользоваться один раз в год, осенью, при условии выплаты всех долгов. На бывшего половника иногда возлагались дополнительные обязательства после расторжения договора.

Известно, что в Новгороде и Пскове были и холопы. Хозяин был ответственен за преступления холопа. Холопы использовались для обработки земель в феодальных вотчинах.

Государственный строй

Верховная власть принадлежала вече – собранию свободных равноправных граждан («старшие в семье»). Решения принимались большинством голосов. Вече решало вопросы о издании законов, назначении высших должностных лиц. Вече также выступало в качестве суда над теми, кого избирало. Вече приглашало князя, могло изгнать его. Обычно вече собиралось по инициативе высших должностных лиц, они же готовили повестку дня, проекты решений. Коллегия, приготовлявшая вече, называлась «Совет Господ» - туда входили все высшие должностные лица – посадники, тысяцкие, сотские, старосты. Председателем Совета Господ был архиепископ. Решения, которые готовил Совет Господ, как правило, принимались. Следовательно, республики были аристократическими – то есть, учитывалось мнение свободного населения, но решения определялись аристократией.

Городское население возглавлял посадник, который избирался на один – два года или бессрочно. Он возглавлял администрацию, от имени города вел переговоры. Он также являлся главой правительства – был председателем на вече, а также главнокомандующим армией.

Князь вместе с посадником был основной судебной инстанцией.

Князь назначал наместников в пригороды. Он должен был организовывать оборону земли (полицейские функции). С ним заключался договор, который запрещал ему покупать городские земли и организовывать собственное хозяйство. Ему передавали часть городских доходов и судебных пошлин.

Архиепископ – глава церкви. В Новгороде у него также были особые функции: представительные (принимал иностранные делегации, председательствовал в Совете Господ), ведал государственной печатью. Церковь обладала собственным войском и служилыми людьми.

Территория Новгорода делилась на пять частей «концов». Власть принадлежала местному кончанскому вече, оно избирало кончанского старосту. Концы делились на улицы (уличанское вече, которое тоже избирало старосту).

Псков так же делился на концы, но их было шесть. В конце было две сотни, которые имели свои сходы и избирали сотских.