учебный год 2023 / Процессуальное право-1

Воин артикул

Процессуальное право. Судебные органы.

Суд - коллегиальный орган(13 либо 7 человек), состоящий из честных особ (0-1-2,6). В соборном уложении допускалось осуществление правосудия судьей единолично (26, VH/149„X) Поскольку судьи не специалисты в юриспруденции возникает необходимость в помощи суду со стороны компетентного лица - аудитора, в отличии от судей аудитор штатное должностное лицо (О-1-7)

Статуе судей; назначались президентом суда ил вышестоящим начальством. Явка судей на заседания обязательна под угрозой штрафа. Основания для отвода судей (O-1-l 3):

1. Дружеская связь с истцом.

2. Вражда со стороной процесса

3. Судья — слуга челобитчика

Не возможет отвод членов судебного аппарата. По соборному уложению был (0-1-12)

Разграничение гражданского суда (невоенного), «который во время миру и войны в каждом

государстве твердо определен есть я разные ссоры и брани междо подданными разных чинов

ороисходящие оной же власти судейской подвержены суть» (0-1-3(1)) и военного суда

(кригсрейхта), где рассматриваются ссоры между «офицерами, солдатами и прочими особами войску

надлежащими» (0-1-2)

Воинских суд разделяется на генеральных кригрейхт и полковой кригренхт, отличающиеся своей

юрисдикцией.

1. генеральному крнгрейхту подсудны дела старшего офицерского состава, государственные дела и дела войсковых подразделений (О-Е-4)

2. полковому кригрейхту подсудны дела офицеров, солдат и прочих относящихся к войску людей (0-I-5)

Процесс

Характер процесса

Процесс носил инквизиционный (розыскной характер) но присутствовали элементы

состязательности. Был тайным, при открытии заседания отсутствуют стороны, предыдущее

законодательство такого института не знало (O-I-10). Приобретает письменный характер — после

изложения жалобы челобитчиком процессуальное действие ответ противной стороны. И челобитная

и ответ могут излагаться письменно, а не устно (П-1¥-2)

Стадии процесса

Процесс делится на три стадии (О-П-3):

1) начинается от повещаяшя и продолжается до ответчикова ответу.

Два способа возбуждения дела - 1) Когда челобитчик, который на ответчика учиненного ради преступления пред судом жалобу приносит н с оным только процесс имеет. 2) Когда судья ради своего чину по должности судебной вопрос и розыск чинит (О-П-2)

Оповещение. Бывает от судьи или по челобитью другого, письменное или устное (П-I-IД) содержит в себе необходимую для ответчика информацию. Процедура намного проще, чем по соборному уложению (X 100-104,108-123,137-143)

Институт салф кондукта - особый вид охранной грамоты (П- II)

'Заслушивание челобитной (П-1\^г-2) и ответа по челобитной (П-W)

2) Продолжается до еентемпни или приговору

Стадия дознания. Бремя доказывания лежит на челобитчике (В-1-2,4), но презумпция невшювности не устанавливается - противная сторона обязана доказывать свою невиновность. Но на ответчика возлагается обязанность опровержения не голословных утверждений, а более-менее доказанных фактов (B-I-5).

3) От приговору до совершенного окончания процесса, Стадия вынесения приговора и либо его исполнение, либо его отмена

Наименование сторон

Челобитчик (П-Ш) объединяются понятия истца и частного обвинителя. Подсудность определяется

по челобитчику.

Ответчик (П-IV) сторона в гражданском процессе и подсудимый.

Судебное представительство

Институт судебного 1гредставитеяьетва был известен ранее (115, 3 37 X Соборного уложения).

Вводится новый термин «адвокат» - как лицо, заменяющее сторон)', если она не может

присутствоватъ (П-V-l)

Система доказательств (B-I-6)

3) признание стороны - наиболее желательное доказательстве

Требования к признанию(В-11-2):

1. полнота и безоговорочность

2. свободное волеизъявление

3. принесенне на заседании суда

4. приведение достоверных доказательств признания

2) показание свидетелей (B-IIT)

Дача свидетельских показаний обязательна Отказ от нее не допускается. (В-Ш-5)

Дача свидетельских показаний организуется в виде очной ставки. Суд все больше вмешивается в

техническую сторону дела (В-Ш-14Л 5)

Принимаются свидетели как мужского, так и женского пола, но лица мужского пои имеют

преимущество над лицами женского, знатные над худыми, ученые над неучеными, духовные лица

над светскими (В-Ш-13)

Не могут свидетельствовать: {B-III-2)

1. клятвопреступники

2. исключенные из христианского собрания

3. не приведенные к причастию

4. нечестные

5. изгнанные из государства

6. преступники

7. имеют связь с челобитчиком

8. лица моложе 15 лег

9. иностранцы

10. не очевидцы

Возможен отвод неугодного свидетеля по желанию заинтересованной стороны, но при условии, что необходимость отвода доказана. (В-Ш-3,4)

Стороны могут ходатайствовать о привлечении дополнительных свидетелей. Но допуск дополнительных свидетелей зависит от суда (B-IH- i 1)

3) письменные доказательства = доказы (B-IY)

Следует считать доказами лишь документы, в которых написаны обязательства одной стороны в

отношении другой, а не всякий текст, содержащий подтверждение или опровержение того или иного

факта, важного для дела. Письменные доказательства делятся на две категории - документы,

которые таки или иначе зарегистрированы в гос. органах, и всякого рода частная переписка шш

записки. Деление документов на две группы знала еще Псковская судная грамота. Грамоты,

положенные в ларь Святой Троицы, обладали высшей доказательственной силой, другие (доски)

имели ограниченное значение (B-IV-1,2)

Книги купцов не считались полностью достоверным доказательством (B-IV-5). Торговые книги

ранее не были доказательством.

Подпись контрагента под договором сообщает письменному доказательству полную силу (B-IV-6)

4) ярисягадВ-У)

закон подчеркивает ее очистительных характер. Присягу такого рода знала еще Русская Правда (49 Тц). Но сейчас присяга - наименее ценный вид доказательства. Ей не придается такого значения, как в Псковской судной грамоте, по которой почти каждый спор можно было решить жрестяым целованием. В уложении 1649 г. в гл XIV «О крестном целовании» устанавливалось единообразие применения крестного целования, а также его конкретные формы в каждом случае. Теперь присяга выступает уже как дополнительное доказательство в тех случаях, когда сторона находится в подозрении, т.е. когда во системе формальных доказательств она наполовину обвинена изн наполовину очистилась от обвинения (B-V-5) Суд не вправе отказать ответчику в присяге даже если он не верит ему (B-V-10)

5) пытка (B-VI)

Условием для применения пытки является наличие важных причин (B-V1-1), Одного очевидца недостаточно для обвинения, но достаточно для применения пытки. Судье дается свобода регулировать тяжесть пытки по своему усмотрению. Есть институт поручительства (B-YI-7) теперь применяется не так широко.

Пытка не применяется к беременным женщинам, лицам старше 70 лет, недорослям, привилегированным сословиям.

Обжалование приговора (Т-1)

Хотя аудиторы не оыли членами суда, они в силу юридической подготовленности оформляли

приговор. Впрочем, это был вправе сделать и секретарь. Аудитор иногда подписывал приговор

вместе с президентом. Это делалось в случае равенства голосов. Приговор оглашался сторонам в

присутствии состава суда, но секретарем. Закон требует обоснованности приговора. В приговоре

должны быть отражены все обстоятельства дела.

Генеральный кригстрехг выступает в качестве суда второй ккстанцин только по граждансгаш делам.

Решение суда второй инстанции является окончательным, хотя иногда требует утверждения

вышестоящим начальством Это одно из проявлении неотдеденности суда от администрации

Пересмотр дела в суде второй ннстанщш происходит в апелляционном порядке (T-I-5)

Правом пересмотра уголовных дел пользуется фельдмаршал. Он рассматривает фалобы на

приговоры полковых кригсрехтов. Возможность апелляции на приговоры генерального кригерехта

не предусмотрена.

Апелляция к фельдмаршалу рассматривается не просто как прошение о пересмотре дача, а как

жалоба на судью, в силу чего ее отклонение влечет за собой для жалобщика дополнительное и

крепкое наказание.

Обжалование дела как жалобу на судью предусматривало и Соборное уложение 3 649 г. (9, X в

качестве основания для такой жалобы выдвигает посул, взятый судьей)

В уголовных делах может жаловаться только осужденный (Т-1-&)

Основания для отмены

1. наглое нарушение права

2. неподсудность суду, вынесшему приговор

3. процессуальные нарушения.