Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

история новый

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.12.2022
Размер:
392.43 Кб
Скачать

Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «История, философия и социальные коммуникации»

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «ИСТОРИЯ»

Вариант 8

Выполнил:

студент группы ТЭС-211 Скрипковская Анастасия Олеговна Проверил:

Глазунова Т. В., канд. ист. наук, доцент

Омск 2022

После победы русских на Куликовом поле в 1380г. не произошло свержения ига Золотой Орды. В чем тогда заключается значение Куликовской битвы?

Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение,

состоявшееся 8 сентября 1380 года между объединённым русским войском во главе с Великим князем Владимирским и князем московским Дмитрием Ивановичем, и

войском правителя части Золотой Орды Мамая.

Оценивая Куликовскую битву, воздавая должное подвигу её полководцев,

русские историки не уставали с завидным усердием повторять, что на Куликовом поле было положено лишь начало освобождению от ордынского ига. Главное значение победы в Куликовской битве - это то, что в дальнейшем она стала одним из важнейших мифов, легших в основу формирования русского народа. Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Орды, ускорив процесс её распада.

Важным следствием этого сражения стало усиление авторитета Москвы и её роли в образовании единого Русского государства.

Указывалось на то, что и после Куликовской битвы Русь платила дань Орде. Но то былине ордынские выходы, то был вынужденный откуп от разбойников, ибо худой мир всегда лучше хорошей войны. Забывают при этом, что даже Екатерина II слала

"поминки", откупные от разбоя, крымским ханам.

2.

Цели

Особенности

Итоги

Последствия

 

 

 

 

Главной задачей

Использование

За десять лет

Рост ВВП, за

пятилетки было:

масс крестьян,

Советский Союз

годы первых

- развитие

которые бежали в

совершил не

пятилеток,

тяжелой

города и на объекты

имеющий

составлял 6%

промышленности

от коллективизации

аналогов рывок в

ежегодно. А

и энергетики;

голода и

развитии

промышленное

- выведение

безработицы.

промышленности.

производство

России из

 

 

росло каждый

отсталого

 

 

год на 11 – 16%.

 

 

 

 

крепостнического

Источниками

С 1929 по 1940 год

Темпы роста

состояния, в

средств для

построено более

промышленного

котором она все

индустриализации

8,5 тыс. крупных

производства

еще пребывала

могут быть как

предприятий.

были в три раза

несмотря на

внутренние

Решена задача

выше, чем в

создание колхозов

ресурсы, так и

экономической

Российской

и строительство

кредиты,

независимости

империи в начале

заводов;

инвестиции

Промышленный

века.

- превращение

капиталов из

потенциал СССР

Это позволило

СССР из

более развитых

позволил

СССР стать не

преимущественно

стран.

наладить

только

аграрного

Индустриализация

массовое

индустриальной

государства в

в СССР

производство

державой, но и

ведущее

проводилась на

вооружений и

выйти в лидеры

индустриально;

основе

боеприпасов

среди

- создание условий,

пятилетних

Советскому

промышленно

базы, для

планов

Союзу удалось

развитых стран.

стабильного роста

(пятилеток). План

ликвидировать

Массовое

промышленности в

первой пятилетки,

отставание от

переселение

ближайшие годы

1929 – 1932 годов

мировых держав

сельского

-наращивание

был выполнен – за

всего за 11 лет

населения в

промышленного

4 года и 3 месяца.

 

города.

потенциала

План второй

 

 

 

пятилетки, 1932 –

 

 

 

1937 годов, не

 

 

 

был выполнен.

 

 

 

Третья пятилетка

 

 

 

осталась

 

 

 

незавершенной

 

 

 

из-за начавшейся

 

 

 

 

 

 

войны. Поэтому подводя итоги индустриализации в СССР, принято оперировать показателями на

1940 год.

Тема эссе: В представлении части крестьянских масс в 1917-начале 1920-х гг.

большевики и коммунисты – это разные политические силы и отношение к ним было противоположным. С чем вы это связываете?

Уже на очень раннем этапе советской власти возникло представление о том, что большевики и коммунисты - не одно и то же. Давайте же разберем, чем отличались партии, кого из них поддерживал народ и за что.

Большевики - это Троцкий, коминтерн, мировая революция, они обещали мир,

землю и свободу. У большевиков был светлый образ возможного и желаемого мира,

была идея, железная воля, энергия и вера в свою победу.Большевики не собирались реанимировать старый проект: и государство, и общество. Напротив, они предложили людям новую реальность, совершенно иной мир (цивилизацию), который в корне отличался от старого мира, который погиб на их глазах. Большевики великолепно использовали краткий миг в истории, когда «старая Россия» умерла (была убита западниками-февралистами). Они дали русской цивилизации и народу новый проект развития. Они создавали новую реальность, которая была в интересах большинства рабоче-крестьянского населения России. Поэтому народ их поддержал, и они победили.

Поговорим теперь о коммунистах. Коммунисты - это Сталин, совнархозы,

построение социализма в отдельно взятом государстве, и война с национал-

социалистами, которую мы знаем, как Великая Отечественная. По Ленину, “своеобразный “военный коммунизм” состоял в том, чтобы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих.

Действия правительств коммунистических государств подвергались критике по всему политическому спектру. По мнению критиков, правление коммунистических партий ведёт к тоталитаризму, политическим репрессиям, ограничениям прав человека, плохим экономическим показателям и культурной и художественной цензуре. Коммунизм невозможен, потому что он (в классической трактовке) отрицает семью, частную собственность и государство. Согласно учению Маркса о социально-экономических формациях, коммунизм, который “гарантированно” должен был сменить капитализм,

приведет к отмиранию государства как такового.

Исходя из выше написанного, приведенных примеров и определений,

действительно понимаем, почему коммунисты и большевики имели разное отношение к себе. Как считаю я, одной из главных ценностей у многих людей является семья, что невозможно при коммунизме, отсюда и понимаем, почему народ не был «за» эту теорию.