ИГПЗС учебный год 2023 / Сервитут-10

Защита сервитутного права. Самой важной категорией прав на чужую вещьявлялись так называемые сервитутные права. Сервитут можно определить каквещное право пользоваться чужой вещью в том или ином отношении. Сервитутывозникли на почве соседских поземельных отношений и носили вещный характер

(предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не действиеопределенного лица). Позднее появилась другая категория сервитутных прав –на любое имущество и в пользу любого лица, не обязательно соседа. Отсюдаделение сервитутов на две категории: предиальные (земельные) и личные. Эторазличие проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежалопределенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу каксобственнику господствующего земельного участка, и смена собственника этогоучастка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута.

Среди предиальных сервитутов различались сельские и городские (взависимости от характера господствующего участка). Важнейшим личнымсервитутом был узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от неёплодов с сохранением в целости субстанции (сущности вещи); другим личнымсервитутом был usus, т.е. право пользоваться вещью, но без правапользования её плодами (свыше пределов личных потребностей).

Сервитут мог быть установлен:

- по воле собственника служащей вещи (или односторонним актом, или договором);

- судебным решением;

- в силу закона;

- по давности.

Сервитут утрачивался:

- с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. К физической гибели приравнивалась юридическая (превращение вещи во внеоборотную);

- со смертью его субъекта;

- при соединении с правом собственности на ту же вещь;

- вследствие отказа от него субъекта права;

- в случае неосуществления в течение 10 (inter praesentes) или 20 (inter absentes) лет.

Сервитутное право защищалось абсолютным иском, называемым actioconfessoria, противоположным собственническому иску, actio negatoria, в томсмысле, что с помощью этого последнего иска собственник вещи, которойдругое лицо неправомерно пытается пользоваться, отрицает за этим лицомправо пользования, actio confessoria же служила для защиты правапользования чужой вещью.

Определение обязательства. Содержание. В источниках римского праваобязательство (obligatio) определяется следующим образом: “Обязательствопредставляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства. ... Сущностьобязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь телесныйпредмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого втом отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или представил”. Вобязательстве заключается, с одной стороны, “право требовать”, с другойстороны, соответствующая этому праву “обязанность исполнить требование”,или “долг”. Обязательство, даже если оно состоит в обязанности одного лицапредоставить другому в собственность известную вещь, не создаетнепосредственно для другого лица права собственности на данную вещь, изнего возникает только право требования (передачи вещи). Лицо, купившеевещь, еще не становится её собственником (хотя бы и была уплачена покупнаяцена); это лицо имеет лишь право требования (передачи вещи); собственникомже её оно станет только после фактической передачи вещи (при условии, еслипередавший вещь имел на неё право собственности). Обязательство по своейприроде представляет собой отношение, основанное на доверии, кредитное (отcredo – верю). Сторона в обязательстве, имеющая право (требования),именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнитьтребования кредитора, называется должником. Обязательственнноеправоотношение изначально рассчитано на прекращение (нормально – путемисполнения).

Основания возникновения обязательств. Классификация и виды обязательств.

Главное деление обязательств по признаку основания их возникновениясводится к противопоставлению обязательств из договора (ex contractu)обязательствам из правонарушений (ex delicto). Обязательства из частныхправонарушений (delicta privata), противопоставлявшихся уголовнымпреступлениям (crimina), были более древнего происхождения по сравнению сдоговорными обязательствами. Обязательства по договорам переходили понаследству, обязательства из деликтов по существу не переходили нанаследников; только в том случае, если к наследнику поступало обогащение,добытое правонарушением данного лица, можно было истребовать от наследникасумму обогащения.

Юристу Гаю приписывается четырехчленная классификация обязательств:

- из договора (ex contractu);

- как бы из договора (quasi ex contractu);

- из деликта (ex delictu);

- как бы из деликта (quasi ex delictu).

Подлинность этого фрагмента Дигест сомнительна, и сама классификация неявляется точной и ясной.

Обязательства могли быть следующих видов:

1. Натуральные обязательства, не пользовавшиеся исковой защитой (в отношениях с подвластными членами семьи). Уплаченное по такому обязательству не могло быть истребовано обратно как недолжно уплаченное.

2. Цивильные обязательства, узаконенные древним цивильным правом.

3. Преторские обязательства, снабженные преторской защитой по преторскому праву.