ИГПЗС учебный год 2023 / 05 19

(Sharma Anton)

Уголовный кодекс франции.

История на самом деле весьма занятная.

Англия и франция выходят из революций. Огромная преступность и меры подавления – жесткоими, но постепенно идет смягчение. УКФ принцип нет наказания без преступления, указанного в законе предполагает наличие в кодексе. УП равно входит в законодательство. Здесь впервые попытка объявить преступлением только те деяния, которые указаны в кодексе. Это целый переворот в правосознании. Раньше преступлением является то деяние, которое приносит ущерб. А с появлением кодекса – преступление – то, что нарушает закон. В соборном уложении у нас утверждаетсяэтот принцип. Это формальный характер правонарушения. 1810 УКФ утвердил формальный характер преступления. Преступление – это правонарушение, но не все правонарушения – это преступления. Еще одна задача – дать новый характер классификации. Система. Почему именно такая? В чем ее достоинства в чем недостатки? Критерий классификации – наказания. Преступления это те деяния, зак которые налагаются мучительные, правонарушения это те, которые караются полицеские наказания. Закончилась революция и предусмотреть все преступления сложно. Необычная для нас классификация. По характеру наказания. В чем ее достоинства и в чем недостатки.

какие деяния считались просто нарушениями? Кодекс называется уголовный – мы привыкли, что в уголовном кодексе соответсвенно уголовные преступления, а тут сочетание уголовных преступления и админмтратвных или полицейских правонарушения.

Существует два взгляда на преступления. 1. – опасно само деяния. 2. опасным является мысль о деяние, сознание преступника, а не действие.

Сам кодекс выражает взгляд. Он считает преступным не деяние, а личность.

Субъективное отношение – это к личности. А действие – это объективная сторона преступления. Поэтому деяние, которое считалось простым правонарушения наказывалось как уголовное действие. Исходя, например, из рецедива.

Здесь разгадка во многом сущности кодекса. Оказывается, человек, который вторично совершает правонарушение, учитывается не факт нарушения, а повторность. Совершенно новый подход к нарушениям.

Чезаре Лаврозу, все эти теории о том, что есть преступная личность получили распространение в 19 веке.

И уголовное право исодило из того, что есть люди, которые склонны совершать преступления. Это все предопредилило строгость наказаний. Какие наказания применяются и для чего эти наказания? Наказания мучительные и позорящие.

Кодекс действовал 183 года до 1994 года.

Тургенев присутствовал при одной казни на Франции. Его привлекла реакция публики. Его поразило, что французы отнеслись к казни как к празднику. Привозят преступника жалкого ,они радостные рукоплещут палачу. И когд отрубают голову, и палач поднимает голову – рев восторга. Тургенева это добило.

Заставляет задуматься. Это все для чего. А вот пример России, чтобы казнить 5 человек долго искали палача, кто бы мог сделать. Потом не могли верёвок не нашли. Потом у нас смертную казнь торжественно в последний момент отменяли.

Покушение на Александра II в летнем саду посыпались письма о помиловании.

Во Франции – вакханалия убийств во время революции и очень жестокий кодекс и торжественные казни.

Какое представление наказание. Наказание это что в вашем представлении?

Цель наказания – изъятие преступника из обзщества – это происходит лишением свободы, смертью, департацией, гражданской смертью.

А ещё какой смысл? Проблема животрепещущая и острая. Проявляется особая забота о преступнике о том как его содержут под стражей – тенденция к скорейшему его освобождению. Освобождение преступника – это акт гуманизма по отношению к преступнику, но жестокость по отношению к обществу. Рецедив – огромные проценты.

Этот кодекс подвергается огромной критике. И за жестокость наказаний и за классификацию. Все это долго существвало. Что-то должно было случится в обществе, чтобы изменился этот кодекс.

сЕйчас преобладает мнение, что в преступности виновато не только престпуник, но и общество. Отсюда гумманизация. А раьше, в 19 веке преобладало мнение, что виноват во всем человек.

Те события предполагали.

мы считаем, что субъекты – одинаковые люди, наделенные одинаковыми свойствами. Уголовное право – это совсем иная сфера. Это сфера, в которой человек своершает деяние, противное своим свойствам. Интересно читать древние трактаты о наказании. То что говорилось в древности, то что творилось во время революции во франции предупредило то, что написано в кодексе. Преступление – по юридически это правонарушение, а можно посмотреть иначе, там во франции смотрели на преступление как на болезнь. Преступник совершает преступление не потому, что его толкнули условия, а в силу того, что он болен. Это конечно можно попытаться вылечить, но обратите внимание, что за рецидив особо жестокие наказания, так как считается, что человек не исправился.

Даже конченные идеалисты пообщавшись со следователями и преступниками приходят к выводу, что есть люди которым на роду написано убивать. Если воцаряется безнаказанность. Сразу проявляют себя люди, для которых убивать и мучить – потребность. Если с этой точки зрения смотреть на все, то уголовный кодекс Франции определил довольно четкие воззрения в криминологии.

Вот эта классификация фактически упор делает на личности. Потому что деяния уходят на второй план. Классификация наказаний показывает, что больше придается важности субъективная сторона престпления.

Обратите внимание. Вот человек совершает преступление, конечно там наказания всякие, а что еще какие лишения на него налагаются? Человек ограничивается в гражданских правах.

Характерная особенность наказаний по ФУК – длительность их. Они дляться всю жизнь. Есть основное наказания, а также существуют еще дополнительные наказания. Основное отбываются, а дополнительные остаются. Человек никогда не возвращается в состояние нормального гражданина.

Сейчас считается, что преступник должен восстанавливаться в прежнее состояние.

Дошло до того, что в тюрьме жить легче, чем на свободе.

Какие преступления на первом месте?

До кодексов новой волны на первом месте стояли преступления против государства или церкви, а тут престпления против личности. Это отражает изменение в сознании.

Новые виды преступления – терроризм, геноцид.

Религиозность во многом определила национальная принадлежность. Преступление против религиозной группы – преступление против этноса.

Организовать геноцид в 19 веке – сложно. Однако туркам в 1915 году удало организовать.

Появились новые составы преступлений, но ни один из составов до конца не определено. Акты, действия которые определяются как геноцид и терроризм они же имели место и раньше, почему в 20 веке их начали выделять? Серьёзное влияние оказала Великая Отечественная Война.

Раньше за геноцид не наказывали. Геноцид, это преступление, которое совершается одним государством против народа другого. А вопрос сразу возникает такой – а судьи кто? Чем определилось влияние фашистской германии? В том, что был создан нюрнбергский трибунал. Суд создан.

И тут в уголовном кодексе страны наличествется статья, которая является нормой международного права.

Какие еще статьи новые в 1994 году.

Наркотики

Квалифицирующим признаком измены родины – сам факт передачи информации, а не вред нанесенный информацией.

Преступления в сфере биотехнологий. Торговля человеческими органами. Это убийство – убийство, но совершенно ясно, что обычное убийство менее опасно, чем это.