ИГПЗС учебный год 2023 / 14_Anglia

Происхождение Великой Хартии Вольности. (ВХВ)

1. Этот миф возник в начале 17 века, можно даже достаточно точно назвать дату: первые три года правления Карла 1. /1603-1606/ Развернулась ожесточенная борьба между парламентом и королём. Король требовал назначения субсидий, разрешение на сбор налогов. Парламент не соглашался, требовал в данном случае, чтобы король соблюдал законы страны и , в частности, ВХВ. И вот в эти годы Эдвард Кок (раньше произносился как «Кук») написал вторую часть институции Она была издана в 1628 год Он посвятил институции ВХВ, где изложил следующую версию событий . Якобы король Джон или Иоанн /Безземельный 1199-1216/ (по латыни, правильно говорить Иоанн), в то время был в Англии распространен старо-французский, ну так Король Иоанн якобы нарушал законы страны, нарушал права и свободы своих подданных, забирал у них имения, облагал налогами слишком большими, самовольно пытался собирать эти налоги, вопреки мнению общества, знатных людей, поэтому общество объединилось и восстало против него и заставило короля Джона, Иоанна, подписать вот эту ВХВ, на которой собирались гарантии прав и свобод церкви и всех социальных групп: баронов, рыцарей и вообще всех свободных людей. Вот эта версия сейчас распространена в литературе, она считается как бы истинной версий, она вошла в учебники. Увы. Вы прочитаете это версию в учебнике.

2. Но давайте разберемся , что на самом деле произошло. Ведь Иоанн был нашим сыном Генриха 2 /и Алиенора Аквитанская/ и совершенно не готовился вступить на престол, перед ним было три брата. Ну два брата погибли в гражданской войне со своим отцом, остался Ричард , который почти все свое правление провёл на континенте в Крестовых Походах. Эти Крестовые Походы требовали огромный денег, средств. Сначала Генрих 2, когда вел гражданскую войну со своими сыновьями, облагал излишними налогами баронов, а размер налогов был установлен традицией. И если какой-то год король брал больше, то следующий год должен брать меньше. И вот уже Генрих 2 «истратил весь лимит» этих налогов, а потом еще Ричард 10 лет правил, фактически грабил свою страну, средства переправлялись на континент. И вот младший брат, Иоанн или Джон, после смерти Ричарда вступает на престол в 1199. И у него совершенное разоренная страна, и кроме того, спустя 5 лет , в 1204 году король Филипп Август 2, король Франции, отбирает Нормандию у английского короля. Нормандия - это последний источник доходов. Все остальное Филипп отобрал у английских королей. Все владения, которые когда-то приносили огромный доход , больше чем доход, получаемый с Англии, были отобраны. Филипп провел реформы, установил систему управления, создал очень стройную систему платежей и ведомств, это обеспечивало пополнение казны, обеспечивал правопорядок на всей территории Франции. Он решил объединить всю территорию Франции под своей властью. И дальше начинается история, 1204 год. Нормальное поведение короля , если у него отобрали владения - это попытаться вернуть эти владения, а для этого нужны деньги, нужно собирать армию. И конечно же король должен был меньше налогов брать , потому что все лимиты были исчерпаны его предшественниками, брали слишком много денег с баронов. Он не идет на уменьшение налогообложения, а берет по-максимуму, потому что надо возвращать территорию. Это в интересах Англии возвратить территорию Нормандии. Это материнская территория для английском знати, так как она вся нормандская. И что вы думаете? Это англо-нормандская знать становится на сторону французского короля выступайте против того, чтобы территорию Нормандии Иоанн вернул. *Это все равно что у нас Сибирь отбирают. Президент старается вернуть ее образов у Китая, а наша знать , так называемые дегенераты, которые достигли должностей, выступает против этого на стороне Китая.* Была точно такая же история. Такое ощущение , что историю ВХВ пишет французы. По именам это английские историки, то есть английские историки пишут с точки зрения французов. Да, с точки зрения французов король Иоанн была деспот , тиран, он пытался вернуть утраченные территории. Ну какой плохой король ! Задумайтесь сами. Дальше разворачивается история конфликта Иоанна с Римский Папой. Оплот папского престола - Испания и Франция. Англия вообще особо не интересует , где-то под забором. Но тем не менее в 1208 году умирает архиепископ Кентерберийский (духовный глава Церкви Англии ) . Иоанн , который стремится объединить страну, прекратить раздор и в конце концов сконцентрировать все усилия на возвращение территории, как король-патриот настоящий, назначает архиепископом своего человека. Но римский папа присылает Стефана Лэнгтона, который был абсолютно чуждым человеком Англии, сторонником Франции. Можете себе приставить ? Как мог реагировать английский король на это? Естественно, он не признал назначение Папы архиепископа Кентерберийского. Тогда начинает Стефан Лэнгтон вести пропаганду против короля и сплачивает вокруг себя баронов. Бароны чувствуют поддержку Римского Папы, поднимаются против короля Иоанна. Первая попытка еще в 1212 году. Облегчало это восстание баронов против короля Иоанна обстоятельство, что в 1209 году Римский Папа объявил о («натриуме»?????), это означает , что восстание против короля с точки зрения папского престола не является государственной изменой, баронов освобождают от отвественности. Поэтому они так смело себя ведут, предатели английского королевства, своей родины. Они выступают против короля при поддержке финансовой и идеологической иностранных государств и папского престола. Что было делать королю ? В 1213 году он признаёт требования Римского Папы и фактически уступает ему Англию. Римский Папа становится владельцем Англии. Не стоит забывать, что это начало 13 века, когда понятие государства и территории еще не было развито. Территория и гос-во относились к земельному участку. Римский Папа возвращает территорию Англии, этот большой земельный участок. Король становится ленником Римского Папы, то есть он король толко по титулу, а территории гос-ва у него нет. У него есть земельный участок, которым владеет ленник, но все решения принимает Римский Папа. Он его господин, сюзерен. А король Иоанн - вассал Римского Папы. Римский Папа - император, Иоанн - король. Вот эта история , которую почему-то забывают, когда говорят о происхождение ВХВ. А дальше всё разворачивается очень интересно. Почувствовав слабость короля, бароны объединились. Сначала в 1214 году попытались принудить Иоанна к отречению. При этом они выдвинули свою кандидатуру. Еще в 1212 году они призвали из Франции аристократа, сторонника французского короля, Симона де Монфора. И он был объявлен наследником престола. Ну, наследником ленника впоследствии стал фактически. Ну, ведь у Иоанна сын малолетний есть, а это полностью игнорировалось. В 1214 году бароны уже объединились в войско, и весной 1215 года подступили к Лондону. Они разработали требования к королю, так называемые баронские статьи, 45 статей. 46 статью потом добавили. И 15 июня 1215 года в местечке Раннимед, это предместье Лондона, состоялась встреча руководителей баронского движения и короля. Собрались в палатке. Важно, что бароны призвали под свои знамена рыцарей , горожан и вообще представителей всех слобододержателей. Поэтому это было очень широкое движение. И королю были предъявлены требования в виде этих статей. На встрече с королем был выработан окончательный вариант Хартии. Хартия - это традиция. Как я уже говорил, что Хартию когда-то в 600 году давал Генрих 1, потом Стефан. Хартию признавал Генрих 2, правда он признавал Хартию Генриха 1, своего деда. Хартию давал Ричард. И естественно Хартию дал Иоанн. Но эта Хартия весьма любопытная. Тот вариант , который был согласован 15 июня 1215 года состоял из 63 статей.

Великая Хартия Вольности .

Хартия - это договор. По содержанию типичный феодальной договор. Если бы не последние статьи, особенно 61 статья. Этот договор гарантирует права, свободы и вольности церкви, гарантирует права, свободы и вольности всем свободным людям королевства. Это договор короля со всеми свободными людьми королевства.

Название ВХВ это перевод с французского, оно возникло позднее. В 1215 году называлось просто Хартией. Если мы посмотрим внимательней на название Magna Carta Libertatum, то оно переводится как«Великая Хартия Свободы». На русском мы говорим о «Великой Хартии Вольности.» Свобода и Вольность - это разные явления. Свобода - это то , что предполагает ограничение, то , что предоставляется, даруется гос-вом. А вольности обычно привязаны к прошлому, они традиционны, не даруются, а существует вместе с людьми. Вольности привязаны к статусу той или иной социальной группы, вольности очень похожи на привелегии. Вольности отличаются у различных социальных групп. Поэтому правильней называть «Великая Хартия Вольностей и Свободы». Мы там увидим и вольности, и свободы.

Самая ключевая статья - это 39. В пособии я дал своей перевод. Текст Хартии был написан на латыни. «Ни один свободный человек не будет задержан, или заточен в тюрьму, или лишен владения своим земельным наделом, или поставлен вне закона, или выслан (за пределы страны), или каким-то образом лишен своего положения (в обществе); сверх того, мы не выступим против него, не нашлем на него (войско), разве только по законному приговору его пэров или по закону страны.» Вот смотрите , это интересная ситуация. Ведь эта Хартия в последних статьях содержала требования о возвращение нарушенных привилегий, свобод и земель. Любопытно , что земли были отняты у короля Иоанна. Очень интересный вопрос, что «ни один свободный человек» относится к людям состоятельным, баронам, тем, кто имеет большое имущество, на кого надо войной идти, чтобы принудить его к повиновению. Вопрос состоит в том, включается ли в этот термин «ни один свободный человек» король ? Так вот если мы откроем последующие статьи , то мы увидим , что король безусловно подразумевается. Потому что мы видим процедуру, которая позволяет принудить короля к соблюдению Хартии. Это процедура предусматривает создание совета из 25 баронов. И в случае, если король не выполняет какие-нибудь требования зафиксированные в Хартии, то совет этих 25 баронов выступает в виде высшего суда и решает вопрос , о тому кто прав и не прав, и моет принять решение об объявлении войны королю. Но личность короля и его родственников неприкосновенна - их нельзя убивать. ВХВ предусматривает возможность ведения войны против главы гос-ва, суверена. Это небывалая традиция в Хартии. Но нельзя забывать , что ВХВ рассматривается всегда как результат внутрианглийского конфликта. Но обстоятельства её появление показывают , что перед нами на самом деле международный конфликт. Потому что на стороне баронов Римский Папа, французский король. Таким образом на самом деле ВХВ выражает интересы предателей английского королевства. Эти предатели позаботились о том, чтобы против короля-патриота иметь какие-то способы ведения войны против него . О какой войне против короля идет речь ? Иы это узнаем потом в 1216 году. Это совершенное немыслимое дело. У короля же нет равных, кто может его судить ? Какие 25 баронов. Это нарушения принципов по use feadale (феодальное право ) Если кто-то высший сеньор, то над ним нет суда. А здесь ставиться суд 25 баронов. Это значит , что 25 барон равны королю ?

*Даже во Франции парижский парламент, состоящий из аристократов и который мыслился как продолжение политического тела короля, и то не имел возможности судить короля.

ВХВ в варианте 1215 года - это умопомрачительный документ. Это документ , который разрешает поднять войну против короля баронам, опирающимся на иностранцев. Предатели-Бароны заставили короля подписать эту хартию. А дальше очень интересно.

Король мечется. У него нет сторонников, но он понимает , что римскому папе не выгодно сверкать его. Ведь когда Иоанн стал ленником Римского Папы, то пошли большие доходы с Англии в Ватикан. Но эти доходы возможны потом, потому что английский король подписал феодальный договор, принес клятву верности Римскому Папе. Зачем же другой король ? Он же может отказаться подписывать этот договор и приносить клятву верности Римскому Папе. Поэтому Римский Папа против того, чтобы поднимать вон против Иоанна. Бароны очевидно вышли за пределы тех интересов, что имел Римский Папа. Они действовали полностью в интересах французского короля.

В середине июля 1215 года король Иоанн встречается в Оксфорде с баронами. Совет 25 барон был образован где-то 19 июня, поэтому некоторые авторы понимают дату 19 июня 1215 года как дату принятия ВХВ. Но в конце текста ВХВ названа дата 15 июля, зачем же от неё отказываться? А дело в том, что 19 июня был образован совет из 25 баронов. Мы до сих пор точно не знаем, кто туда вошел, так как сохранилось несколько черновых списков и они отличаются, но добрая половина совета повторяется в этих списках . На этом освещении король потребовал от баронов соблюдение всех статей Хартии, потому что ряд статей были выгодны королю. Нужно было возратить все захваченные владения королю. Также говорилось в одной из статей что свободные рыцари могут обращаться к королю за судом. Очевидно, что власти баронов ограничилось по этой Хартии. Но бароны отказались приводить в исполнение все статьи. И королю ничего не оставалось сделать , как написать в Ватикан Римскому Папе, что ВХВ не может быть соблюдаемой, он просит признать её недействительной. У Римского Папы были для этого полномочия. Дело в том, что юридически эту Хартию должен был подписывать Римский Папа, так как он был хозяином Англии, а подписал король. А король всего-лишь ленник, который не имел на то полномочий. И 24 августа Римский Папа объявляет, что он не признает ВХВ. Бароны в панике. Хартия - это документ, который выражал дух компромисса. Бароны, если хотели восстановить своих права, должны были восстановить права других. Но они хотели восстановить только свои собственные права. Вот причина появления нового конфликта. Но интересно как он дальше разворачивается. Дальнейшее события показали, что имелось в виду под войной против короля и кто должен был поднять войну против короля, если король не соблюдает хартию.

Представители баронов поехали к королю Филиппу 2 Августу в Париж и договорились с ним, что он выделяет войско и ставит во главе войска своего старшего сына, принца Людовика. И весной 1216 года принц Людовик вторгается в пределы Англии. Бароны на стороне иностранного короля, завоевателя. Легко захватывает предместье Лондона и готовится короноваться при живом короле Иоанне. Но некому короновать. Лэнгтон сбежал в Париж, архиепископ Йоркский и епископ Лондонский, который мог короновать Людовика, на стороне Иоанна и в его резиденции. Как быть? пришлось воевать дальше. Очевидно, что Иоанн проиграл бы войну. В сентябре его положение стало просто отчаянным. Бароны все перебежали к Людовику. Войска у Иоанна не было. В этот момент совершает совершенно неожиданный поступок, поступок, который спас Англии от захвата Францией. Король Иоанн умирает в ночь на 17-18 октября. Настолько удачная смерть! Умер от дизентерии. Поел грузных фруктов и умер. Умер именно в тот момент, когда Людовик готовился к своей последней операции захвата резиденции короля. Дальше события складываются очень интересно.

У Иоанна был сын 9 лет и очень хорошие советники. Перед смертью Иоанн попросил очень умного старого человека, 70 лет, Вильяма Маршалла, стать регентом при сыне. Никто регента не избирал. Очень мудрый старик, 19 октября Генрих коронуется, архиепископ Йоркский и епископ Лондонский возлагает на его корону. И 12 ноября Вильям Маршалл подтверждает от имени короля ВХВ. Более того, он подтверждает не вариант 1215 года, он издает новый вариант Хартии из 42 статей. Он изымает статью 61, 63, все статье, которые давали право баронам поднимать войну прости короля. Нужно изучать вариант Хартии 1225 года , именно он получил юр. силу и стал статутом. А вариант 1215 года совершенное идиотский документ, составленный наспех.

1 статья меняется. Она гарантировала права и свободы церкви. В новом варианте изымается право духовенства избирать себе епископа. Никто этого тогда и не заметил .

Новый вариант ВХВ усиливал позицию короля, вариант был разослан всем баронам. Принцип Людовик пришел с французами, презирал англичан, еще больше шотландцев, вели себя как хозяева в чужой стране. Бароны были вынуждены терпеть этих французиков, потому что это войско. А самый главный противник у баронов - это Иоанн, а теперь его нет, есть его сын и очень мудрый регент при нем, который хочет помириться со всеми, признать все права и свободы, пойти на компромисс. Зачем же им нужны эти наглые французики и наглый принц, который пришел в чужую страну и хочет стать королем, не просив об этом баронов, хотят ли они видеть его королем. Бароны возмутились. И они встали на сторону девятилетнего короля. Принц Людовик был очень наглым. В 1223 станет королем Франции, Людовиком 8, и он проживите ровно 3 года. Такие люди на должности главы гос-ва долго не живут. Кто такой король? Это самый большой раб, он должен всех слушаться. Власть короля всегда опирается на согласие подданных. Король даже войной не является хорошим, он король в силу того, что ему позволяют быть королем. А Людовик этого не понял. Бароны не хотели биться больше. Одна чата перебежала к Генриху, а другая осталась с Людовиком, но они не хотели воевать. И 20 мая 1217 года Людовик был разгромлен в сражении с Генрихом 3 под руководством Вильяма Маршалла. Вильям Маршалл и здесь проявил свою мудрость. В плен были взяты все английские бароны, которые находились вместе с принцем, но он просто попросил их покаяться. И также он настоял на том, чтобы им были возвращены все из владения. И они всю жизнь замаливали свои грехи, были явными сторонниками Генриха 3.

В первую половину ноября 1217 года (6-7) Вильям Маршалл издает новый вариант ВХВ. 42 статьи. Этот вариант был очень похож на вариант 1216 года , только изъяли 5 статей , которые регулировали правовой статус королевских лесов на территории страны. Эти статьи образовали новую Хартию. По сути было издано 2 хартии. Они назывались одинаково. Почему в первой половине ноября ? Потому что 14 ноября Вильям Маршалл покинул Лондон. А мы видим, в конце первой Хартии 1216 года и второй хартии 1217 года его печать и его подпись. У малолетнего короля не было еще печати. Дальше что происходит ? *Когда была издана ВХВ 1215 года, она была изготовлена в нескольких десятках экземпляров, но она не была разослана по стране, так как король не собирался соблюдать её. Как можно рассылать Хартию, в которой дается право поднять войну против короля ? Но Иоанн сделал вот что: он издал приказ шрифтам о том, чтобы они зачитали ВХВ всем свободным людям королевства. Приказ была разослана , чтобы они зачитали, а что зачитать, разослано не было. Это очень интересная хитрость.

В этот раз поступили по-другому. В феврале 1217 года Вильям издает приказ о рассылке Хартии на места. И в этом приказе впервые говорится о том, что рассылаются две Хартии : большая и малая. Одна Magna Carta (потом добавили Libertatum), а другая порото Carta, это Хартия Лесов.

В 1225 год издается новый вариант Хартии из 37 статей. В лит-ре говорится, почему пришлось издать новый вариант Хартии. Потому что в феврале 1225 года королю исполнилось 18 лет, стал совершеннолетним, модно от своего имени издавать Хартию. Хартия издана от имени короля, но он не стал совершеннолетним, так как только в наше время совершеннолетие наступите в 18 лет, а втор время совершеннолетие мота наступить и в 25, и в 21 год. Для королей совершеннолетие - 21 год. Значит только в 1228 году Генрих стал совершеннолетним. А что тогда произошло в феврале 1225 года ? Генриху 3 понадобились деньги. Он участвует в управление страной, ему 18 лет, а чтобы деньги получить, он должен гарантировать права и свободы налогоплательщикам. Это очень важный момент. Хартия всегда издается именно в тот момент, когда нужны деньги для королей.

В 1237 году король сам издаст новую Хартию в том ж варианте 1225 года, где он заявит , что Хартия 1225 года имеет силу , несмотря на то, что он подписал её когда был еще не совершеннолетним.

Статья 39, 40 в варианте 1215 года - статья 35,36 в варианте 1217 года - статья 29 в варианте 1237 года.

Хартия 1215 года и 1216 и 1217 как бы жаловались всем свободным людям королевства. А Хартия 1225 года жаловалась всем людям : свободным и несвободным (всем налогоплательщикам)

В 1255, когда снова деньги понадобились, Генрих 3 снова подтверждает Хартию. В 1265 по принуждению сына бывшего претендента на престол Симона де Монфор , он снова поддержит Хартию. В 1295 году Эдуард 1, сын Генриха 3, соберет парламент, который предъявит требования: выделить субсидии королю , который ввязался сразу в три войны : Шотландия, Уэльс, Испания, но выделить деньги только при условии, если он придаст сила статуту ВХВ. И в 1297 году парламент издает акт о подтверждении юр. силы ВХВ. Король утверждает этот акт. И с этого времени ВХВ в варианте 1225 года ( 37 статей ) будет всегда печататься в книге статутов на первом месте. И потом будет признано документом, имеющим конституционное значение, в начале 17 века. Это до сих пор действующий документ, часть британской конституции. У нас на конституцию смотрят как на документ, имеющий нормативное содержание, но любой юр. документ также имеет идеологию определенную, опирается на доктрину, имеет невидимый текст , помимо видимого. ВХВ имеет конституционнее значение по всем этим пунктам. Сейчас на сайте англ. парламента рани называют только три статьи действующими, хотя на самом деле 4. Так как 29 статья (1225 год) объединяет статьи 39 и 40 (1215 год) Хотя на самом еле ни одна статья не действует. Конституционное значение сохраняет лишь идея ВХВ. Статья 39 1215 года содержит очень современную идею: никто не может быть каких-либо очень важных жизненных благ без суда, судебного решения, правовой процедуры.

Но главное значение ВХВ заключает в её духе. ВХВ - это документ, выражающий компромисс между интересами, различных сил, действующих в обществе. Главная идея - общество всегда разнообразно, состоит из различных сил и в конкуренции никто не должен подавать своих соперников, он должен приходить к компромиссу , соглашению. Эта идея конституции. На протяжении 13 века шла борьба в англ. обществе и постоянно на эту Хартию стороны , когда соперничали, ссылались. Эта борьба между англ. баронами и королем в середине 12 века приведет к возникновению органа, который сейчас называется англ. парламент. У нас считается , что идея парламента возникла только в 1258 году, когда бароны, выступив против короля , составили оксфордские провизии, заставили короля признать комитет баронов, заставили признать нормы, согнано которым король не может собирать налоги , издавать законы без согласия основных соц. групп королевства. Но если мы посмотрим на историю, то ни один законодательный акт в Англии не издавался единолично королем. Ассиза - это акт который предполагает издание его коллегий. Это коллегиальный акт а не единоличный. Кларендонская ассиза, нортгемптонская ассиза содержат в преамбуле слова о том, что король издает этот акт с согласия знатных людей королевства. Конституция - это тоже договор, документ, предполагал, что король издает документ по договору с подданными. Провизии - это акт , предполагающий издание норм королем с согласием своих подданных. Статут - это термин, который утвердился в 30-ые годы 13 века, также был актом, который предполагал, что он одобряется представителями общества. Мы видим, что, когда появились первые статуты ( самый ранний 1236 года) , заседания представителей баронов, рыцарей, духовенства, которые одобряют статуты, уже называются парламентом. Термин parlement это французский термин, который по началу обозначал не институт власти, а именно заседание представителей общества.

Следующий этап в процессе появления парламента - это восстание баронов против короля в конце 50-ых - первое половине 60-ых годов 13 века. Это восстание возникло по большей мере из-за того, что король Генрих 3 женатый на француженке , вступил в слишком тесный союз с французским двором, пригласил родственников своей супруги для занятия высших должностей гос-ва. В результате чужеземцы захватили все основные посты в гос. аппарате. Действовали в чужой стране нагло. Вызвали много возмущения со стороны баронов. В этот раз ситуация повторилась , но зеркально. Бароны сейчас были на стороне Англии, а Генрих 3 - орудие в руках Франции, Римского Папы. Бароны выступали под лозунгом : Англия доя англичан . Эти французики в третьем поколение возомнили , что они теперь полные англичане. Выступали против поселения французов на гос. службе. Возглавлял движение - сын Симона де Монфора. Этот сын женат на сестре Генриха 3, Элеонора. Он родственник короля. И возглавляет движение против брата своей супруги. На стороне Симона де Монфор все бароны, мощная армия. Генрих 3 вынужден уступить. Это движение за создание представительного органа у нас слишком узко понимается , якобы бароны боролись только за свои права и свободы и хотел иметь представительный орган при короле. Это движение на самом деле более широкий смысл имеет, перед нами первая попытка представить свое гос-во в качестве национального. Ведь при феодальных отношениях не имеет значение этнически - национальный фактор. Мы видим , совершенно нормальную ситуацию, когда королем становится чужеземец. Королем Польши становится в 1572 становится француз Генрих, потом в 1573 году он станет Генрихом 3 королем Франции, прихватит польскую казну и сбежит в Париж. Это норма. Это удивительно, что здесь появляется то движение. Парламент мыслится как национальный оплот, но тогда он не называется парламентом. Симон де Монфор побеждает войско короля, король попадает в плен в 1264 году и сын его, Эдуард 1. В 1265 году в феврале и в марте собирается представительный орган. где участвую представители от всех сословий: горожане, духовенство, рыцари, бароны. Тогда только его заведение называется парламентом. Но его назовут образцовым парламентом. Этот парламент не сделал решающий шаг, как который наталкивали многие провидцы, не объявил Симона де Монфор королем, хотя мог бы жато сделать. Тогда ситуация пошла бы по-другому. А здесь что произошло? Симон де Монфор взял в плен своих родственников. Не извлекался над ними. Короля Генриха 3 оставил в плену, заставил его подтвердить ВХВ 1225 года, а сына Эдуарда 1 , который была уже достаточно взрослым, отпустил во Францию. Сын Эдуард во Франции набрал войско, возвратился и в августе 1265 года разгородил Симона. Освободил отца, опять восстановил его на престоле и обратно уехал во Францию. На этом вся история с образцовым парламентом завершилась. Но в 1272 году Генрих 3 умирает. И Эдуард 1 не спешит в Англию. И где-то через 1,5 года в 1274 году прибывает в Англию. Видимо его слава доблестного война произвела впечатление и бароны аде не пытались в отсутствии Эдуарда 1 избрать себе другого короля. Эдуард 1 становится королем и в 1275 издает статут ( 52 статьи ) в Вестминстере вместе с представителями баронов, духовенства, в котором объявляет о восстановление порядка на территории Англии, о возврате захваченных владей, устанавливает срок давности для приведения в действие ассизы о овом захвате - 30 лет. Затем издаете последующие статуты, где старается навести порядок в земельных отношениях . В 1290 стату: держатели, которые продают своё земельное держание, передают имущество вместе с повинностью в пользу короля. В 1295 году Эдуард ввязывается в три войны (см. выше). Казна опустела, вынужден обратиться к обществу о дополнительных налогах, вынужден собрать представителей общества. Собирает представителей тех же самых сословий, которые собирал когда-то Симон де Монфор. Вот это заседание называется парламентом. Но название парламент утвердится в 14 веке. Парламент будет обозначать институт власти, представительный орган. В 1297 году король подтверждает ВХВ,становится статутом. Парламент - однопалатный. Эдуард в 1307 году умирает.