ИГПЗС учебный год 2023 / 11_Frantsia

Извините, а император Николай II не поставил общие интересы на первое место, отрекаясь от престола?

Нет, конечно. Личные интересы, безусловно! Должность царя была религиозной должностью. Он не имел права отречься от престола, нельзя отрекаться от престола во времена смуты. Он что этого не понимал? Что он фактически снимает со всех, с армии, присягу. Ему же присягали все должностные лица, он должен был навести порядок, и этот порядок было не трудно навести. А он просто сбежал, опасаясь. Ведь, если посмотреть беседу всю, она зафиксирована многими свидетелями, в вагоне, на станции Дно, между ним и генералом Рузским. Генерал Рузский чем угрожал ему? Истреблением всей семьи. Но это же произошло. Он спасал свою семью. Возьмите, ведь, ну очевидно, хорошо ты отрекайся, но отрекись в пользу Алексея. Или в пользу дочери своей, можно было изменить как-то закон о престолонаследии. Ольга, к примеру, дочь была аншефом гвардии. Но ведь он отрекся в пользу брата, который не имел право на престол, он был женат морганатическим браком, Михаила. Последним царем был Николай, Михаил не имел право на престол. Что он устроил вообще? Отрекся причем, смотрите-ка, говорят, не было отречения. Появляются книги обеляющие Николая II. Яко бы он написал на бланке, значит, карандашом, бланке. Но ведь это было объявлено, было напечатано в газетах. И он с ним согласился, он не протестовал. Как же можно говорить, что он не отрекся? Он отрекся. В самый трудный момент для нас предал страну, предал свою семью, фактически обрек ее на уничтожение. Сейчас это совершенно очевидно. Поэтому Николай II – это вообще не тот человек, который мог поставить общие интересы выше своих личных. Возьмите это ввязывание в войну. Сколько ему было советов ни в коем случае не ввязываться в войну. Россия не готова. Дурново написал целую Записку, чем окончится война. В 15-ом году будут, говорит, нарастать социалистические настроения, и война закончится социалистической революцией, погромом вообще всей России. Так же и произошло. Но другое дело, что его извиняет. То, что правильно написал: «Вокруг предательство». Действительно. Начальник Генерального штаба был активным участником заговора против Николая. Вот о чем они думали? Все эти генералы? Все эти профессора конституцианалисты, свергая Николая II с престола, заставляя его уйти. О чем они думали? Через полтора года генерал Рузский, которого, кстати, Николай никогда не простил за это издевательство, за угрозы истреблением семьи, он был выведен большевиками на улицу. И поздним осенним вечером, он пытался что-то там указывать, ему отрубили саблей руки, а после зарубили. Все они закончили свою жизнь вот таким образом. Алексеев в мае был просто выгнан со службы. Для чего они все это делали, не могу понять? Они что не понимали: во время войны нельзя совершать переворот? Вся трагедия 17-го года, катастрофа, это то, что в то время на видных должностях оказались люди, понятия не имевшие, что такое – общий интерес. А общий интерес заключался в том, что сохранить любыми способами государство, стабильность. Смириться с Николаем2, хоть ты его ненавидишь, но он все-таки носитель высшей государственной власти. Они хотели именно во время войны с ним разобраться, потому что понимали, что война окончится победоносно, и победоносным, с победителем императором невозможно будет разобраться. Это же очевидно все. Далее, ведь приговор Николаю II подписан, видимо, середина октября 16-го года, когда ему удалось, собственно, убедить англичан согласиться на пункт мирного договора послевоенного, в котором Босфор и Дарданеллы передавались России. Выход в средиземное море и господство русского флота в Средиземном море. Англичане не могли этого сделать, поэтому, как только исход войны стал ясен, они способствовали этому перевороту. Все участники переворота были замечены в английском посольстве, сохранилась масса сведений. Последний выстрел в Распутина, который выступал за сепаратный мир с Германией, сделал Рейн. Английский агент. Это доказано сейчас, 100%. Фотография даже сохранилась, вот как, сохранились пули, извлеченные, из английского пистолета. Поэтому вся эта история как раз и показывает, что государство все-таки покоится на превосходстве общих интересов над личными. Государство воплощает это доминирование общих интересов над личными. И если нет в обществе, общество не может такую выдвинуть правящую группировку, которая способна пожертвовать своими личными интересами, общество гибнет.

Вот французы способны оказались выдвинуть такую группировку. В начале 17 века Франция находилась на краю гибели, фактически. и мы видим, что распадалась государственность, Франция как будто возвращалась в ранний феодализм, значительная часть территории находилась вне контроля центральной власти. При этом, чудо просто, французским королем с 1589 г., как известно Генрих III был убит монахом в 1589 г., французским королем стал бывший гугенот – Генрих IV Наварский. Но Генрих IV осознал уже, что необходимо восстанавливать французскую государственность. А как восстанавливать? Вот до сих пор существует ложное представление об абсолютной монархии, и поэтому не понятно вообще вдруг во Франции, в 17-ом веке, установился государственный строй абсолютная монархия. Почему именно абсолютная монархия оказалась наиболее лучшим, эффективным, оптимальным способом восстановления французской государственности. Абсолютная монархия определяется как стой, при котором король сосредотачивает в своих руках исполнительную, законодательную и судебную власть, когда королевская власть не ограничена. Мы видели это определение практически во всех энциклопедиях, особенно в тех, которые стали появляться с начала 19 века. Вот это представление об абсолютизме сложилось во времена французской революции, потому что, очевидно, что термин «абсолютная монархия», он, существовал раньше, это термин из 16-17 века, «монархия абсолюта» - на латыни он выражался. Но этот термин совсем не подразумевал неограниченную королевскую власть. «Монархия абсолюта» дословно переводится с латыни – совершенная монархия. А почему совершенная монархия? Вот никто не задавался этим вопросом: почему она совершенная, монархия. И какая монархия считалась монархией совершенной в 17-ом веке? Что называлось совершенной монархией? И вот, мы видим, что совсем не считалось совершенной монархией такой строй, когда король сосредотачивал в руках все полномочия. Это было немыслимо. Прекрасно понимали, король не может один властвовать. Он зависит от своих слуг, от информации. Власть всегда может быть только коллегиальна. Монархия – это условный термин для обозначения коллегиальной власти.

Это все понимали, что главное, все-таки, это поддержание легитимности власти, а не ее неограниченность. Поэтому очевидно, что монархия абсолюта означает просто другой строй, не строй неограниченной власти, но, что это такое на самом деле. Разгадка во многом находится в истории Англии. Когда английский Король стал считаться абсолютным монархом? После церковной реформы. Можно даже сказать – с 1533 г., когда был принят акт об ограничении апелляций, когда были запрещены апелляции Римскому папе. Король был объявлен императором, и потом – второй акт о верховенстве, в следующем году, когда король был объявлен главой англиканской церкви. Вот с этого с этого времени, когда король стал главой церкви, он считался абсолютным монархом. Почему? А потому что над ним никого не было. В политике, в юриспруденции термин «абсолютный» вовсе не означает полноту власти. Термин «абсолютный» означает верховенство власти. Верховный монарх – вот абсолютный. Но это не означает, что он неограниченный полностью. Власть верховная. Итак, почему монархия абсолютная, совершенная монархия, потому что над этой монархией никого нет, это действительно монархия. А несовершенная монархия: прежде над королями были Римские папы, они, как известно, имели титул императора и короли должны были им подчиняться. Римский папа – император по каноническому праву. Что при нем король? А король, значит, его подчиненный. Что значит императорский титул Римского папы? Это значит – власть не только духовная. Она распространяется не только на души подданных, но и на тела. Она всеобъемлющая власть. И вот что мы видим? Противостоя Римскому папе, Генрих IV принимает титул императора. Почему? Потому что этот титул дает возможность назначать архиепископов. Противостоя Римскому папе, Генрих VIII принимает на себя титул императора. Французский король в 17 веке – это император. Но мы видим, этот первый элемент абсолютной монархии во Франции зарождается еще в начале 14 века. Но его мало, это просто идея. Идея верховенства императора, короля, над ним нет никакой иной власти. Эта идея должна быть подкреплена. Но чем? Единоличный правитель сам по себе ничто. Без орудий, инструментов управления, без аппарата власти. Значит абсолютной могла стать только такая монархия, когда над королем не было никакой власти, и когда в распоряжении короля имелся настоящий государственный аппарат. Этот государственный аппарат должен был состоять из должностных лиц, которые назначаются королем, смещаются королем и служат за жалование, получаемое из королевской казны. Этот аппарат не должен состоять из должностей, которые принадлежат семьям отдельным, кланом феодальным. Король должен все должности эти контролировать. Но это не значит, что король становится полновластным. Во Франции король вообще не мог быть полновластным, также как и в Англии. В Англии вообще единоличная власть сама по себе была очень незначительной. Король даже не имел право единолично издавать акт, который имел юридическую силу, только вместе с Парламентом. Не мог принимать решение о сборе налогов, только с Парламентом. Не мог отправлять на эшафот высших должностных лиц, а судил он их только вместе с Парламентом. Ну и то же самое было и во Франции. Король не мог без участия Парижского Парламента принять законодательный акт. Генеральные штаты здесь не играют такую же роль, как играл Парламент в Англии. Но, тем не менее, существовали Провинциальные штаты, которые, безусловно, ограничивали власть короля. Далее. По-прежнему все должностные лица – советники. Это значит – власть короля носит коллегиальный характер. И мы видим, его обязательно окружают какие-то советы. Мы видим, что король во Франции, даже такой трудоспособный, как Людовик XIV, мог контролировать непосредственно только 150 должностей. Он, на них он сам непосредственно подбирал людей, а все остальное он, все остальные 40 000 должностей, назначения на них он доверял своим должностным лицам, высшим. Он их не контролировал. Ну где же он абсолютный монарх? Вот даже примитивное назначение, как? Где же его неограниченная власть? Ее не было – неограниченной власти. Формирование абсолютной монархии, именно, потому что этот процесс предполагал формирование настоящего государственного аппарата, и стал способом во Франции восстановления государственности. Формирование абсолютной монархии по сути дела спасло Францию, соединило разрозненные, отдалявшиеся друг от друга провинции в единое целое. Именно государственный аппарат соединил их. Первые шаги по формированию такого государственного аппарата предпринял еще Генрих IV. Но вы же понимаете, что формирование государственного аппарата вот на таких принципах, когда должности раздаются не просто, не знатным, не богатым, не по критерию знатности, а по критерию способности, профессионализма, формирование такого аппарата угрожало знати. И знать организовала убийство Генриха IV. По последним данным, убит он был на Раиньяком, человеком который, когда карета с Генрихом двигалась по узкому переулку, спрыгнул на ступеньку и ножом нанес королю удар. Сейчас уже установили, что этот удар не мог причинить королю никакого вреда. Воспроизвели эту карету и посмотрели: невозможно было короля убить, нанося удар со ступеньки кареты. Убить короля можно, и сохранились сведения, описания врачей, где, собственно находилась его рана, убить его мог только человек, который сидел рядом с ним. И, конечно, знали этого человека. Это как раз представитель знати, католическая знать. Он убил его. И для убийства были все основания, потому что вступал на престол малолетний, девятилетний Людовик, Людовик XIII.

…Со своей матерью сначала. И единственное, что не учла знать французская, которая хотела по прежнему править, не учла, что мать Людовика XIII выдвинет, найдет такого человека как Решельё. И Решельё сделает Первым министром. И где-то с 1624 г. Решелье начнет проводить реформы, и вот, реформы очень примечательные. Даже очень интересно. С чего начнет Решелье? Решелье начнет с первой же реформы, с формирования Канцелярии. Он установит принцип, по которому все распоряжения исходящие от Короля должны копироваться, копия должна оставаться в Канцелярии. Решелье стал создавать архив законодательных актов. Остальные распоряжения должны очень быстро доставляться в любую точку Франции. Решелье создает, во-первых, систему делопроизводства, и во-вторых, систему курьерской службы для доставки распоряжений Короля. Это, естественно, станции, где можно было обменять лошадей, можно было очень быстро доставить что-то. Далее он берется за наведение порядка во дворянстве. Дворянство распадалось. К этому моменту оно насчитывало почти 10% населения, это огромное количество дворянских должностей. Ну как сейчас юристов, примерно. выйдешь на улицу, обязательно наступишь на юриста. Так и раньше, выйдешь в Париже, обязательно попадешь на дворянина. Дворянство стало покупаться и наряду с дворянством-шпаги стало появляться дворянство-мантии, купленное дворянство. Решелье решил проблему очень просто: он заставил создать так называемые генеалогические книги, Король согласился на это, и в эти генеалогические книги стали вноситься только те лица в качестве дворян, которые могли доказать свое дворянское происхождение. То есть сами по себе дипломы дворянские, купленные, не принимались в расчет. Докажите свое происхождение. То есть, что это означает, вот, вы приходите на работу, вот вы предъявляете диплом, вам говорят: диплом ваш ничто, ни о чем не говорит, предъявите зачетную книжку, как вы получали образование. Ага, у вас…(смех), свободны. Вот так Решелье действовал, запомнили. Следующее, этого мало. Значит он отсек дворянство-мантии, он обесценил полностью их дипломы, которые были куплены за большие деньги, которые в свое время пополняли казну королевскую. Он лишил их дворянского звания, дворяне только те, кто является дворянством-шпаги. Но что значит дворянство-шпаги? Это значит очень драчливые молодые люди, которые постоянно выясняют на шпагах отношения между собой. Причем так бурно выясняют, что каждый год гибло 5-7 тыс. молодых людей. И Решелье возмущался, говорит: «Почему они гибнут не в армии? А почему они гибнут на парижских улицах?» И в 1626 г. он заставил молодого человека, Людовика XIII, издать эдикт о запрете дуэлей под страхом смертной казни. Ну в Париже весь вечер смеялись над этим законом, утром, демонстративно под окнами Решелье герцог один устроил демонстративную дуэль, торжественно заколол своего соперника, прокричал там что-то Решелье, мол, поглядим, как закон действует. Но он не успел дойти до дома своего, то есть его тут же арестовали. На следующий день, на том же месте воздвигли эшафот и точно так же торжественно, ему отрубили голову. Все почувствовали, что во Франции появился государственный деятель, а не размазня. Следующая проблема, которую надо было решить Решелье – он воссоздавал государственный аппарат, но он понимал большинство должностей продано на откуп. Что делать? Значит, он выделяет из этих должностей должность интенданта, она существовала еще в 16 веке, и он на нее делает ставку. Почему? Потому что интендант – это представитель Короля по сбору налогов, обладающий одновременно судебной функцией по финансовым делам. Это очень важные должностные лица. Но эти должности, многие должности, проданы. Что он делает? Он их ликвидирует и заново учреждает должности представителей Короля. И причем в эту систему интендантов он соединяет на вершине, учреждая должность суперинтенданта над ними. Целое ведомство создается. Далее он, конечно, понимает, что просто так отобрать должности, которые являются собственностью семей, это значит породить гражданскую войну. Поэтому, что он делает? Он эти должности скупает сам. Вот, историки часто пишут: у Решелье было 58 должностей. Почему? А очень просто, он купил почти все должности прибрежных, губернаторов прибрежных провинций, они давали много денег. И дальше все ведущие должности сам купил, значительную часть должностей покупал и передавал своим сторонникам. Но они уже служили не за, на должностях, которые им не принадлежали, они принадлежали государству. Решелье очень быстро превратился в самого богатого человека во Франции, но об этом никто не знал, он же ходил скромно в этой сутане, в красной заштопанной. Но были моменты, когда, и какие-то празднества, он раздавал пригласительные билеты своим хорошим знакомым. В этом билете был указан адрес дворца. Они ехали к Решелье, конечно, ожидая увидеть, в общем, скромную обстановку. Он же аскет был, он совершенно не притязательный. Они приезжали по указанному адресу и видели роскошный дворец на этом месте, который весь горит буквально. Они заходили, они видели совершенно роскошную обстановку, они поднимались по лестнице и на стене висели картины выдающихся художников. Но их ждало полное удивление, когда они поднимались на последнюю ступеньку, и их встречал человек, который вроде бы был похож на Решелье, но был одет не в красную сутану, а был одет в хороший, по тем временам, роскошный костюм. Он приглашал их к себе как бы в салон, и они его не узнавали. Он был очень образованным, очень веселым человеком, прекрасным рассказчиком. И мало кто догадался, что Решелье умел отделить личную жизнь от государственной. Он был аскетом, подчиняющим все свои интересы государственной службе, на государственной службе, а в личной жизни был совершенно нормальный, образованный человек. Решелье провел еще одну реформу, он учредил Академию из французских интеллектуалов. В нее стали зачисляться, стали приниматься художника выдающиеся. Он хорошо знал живопись, он поддерживал этих художников. Покупал их картины за, специально, за очень большие деньги. Писатели, поэты, ученые – и тогда в эту академию принимались на пожизненный срок, поэтому ее и прозвали «Академия бессмертных». Но Решелье одновременно убедил Короля платить жалование этим людям, не за то, что они выполняют какие-то функции, а за то, что они умные и способные. Платить жалование за их статус, за качества этих людей. Статус интеллектуалов стал приносить доход, просто в силу самого статуса. И эта Академия существует до сих пор. Но главная, конечно, проблема перед Решелье стояла – соединить Францию. И когда удалось какие-то контуры государственного аппарата создать, он взялся за это дело. Самую большую опасность представляли гугеноты. В 1627 г. Решелье с войском подходит к Ля Рошель, крепости, устанавливает требушеты большие. Сохранилась картина, где он в сутане красной, надетой поверх доспехов, идет вдоль этих требушетов. И он сам принимал участие в штурме Ля Рошели, он понимал, что здесь он нужен обязательно. Предприняли попытку просто штурма, узнали, где слабые места. После этого Решелье написал письмо руководителям этих гугенотов с просьбой сдаться, гарантируя им свободу, жизнь и так далее. Они отказались. Ля Рошель была взята штурмом, что уже плохо достаточно. Но, тем не менее, Решелье не истребил всех жителей Ля Рошеля, просто их выселил, переселил в другие места. Руководители, конечно, подлежали суду. Они были повешены. И таким образом Решелье взял все крепости, к этому времени появился уже порох, он мог эти крепости брать. И где-то, Решелье умер 4 ноября 1642 г., и, конечно, смерть его была огромной потерей. Но у него был помощник, Мазарини, кардинал Мазарини, итальянец по происхождению. Он продолжил дело Решелье. Сталин был великолепным государственным деятелем, чем больше я фактов о нем читаю, тем больше в этом убеждаюсь. Но вот, он не сумел после себя оставить действительно способного человека во главе государства. Решелье прекрасно понимал, что дело, которое он затеял, это дело нескольких поколений, и поэтому он оставил после себя не только Мазорини, но и целый корпус выдающихся государственных деятелей. Они займут министерские должности при Людовике 14 и они довершат это дело – восстановление государственного аппарата Франции. Но Франция уже к 40-м годам 17 века будет самой мощной державой на континенте. И при этом королевская казна будет пополняться за счет налогов, которые будут собираться со всей территории Франции. Вот, достаточно знать один этот факт – как в стране собираются налоги. Если, действительно, налоги хорошо собираются, значит, государственный аппарат здесь нормальный, хорошо работающий. Больше ничего не надо знать. А если в стране, как у нас, 40млн. населения неизвестно, где работают. И не платят, естественно, никаких налогов, и об этом открыто заявляется. Если 50% серой экономики, это говорит, на самом деле, о том, что нет нормального государственного аппарата. В нормальном государстве такого быть не может, вот Решельё, он в первую очередь именно это преодолел. Он понял, что государственный аппарат, в данном случае, это достояние нации. И любопытно, при Решельё появляется такое явление, как французский патриотизм, при Решельё флагу придается, французскому, особое значение. Флаг торжественно начинают выносить. И, действительно, почетом начинает пользоваться служба не сеньору, а служба государству. Решельё, вот, велик именно еще тем, что он создал идеологию служения государству. А эта идеология целиком противоречит феодальной идеологии, поэтому абсолютная монархия это не вполне уже феодальное государство. Здесь фактор личной власти играет минимальную роль. Монархия, на самом деле, абсолютная монархия – это институционная монархия, бюрократическая монархия, и поэтому она совершенная. Потому что это нормальное бюрократическое государство. Людовик XIV, он был малолетним во времена правления кардинала Мазорини. Ну, родился довольно при странных обстоятельствах, кстати. Если уж говорить. Людовик XIV, он родился 5 сентября 38-го года, причем за 9 месяцев до этого супруги, это Анна Австрийская и Людовик XIII…