ИГПЗС учебный год 2023 / 5. Суд и судебный процесс

Суд и судебный процесс

Различным аспектам судебного процесса посвящены титулы I, XLIX, L, LI, LII, LVI, LVII.

Существовал обычный и церковный суд-для преступников, отрекшихся от христианской веры (XVll, 6).

Судебный процесс носит обвинительно-состязательный характер. Отыскание украденной вещи, вызов в суд ответчика, свидетелей было обязанностью самого потерпевшего (I, 2; LII, 1). Важная роль суда в германском обществе предопределяла особое место в судебном процессе не только самих сторон, но и свидетелей по делу. Салическая правда предписывала штраф за неявку ответчика и свидетеля в суд без уважительных причин (LVI, 1). К числу уважительных причин относилась королевская служба, болезнь, смерть родственников, пожар в доме (I, 4). Лжесвидетельство сурово наказывалось, так же как отказ свидетеля говорить в суде то, что он знал по делу (XLVIII, 1). В некоторых случаях дела рассматривались «перед лицом самого короля» (LVI, 1)

Содержание титулов XXXVII и XLVII показывает, что потерпевший мог самолично производить даже розыскные действия. Правда, окончательное решение по делу и в этом случае принималось в результате судебного разбирательства. Согласно правилу, установленному в титуле XXXVII, тот, кто утратил вследствие кражи какое-либо животное и затем в течение 3-х суток обнаружил его у другого лица, должен был в случае, если это лицо заявит, что животное им куплено или получено в обмен, доказывать через третьих лиц, что оно - его собственность. Если же разыскивающий свою вещь обнаруживал ее по прошествии 3-х суток, и тот, у кого он найдет ее, заявит, что купил ее или получил в обмен, то ответчик должен был доказывать свое право на спорную вещь.

При отсутствии свидетелей, если не было «верных улик» или преступление не могло быть «должным образом доказано», привлекались соприсяжники (XVII, 5). Соприсяжники - это родственники, соседи, друзья, которые должны были защищать, оказывать поддержку в суде одной из сторон путем свидетельства ее правоты, исходя при этом не из знаний обстоятельств дела, а из присущих якобы ответчику, обвиняемому и другим честности, добронравия. Институт соприсяжничества был тесно связан с традиционным институтом компургации (помощи в клятве), когда обвиняемый очищал себя от обвинения, а заступники обвиняемого поддерживали его, клялись той же клятвой, принимая на себя тем самым все права и обязанности последнего.

Салическая правда знает ордалии («Божий суд») с помощью котелка с кипящей водой, в которую опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была свидетельством его виновности. Титул LIII фиксирует процедуру выкупа руки от испытания посредством котелка с кипящей водой. От испытания котелком можно было откупиться, причем сумма выкупа зависела от суммы предполагаемого штрафа в случае проигранного дела, но была значительно ниже, чем сам штраф. Например, если штраф равнялся 15 солидов, то выкуп - 3 солида, если штраф был равен 35 солидам, то выкуп - 6 солидов (III, 1-3). Возможность выкупа руки от котелка была социальной привилегией богатого преступника.

К рабам применялись пытки. Раба пытали до тех пор, пока не вырывали у него признание. Выдача раба для «справедливой пытки» была обязанностью его господина. Трехкратное безрезультатное «увещевание» выдать раба переносило его вину и весь штраф на хозяина (XL, 4-10).

В случае отказа добровольно выполнить решение суда его выполнение брал на себя граф (L, 3-4). Тот, кто препятствовал ему в выполнении решения суда, строго наказывался. Выплата вергельда через суд могла быть отсрочена с помощью поручителей. Для особой убедительности поручительство подтверждалось в судебном заседании четыре раза подряд (VIII, 1).