Учебный год 22-23 / Belov_Opredelenie_obyazatelstva_2011
.pdf*(23) Наше мнение по вопросу см.: Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики. С. 666-673.
*(24) Очень показательно стремление разработчиков новой редакции ГК РФ прямо сказать в законе о том, что внесение вклада в совместную деятельность составляет содержание обязательства. Можно не сомневаться, что такое стремление продиктовано, конечно, публикациями последних нескольких лет, в которых (в том числе и нами) были высказаны вполне обоснованные, по нашему мнению, сомнения в обязательственной природе отношений, складывающихся в связи с организацией и ведением совместной деятельности. Выходит, что, с точки зрения того, кто внес такое предложение, указание закона является не только предметом практического соблюдения, но и... критерием разрешения научных споров! Ничего подобного в проекте никогда не появилось бы, потрудись его составители задаться, к примеру, вопросом о том, кто является сторонами такого "обязательства", каковы должны быть последствия его нарушения, возможны ли его обеспечение, принудительное исполнение и т.д.