Учебный год 22-23 / Задача 3, тема 40-1
.docxЗадача 3 (тема 40)
Является ли переданная сумма денег задатком?
Скорее всего, нет. В соответствии с п.2 ст.380 ГК соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В соответствии с п.1 ст.160 ГК сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В данном случае была составлена расписка о получении продавцом денежных средств. Как известно, в ряде случаев выдача расписки может свидетельствовать о соблюдении простой письменной формы сделки (например, выдача сохранной расписки при заключении договора хранения) Однако в данном случае имеет место другая ситуация: нам важно зафиксировать не факт передачи денег, а волю сторон на то, что они преследовали цель обеспечить исполнение обязательства путем передачи этой денежной суммы.
Так как такая воля сторон из расписки скорее всего не следует, и так как признать расписку документом, форма которого соответствует п.2 ст.380 ГК, нельзя, то мы можем считать, что не соблюдена простая письменная форма сделки.
Каковы последствия несоблюдения письменной формы соглашения о задатке?
Последствия несоблюдения простой письменной формы в данном случае общие: запрет сторон ссылаться на свидетельские показания в док-во совершения сделки. Однако кроме этого закон предусматривает еще одно последствие:
В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 статьи 380 ГК, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Соответственно, мы можем расценить уплаченную сумму как аванс, а не как задаток.
Что меняется, если данная сумма является авансом, а не задатком? Вправе ли продавец удерживать внесенный аванс ввиду неисполнения договора покупателем, ссылаясь на то, что это задаток?
Нет, не вправе. Аванс, в отличие от задатка, не выполняет обеспечительную ф-цию, поэтому подлежит возврату выдавшей стороне при неисполнении договора.
В каком порядке Пиков может потребовать возврата уплаченной денежной суммы?
Вообще, по общему правилу, при расторжении договора (а здесь имеет место расторжение договора) стороны не вправе требовать возврата исполненного к моменту расторжения договора (п.4 ст.453 ГК). Однако необходимо учитывать, что Пиков, уплатив часть покупной суммы, не получил встречного предоставления от продавца. Следовательно, на стороне продавца имеется неосновательное обогащение на сумму внесенного аванса. В случае расторжения договора указанная сумма может быть взыскана с автосалона по правилам о возврате неосновательного обогащения (ст.1102 ГК)
Если в расписке указано, за что платим, то расписка может являться надлежащей формой.