ТГП Билеты Щербакова

•по истечении специально предусмотренного срока для определенного закона (нормативноправового акта) после его опубликования.

По общему правилу закон не имеет обратной силы, он действует вперед, распространяет свое действие только на те правоотношения, которые возникли после вступления данного нормативно-правового акта в силу. Предание закону обратной силы обязательно находит свое отражение в тексте закона.

Так, например, в УК РФ сказано, что «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом смягчающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет» (ст. 10 УК РФ).

Возможно ситуация «переживания» закона, когда он продолжает действовать, утратив свою силу. Например, часть вторая Гражданского кодекса РФ вступила в силу с 1 марта 1996 г., однако при этом Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. продолжает действовать в рамках тех правоотношений, которые сложились до принятия нового Кодекса.

Нормативно-правовой акт утрачивает свою силу в следующих случаях:

•по истечении срока, на который было рассчитано его действие (например, закон о государственном бюджете принимается на год, соответственно, по истечении указанного срока он прекращает свое действие);

•при введении в действие нормативно-правового акта, регламентирующего аналогичные правоотношения (так, вступление в действие УК РФ 1996 г. отменило действие старого Уголовного кодекса);

•при отмене закона другим законом, в котором специально оговорена отмена первого.

Действие НПА в пространстве.

Действие закона по территории в общем случае заключается в его действии в границах государства, включающих в себя сушу, внутренние и территориальные воды, воздушное пространство в пределах государственной территории, недра, гражданские суда в момент их нахождения в территориальных водах, военных суда, территории посольств и консульств, континентальный шельф. Граница территориальных вод распространяется на 12 простых миль от линии максимального отлива (1 миля = 1, 852 км).

Действие нормативных актов в пространстве реализуется на основании территориального и

экстерриториального принципов:

1.территориальный принцип предполагает действие нормативно-правового акта в пределах государственных или административных территориальных границ функционирования правотворческого органа, полномочия которого распространяются на данной территории;

2.экстерриториальный принцип действия нормативных актов предполагает распространение правовых актов какого-либо субъекта правотворчества за границы территории его юрисдикции.

Пределы территориального действия нормативно-правового акта определяются также его юридической силой. Например, Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы распространяют свое действие на всю территорию РФ; нормативно-правовые акты субъектов РФ имеют силу только в пределах территории субъекта; нормативно-правовые акты органов местного самоуправления действуют в пределах территории, на которую распространяется власть органов местного самоуправления.

Действие НПА по кругу лиц:

Действие нормативно-правовых актов по лицам производно от действия нормативно-правовых актов по территории и по предмету. По общему правилу нормативно-правовой акт распространяет свое действие на всех лиц, находящихся на территории. В первую очередь это касается законов. Однако действие отдельных нормативно-правовых актов распространяется на определенный круг лиц. Например,

действие пенсионного законодательства вовлекает в сферу своего действия только пенсионеров.

Особое проявление действия нормативно-правовых актов находит в принципе экстерриториальности, согласно которому из круга действия нормативно-правовых актов выпадают работники иностранных

посольств и консульств, а также члены их семей.

Кроме того, субъектами отдельных правоотношений не могут быть иностранцы и лица без гражданства. Например, они не могут быть избраны в органы государственной власти РФ. На них не распространяется действие закона о выборах Президента РФ и др.

18. Понятие и сущность права

Право – это система общеобязательных, формально определённых правил поведения (норм), установленных или санкционированных государством (иногда другими субъектами правотворчества, например, народом), призванных выполнять функцию регулятора общественных отношений, и реализация которых обеспечивается авторитетом государства и возможностью государственного принуждения.

Раскрывая понятие права, необходимо обратиться к его признакам:

•государственно-волевой характер, который характеризует право как выразителя государственной воли общества, которая обусловлена экономическими, национальными, духовными, природными и другими условиями его жизни;

•нормативность. Право осуществляется как государственная воля в правовых предписаниях, которые проявляются в реальной жизни в виде системы официально признаваемых, действующих в государстве юридических норм;

•взаимозависимость права и государства, которая обнаруживается как при применении мер государственного принуждения в определенных правом случаях, так и при создании гарантированности правовых норм государством;

•общеобязательность – выражается в том, что все принятые в государстве правовые нормы направлены в адрес неопределенного количества лиц и обязательны для выполнения всеми под страхом наказания за их нарушение;

•формальная определенность. Право как общественная воля реализуется в форме официальных юридических актов, установленных государственной властью, и содержат предписания, устанавливающие границы свободы субъектов права.

•системность и иерархичность, которая состоит в том, что нормативные акты применяют не изолированно, а в комплексе, в котором акты взаимодействуют, а также дополняют друг друга;

•регулирующее воздействие, которое реализуется через предоставление субъектам не только некоторых субъективных прав, но и возложение на них юридических обязанностей;

•установление и обеспечение государством, так как оно имеет право на монополию правотворчества, все же другие субъекты правоотношений могут лишь принимать участие в правотворческой деятельности с разрешения государства.

Сущность и содержание права отражают основные и устойчивые свойства права. Они зависят от экономического строя государства, политики, морали, культуры и т. д. Важное влияние на формирование права и его содержание играет такой духовный фактор, как учение о прирожденных, естественных и неотъемлемых правах человека. По своей сущности право – общесоциальное, так как:

•изъявляет согласованную общественную волю;

•призвано служить интересам всего без исключения населения государства;

•гарантирует организованность и развитие социальных связей;

•право является мерилом свободы и ответственности субъектов правоотношений;

•выступает как средство удовлетворения разнообразных потребностей и интересов.

Социальная ценность права определяется:

•общественной востребованностью, т. е. состоянием права в качестве определенного достижения цивилизации, проявления культуры и развития мысли отдельного человека;

•инструментальной востребованностью – использованием права как инструмента механизма, который с помощью юридических средств регулирует общественные отношения и обеспечивает их правильность и определенность.

Всубъективном смысле правом называют обеспеченную законом меру возможного поведения граждан или организаций, которая нацелена на достижение целей, связанных с удовлетворением их интересов.

Субъективные права находятся в тесной связи с возможностями или свободой поведения, принадлежащих лицам, субъектам, как бы «прикрепленными» к субъектам. От этого и произошло название субъективных прав. Субъективные юридические права, в том числе и обязанности, и ответственность, появляются и действуют на основе законов, общеобязательных норм.

Правоспособность является предпосылкой субъективного права, иными словами, общая или абстрактная способность иметь права. Субъективное право, являясь компонентом конкретного правоотношения, зарождается на основании юридического факта.

К субъективному праву относится и возможность самостоятельно совершать определенные действия, и возможность требовать определенного поведения от другого лица, так как подобное поведение определяет осуществление субъективного права.

Юридическое пространство жизни общества обусловливается тем, что наряду с категорией субъективного права существует объективное право. Под этим понимается особое социальное образование, особый интерес общества в целом, находящийся на одной ступени и в тесном взаимодействии с такими институтами общества, как демократия, государство, мораль.

Объективное право не «прикреплено» к какому-либо субъекту, а живет как объективный факт, не что иное, как действующее наличное звание всего общества. По-другому его называют позитивным правом. Объективное право, в отличие от морали, обычаев и особенно требований естественного права, является «позитивным», поскольку установленные нормы поведения специально создаются людьми и властно утверждаются в общественной жизни в качестве неизменного и неопровержимого императивного критерия для обязательного поведения.

Основная особенность объективного (позитивного) права как основы юридических прав и обязанностей состоит в том, что оно является нормативным образованием. Другими словами, оно состоит из юридических норм, из которых складывается право определенной страны.

Представители социологической школы права считают, что право не следует искать в законах или психологических переживаниях личности. По их мнению, право и есть реальная жизнь, олицетворенная в конкретных решениях в сфере предпринимательской деятельности, во взаимоотношениях работников и предпринимателей, иных лиц и социальных групп. При этом поиск «живого» права осуществляется в двух направлениях. Этим представителям разумное и точное

решение юридических казусов представляется большим правом, чем абстрактные нормы с их абстрактной справедливостью.

19. Правоприменение как особая форма реализации права: понятие, стадии

Его часто называют особой формой реализации правовых норм. Это властная деятельность государственных органов, уполномоченных должностных лиц по обеспечению реализации правовых норм посредством рассмотрения юридически значимых дел, вопросов и вынесения индивидуальных правовых предписаний, решений в отношении конкретных, отдельных лиц и применительно к конкретным жизненным обстоятельствам.

Применение права необходимо во всех тех случаях, когда требование правовых норм не могут быть реализованы на практике без властного вмешательства соответствующих органов и должностных лиц, без их участия. И таких случаев довольно много. При этом следует особо подчеркнуть, что

граждане не занимаются применением права, не наделены для этих целей властными полномочиями.

Применение права в частности необходимо в следующих случаях и по следующим причинам:

•имеет место спор, конфликт по поводу прав и обязанностей между различными субъектами права и в данном случае соответствующие правовые нормы могут быть реализованы уже только с помощью специальных властных решений, принимаемых уполномоченными на то органами и лицами, например, судами;

•имеет место неисполнение кем-то своих юридических обязанностей. Соответственно, требуется властное вмешательство государственных органов и должностных лиц с тем, чтобы заставить, принудить исполнить свои обязанности, тем самым обеспечив реализацию правовых норм;

•имеют место признаки правонарушений – по закону такого рода вопросы могут решать только специально уполномоченные на то органы и должностные лица, которые и решат вопрос о составе правонарушения, о наличии правонарушения, о привлечении к юридической ответственности;

•существует множество правовых норм, реализация которых изначально, в принципе возможна только через правоприменительную деятельность соответствующих органов и должностных лиц. Например, это нормы пенсионного законодательства; нормы, предусматривающие возможность награждения, поощрения и др. – по своему характеру они таковы, что могут быть реализованы только на основе специального властного решения, на основе акта применения права, которые и должны принять соответствующие уполномоченные на то субъекты (например, органы социального обеспечения, Президент и т.п.)

Признаки применения права:

•субъектом применения права выступает государственный или негосударственный (например, муниципальный) компетентный орган или их должностные лица;

•правоприменительная деятельность – это один из видов государственной деятельности, которая

носит государственно-властный характер;

•применение права осуществляется в определенной последовательности (1- установление фактических обстоятельств дела, 2- установление юридической основы дела, правовая квалификация, 3 – вынесение решения по делу – акта применения права, 4 – уведомление о принятом решении заинтересованных лиц);

•применение права осуществляется с соблюдением специального процессуального порядка

(правоприменительная деятельность судов, органов следствия и прокуратуры жестко регламентируется процессуальными кодексами; а деятельность иных правоприменительных органов регулируется менее жестко);

•принципы правоприменения: принцип законности, социальной справедливости, целесообразности и обоснованности принимаемых решений.

•применение права сопровождается составлением специального документа, именуемого актом применения права, который имеет установленные законом форму и реквизиты (его отличия от НПА:

1)рассчитан на однократное применение,

2)носит индивидуальный, персонифицированный характер, адресован конкретному субъекту;

3)является юридическим фактом,

4)не является источником права.

Что касается определенной последовательности, в которой осуществляется применение права, то здесь необходимо иметь в виду, что применение права - это сложный, многоступенчатый процесс,

включающий в себя следующие три стадии:

•установление фактических обстоятельств дела (юридическое дело - это конкретная жизненная ситуация, оцениваемая с позиции закона или иного нормативно-правового акта);

•установление юридической основы дела, т.е. подбор нормативно-правовых актов и содержащихся в них правовых норм, адекватных конкретному жизненному случаю;

•вынесение решения по делу.

Существенным моментом установления юридической основы дела выступает правовая квалификация.

Сущность правовой квалификации заключается в установлении взаимно-однозначного соответствия между нормой права или нормативно-правовым актом и конкретным жизненным случаем. В процессе правовой квалификации последний подводится под то или иное правоположение. По-другому можно сказать, что сущность правовой квалификации заключается в проецировании конкретного жизненного случая на правовую плоскость. При этом устанавливаются пределы действия нормативно-правового акта во времени, пространстве и по кругу лиц.

Правоприменение бывает двух видов - позитивное и юрисдикционное.

•Позитивное правоприменение - это то, которое осуществляется не по поводу правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка. По-другому можно сказать, что позитивное применение - это применение диспозиций правовых норм.

•Юрисдикционное правоприменение - это применение санкций (то есть охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм).

Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.

20. Толкование права: понятие, виды, способы

Понятие толкования права.

Толкование права – интеллектуальная (аналитическая, мыслительная) деятельность по уяснению, объяснению, разъяснению смысла и содержания нормативно-правовых актов.

Термин «толкование права» неоднозначен. Под толкованием права понимается:

•во-первых, определенные мыслительные процессы, направленные на установления смысла (содержания) норм права. В таком понимании толкование права находит свое выражение в совокупности его способов.

•во-вторых, результат указанного мыслительного процесса, выраженный в совокупности суждений (грамматических предложений), в которых раскрывается, отражается содержание толкуемых норм. Например, толкование, содержащееся в комментированном кодексе, в котором после каждой статьи приводится ее разъяснение, или в постановлении Пленума ВС РФ по определенной категории дел.

Иная характеристика дается толкованию, когда мы говорим или пишем об официальном и неофициальном толковании. В этом случае толкование как совокупность определенных высказываний (предложений), раскрывающих смысл норм права, рассматривается с точки зрения того, кем оно осуществлено, от каких субъектов оно исходит, в зависимости от этого обладает ли оно формальной обязательностью для других субъектов.

Толкование имеет место на всех стадиях правового регулирования: в ходе правотворчества, систематизации законодательства, при разных формах его реализации. Наиболее значимо толкование в правоприменительных процессах.

В российской юридической науке господствующим является мнение, что толкование существует в любом правоприменительном процессе, что в толковании нуждается любой закон. Заметим, что такое мнение разделяется далеко не всеми.

Ряд зарубежных авторов считает, что толкование имеет место только в определенных случаях. Например,

в случае неясности, противоречивости законов.

Существуют различные подходы к толкованию:

•при статическом подходе в качестве основной ценности правовой действительности рассматривается стабильность и определенность права. Интерпретатор не должен корректировать, изменять смысл закона, он должен устанавливать тот смысл закона, который придал ему законодатель;

•при динамическом подходе интерпретатор стремится в ходе толкования максимально приблизить закон к жизни, приспосабливая и корректируя его в необходимых случаях.

Виды толкования права.

Официальное. Оно осуществляется органами, уполномоченными на это государством. Оно является обязательным для других субъектов.

Официальное толкование подразделяется на:

•аутентическое – дается органом, издавшим толкуемый нормативный акт

•делегированное – основывается на законе, в этом случае закон наделяет тот или иной орган право давать толкование актам, изданным другими органами.

Официальное толкование может быть:

•казуальным – дается применительно к отдельному случаю (казусу). Оно формально обязательно только для конкретного дела;

•нормативным – дается применительно к рассмотрению всех дел определенной категории, разрешаемым на основе соответствующих норм. Нормативным оно является в силу того, что носит общий характер, формально обязательно при рассмотрении всех дел, разрешаемым на основе истолкованной нормы.

Нормативное токование норм закона дается обычно в постановлениях Пленумов ВС РФ, ВАС РФ по определенной категории дел.

Официальное толкование:

•Осуществляется компетентными и уполномоченными на то государственными органами.

•Осуществляется всегда в определенной процессуальной форме.

•Завершается принятием специального акта (документа) толкования права.

•Результаты официального толкования являются обязательным для субъектов, которым оно адресовано.

Неофициальное толкование. Осуществляется субъектами, деятельность которых в этой области не является официальной. Ими могут быть научные учреждения, ученые, адвокаты, юристы и т.д. неофициальное толкование необязательно для других субъектов.

Разновидности неофициального толкования:

•доктринальное толкование;

•профессиональное толкование;

•обыденное толкование.

Обыденное толкование – пояснения и идеи о законе, юридической практике, которые может давать любой человек, основываясь на житейском опыте, своем правопонимании и правосознании. Для данного толкования свойственны заблуждения, а также поверхностные суждения.

Профессиональное толкование базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях и т. д. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

Научное (доктринальное толкование) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях и т.п. Доктринальное толкование отличается тем, что оно имеет очень глубокий и точный анализ действующего законодательства, правильно раскрывает суть и содержание правовых норм.

Неофициальное толкование по форме выражения делят: 1) на устное (юридические советы, рекомендации, даваемые на приеме гражданам); 2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы и др.).

Способы толкования права.

Способ толкования – совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах.

1. Грамматический (языковой) способ толкования.

Основывается на знания языка, на котором сформулированы норма права, на использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления.

Юридической наукой выбран ряд правил языкового толкования:

•Словам и выражениям следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации.

•Если законодатель с помощью легальной дефиниции (определения, данного в законе) или иным путем установил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять.

•Значение термина, установленное законодателем отрасли права нельзя без достаточный оснований распространять на другие;

•Если в законе не определено значение термина, то следует ему придавать тот смысл, в котором он употребляется в юридической науке и практике.

•Идентичным формулировкам одного и того же закона нельзя придавать разное значение, если это не следует из самого закона.

•Нельзя придавать без достаточных оснований разным терминам одно значение.

•Не допустимо такое токование, при котором отдельные слова закона, трактовались как лишние.

2. Систематический способ толкования.

Необходимо вытекает из такого свойства правовых норм, как их системность. Он предполагает установление смысла норм права на основе использования знаний о логических связях с другими нормами.

В ходе систематического толкования, прежде всего, определяется место нормы в системе права, в отрасли права, в институте права. Далее устанавливаются нормы, логически связанные с толкуемой. Знания об их содержании используются для уточнения смысла толкуемой нормы.

При систематическом толковании важен учет наиболее типичных функциональных связей норм права, оказывающих влияние на смысл толкуемой нормы.

Кчислу таких связей относятся:

•связь толкуемой нормы с нормой, тем или иным способом раскрывающей смысл термина, который использован в толкуемой норме;

•связей общих и специальных норм. При наличии специальной нормы общая норма не применяется.

•связи отсылочных статей. Из самой отсылочной статьи видно, что норма в ней сформулирована не полностью. Чтобы уяснить норму, содержащуюся в отсылочной статье необходимо привлечь ту статью, к которой делается отсылка;

•связи близких по содержанию одновидовых норм, не находящихся в соотношении общей и специальной нормы. В этом случае используется метод сравнения.

3. Логический способ толкования.

Это мыслительный процесс, в ходе которого интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом самой нормы права, не обращаясь к другим средствам толкования.

При логическом способе толкования применяются различные логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятия, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда и другое.

4. Исторический способ толкования.

Имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств их возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, обстановке, причинах и поводах, вызвавших принятие толкуемого акта, для определения целей и задач, которые преследовал законодатель, издавая его.

Источники, их которых можно получить данные об указанных факторах, могут быть различные. Наибольшее же значение имеют источники, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных актов, объяснительные записки к проектам, доклады и т.д.

5. Функциональный способ толкования.

Опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании используются оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали и т.д. Функциональный способ используется главным образом при установлении содержания правовых норм, включающих оценочные термины. Например, крупный ущерб, тяжкие последствия, существенный вред.

Некоторые авторы выделяют также телеологический (целевой) способ толкования. Однако использование цели в ходе толкования можно отнести к функциональному толкованию.

По объему выделяют следующие способы толкования:

•Буквальное. При буквальном толковании действительное содержание нормы права, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают.

•Распространительное. При распространительном толковании действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы (например, распространительною толкуются незавершенные перечни).

•Ограничительное. При ограничительном толковании действительное содержание оказывается уже буквальной формулы нормы.

Акт толкования – это официальный документ, который принят уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами. Он направлен на установление правильного смысла и содержания нормы права.

Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет

следующие особенности:

•он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы;

•интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо понимать и применять существующие нормы;

•акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует;

•он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права;

•акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями.

Акты толкования делят:

•по отраслям права;

•в зависимости от субъекта издания;

•в зависимости от внешней формы;

•по юридической значимости;

•в зависимости от органов, дающих толкование;

•в зависимости от характера толкуемых правовых норм;

•по своей юридической природе;

•по структурным элементам.

Так, по отраслям права можно выделить акты толкования:

•конституционно-правовые;

•уголовно-правовые;

•административно-правовые.

Взависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть:

•аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект);

•легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например, Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент).

Взависимости от внешней формы акты толкования могут быть:

•письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие;

•устными.

По юридической значимости можно выделить акты:

•нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение;

•казуальные, которые относятся к конкретному случаю.

Взависимости от органов, дающих толкование, различают акты:

•органов государственной власти;

•органов управления;

•судебных, прокурорских органов и т. д.

Взависимости от характера толкуемых норм интерпретационные акты могут быть:

•материальные;

•процессуальные.

По своей юридической природе различаются интерпретационные акты:

•акты правотворчества;

•акты правоприменения.

По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты:

•на акты толкования гипотезы;

•акты толкования диспозиции;

•акты толкования санкции;

•комплексные акты толкования.

21. Субъекты правоотношений: понятие, виды

Субъект правоотношения - это лицо, реализующее свое правосубъектность. Субъекты правоотношения различаются на коллективные и индивидуальные.

Субъектами правоотношений могут быть граждане (т.е. физические лица); лица без гражданства (апатриды, или аполиды); лица с двойным гражданством (бипатриды, или биполиды); иностранцы; юридические лица (коллективные субъекты).

Особыми юридическими лицами являются государство, а также различные государственные

образования: субъекты РФ, муниципальные образования.

Субъекты права обладают т. н. правосубъектностью. Правосубъектность понимается как качество субъекта общественной жизни, выражающееся в том, что государством за ним признаётся способность быть субъектом права.

Практически во всех государствах мира правосубъектностью наделяются только живые люди и различные организации, искусственные субъекты, создаваемые людьми.

Теоретически правосубъектность складывается из следующих элементов, понятий:

•правоспособность;

•дееспособность.

Правоспособность – это предусмотренная нормами права способность физического лица или организации иметь субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность – это предусмотренная нормами права способность физического лица или организации собственными действиями приобретать права и обязанности, осуществлять права и исполнять обязанности. В правоотношениях, возникающих в связи с совершением правонарушений, дееспособность также называют деликтоспособностью (а если быть точным, то деликтоспособность следует рассматривать как одно из проявлений дееспособности как часть).

Деликтоспособность – признаваемая государством способность субъекта права понимать значение своих действий, отдавать себе в них отчёт, руководить ими и нести за ними юридическую ответственность.

Соответственно деликтоспособность, как и дееспособность в целом, признаётся государством не за

всеми субъектами права.

Граждане.

Все граждане РФ обладают правоспособностью. Она означает способность гражданина иметь гражданские права и обязанности и признаётся в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина РФ возникает в момент его рождения и прекращается после его смерти. В РФ не предусмотрена возможность лишения гражданина правоспособности. Не допускается также отказ гражданина от правоспособности.

По смыслу ГК РФ допускается лишь частичное и временное ограничение правоспособности гражданина на основании закона и специального решения суда (не все соглашаются с такой формулировкой, предлагают говорить об ограничениях в конкретных правах, а не ограничение правоспособности).

Например, лица, совершившие некоторые преступления, по приговору суда могут быть ограничены в некоторых конкретных правах, возможностях на определённый срок (например, будут лишены юридической возможности заниматься медицинской практикой в течение ряда лет или занимать руководящие должности в той или иной сфере).