10014

Низамиева О.Н.,

канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, ИЭУП (г. Казань)

К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ СОДЕРЖАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ

Содержание соглашения об уплате алиментов законодатель ством строго не регламентировано. Предполагается, что содержан ием алиментного соглашения являются условия о способах, порядке и размере выплачиваемых алиментов (ст. ст. 99, 103, 104 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)). Кроме того, в соглашении об уплате алиментов могут быть предусмотрены основания и зменения и расторжения соглашения (ст. 101 СК РФ и ст. 450 ГК РФ), формы и условия ответственности за несвоевременную уплату алиментов (п. 1 ст. 115 СК РФ), порядок индексации размера алиментов (ст. 105 СК РФ), а также сроки действия соглашения (ст. 120 СК РФ).

Способы и порядок уплаты алиментов определяются сторонами соглашения по собственному усмотрению. Способ платежа пр едставляет собой предусмотренный соглашением сторон принцип и счисления подлежащих уплате алиментов144 . В соответствии со статьей 104 СК РФ алименты могут уплачиваться, во-первых, в долях к зара ботку и (или) доходу плательщика; во-вторых, в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в-третьих, в твердой денежн ой сум-

ме, уплачиваемой единовременно; в-четвертых, путем предос тавления имущества (единовременно или периодически) и, в-пятых, иными способами, оговоренным сторонами в соглашении. В согла шении может быть предусмотрено сочетание различных способ ов уплаты алиментов.

В зависимости от того, какой способ уплаты алиментов уста новлен соглашением об уплате алиментов, алиментные обязательст ва могут носить как длящийся характер (что происходит в большинст ве случае на практике), так и исполняться единовременно (одномомент но)145 .

Наиболее типичной является периодическая уплата алимен тов в

долях к заработку (иному доходу) плательщика или в твердой де-

144См.: Гражданское право: Учебник. Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2004. – С. 452.

145См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М., 2004. – С. 413.

101

нежной сумме. Поскольку по общему правилу алименты предст авляют собой периодические денежные выплаты в целях обеспе чения постоянной материальной поддержки получателя алиментов , то ежемесячные выплаты алиментов в долях к заработку или в твер дой денежной сумме наиболее соответствуют смыслу алиментны х обязательств. Именно такой способ уплаты предусматривается семейным законодательством при взыскании алиментов в судебно м порядке. Однако соглашение позволяет сторонам предусматри вать иные способы уплаты алиментов, отвечающие их интересам.

Выплата алиментов единовременно может оказаться целесо образной, если одна из сторон выезжает в другую страну на пос тоянное место жительства, или если стороны не желают продолжа ть ка- кие-либо отношения между собой и хотят разрешить все имущ ественные проблемы сразу. Предоставление имущества в счет выплаты алиментов чаще всего возможно между супругами. При раздел е имущества одному из них по взаимной договоренности может быть передана значительно большая доля в счет причитающихся е му алиментов146 . Такой способ уплаты алиментов характерен для законодательства некоторых зарубежных стран, где отсутствует строгое разделение между алиментами как средством материальног о обеспечения нуждающегося супруга и разделом имущества супру гов. Перераспределение имущества супругов используется как альтернативный вид материального обеспечения и дополняет выпл ату содержания в виде периодических платежей или единовременн ой де-

нежной суммы либо даже полностью их заменяет147 .

Однако единовременное предоставление алиментов в тверд ой денежной сумме или предоставление имущества возможно и в отношении других членов семьи. Безусловно, главное предназнач ение алиментов – удовлетворение текущих потребностей алимен тополу- чателя. Вместе с тем, выплата алиментов в твердой денежной сумме или в виде определенного имущества в принципе не проти воре- чит назначению алиментных платежей. И если обе стороны со гласны с таким способом предоставления, ничто не должно препятст вовать им это сделать. Твердая денежная сумма может быть использована для получения дохода, за счет которого получатель алимент ов бу-

146См.: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М., 2005. – С. 238.

147См.: Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. – М., 1988. –

Ñ.149.

102

дет содержать себя. Предоставленное имущество может позв олить ему сэкономить значительные средства, которые пойдут на т екущие расходы. Например, получение в качестве алиментов части д ома или квартиры избавит получателя алиментов от расходов по найму жилого помещения148 .

Порядок уплаты алиментов включает срок (период) платежа (ежемесячно, поквартально, раз в год, единовременно и пр.), место платежа (у получателя, у плательщика, переводом через предприятие связи, путем зачисления на банковский счет получателя ),форму платежа (наличные средства, безналичный платеж, ценные бумаги, передача имущества, смешанная форма), порядок отчетности плательщика перед получателем и др.149

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами самостоятельно (п. 1 ст. 103 СК РФ). Закон не содержит предписаний императивного характера п о данному вопросу. Устанавливая конкретный размер алиментов, стороны главным образом исходя их материального и семейного поло жения лица, обязанного уплачивать алименты, и их получателя, что не исключает возможности учета и других обстоятельств примен ительно к той или иной ситуации150 .

Предоставляя право сторонам свободно определять размер алиментов, тем не менее, семейное законодательство в интерес ах несовершеннолетних детей и недееспособных получателей алим ентов вводит существенное ограничение: размер алиментов, устанавл иваемых

по соглашению об их уплате, не может быть ниже размера алим ентов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в с удебном порядке. Так, если получатель алиментов является недееспособным и при установлении в соглашении размера алиментов значит ельно более низкого, чем тот, который мог бы быть установлен при взыскании алиментов в судебном порядке, возможно применение ста тьи 102 СК РФ и признание соглашения недействительным.

Еще более детально урегулирован минимально допустимый р азмер алиментов, выплачиваемых по соглашению на несовершен нолетних детей (п. 2 ст. 103 СК РФ). Таковой не может быть ниже раз-

148См.: Антокольская М.В. Указ. соч. – С. 230.

149См. Гражданское право: Учебник. Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – С. 452.

150См.: Пчелинцева Л.М. Указ. соч. – С. 405.

103

мера, предусмотренного статьей 81 СК РФ: на одного ребенка – не менее 1/4, на двух детей – не менее 1/3, на троих и более детей – не менее половины заработка и (или) иного дохода родителей. В ведение столь жесткого правила относительно условия алиментного соглашения о размере алиментов диктуется необходимостью д ополнительной защиты прав несовершеннолетних детей. Как верно п одме- чено в комментарии к СК РФ, «такая необходимость вызвана т ем, что родители ребенка не являются посторонними друг другу лицами

èчасто преследуют собственные интересы при заключении с оглашения о содержании ребенка, которые могут не совпадать с и нтересами самого ребенка (получение выгод при разделе имущест ва, нежелание поддерживать связь между ребенком и бывшим супру гом

èò.ä.)»151 . Если же все-таки соглашение, устанавливающее размер алиментов ниже предусмотренного статьей 81 СК РФ, заключен о, то оно также будет признано недействительным (ст. 102 СК РФ).

При установлении размера алиментов в долях к заработку пл а- тельщика размер долей, порядок их исчисления и виды доход ов, подлежащих учету, устанавливаются сторонами по собственному усмотрению. Если в соглашении об уплате алиментов примене н долевой способ уплаты алиментов, но не определены виды дохо дов, подлежащих учету, следует руководствоваться перечнем видов заработной платы и иного дохода, из которых производится уд ержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденным Пос тановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. ¹ 841. В их числе все

виды заработной платы (денежного вознаграждения, содержа ния) и дополнительного вознаграждения как по основному месту р аботы, так и по совместительству; премии (вознаграждения), имеющи е как компенсационный, так и периодический характер; все виды п енсий и компенсационных выплат к ним; стипендии; пособия по безра ботице; пособие по временной нетрудоспособности; доходы от занят ия предпринимательской деятельностью; дивиденды (доходы) по акц иям и другим ценным бумагам; авторские гонорары и некоторые дру гие.

Если по соглашению предусматривается передача имуществ а, то необходимо произвести его оценку. На основании проведенной оценки стороны должны зафиксировать размер алиментов. Оц енка имущества, предоставляемого в виде алиментов, производит ся по

151 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М, 2001. – С. 325.

104

соглашению сторон. При не достижении соглашения возможно обращение к специализированным организациям (оценщикам) с пр осьбой об оценке стоимости имущества.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрен о

условие о порядке индексации размера алиментов. Речь идет о механизме увеличения размера алиментов для защиты их от инф ляции. В условиях инфляции установленный размер алиментов в твердой денежной сумме очень быстро становится несоответств ующим расходам на содержание получателя алиментов. В целях соблюдения интересов каждой из сторон, и прежде всего получателя , стороны вправе самостоятельно сконструировать приемлемую дл я них модель индексации размера алиментов. Решая вопрос о порядке проведения индексации, субъекты алиментного соглашения могут определить сроки, по истечении которых производится инде ксация, размер индексации относительно размера алиментов, уплач иваемых на момент заключения соглашения и т.п. Способ индексации алиментов может быть поставлен в зависимость от определенны х в соглашении факторов (пропорционального роста стоимости со держания ребенка в детском дошкольном учреждении или его обуче ния в платном учебном заведении; увеличения стоимости лечения нетрудоспособного получателя алиментов и т.д.). Весьма распространено в литературе мнение о том, что весьма эффективным способо м защиты от инфляции может явиться привязка размера алименто в к иностранной валюте, нескольким иностранным валютам, условны м де-

нежным единицам152 . Однако необходимо отметить, что сама выплата алиментов в иностранной валюте возможна только с соблюдением требований законодательства РФ о валютном регулировани и и валютном контроле.

Если в алиментном соглашении не предусматривается их инд ексация или не определен порядок их индексации, применяются правила статьи 117 СК РФ. Эти правила предусматривают индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда. Таковая производится администрацией предприятия, учреждения, организации по м есту удержания алиментов пропорционально увеличению установ ленного законом минимального размера оплаты труда. Следовател ьно, в том случае, когда стороны не предусмотрели в соглашении порядок

152 См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. – С. 326; Пчелинцева Л.М. Указ. соч. – С. 414.

105

индексации алиментов, индексация алиментных платежей бу дет производиться пропорционально увеличению минимального раз мера оплаты труда, установленного законом. В любом случае очен ь важно, чтобы при индексации алиментов соблюдались требования семейного законодательства относительно соблюдения прав несовершеннолетних детей и недееспособных членов семьи.

Опыхтина Е.Г.,

канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, ИЭУП (г. Казань)

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Важной составляющей финансовой устойчивости страховой организации является оплаченный уставный капитал.

По данным Федеральной службы страхового надзора на 1 янва - ря 2006 года 329 компаний из 1079, зарегистрированных на начало 2006 года, не имеют уставного капитала, отвечающего требован иям Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»153 . В число «несостоятельных» может попасть и ряд компаний, занимающихся ОСАГО и обязательным медицинским страхованием. Если они не выполнят требований законодательст ва до 1 июля 2006 года, то у них будут отозваны лицензии. Конечно, стра хо-

вателям по договорам обязательного страхования автогра жданской ответственности можно не беспокоиться: у Российского союза автостраховщиков есть миллиардный резервный фонд для выплат ы компенсаций. А что ожидает остальных страхователей?

16 августа 2004 года Федеральная служба страхового надзора отозвала лицензии у 151 страховой организации. Причина отзы ва лицензий одна – несоответствие размера уставного капита ла требованиям, установленным статьей 25 вышеназванного закона.

Законодатель устанавливает специальные требования к ра змеру уставного капитала страховой организации, в отличие от об щих требований, установленных статьей 14 Федерального закона «Об об-

153 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. ¹ 4015-1 (с изм. от 7 марта 2005 г.) // Российская газета. – 1993. – 12 января; Собрание законодательства РФ. – 2005. – ¹ 10. – Ст. 760.

106

ществах с ограниченной ответственностью» и статьей 26 Фед ерального закона «Об акционерных обществах».

Страховщики должны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установлен ного законом минимального размера. Минимальный размер уставн ого капитала страховщика определяется на основе базового ра змера его уставного капитала, равного 30 миллионам рублей, и следующих коэффициентов:

1 – для осуществления страхования объектов личного страхо вания, связанных с причинением вреда жизни, здоровью гражда н, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных с лучаев

èболезней, медицинское страхование (30 миллионов); 1 – для осуществления страхования объектов личного страхо ва-

ния с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказание м им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и б олезней, медицинское страхование) и объектов имущественного стра хования; 2 – для осуществления страхования объектов личного страхо вания, связанных с дожитием граждан до определенного возрас та или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граж дан

(страхование жизни) (60 миллионов); 2 – для осуществления страхования объектов личного страхо ва-

ния, связанных с дожитием граждан до определенного возрас та или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граж дан (страхование жизни); с причинением вреда жизни, здоровью г раж-

дан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несча стных случаев и болезней, медицинское страхование;

4 – для осуществления перестрахования, а также страховани я в сочетании с перестрахованием (120 миллионов).

В законе сказано, что страховщики обязаны увеличивать сво и уставные капиталы поэтапно. Первый этап – до трети требуе мого размера – закончился 1 июля 2004 года. Второй этап, когда капиталы должны вырасти до двух третей, наступает 1 июля 2006 года, и пос - ледний – до полного размера, предусмотренного законом, за вершится 1 июля 2007 года.

Изменение минимального размера уставного капитала стра ховщика допускается только федеральным законом не чаще одно го раза в два года при обязательном установлении переходного пер иода. Внесение в уставный капитал заемных средств и находящего ся в залоге имущества не допускается (ст. 25 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). В отличие

107

от пункта 1 статьи 15 Федерального закона «Об обществах с ог рани- ченной ответственностью» и пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об акционерных обществах», предоставляющих возможно сть формировать уставный капитал как деньгами, так и ценными бумагами, вещами, имущественными правами, статья 25 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязывает формировать уставный капитал страховщиков ис ключи- тельно за счет денежных средств.

Оплата вкладов при учреждении хозяйственного общества д олжна быть полностью произведена в течение срока определенн ого уставом общества, при этом не менее 50 % уставного капитала дол жно быть оплачено к моменту регистрации. Это общие положения, закрепленные в законах «Об акционерных обществах» и «Об обще ствах

ñограниченной ответственностью». Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» дополняет общие требования следующим: размер оплаченного уставного капи тала определяется на день подачи юридическим лицом документо в для получения лицензии на осуществление страховой деятельн ости.

Федеральным законом от 7 марта 2005 г. ¹ 12-ФЗ «О внесении изменений в закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлены правила и сроки осуществления ст раховой деятельности до полной ликвидации страховой организ ации в связи с отзывом лицензии. На основании статьи 32.8 указанног о закона «основанием для прекращения страховой деятельност и субъек-

та страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе, приним аемое по заявлению субъекта страхового дела».

«Страховщик в течение месяца со дня вступления в силу реш е- ния органа страхового надзора об отзыве лицензии уведомл яет страхователей об отзыве лицензии, о досрочном прекращении дог оворов страхования, договоров перестрахования и о передаче о бязательств, принятых по договорам страхования (страхового п ортфеля),

ñуказанием страховщика, которому данный страховой портф ель может быть передан. При этом уведомлением признается такж е опубликование указанной информации в периодических печатны х изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее 10 тысяч экземпляров, и которые распространяются на территории осущ ествления деятельности страховщиков».

Âнастоящее время установлен отложенный порядок отзыва л и- цензии, когда после отзыва лицензии страховой компании будет да-

108

ваться полгода на урегулирование отношений со страховат елями. В течение этого времени компания будет работать, только н е может заключать новые договоры (п. 5 ст. 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Новые же правила отзыва лицензий вступили в силу после введения в действие Федерального закона «О лицензировании отдельных в идов деятельности»154 .

На наш взгляд, правила статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» о том, что уведомлением страхователей признается опубликование в периоди- ческих печатных изданиях информации об отзыве лицензии, н е в полной мере защищает страхователей. Очень многие россиян е не читают прессу и могут не знать о том, что у страховой органи зации отозвана лицензия. Необходимо законодательно закрепить , что страховая организация, помимо опубликования информации в периоди- ческих печатных изданиях, об отзыве лицензии, о досрочном прекращении договоров страхования обязана известить заказ ным письмом с уведомлением о вручении каждого страхователя, с кот орым у нее заключен договор страхования.

Кроме этого, необходимо отметить, что гарантиями обеспече ния финансовой устойчивости страховщика являются экономиче ски обоснованные страховые тарифы; страховые резервы, достаточн ые для исполнения обязательств по договорам страхования, сострахования, перестрахования, взаимного страхования; собственные сре дства;

перестрахование.

Понятие «собственные средства» до последнего времени в з аконодательстве детально не раскрывалось и было наиболее приближено к понятию чистых активов страховых организаций, создан ных в форме акционерных обществ, либо к понятию фактического ра змера маржи платежеспособности. В момент создания общества уст авный капитал равняется величине собственных средств организ ации. В настоящее время в пункте 2 статьи 25 Федерального закона «Об о рганизации страхового дела в Российской Федерации» определение собственных средств страховщиков раскрывается через соста в этих средств. Собственные средства страховщиков (за исключени ем обществ взаимного страхования, осуществляющих страховани е исклю-

154 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. ¹ 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – ¹ 33 (часть 1). – Ст. 3430, 2005. – ¹ 13. – Ст. 1078.

109

чительно своих членов) включают в себя уставный капитал, р езервный капитал, добавочный капитал, нераспределенную прибыл ь.

Собственный капитал, по мнению финансового директора стр аховой компании «Согласие» Янгина А.А., – это наименее рисковы й и более «дешевый» источник средств, носящий долгосрочный х арактер. Этот показатель дает обобщенную характеристику фина нсовой устойчивости, размеров компании и служит основным источн иком приобретения внеоборотных активов155 .

Учитывая эти обстоятельства, законодатель мог бы предъяв ить определенные требования к собственным средствам уже дей ствующих страховых организаций, а не к их уставному капиталу. Это было бы гораздо целесообразнее на сегодняшний день, так как пр едъявление новых требований к размеру уставного капитала не сп особствует установлению стабильности на страховом рынке.

Парфирьев Д.Н.,

аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права, Казанский государственный университет, Научный руководитель:

канд. юрид. наук, доц. Карягин Н.Е.

ОБ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

В современной юридической литературе справедливо обращ ено внимание на то, что категория «организационно-правовая фо рма юридического лица» не получила еще комплексного доктриналь ного осмысления156 . Данная категория в научной и учебной юридической литературе определяется по-разному. В одном случае – это «легально закрепленная конструкция, определяющая основные отли чительные признаки внутреннего организационно-экономического устройства и пределов участия в обороте субъектов экономическо й деятельности, наделенная правами юридического лица»157 . По другому

155Янгин А.А. Оптимизация размещения страховых резервов и собственных средств страховой компании // Страховое дело. – 2004. – ¹ 3. – С. 42-43.

156Серова О.А. Юридические лица в гражданском праве: Монография. – Самара, 2005. – С. 76.

157Серова О.А. Указ. раб. – С. 81.

110