730
.pdfРис. 3. Изменение и tg пьезокерамики ЦТБС-3 под действием постоянного электрического поля (Е– = 300 В/мм) и механического напряжения ( сж = 40 МПа). Прерывистый режим
Врежиме«противполя»характеризменения / аналогиченповедению образцов в режиме «по полю». Отличие состоит в том, что колебания / после «отдыха» от Е_ в этом случае больше и могут достигать~12 %.
121
УстойчивостьпьезосвойствидиэлектрическихпараметровПКЦТБС-3 кдействию сж иЕ_значительноменьшая,чемукерамикиЦТС-19.После
60чиспытания изменениеQм составило70, а Kp —36 %.
2.Статическаянагрузка( сж = 40 МПа)ипостоянноеэлектрическое поле(непрерывныйрежим,300 В/мм, = 120 ч).Привеличинеэлектри-
ческого поля Е_= 300 В/мм его направление по отношению к вектору поляризацииПКпрактическиневлияетнавеличинуихарактеризменения параметров и tg (рис. 4).
Вповеденииразныхсоставовкерамикпринепрерывном воздействии механических и электрических напряжений отмечаются те же законо-
Рис. 4. Относительные изменения и tg пьезокерамики при действии постоянного электрического поля (Е– = 300 В/мм) и механического напряжения ( сж = 40 МПа). Непрерывный режим: 1, 1' — ЦТС-19; 2, 2' — ЦТБС-3; 3, 3' — ЦТС-22; сплошная кривая — режим «по полю», штриховая кривая — режим «против поля»
мерности, чтобылиустановленыприпериодическомдействииэлектрическогополятойжевеличины:наименьшиеизменения иtg присущи ЦТС-19, а наибольшие — пьезокерамике ЦТБС-3. Керамика ЦТС-22, относящаяся к группе сегнетожестких материалов, занимает промежуточноеположениеипохарактеруизменения иtg большесоответству- еткерамикеЦТБС-3.
В этом режиме более заметно проявляется влияние характера уста- новкиобразцов—«пополю»и«противполя»напьезосвойствакерами- ки. Такнапример, коэффициент электромеханическойсвязи Kp ипьезомодуль d31 в динамическом режиме уменьшились во время испытаний длявсехтиповпьезокерамики.Однаковрежиме«противполя»величины этихизмененийоказалисьзначительнобольшими.Чтожекасаетсяпьезопараметров, то в этом режиме более заметно проявляется различие в поведении образцов ПК при установке их «по полю» и «против поля».
122
Так, например, коэффициентэлектромеханическойсвязи Kp ипьезомодуль d31 вдинамическом режимеуменьшились вовремяиспытаний для всех типов пьезокерамики. Однако в режиме «против поля» величины этихизмененийоказалисьзначительнобольшими.
Такоеповедениематериаловвполнеукладываетсявпредставлениео том,чтоодноосноенапряжениесжатиявсегдавызываетдеполяризацию образца ПК, а постоянное электрическое поле деполяризует ПК только при установке образца E Pr «против поля». В этом случае оба фак-
тора действуют сонаправленно. При установке образцов E Pr ( «по полю»)происходитчастичнаякомпенсацияпроцессадеполяризацииотсж,приэтомпреобладающимрезультатомявляетсяэффектдеполяризацииот сж (приуказанныхзначениях величин сжиЕ_вданном режиме нагружения).Такимобразом,приодновременномвоздействииэлектрического поля и механического напряжения на пьезокерамику проявляется эффект суперпозиции.
После 170 ч отдыха все пьезоэлектрические параметры оставались меньшеисходныхдлявсехтиповпьезокерамики, какивслучаевоздействиялишьодногомеханическогонапряжения(табл.2)[7].
Таблица 2
Изменение параметров пьезокерамики после длительного воздействия
постоянного электрического поля (Е–* = 300 В/мм) |
и механического |
|||||||
|
|
напряжения ( сж = 40 МПа) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметр |
ЦТС-19 |
|
ЦТБС-3 |
ЦТС-22 |
||||
по полю |
против |
по |
|
против поля |
по полю |
против поля |
||
|
|
|
поля |
полю |
|
|
|
|
|
Исходный |
1631 |
1719 |
2169 |
|
2169 |
574 |
576 |
/ , % |
После |
4,9 |
3,3 |
18,0 |
|
21,0 |
2,4 |
–1,0 |
испыт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,3 |
–8,7 |
–4,5 |
|
–2,6 |
1,5 |
–2,0 |
|
|
Отдых 170 ч |
|
||||||
Qм |
Исходный |
127 |
97 |
265 |
|
198 |
1024 |
1120 |
Qм/Qм,% |
После |
3,6 |
–34,0 |
–7,5 |
|
–62,0 |
–36,0 |
–62,0 |
испыт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–31,0 |
–28,0 |
–88,0 |
|
–68,0 |
–35,0 |
–35,0 |
|
|
Отдых 170 ч |
|
||||||
Kp |
Исходный |
0,44 |
0,49 |
0,47 |
|
0,48 |
0,33 |
0,33 |
Kp/Kp, % |
После |
–9,0 |
–24,0 |
–42,0 |
|
–60,0 |
–6,0 |
–27,0 |
испыт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–27,0 |
–16,3 |
–32,0 |
|
–27,0 |
–6,0 |
–16,0 |
|
|
Отдых 170 ч |
|
||||||
d31 1012 |
Исходный |
117 |
138 |
12,5 |
|
13 |
46 |
43 |
d31/d31, % |
После |
–9,4 |
–13,7 |
–40,0 |
|
–50,0 |
–6,5 |
–26,0 |
испыт. |
–7,7 |
–41,0 |
–22,0 |
|
–43,0 |
–6,3 |
–13,0 |
|
|
Отдых 170 ч |
|
*Режим электрического поля непрерывный.
3. Статическаянагрузка( сж= 40 МПа)ипеременноеэлектрическое
поле(f = 1кГц,E~ = 300В/мм,режимпрерывистый).
123
КерамикаЦТС-19.Придействии сж = 40 МПавначальныймомент диэлектрическаяпроницаемостьПКуменьшается(~10 %).Сдлительностью действия сж и E~ несколько сотен часов это изменение , которое происходитвначальныймомент, сохраняетсяпрактическипостоянным. Разброс значений после «отдыха» от электрического поля невелик (1–2 %). Тангенс угла диэлектрических потерь тоже уменьшается при действии сж=40МПана10–20 %.Переменноеполевначальныймомент вызываетнезначительноеповышениеtg , азатем современемдействиясж и E~ изменений не происходит.
Керамика ЦТБС-3. Переменное электрическое поле при одновременном воздействии механической нагрузки оказывает на «сжатые» образцы такое жепримерно влияние на , как и постоянное E_: диэлектрическаяпроницаемостьвначальныймоментнескольковозрастает, но затем постепенно снижается. «Отдых» образцов от Е~, как и в случае действия E_, способствует релаксации , при этом релаксационный эффект может восстанавливать проницаемость до исходного значения и дажеизменять еев отрицательную область графика.
Интереснымявляетсятотфакт,чтопослеразгрузкиобразцовиотдыха (несколькодесятковчасов)от сж иE_приповторномиспытаниинаблюдается своеобразный скачок в сторонуувеличения на ~5 % посравнению с результатом, снятым перед разгрузкой. В дальнейшем картина поведения образцов повторяется: рост постоянно уменьшается, приближаясь к исходному значению с увеличением времени испытаний. Еслииспользоватьподобныйприем «раскачки», чередуядействия сж и E_сразгрузкой,то можетсоставитьзначительнуювеличину—20 % и более.
Резкое(на60–100 %)возрастаниеtg уПКЦТБС-3в начальныймомент действия сж при наложении переменного электрического поля замедляется, и современем действияЕ~ и сж наблюдается уменьшение значения tg , в отличиеот действияпостоянных полей[8].
ПьезосвойстваПКЦТС-19иЦТБС-3придействии сжиЕ~изменяются более существенно, чем их диэлектрические параметры.
Особеннозаметные изменения пьезосвойств происходят уобразцов ПКЦТБС-3.Так,после60 чдействияE_и150–200 чсжимающихнагрузок уменьшение Qм составило 70, а Kp — 34, d31 — 22 %. Для образцов ПК ЦТС-19после200 чдействияE_и500 ч сжизменениеэтиххарактеристик значительноменьшееисоставило50, 15,14 %, соответственно.
После длительного старения E = 500 ч и сж= 2000 ч резонансные характеристикиисчезлиуобразцовПКЦТБС-3,нобыличастичносохра- неныдляЦТС-19.
124
4. Статическаянагрузка( сж= 40 МПа)ипеременноеэлектрическое поле(f = 1 кГц,E~ = 300 В/мм,режимнепрерывный, = 120 ч).Вдан-
ном режиме«отдыха»небыло,образцынепрерывнонаходилисьвсостояниисжатия, аэлектрическоеполеснималосьлишьнавремяизмерения параметров (3–5 мин).
Переменное электрическое поле, в отличие от постоянного, для об- разцовкерамикиЦТС-19иЦТС-22уменьшаетэффектвоздействиямеха- ническогонапряжениясжатиянавеличинудиэлектрическойпроницаемости.
УобразцаПКЦТБС-3диэлектрическаяпроницаемостьпрактически изменялась так же, как и в случае постоянного поля.
ИзменениевеличиныдиэлектрическихпотерьдляПКЦТС-19, в ос- новном,определяетсямеханическимвоздействием,адляЦТБС-3и ЦТС- 22—электрическим.Втабл. 3приведеныисходныезначенияпараметров ПК иих измененияпослеиспытаний втечение120 ч.
Таблица 3
Изменение параметров пьезокерамики после длительного воздействия переменного электрического поля (f = 1 кГц, Е~* = 300 В/мм) и механического напряжения (40 МПа)
Параметр |
|
ЦТС-19 |
ЦТБС-3 |
ЦТС-22 |
|
|
Исходный |
1632 |
2236 |
575 |
|
/ , % |
После испытания |
3,4 |
5,6 |
4,3 |
|
Отдых 170 ч |
2,6 |
10,0 |
3,5 |
||
Qм |
Исходный |
112 |
218 |
1193 |
|
Qм/ Qм, % |
После испытания |
–52,0 |
–75,0 |
–47,0 |
|
Отдых 170 ч |
–36,0 |
–71,6 |
–51,0 |
||
Kp |
Исходный |
0,46 |
0,5 |
0,33 |
|
Kp/Kp, % |
После испытания |
–23,0 |
–45,0 |
–7,0 |
|
Отдых 170 ч |
–38,0 |
–38,0 |
–2,4 |
||
|
|||||
d31 1012 |
Исходный |
125 |
139 |
45 |
|
d31/d31, % |
После испытания |
–17,0 |
–42,0 |
–4,9 |
|
Отдых 170 ч |
–38,0 |
–47,0 |
–0,9 |
||
|
Обсуждение результатов
Полученные результаты старения пьезокерамики разных составов, модифицированной различнымидобавками, показывают:
наибольшей устойчивостью к одновременномувоздействию электрическихи механическихнапряженийобладаеткерамикамарокЦТС-19 и ЦТС-22.Ониудовлетворительносохраняютдиэлектрическиеипьезос- войствапри совместномдействиисжимающейнагрузки40 МПавтече- ние1500–2000 чиэлектрическогополя300 В/мм(постоянногоилипеременногоf = 1кГц)втечение500–1000ч;
пьезокерамикаЦТБС-3претерпеваетнаиболеесущественныеизме- нениядиэлектрических( до20,tg до80–100 %)ипьезосвойств(Qм до
125
80, Kр, d31 до 30–40 %) при наложении комбинированной нагрузки ( сж + Е), при этом определяющим фактором является механическое нагружение( cж = 40 МПа);
приодновременномдействииодноосногомеханическогонапряжения сжатия и прерывистого(периодического) электрическогополя (постоянного или переменного) изменения свойств пьезокерамики с течением времени имеют сложный характер, обусловленный, видимо, различнымимеханизмамистарения,которыеопределяютсявидом действующего фактора и структурой материала;
имеет место эффект компенсации, который вносит электрическое полевизменениепараметров,вызванноемеханическойнагрузкой. Степенькомпенсациизависитотвеличинынапряжениясжатия, напряженности электрического поля и его полярности (в случае постоянного поля), а также от состава пьезокерамики;
наиболеесущественныеизмененияKp иd31 длявсехмарокпьезокерамикипроисходятпридействиимеханическойнагрузкии постоянного электрического поля в режиме «против поля».
классификацияпьезоматериалакопределеннойкатегориисегнетожесткости (устанавливаемой по параметрам петли гистерезиса) не может однозначнослужить критериемустойчивости ПКк длительному совместномувоздействиюэлектрическихимеханическихнапряжений.
Установленныекачественныеиколичественныеразличия в поведении пьезокерамики разных составов относительно действующих внешнихэксплуатационныхфакторовможнообъяснить, исходяиз следующихпоказателеймикроструктурыматериалаивидавводимыхдобавок:
Стабильная к действию внешних факторов пьезокерамика марок
ЦТC-19,ЦТC-22имеетболеемелкозернистуюструктуру(dзерна = 2–4 мкм), нежелипьезокерамикамаркиЦТБС-3(dзерна =5–7 мкм).Приболеемелкозернистойструктуре( 4 мкм)сегнетоэлектрическаяполяризациябудет
уменьшаться, ее труднее переориентировать электрическим полем [1].Наиболее важным структурным фактором, определяющим ста-
бильность пьезокерамики, является подвижность доменных границ. В этом случае роль модифицирующих добавок должна проявляться осо- беннозаметно.Надополагать,чтовводимыедобавкивсоставыЦТС-19 (Nb2O5)иЦТС-22(Cr2O3)обеспечиваютвопределеннойстепенисохран- ностьсамихдоменовималуюподвижностьихстеноквусловияхмеханическогосжатияиэлектрическогополя.Втовремя,какдобавкаBaOв ПК ЦТБС-3 эту функцию выполняют недостаточно, и доменная структура этихматериаловнаходитсявметастабильном состоянии.
Большаявеличиназерна,повышеннаядефектностьтвердогораствора Pb(Zr,Ti)O3 при изоморфном внедрении в решеткуперовскита кати-
онов Ba2+ с достаточно большим ионным радиусом rBa2 1,34 будут
126
создаватьнапряженноесостояниематериала,чтоотрицательносказывается на устойчивости ПК к внешним воздействиям.
Литература
1.Яффе Б. Пьезоэлектрическая керамика / Б. Яффе, У. Кук, Г. Яффе; пер. с англ. М.: Мир, 1974. 288 с.
2.Крамарова Л.П. Исследование диэлектрических параметров ПК третьего состава при воздействии одномерного статического сжатия / Л.П. Крамарова, Г.Б. Тарасова, А.Б. Телеснин // Прикладная акустика. II-Таганрог, 1969. С. 17–20.
3.Дорошенко В.А. Эффект изменения направления остаточной поляризации ПК под действием механического сжатия / В.А. Дорошенко // В сб. Пьезокерамические материалы и преобразователи. РГУ, 1969. С. 89–99.
4.Крамарова Л.П. Исследование старения некоторых составов ПК / Л.П. Крамарова, Г.Б. Тарасова, Л.Ф. Лепендин // В сб. Пьезокерамические материалы и преобразователи. РГУ, 1971. С. 160–166.
5.Василовский В.В. Исследование параметрического акустического излучателя при высоких гидростатических давлениях / В.В. Василовский // Прикладная акустика. IV-Таганрог, 1976. С. 43–47.
6.Крамарова Л.П. Некоторые вопросы старения сегнетоэлектриков / Л.П. Крамарова // В сб. Пьезокерамические материалы и преобразователи. РГУ, 1971. С. 59– 64.
7.Плетнев П.М. Влияние одноосной механической нагрузки на электрофизические свойства пьезокерамики / П.М. Плетнев, В.А. Ланин // Совершенствование качества материалов и конструкций: Междунар. сб. науч. тр. Новосибирск, 2004. С. 26–30.
8.Плетнев П.М. Старение пьезокерамики системы ЦТС под действием внешнего электрического поля / П.М. Плетнев, В.А. Ланин // Огнеупоры и техническая керамика. 2005. №. 6. С. 16–21.
3.5.СЕГНЕТОЖЕСТКОСТЬ ПЬЕЗОКЕРАМИКИ И ЕЕ СВЯЗЬ С УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ДЛИТЕЛЬНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ И
МЕХАНИЧЕСКИМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ*
Важнойхарактеристикойпьезокерамики(ПК)являетсяеесегнетожесткость.Этахарактеристикаустанавливаетсяпопараметрам(остаточная поляризованностьРr икоэрцитивноеполеЕс)предельнойпетлидиэлектрического гистерезиса в низкочастотном (f = 50 Гц) электрическом поле. К категориисегнетожестких материаловотносят маркикерамики с высокими значениями Ес, а к категории сегнетомягких – с малыми значениями Ес. Строгие количественные границы повеличине коэрцитивногополя, какправило, нерегламентируются.
Уровень сегнетожесткости пьезоматериалов носит относительный характервпределаходнойсистемыоксидов[1].Априорипредполагают,
* Плетнев П.М., Ланин В.А., Рогов И.И. Материаловедение. 2007. № 8. С. 29–31.
127
чтосегнетожесткийматериалболееустойчивквоздействиюэлектрическогополя, т.е. сохраняетосновные диэлектрическиеипьезохарактеристики. В работе [2] показано, что в сильных переменных полях (Е Ес) «электрическая усталость» быстрее наступает для сегнетомягких материаловприихциклическойпереполяризации.Этопроявляетсяврезком спаде остаточной поляризованности Рr и небольшом увеличении Ес послезначительногочислапереключенийполя(N 105 107).
Дляпрактикиважным являетсявопросостабильностидиэлектрических и пьезо-параметров заполяризованных образцов ПК при действии длительного электрического и механического нагружения. В этом случае связь между устойчивостьюПКктакимвоздействиям и уровнем сегнетожесткости материаланеочевиднаитребует экспериментальной проверки.
Нами проведены исследования старения ряда отечественных промышленныхсоставовПКсистемыЦТСвразличныхрежимах воздействияэлектрическогополя иодноосногомеханическогонапряжениясжатия.СоставыПКотносилиськразличнойкатегории сегнетожесткости(поклассификации[1]).
Электрическоестарение.На рис. 1 представлен характер изменения диэлектрической проницаемости дляПКмарокЦТС19 (сегнетомягкая), ЦТБС-3 и ЦТСНВ-1(среднейсегнетожест- кости) в двух режимах воздействия постоянного электрического поля:
а – кратковременный режим ступенчато-нарастающегоэлек- трическогополя;б–длительный режимпридействииэлектрическогополяпостояннойнапряженности.
Рис. 1. Относительные изменения пьезокерамики ЦТС-19 (1, 2), ЦТБС- 3 (3, 4), ЦТСНВ-1 (5, 6) при действии постоянного электрического поля:
а — при ступенчатом нарастании поля; б— при длительном воздействии поля (1, 3, 5 — «по полю», 2, 4, 6 — «против поля»);
Е = 800 В/мм
128
При первом режименарастание электрическогополя проводилось с шагомв Е=100В/ммот100до2000В/ммивыдержкой5минприкаждом значении Е. Общая продолжительность испытания составляла 2 ч. При длительном режиме образцы подвергались периодическому воздействию электрического поля в течение 10–12 ч в сутки с последующим «отдыхом»(суммарноедействиеэлектрическогополясоставляла1000 ч). В данном режиме заполяризованные образцы устанавливались в двух
положениях:«пополю»( E Pr )и«противполя» E Pr ,гдевектор остаточнойполяризациизадаетнаправлениепервоначальногопредель- но-поляризующего электрического поля.
Результаты испытаний в двух режимах свидетельствуют, что качественный ход кривых / для исследуемых составов ПК имеет много общего, количественные жеразличия (в одном и том же режиме) более заметныдляПКразныхсоставов.Различияпоказательныприустановке
образцов «против поля» E Pr .
Притакойустановке E Pr постоянноеэлектрическоеполеведет к постепенной деполяризации образцов ПК (споследующей их частичнойпереполяризацией),чтоотражаетсяналичием минимуманакривых= (Е) и = ( ) для режимов а и б соответственно.
Проверка«знакаполяризации»показала, чтовступенчатомрежиме нарастания Е переполяризовались образцы ПК всех составов, но для марокЦТС-19иЦТСНВ-1деполяризациянаблюдаласьнаболеенизкой ступени, чем для марки ЦТБС-3. Поле активации деполяризации для первыхдвухсоставовПКсоставляло(Еакт 0,6 0,8кВ/мм),адлятретьего
состава(ЦТБС-3)онобыловыше(Еакт 1 1,2кВ/мм).
В режиме постоянного по величине (но прерывистого во времени) электрического поля переполяризация обнаружена усоставов ЦТСНВ- 1иЦТБС-3ужечерезвремя 100ч;длясоставаЦТС-19деполяризация (и последующая переполяризация) не обнаружены доконца испытаний
(1000 ч).
Следуетотметить,чтодеполяризацияПКведеткпотереполярнойоси
( Pr )и,следовательно, кисчезновениюпьезосвойств.Частичноевосстановлениепьезосвойствпосле«отдыха»отэлектрическогополябыстрее наступалоуПКЦТС-19, нежелидругихсоставов.
Пьезокерамика марки ЦТС-19 оказалась более устойчивой и к длительномувоздействиюпеременногоэлектрическогополя(Е~ 300 В/мм) [3].Наибольшаянестабильностьдиэлектрическихипьезо-характеристик вэтом режимебыла отмеченадля ПКЦТСНВ-1.
Неоднозначность связи сегнетожесткости ПК с ее устойчивостью к действию электрического поля проявляется и для пьезокерамик других
129
марокПКР-8,ПКР-15, ПКД-33/8,ПКД-451/9,ПКД-497/11системыЦТС (многокомпонентныетвердыерастворы). ЭтимаркиПКявляютсяболее сегнетожесткими материалами, чем рассмотренныевышесоставы. Со- ставыПКД-33/8иПКР-8считаютсяболеежесткими,чеммаркаПКР-15.
Старение заполяризовнных образцов этик марок ПК проводилось в болеесильном электрическомполеЕ~ 1250В/мм,[ Е 500час.,режим испытания – прерывистый]. При установке образцов «против поля»
E Pr в течение всего времени действия поля образцы ПКД-451/9 и ПКД-33/8 не деполяризовались. Время же деполяризации для других составов оказалось равным: 11 чдляПКД-497/11,70чдляПКР-
15и312чдляПКР-8. Наименьшие изменения ди-
электрических потерь (~20 %) было присуще образцам ПКД- 497/11иПКД-33/8.ДляПКР-15,
ПКР-8 и ПКД-451/9 в режиме
E Pr изменениеtg достига-
ло~150%.
Послеснятия электрическогополяи«отдыха»200ч,восстановлениедиэлектрических( )и пьезосвойств происходило незначительнодлявсехсоставов,за исключениемПКД-33/8иПКР-8.
Механическое старение.
ИзучениестаренияПКЦТСпод действием одноосного механического напряжения сжатия проводилосьвразличныхрежимах().
Длянашихцелейболеепоказателен режим длительной статическойнагрузки сж= 150МПа
(рис.2).
Из хода кривых (см. рис. 2) следует, что наименьшиеизменениясвойственныдляПКЦТС19,анаибольшиеизменения — дляПКЦТБС-3.
Рис. 2. Относительные изменения пьезокерамики ЦТС при действии механической нагрузки сжатия:
а — при ступенчатом возрастании и снятии нагрузки; б — при статической нагрузке; 1 — пьезокерамика ЦТС-19; 2 — пьезокерамика ЦТБС-3; 3 — пьезокерамика ЦТСНВ-1
130