2445

таким опасным канцерогенным соединениям как соединения свинца и углеводородов. Опытным путем установлено, что в период торможения отработанные газы карбюраторных двигателей выделяют значительное количество соединений углеводородов, приводящие к возникновению опасных заболеваний. Особое внимание следует уделять выбросам автотранспорта при работе двигателей в режиме холостого хода и при максимальных нагрузках, так как в этот период образуется максимальное количество токсических веществ особенно оксида углерода (CO) .

Для современного общества особо важно вовремя проводить технические мероприятия по определению технического состояния двигателя, правильной регулировкой карбюратора, своевременная замена используемых смазок и использование экологически чистых марок топлива, чтобы достичь максимального снижения угарного газа в выхлопных газах.

Нами были проведены исследования на содержание в атмосферном воздухе оксида углерода, оценивалась загруженность участка Московского проспекта в зависимости от видов транспорта, изучалась окружающая обстановка. Согласно методике, изложенных в методических указаниях к выполнению лабораторных работ по дисциплине «Экология» [1], загрязнение окружающей среды, а именно атмосферного воздуха отработанными газами автомобилей рассчитывалось по концентрации окиси углерода (II) (мг/м3). В результате полученных данных установлено превышение ПДК по концентрации СО в 17 раз (ПДК

документом ГОСТ 17.22.03-87 и в настоящее время он не пересматривался. По статистическим данным более 25 % автомобилей имеют превышение ПДК окиси углерода СО (II) в выхлопных газах, в том числе по моделям (рис.):

При этом необходимо иметь в виду, что еще у 10 % автомобилей содержание СО (II) в выхлопе была равна ПДК.

В современном обществе количество автомобилей на дорогах возросло во много раз, следовательно, на порядок возрос валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных транспортных средств. Статистика за 2016 год показала, что выброс составил 135,478 тыс. тонн.

Перечень основных вредных веществ для города, загрязняющих приземные слои атмосферы

111

Таким образом, для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автомобильных передвижных средств необходимо учитывать и рассматривать следующие положения:

1.Своевременно пересматривать каждые три года территориальную комплексную схему развития транспорта согласно измененному генеральному плану города на текущий момент, с учетом изменения степени загазованности автомагистралей;

2.Разработать программу по внедрению нейтрализаторов отработанных газов для установки на автомобили;

3.Внедрять в систему автопарка альтернативные бензину экологически чистые виды

топлива.

Воронежский государственный технический университет, Россия, г. Воронеж

Литература

1.Методические указания к выполнению лабораторных работ по дисциплине «Экология» для студентов всех специальностей очной формы обучения. [Текст]:/ Часть 2. /ГОУВПО ВГТУ; сост. Л.Б. Сафонова, В.Ю. Лозовая, Л.Н. Звягина, 2009.-34 с.

2.Сафонова Л.Б., Сафонова Е.Ю. Загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта [Текст]:/Охрана окружающей среды на территории муниципальных образований. Материалы 2-ой Межрегиональной научно-практической конференции. Воронеж, 2006.-с.28-29.

V.V. Zakharov, L. B. Safonova, I. M. Vinokurova

ATMOSPHERIC AIR POLLUTION BY EMISSIONS OF MOTOR TRANSPORT

G. VORONEZH

The material provides an analysis of the chemical impact of vehicles on the environment of the city of Voronezh and recommendations for comprehensive measures are given

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 502

Е. А. Плисеина, Л. Б. Сафонова, И. М. Винокурова

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Проведен анализ структуры эколого-геологического мониторинга. Разработаны и представлены методические основы оценки состояния окружающей среды

Под Глобальной системой мониторинга современного состояния окружающей среды понимают систему контроля, наблюдения за изменением параметров окружающей среды, загрязнением токсическими веществами, происходящими природными явлениями, а также оценки и прогнозированием изменений природной среды, вызванной хозяйственной деятельностью общества [1, 2].

Образованный в 1999 году федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу Единый государственный фонд дает возможность формировать и анализировать банк данных о состоянии природной среды и оценки уровня ее загрязненности. Первоочередной задачей государственного фонда является сбор и хранения информации для дальнейшей обработки и анализа. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы должны сохранять полученные данные для систематизации и дальнейшего анализа.

112

Основной задачей подразделения эколого-геологического мониторинга (ЭГМ) является сбор достоверной и оперативной информации, аналитическая обработка данных о состоянии компонентов природной среды и соблюдение интересов обеспечения экологической безопасности государства.

Структура Эколого-геологического мониторинга содержит три уровня, каждый из которых охватывает свои важнейшие цели и выполняет следующие задачи представленные на рисунке.

Уровни Эколого-геологического мониторинга

Все уровни ЭГМ включены в общую систему единого целого для создания математической базы обработки информации. Созданная модель матрицы данных позволяет обрабатывать оперативную информацию состояния техногенной нагрузки в контрольных точках сбора характеристик данных в различные моменты времени.

При создании эколого-геологического мониторинга необходимо учитывать:

–ландшафно-геохимические особенности территории;

–сезонные колебания гидродинамических показателей водоносных горизонтов;

–структурные составляющие водосборных площадей поверхностных вод, учета их полноводности и степени загрязнения;

–минералогический состав донных отложений, степень их загрязнения и путей их транспортировки;

–морфологические и биохимические особенности экосистем и миграции токсических веществ по пищевым цепям;

–степень изменения почвенного покрова и его состояние на текущий момент;

–географические расположение территории;

–климатические особенности района с учетом изменяющихся условий;

–технические параметры территории, наличие площадей под накопители и полигоны, источников выбросов токсических веществ;

–систему наблюдений за состоянием окружающей местности;

–эффективность предлагаемых мероприятий по охране эксплуатируемых и проектируемых экологических систем;

–определение возникновения отклонений от нормы загрязняющих веществ и причины их возникновения.

Использование методики оценки состояния окружающей среды в рамках экологогеологического мониторинга возможно по расчету коэффициента симметрии листа. Для

113

оценки состояния среды необходимо использовать биохимические, физиологические, цитологические и морфологические характеристики. Дать общую оценку состояния среды можно используя одну характеристику. В связи с усилением антропогенного воздействия необходимо использовать многоструктурный комплексный подход, который включает оценку колебаний экологических факторов и их влияние на организмы, оценка состояния здоровья человека. Поэтому важны исследования, дающие возможность оценивать состояние среды по морфологическим и цитогенетическим характеристикам. Рассматривая изменения характеристик у объектов растительного происхождения их урожайности, поражение вирусами, можно делать выводы о степени загрязнения геологической среды и прогнозировать опасность для человека. Многообещающим подходом для экологической характеристики состояния среды является морфологический метод, охватывающий все аспекты. Экспресс-метод определения состояния литосферы по морфологическим показателям довольно прост в отличие от дорогостоящего и сложного цитогенетического метода. Исследования показали уникальность рассматриваемого метода, используемого при оценке состояния литосферы в экологически опасном районе в условиях техногенного загрязнения. Результаты исследований с помощью морфологического метода подтвердились данными цитогенетического мониторинга и обосновали оценку степени загрязнения геологической среды морфологическим методом и прогнозировали опасность для здоровья человека [2].

Предлагаемый эколого-геологический мониторинг апробирован на ряде объектов, которые характеризуются определенным уровнем и интенсивностью техногенной нагрузки на экосистему, такие как Новолипецкий металлургический комбинат, территория г. Воронежа, Михайловский горнодобывающий комплекс г. Курска.

Воронежский государственный технический университет, Россия, г. Воронеж

Литература

1.Винокурова, И. М Анализ характера воздействия электрохимического производства при распространении опасного вещества в условиях аварийных выбросов [Текст] / И.М. Винокурова, Д. В. Барковская // Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях: тр. II – й междун. научн. - практической конф. Воронеж. ВГТУ.Ч. 2. 2007. C. 661-664.

2.Винокурова, И.М. Меры по обеспечению экологической безопасности при утилизации отходов электрохимического производства [Текст] / И.М. Винокурова, Е.С. Берестнева // Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях: тр. II – й Междун. научн. - практической конф. - Воронеж. ВГТУ. Ч.

2.-2007. -C. 655-661.

L. B. Safonova, I. M. Vinokurova, E. A. Pliseyina

DEVELOPMENT OF METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF ECOLOGICAL-

GEOLOGICAL MONITORING

The materials analyze the structure of environmental and geological monitoring. The methodological foundations for assessing the state of the environment are developed and presented

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК 612.014.482

С. А. Корчагина, Н. С. Петрова, Г. И. Сапронов

АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОБЪЕКТЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ - БУЗ ВО «ВОКОД»

Актуальность. В связи с внедрением современных технологий в медицину возникла необходимость использования всё большего количества источников ионизирующего

114

излучения, в том числе в качестве одного из компонентов комплексного лечения онкологических заболеваний. При определенных условиях, а также при нарушении правил эксплуатации, данные аппараты могут представлять радиационную и нерадиационную опасность. В связи с этим необходимо изучать их механизм работы, знать факторы радиационной опасности, иметь сведения о количестве подобных устройств в том или ином медицинском учреждении, чтобы избежать негативных последствий и обеспечить пациентам и медицинскому персоналу радиационную безопасность.

Цель. Изучение радиационной безопасности на объектах здравоохранения (на примере БУЗ ВО «ВОКОД»).

Методы. Изучение и анализ научной, специальной и общедоступной литературы по вопросам обеспечения радиационной безопасности на объектах здравоохранения; ознакомление с документацией лечебного учреждения; анализ объекта исследования (БУЗ ВО «ВОКОД»).

Результаты. БУЗ ВО «ВОКОД» - единственное специализированное лечебное учреждение Воронежской области, представляющее собой ключевое звено системы противораковой борьбы. При изучении медицинского оборудования и источников ионизирующего излучения (ИИ) 1 корпуса ВОКОД было выявлено, что наиболее опасными являются линейный ускоритель фирмы ELECTA и гамма-терапевтический аппарат THERATRON. Выявлены основные факторы радиационной опасности при работе с: а) ускорителем ELECTA: пучок ускоренных электронов; тормозное излучение; рентгеновское излучение; б) с THERATRON: излучение закрытого источника ИИ Co60. Изучены инструкции по радиационной безопасности при работе с линейными ускорителями и Тератроном, содержащие основные требования и меры по обеспечению радиационной безопасности. Определено, что обеспечение контроля за источниками ионизирующего излучения осуществляется физико-радиологическим отделением. Персонал, работающий с источниками ИИ, владеет знаниями в отношении эксплуатации аппаратов, а также инструкцией при действии в аварийной ситуации (ежеквартально проводятся учения на объекте). Ежегодно организуются проверки Донского управления по Ростехатомнадзору.

Заключение. Обеспечение радиационной безопасности на объектах здравоохранения является чрезвычайно важным аспектом, поскольку жизнь и здоровье пациентов и сотрудников учреждения напрямую зависит от соблюдения правил по технике безопасности. Кроме того, следует предотвращать вредное воздействие ионизирующего излучения на здоровье настоящих и будущих поколений, что необходимо уметь осуществлять не только в штатной, но и в аварийной ситуации.

«Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко», Россия, г. Воронеж

S. A. Korchagina, N. S. Petrova, G. I. Sapronov

ANALYSIS OF THE QUALITY OF RADIATION SAFETY AT A HEALTHCARE FACILITY-

BHI VR “VRCOD”

Voronezh state medical university named after N. N. Burdenko, Russia, Voronezh

УДК 331.452

М. С. Некрасова, П. С. Куприенко

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОБОРУДОВАНИЕ ПОД

ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ

Рассматривается проблема человеческого фактора как основной причины аварийности и несчастных случаев на опасных производственных объектах, использующих оборудование, работающее под избыточным

115

давлением. Рассмотрена динамика аварийности и смертельного травматизма при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением за 2013-2017гг. Проведен анализ профессий работников, с которыми происходили несчастные случаи

Основной причиной аварий и травматизма на опасных производственных объектах (ОПО) предприятий является человеческий фактор. Этот факт определяет актуальность представленной работы. Во время анализа были рассмотрены статистические методы и данные литературных источников. При рассмотрении динамики аварий и смертельного травматизма при использовании в работе оборудования под давлением и проведении анализ профессий работников, с которыми происходили несчастные случаи, который показал, что абсолютное большинство случаев произошли с работниками рабочих специальностей, среди них подавляющее большинство – с работниками, связанными с нарушениями трудовой и производственной дисциплины следует, что в большинстве случаев сами работники проявляют элементарную халатность. Так же в более чем половине случаев к производственному травматизму причастен сам руководитель работника, который по незнанию или по нежеланию не обеспечил безопасное выполнение работ [1, 2, 4].

Несмотря на то, что на предприятиях максимально ужесточён контроль за обеспечением уровня безопасности на рабочих местах, введены «Кардинальные правила» по промышленной безопасности и охране труда (ПБ и ОТ), за нарушение которых неминуемо идёт наказание вплоть до увольнения, уровень травматизма не существенно снижается, а по некоторым оценкам даже заметен рост уровня травматизма, можно сделать вывод о необходимости перехода системы ПБ и ОТ на следующий уровень – развитие культуры безопасности персонала [3].

Культура безопасности начинается с руководства. Недостаточно требовать. Недостаточно декларировать. Необходимо строго следовать и насаждать эту самую культуру. Порой руководители просто не знают систему охраны труда. Культура безопасности выражается не просто в отказе работника выполнять небезопасное задание. Культура безопасности, как всякая культура – совокупность определённых ценностей. Когда ценность «Человеческая Жизнь и Здоровье Работника» станет истиной, а не декларируемой, можно будет говорить о Культуре безопасности.

В связи с этим возможность осуществления крупномасштабного комплекса мероприятий по улучшению условий труда в условиях спада производства крайне ограничены.

Социально-психологический, прочный нравственный фундамент для работы системы управления ПБ и ОТ был и есть всегда - это концепция справедливости по отношению к жизни и здоровью любого человеческого труда [3].

Главную опасность в работе на каждом объекте предприятия, которое эксплуатирует ОПО, представляет не только устаревшее или изношенное оборудование и даже не недостатки конструкций у зданий и сооружений, а именно человек, его отношение к своей работе. Человеческий фактор, чаще всего психофизиологическое состояние человека. Невнимательность, намеренное нарушение правил ПБ и ОТ, как персоналом, так и руководителями предприятий ведёт к чрезвычайным ситуациям, последствия которых могут иметь значительный характер для людей. Для уменьшения трагедий, произошедших под влиянием человеческого фактора на ОПО следует предпринимать меры, которое будут направлены нa мотивацию человека к выполнению правил по ПБ и ОТ.

Литература

1.Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 (ред. от 12.12.2017) «Об утверждении Федеральных норм

иправил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением».

2.Охрана труда: Учебное пособие для членов комитетов (комиссий) по охране труда организаций и уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов или иных уполномоченных

116

работниками представительных органов / Овсянкин А.Д., Файнбург Г.З.; Под ред. проф. Г.З. Файнбурга. – Изд. 8-е, испр. и дополн. – Владивосток, 2007, 376 с.

3.Ж. Кристеноен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. (Gavriel Salvendy). Человеческий фактор. В 6-ти тт. Т. 1. Эргономика — комплексная научно-техническая дисциплина: Handbook of Human Factors / В. П. Зинченко, В.

М.Мунипов. — М.: «Мир», 1991. — Т. 1. — С. 526. — 599 с. — 9000 экз. — ISBN 5-03-001710-0 , ISBN 5030017097 (ISBN 0471880159).

4.«Состояние аварийности и травматизма при эксплуатации опасных производственных объектах, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» - Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору [Электронный документ]. – Режим доступа:

http://www.gosnadzor.ru/, свободный.

«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж

M. S. Nekrasova, P. S. Kupriyenko

THE HUMAN FACTOR AS A CAUSE OF ACCIDENTS ON HAZARDOUS PRODUCTION FACILITIES WHICH USE EQUIPMENT UNDER GAUGE PRESSURE

As the title implies the article describes the human factor as a cause of the accidents on the hazardous production facilities which use the equipment under the gauge pressure. Dynamic of accidents and fatal injuries among people those use equipment under gauge pressure was considered (2013-2017). The occupational accidents occurring at a workplace among types of professions were analyzed

Voronezh State Technical University, Russia, Voronezh

УДК: 616-083.98:614.84(470.324)

Л. Е. Механтьева, М. В. Перфильева, А. И. Дронова, В. В. Минакова, Е. А. Раскина

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОЖАРОВ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Актуальность. Пожары на территории Российской Федерации являются наиболее распространенными чрезвычайными ситуациями (ЧС) техногенного характера, сопровождаемые массовыми санитарными потерями и значительными смертельными исходами. Совершенствование оказания медицинской помощи пострадавшим с термическими ожогами является одной из важных направлений социальной политики России.

Цель. Изучить распространенность пожароопасных ЧС на территории Воронежского субъекта за трехлетний период с 2015 года по 2018 год и особенности организации проведения медико-санитарных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий пожаров.

Методы. По официальным данным статистических сборников о пожарной безопасности, государственных докладов о состоянии защиты населения, материалов департамента здравоохранения Воронежской области и главного управления МЧС России по области за 2015 – 2018 годы проведен системный анализ медицинской оперативной обстановки в зонах пожаров на территории данного региона и качества выполнения организационных медико-санитарных мероприятий по ликвидации последствий пожароопасных происшествий.

Результаты. По данным распространенности пожароопасных ЧС за 4-летний период на территории области зарегистрировано улучшение показателей пожароопасной обстановки. Отмечено уменьшение количества ЧС пожароопасного характера на 162 пожара и числа погибших в результате пожара на 25 человек. Сравнивая данные по местам возникновения пожаров, выявлено повышение количества пожароопасных происшествий в

117

зданиях предприятий торговли и сервисного обслуживания на 2,3% случая. Основной причиной возникновения ЧС в 2018 году по сравнению с 2015 годом являлось несоблюдение правил устройства и эксплуатации электрооборудования.

В процессе исследования выявлено взаимодействие медицинских сил с оперативными противопожарными службами в зонах пожаров. Недостатки в работе оперативной службы связаны с увеличением времени оперативного реагирования и времени прибытия первого пожарного подразделения к зоне экстренной ситуации. Эффективность выполнения медикосанитарных мероприятий по устранению последствий ЧС пожароопасного характера обусловлена единым оперативным управлением медицинскими силами в зоне пожара и оперативными действиями медицинских работников территориальной службы медицины катастроф и учреждений здравоохранения Воронежской области.

Выводы. Взаимодействие специалистов территориального центра медицины катастроф с медицинскими силами лечебно-профилактических учреждений области, оперативным штабом пожаротушения способствует повышению оперативности и эффективности организации медицинского обеспечения потерпевших с термическими травмами на территории Воронежского региона.

«Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко», Россия, г. Воронеж

E. L. Mehantieva, M. V. Perfilieva, A. I. Dronova, V. V. Minakova, E. A. Raskina

ORGANIZATION OF HEALTH CARE FOR THE AFFECTED BY FIRES IN THE TERRITORY

OF THE VORONEZH REGION

Voronezh state medical university named after N. N. Burdenko, Russia, Voronezh

УДК 614.84(04)

К.Д. Глушкова, А. Г. Собина, А. В. Шорникова, В. Л. Гребнев

КВОПРОСУ О ПРОФИЛАКТИКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ УГАРНОГО ГАЗА НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПОЖАРЕ НА СОЦИАЛЬНО – ЗНАЧИМЫХ ОБЪЕКТАХ

Под пожаром понимают возгорание различной сложности, которое охватывает определенную площадь и в результате чего уничтожаются или портятся материальные ценности, возникает угроза здоровью или жизни людей. Под взрывом, или так называемым тепловым взрывом, подразумевается резкое воспламенение при разогреве изнутри горючего вещества. К основным и опасным факторам пожара относятся: непосредственное воздействие огня на горящий объект; дистанционное воздействие на объекты высокими температурами вследствие теплового излучения.

Пожары на объектах с газовым оборудованием развиваются по следующей схеме: авария - утечка газа - образование облака взрывоопасной смеси - воспламенение ее от постороннего источника пламени - горение газа – прогревание и разрушение технологического оборудования под воздействием пламени. Во время пожара токсичные продукты горения, распространяющиеся по всему зданию, вызывают отравление людей.

В результате токсического действия окиси углерода (угарный газ, монооксид углерода, его химическая формула СО) развивается острое или хроническое отравление. Отравление угарным газом вызывает серьезные повреждения систем и органов человека. Оно сопровождается как быстрыми, так и длительными осложнениями, которые значительно ухудшают течение заболевания. Основным последствием отравления угарным газом является гипоксия.

118

Мероприятия по оказанию само- и взаимопомощи при отравлении угарным газом можно сформулировать следующим образом:

1.Устранить влияние угарного газа, незамедлительно вывести пострадавшего подальше от зоны действия СО, на свежий воздух.

2.Обеспечить приток свежего воздуха, открыть окна и двери, проверить проходимость дыхательных путей пострадавшего, расстегнуть стесняющую движения грудной клетки одежду.

3.Стимулируйте кровообращение, проводя растирания грудной клетки, предоставьте питье, стимулирующее расширение сосудов, например, чай или кофе.

4.Не позволяйте пострадавшему терять сознание. Чтобы привести больного в чувство, используют нашатырный спирт, а также можно смочить его лицо и шею холодной водой.

5.При остановке дыхания или критическом снижении частоты сердечных сокращений необходимо выполнять искусственное дыхание и непрямой массаж сердца.

6.Если дыхание восстановилось, помещаем пострадавшего в безопасное положение и ждем прибытия медицинской помощи.

Таким образом, актуализированы известные профилактические и оздоровительные мероприятия при контакте человека с угарным газом. Внедрение их позволит предупредить вредное влияния угарного газа на организм человека в быту и на личный состав пожарных подразделений во время тушения пожаров, снизить величину показателя травматизма и профессиональной заболеваемости.

«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова», Россия, Удмуртская Республика, г. Ижевск

K. D. Glushkova, A. G. Sobina, A.V. Shornikova, V. L. Grebnev

ON THE ISSUE OF PREVENTION OF CARBON MONOXIDE EXPOSURE TO THE HUMAN BODY DURING A FIRE AT SOCIALLY SIGNIFICANT OBJECTS

«Izhevsk State technical University named M.Т. Kalashnikov», Russia, Udmurt Republic, Izhevsk

УДК 614.8

А. А. Доценко, П. С. Куприенко

РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Люди крайне чувствительны к воздействию радиоактивного излучения. Тем не менее, на данный момент человечество все еще не готово полностью отказаться от ядерной энергии, в результате, эксплуатация АЭС неизбежно приводит к периодическим аварийным и чрезвычайным инцидентам, влекущим за собой разной степени загрязнение продуктами ядерных реакций биосферы Земли, что в итоге привело к повышению естественного радиационного фона для человека до 4 бэр.

В Воронежской области преобладают равнинные и возвышенные типы рельефа. Увеличение естественного фона радиации носит компактный характер. В области имеются участки гранитных выходов фундамента на поверхность земли: Павловский район (с. Басовка, с. Украинская Буйловка), Богучарский район (с. Галиевка).

119

На территории Российской Федерации расположено несколько крупнейших испытательных полигонов: Новая Земля, Северный Урал. Забайкалье. Самые неблагоприятные радиационные условия в Воронежской области отмечены в Хохольском районе и в Боброве. Самый безопасный с точки зрения радиационной обстановки район – Рамонский [1].

Показатели концентрации радионуклидов на территории Воронежской области составляет 370 10-5 Бк/м3 атмосферного воздуха, что являлось средней нормой в 1985 году. В результате аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года, в первые несколько суток были зафиксированы рекордно высокие уровни радиации.

В конце весны 1986 г, показатели радиационного фона в Воронежской достигли максимальных значений - 10000 · 10-5 Бк · м2. Усредненное значение фона на начало мая, имело отметку в 115 мкР/час, что являлось десятикратным превышением нормы. Подавляющее количество радиоактивных элементов с дождями попало в верхние слои почвы.

Так же, еще одним немаловажным фактором загрязнения почвенного покрова и окружающей среды в целом, является действующая Нововоронежская АЭС. С определенной периодичностью производятся контрольные выбросы, негативно влияющие на радиационную обстановку окружающей среды. Помимо этого, нередко происходят сливы из бассейнов охладителей загрязненной воды.

Неподалеку от станции в почве обнаруживается цезий-137 на уровне, свидетельствующем о ее загрязнении [3]. В непосредственной близости от станции, а именно в радиусе 5 км от нее, концентрация цезия - 137 в верхнем слое почвы в 2 - 4 раза выше [1]. Основным путем попадания в человеческий организм радионуклидов является пища. В пищу радионуклиды попадают из воды, почвы, воздуха. Сельскохозяйственные растения могут получить из почвы только водорастворимые вещества (цезий-137, стронций-90) [2].

Воронежский государственный технический университет, Россия, Воронеж

Литература

1.Условия возникновения и особенности чрезвычайных ситуаций в Центрально-черноземном регионе: монография / Т.В. Овчинникова, В.М. Смольянинов, В.И. Федянин // Воронеж: Изд. «ИСТОКИ», 2007. 230 с.

2.Смольянинов В.М., Овчинникова Т.В. (2010). Географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций. Воронеж: Истоки, 230 с.

3.Шаги решения концепции «Безопасный регион»: монография /Т.В. Овчинникова, П.С. Куприенко, В.М. Смольянинов и др.// Воронеж: Изд. «Цифровая полиграфия», 2018. С. 333.

A.A. Dotsenko, P. S. Kuprienko

RADIOACTIVE CONTAMINATION OF THE NATURAL ENVIRONMENT VORONEZH REGION

Voronezh state technical University, Voronezh, Russia

120