2200

Экологизация техники – научно-техническая деятельность, направленная на совершенствование техники в направлении биосферосовместимости с целью оптимального подключения производственных процессов к природным.

Экология (от греч. οικος - дом, обиталище и λόγος — учение) – совокупность понятий и явлений, связанных со взаимоотношениями между человеком и окружающей средой, а также наука, занимающаяся этой сферой.

Элиминация (лат. изгонять из + порог) – процедура исключения, выведения за пределы, удаления вовне неточны, «лишних», избыточных, нефункциональных элементов из системы научного знания: вариант действия «бритвы Оккама».

Эмпириокритицизм (от греч. empeiria — опыт) —

философское учение, критическое исследование опыта, второй этап позитивизма (Р. Авенариус, Э. Мах).

Энтропия (греч. entropia — поворот, превращение) — мера неупорядоченности, или хаотичности, состояния системы. Понятие, впервые введенное Р. Клаузиусом в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.

Эпистемология – термин для обозначения научного познания, в отличие от гносеологии как теории познания в целом, которая акцентирует внимание на оппозиции «субъектобъект познания», в то время как для эпистемологии главной является оппозиция «объект – знание», т.е. в центре ее внимания - объективные структуры самого знания.

Этика – философская дисциплина, предметом исследования которой являются мораль и нравственность.

Этика науки – система представлений, отражающих содержание и значение этической составляющей науки.

Этика ответственности – проект универсальной этической теории Х. Йонаса, построенный на возможной ответственности человечества перед нынешними и будущими поколениями за поступки в развивающемся мире.

81

Этика ученого – область профессиональной этики, определяющая моральные отношения ученого с его коллегами и учениками.

Этос науки (от греч. обычай, нрав, характер) – система норм поведения ученого в процессе научной деятельности и в процессе коммуникаций в рамках научного сообщества.

Эмпиризм – одна из основных философских интерпретаций природы научного знания, согласно которой главным (основным) источником, основанием и критерием истинности любых утверждений науки является их соответствие конкретному множеству эмпирических (чувственных) данных. Наиболее последовательной формой утверждения этой гносеологической позиции является такое течение философии и методологии науки как позитивизм. Основные представители – Дж. Ст. Милль, Р. Карнап, К. Поппер и др.

82

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Авдулов, А. Н. Парадигма современного научнотехнического развития [Текст] : монография / А. Н. Авдулов,

А. М. Кулькин; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. – Москва : ИНИОН РАН, 2011. – 303 с.

2.Аксенов, Г. П. К истории понятий дления и

Алексеев // Вопросы философии. – 1990. – № 12.

4.Аль-Ани, Н. М. Философия техники: очерки истории

итеории [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Аль-Ани. – СПб, 2004.

– 184 с.

5.Аронов, Р.А. Философия и физика в дискуссиях

Н.Бора и А.Эйнштейна [Текст] / Р.А. Аронов, Б.Я. Пахомов // Вопросы философии. 1985, – № 10.

6.Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки [Текст] / В. И. Аршинов. – М.: Наука, 1999. – 303 с.

7.Баженов, Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории [Текст] / Л. Б. Баженов. – М.: Наука, 1978. – 232 с.

8.Баранова, Е.В. Соотношение гуманитарной и технической составляющей в системе образования студентов технических вузов [Текст] / Е.В. Баранова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.

Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. – 2016. – Т. 22. – № 1.

– С. 121-124.

9.Бердяев, Н. А. Человек и машина [Текст] / Н.А. Бердяев // Вопросы философии. – 1989. – № 2. – С. 143-162.

10.Берков, В.Ф. Структура и генезис научной проблемы [Текст] / В. Ф. Берков. – Минск: Изд-во БГУ, 1983. – 154 с.

83

11.Богданов, А. Комплексное планирование и организация научнотехнического прогресса [Монография] / А. Богданов. – М.: Прогресс, 1978. – 421 с.

12.Бор, Н. Атомная физика и человеческое познание [Текст] / Н. Бор. – М.: Иностранная литература, 1961 .

13.Борисов, И.И. Очерки истории концепций научнотеоретического мышления: античность, средневековье, эпоха Возрождения, становление классич. естествознания : учеб.

пособие [Текст] / И.И. Борисов, Ю.Н. Малошенко. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 277 с.

14.Бунге, М. Философия физики [Текст] / М. Бунге. – М., Прогресс. – 1975. – 347с.

15.Веблен, Т. Теория праздного класса [Teкст] / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984. – 348 с.

16.Вернадский, В.И. О науке [Текст] / В.И. Вернадский. — СПб.: Изд-во РХГИ, 2002. — 600 с.

17.Верхотуров, А.Д. Глобальные проблемы человечества и научно-технический прогресс в условиях устойчивого развития [Текст] / А.Д. Верхотуров, Б.А.

Воронов, Л.А. Коневцов // Вестник Амурского государственного университета. – 2013. – Вып. 62 : Сер. Гуманитар. науки. – С. 15-25.

18.Владимиров, Ю.С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий [Текст] / Ю. С. Владимиров. – М., Издательство Московского университета. – 1996. – 447с.

19.Волков, Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники [Монография] / Г.Н. Волков. – М. : Политиздат, 1986. – 335 с.

20.Воробьева, И.П. Научно-техническая политика в

России, ее возможности и проблемы [Текст] / И.П. Воробьева // Проблемы управления в социальных системах. – 2013. – Т. 6. – № 9. – С. 36-43.

21.Воронов, В.М. Научно-технического прогресс и мировоззренческий кризис современности [Teкст]: / В.М.

84

Воронов // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2013. – Т. 16. – № 2. – С. 271-274.

22.Воронов, А.М. Проблемы научно-технического прогресса [Teкст]: монография / А. М. Воронов. – М. : Экономика, 1980. – 151 с.

23.Вязов, Е. В. Учимся решать глобальные проблемы [Текст] / Е. В. Вязов // Экологическое образование: до школы,

вшколе, вне школы. – 2016. – № 1. – С. 34-36.

24.Габричевский, А. Г. Пространство и время [Текст] / А.Г. Габричевский // Вопросы философии. – 1994. – № 3.

25.Гайденко, П. П. Античная философия в ее связи с наукой [Текст] / П. П. Гайденко. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 319 с.

26.Гайденко, П.П. История новоевропейской философии

вее связи с наукой: учеб. пособие для вузов [Текст] / П.П. Гайденко. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000.

– 456 с.

27.Гайденко, П. П. Эволюция понятия науки.

Становление и развитие первых научных программ [Текст] / П. П. Гайденко. – М. : Наука, 1987. – 586 с.

28.Гейзенберг, В. Развитие понятий в физике XX

столетия [Текст] / В. Гейзенберг // Вопросы философии. 1973.

– №6.

29.Гейзенберг, В. Физика и философия. Часть и целое [Текст] / В. Гейзенберг. – М.: Наука, 1990.

30.Голованов, В.Н. Гносеологическая природа законов науки [Текст] / В.Н. Голованов. – М.: Мысль, 1967. – 96 с.

31.Горохов, В.Г. Научно-техническая политика в обществе знания [Текст] / В.Г. Горохов // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб.

науч. тр. Сер. "Теория и история социологии" / Отв. ред. Д.В. Ефременко. – М. – 2010. – С. 109-133.

32.Горохов, В.Г. Философия техники: история науки и техники с философской точки зрения [Teкст] / В.Г. Горохов // Актуальные проблемы философии науки / Отв. Ред. Гирусов Э.В. – М. : Прогресс-Традиция, 2007. – С. 105-122.

85

33.Горохов, В.Г. Русский инженер и философ техники Петр Климетьевич Энгельмейер (1855-1941) [Teкст] / В.Г. Горохов. – М., 1997. – 156 с.

34.Горохов, В.С. Основы философии техники и технических наук [Teкст]: учебник / В.С. Горохов. - М. : Гардарики, 2007. – 335 с.

35.Готт, В.С. Философские вопросы современной физики [Текст] / В.С. Готт. - М.: Высшая школа, 1988.

36.Гребенщикова, Е.Г. Гуманитарная экспертиза и

риски современной технонауки [Текст] / Е.Г. Гребенщикова, В.С. Диев, Т.А. Сидорова, Б.Г. Юдин // Идеи и идеалы. – 2015. – Т. 2. – № 2 (24). – С. 14-23.

37.Грибанов, Д.П. Философские основания теории относительности [Текст] / Д.П. Грибанов. – М.: Наука, 1982.

38.Грязнова, Е.В. Философские вопросы технических наук [Teкст]: учебное пособие / Е.В. Грязнова. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2009. – 140 с.

39.Гутнер, Л.М. Философские аспекты измерения в современной физике [Текст] / Л.М. Гутнер. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. —148 с.

40.Демиденко, Э. С. Техногенное общество [Teкст] / Э.С. Демиденко // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003. – С. 241-244.

41.Дергачева, Е. А. Философия техногенного общества [Teкст] / Е.А. Дергачева. — М. : Ленанд, 2011. – 218 с.

42.Джеммер, М. Эволюция понятий квантовой механики / [Текст] / М. Джеммер. – М., 1985.

43.Дубровский, В.Н. Концепции пространства-времени [Текст] / В.Н. Дубровский. – М., 1991.

44.Дубровский, С.В. Научно-технический прогресс // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003. – с. 670.

45.Евдокимов, П.Г. К вопросу о научном объяснении понятия «гуманизация» и «гуманитаризация» [Текст] / П.Г.

Евдокимов // Актуальные вопросы профессионального образования. – 2004. – № 8. – С. 15-17.

86

46.Ефременко, Д.В. Научно-техническая политика и проблемы социальной ответственности [Teкст]: монография / Д.В. Ефременко. – Дубна: Международн. университет природы, общества и человека «Дубна», 2002. – 172 с.

47.Евменов, Л. Ф. Методологические ориентиры становления новой политико-правовой концепции Организации Объединенных Наций "Ответственность за

защиту" [Текст] / Леонид Федорович Евменов // Журнал международного права и международных отношений. – 2013.

–№ 4. – С. 42-46.

48.Ефременко, Д.В. Научно-техническая политика и проблемы социальной ответственности [Teкст]: монография / Д.В. Ефременко. – Дубна: Международн. университет природы, общества и человека «Дубна», 2002. – 172 с.

49.Жог, В.И. Концепция супервзаимодействия и единство физического знания [Текст] / В.И. Жог, В.Н. Князев // Философские науки. 1991, № 7.

50.Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания: Сб. науч. Статей / отв. Ред. И. Т. Касавин. - М.: Наука, 1990. – 335 с.

51.Залиханов, М.Ч. Идеи гуманизма и устойчивого развития России в работах академика Н.Н. Моисеева [Текст] /

М.Ч. Залиханов, Н.М. Мамедов // Материалы ежегодных Моисеевских чтений. – 2015. – Т. 4. – С. 12-21.

52.Зезюлько, А.В. Риски научно-технического

прогресса [Teкст] / А.В. Зезюлько // Гуманитарные и социальные науки. – 2010. – № 1. – С. 52-59.

53.Злобин, Н. С. Культурные смыслы науки [Текст] / Н. С. Злобин. – М.: Наука, 1997. – 256 с.

54.Знаменский, Д.Ю. Государственная и научнотехническая политика РФ: механизмы формирования и оценка

социальных ожиданий [Текст] /Д.Ю. Знаменский, Д.С. Терехина // Власть. – 2011. – № 1. – С. 18-23.

55.Знаменский, Д.Ю. Государственная научнотехническая политика: разработка, реализация, оценка

87

эффективности [Монография] / Государственный университет управления. – Москва, 2010. – 138 с.

56.Иванов, Б.И. Современная философия техники:

проблемы и перспективы [Teкст] / Б.И. Иванов // Мысль. Выпуск 8. – 2009. – С. 194–202.

57.Иванова, Н.И. Приоритеты инновационной политики : Россия и мир [Текст] / Н.И. Иванов // Динамика инноваций / Под ред. В. И. Супруна. – Н.: ФСПИ "Тренды",

2011. – С. 158-173.

58.Идеалы и нормы научного исследования: сб. науч. Статей / отв. ред. В. С. Степин. – Минск: БГУ, 1981. – 335 с.

59.Ильин, В.В. Природа науки / В.В. Ильин, А.Т. Калинкин. – М.: Высш. Школа, 1985. – 230 с.

60.Калюжная, Д. Е. Становление глобальной

экологической политики: достижения, промахи и риски [Текст] / Калюжная Д. Е. // Право и политика. – 2013. – № 9 (165). – С. 1182-1194.

61.Канке, В.А. Основные философские направления и концепции науки: итоги ХХ столетия / В.А. Канке. – М., 2000.

–318 с.

62.Караваев, Э.Ф. Философия науки, ее предмет и основные проблемы [Teкст] / Э.Ф. Караваев // История и

философия науки [Teкст] : учеб. Пособие; под ред. А.С. Мамзина. – СПб., 2008. – С.8-13.

63.Карпович, В.Н. Проблема. Гипотеза. Закон [Текст] / В.Н. Карпович. – Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-е, 1980. – 175 с.

64.Касавин, И.Т. Проблема как форма знания [Текст] / И.Т. Касавин // Эпистемология & философия. – 2009. – № 4. – С. 5-14.

65.Касьянов, В.В. Социум и человек в условиях

научно-технического прогресса / В.В. Касьянов // Общество: социология, психология, педагогика. – 2012. – № 1. – С. 11-15.

66.Капп, Э. Роль орудия в развитии человека / Эрнст Капп, Людвиг Нуаре, Альфред Эспинас. – Л. : 1925. – 168 с.

88

67.Карнап, Р. Философские основания физики [Текст] / Р. Карнап. – М., 2003.

68.Касавин, И. Т. Пространство и время: в поисках «естественной онтологии» знания [Текст] / И.Т. Касавин // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1.

69.Койре, А. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий [Текст] / А. Койре. – М.: Прогресс, 1985. – 286 с.

70.Киященко, Л.П. Новый тип производства знаний и

проблема ответственности в биологии и медицине XXI века [Teкст] /Л.П. Киященко, П.Д. Тищенко // Философские науки.

–2010. – № 12. – С. 38-41.

71.Корнилов, И.К. Философия техники и гуманизация

высшего технического образования [Текст] / И.К. Корнилов // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. – 2012. – № 10. – С. 8196.

72.Кочергин, А.Н. Методы и формы научного познания [Текст] / А.Н. Кочергин. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 76 с.

73.Кочетков, Г. Научно-техническая политика новой

России [Teкст]. Режим доступа: http://www.chelt.ru/2001/1/koch_1.html. Дата обращения: 05. 07. 2013 г.

74.Кудрявцев, И.К. Синергетика как парадигма нелинейности / И.К. Кудрявцев, С.А. Лебедев // Вопросы философии. – 2002. – № 12.

75.Лакатос, И. Фальсификация и методология научноисследовательских программ / И. Лакатос. – пер с англ. – М.:

ООО«Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. – 380 с.

76. Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию [Текст] / Б. Латур. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 384 с.

77. Латыпов, Н.Н. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная: В поисках физических и философских концепций XXI века [Текст] / Н.Н. Латыпов, В.А. Бейлин, Г.М. Верешков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 2001. – 232 с.

89

78.Лебедев, С.А. Уровни научного познания [Текст] / С.А. Лебедев // Вопросы философии. – 2010. – № 1. – С. 6276.

79.Лекторский, В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? [Текст] / В.А. Лекторский // Наука глазами гуманитариев / Отв. Ред. В.А. Лекторский. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – С. 13-22.

80.Линдер, Г. Картины современной физики [Текст] / Г. Линдер. – М.: Мир, 1977. – 272 с.

81.Макаренко, Е.И. Научно-техническая политика и

техническая интеллигенция: состояние и тенденции развития [Текст] / Е.И. Макаренко // Социология власти. – 2010. – № 3.

–С. 141-146.

82.Мамедов, Н.М. Экологическое образование:

социокультурный контекст [Текст] / Н.М. Мамедов // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. – 2012. – № 2 (20). – С. 6-13.

83.Макеев, С.В. Концептуальные версии философии научно-технического прогресса [Teкст] / С.В. Макеев //

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. – 2008. – № 4. – С. 36-44.

84.Манин, Ю.И. Математика и физика [Текст] / Ю.И. Манини // Манин Ю.И. Математика как метафора. – М.: МЦНМО, 2008. – С. 137-195.

85.Мангасарян, В.Н. Экологическая культура общества [Текст] / В.Н. Мангасарян // Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2009.

–112 с.

86.Марков, Б.В. Проблемы обоснования и проверяемости теоретического знания [Текст] / Б.В. Марков.

— Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. —155 с.

87.Мартынович, С.Ф. Факт науки и его детерминация [Текст] / С.Ф. Мартынович. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1983. —180 с.

88.Медоуз, Д. Мало не покажется [Текст] / Деннис

Медоуз ; [беседовали] Галина Костина, Тигран Оганесян // Эксперт. – 2012. – № 16. – С. 62-66 // http://tp-bioenergy.ru/ publications/articles/malo_ne_pokazhetsya/

90