Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1295

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
14.54 Mб
Скачать

1.Прорыв дамбы на Карамкенском хвостохранилище в Магаданской области. 29 августа 2009 г. в поселке Карамкен после трехдневных дождей произошел прорыв центральной части дамбы с последующим разрушением ГТС в нижней части хвостохранилища. В результате было смыто 11 домов, 1 человек погиб, 2 пропали без вести. В программу мониторинга вошли гидробиологический, ихтиологический, гидрохимический и геохимический мониторинги.

2.Прорыв плотины хранилища едких отходов алюминиевого завода в районе г. Айка, Венгрия. 4 октября 2010 г. прорвались подпорная стенка, которая сдерживала хранилище жидких токсичных отходов,

врезультате чего из хранилища вылилось более 1 млн м3 высокощелочного красного шлама. Поток затопил несколько близлежащих деревень, погибло 10 человек, 120 получили травмы и химические ожоги. Грязевой поток попал в местные реки, погубив многих животных. Зона бедствия – 40 км2. В программу мониторинга был включен мониторинг

состояния реки Дунай ежемесячно на содержание Al, Hg, Cr, NH+4 , SO24, Cl, нефтепродукты, Fe, Mn, Cu, As, Sr, Pb, Zn.

10.4. Общие требования к системе мониторинга безопасности состояния водоподпорных ГТС (плотин)

Мониторинг безопасности состояния водоподпорных ГТС осуществляется в целях обеспечения безопасной эксплуатации ГТС, безопасности населения и территорий, прилегающих к нижним и верхним бьефам плотин.

10.4.1. Система мониторинга безопасности водоподпорных ГТС (плотин) в штатном режиме работы

Мониторинг безопасности состояния водоподпорных ГТС осуществляется постоянно с установленной периодичностью по основным контролируемым показателям в соответствии с программой наблюдений. Объем наблюдений и состав контрольно-измерительной аппаратуры, устанавливаемой на гидротехнических сооружениях, должны определяться проектом.

Данные наблюдений по контрольно-измерительной аппаратуре, а также данные визуальных наблюдений должны заноситься в автоматизированную систему диагностического контроля.

В сроки, установленные проектом и в предусмотренном им объеме, на всех гидротехнических сооружениях должны вестись наблюдения:

251

за осадками и смещениями сооружений и их оснований;

деформациями сооружений и облицовок;

режимом уровней бьефов гидроузла, фильтрационным режимом

восновании и теле грунтовых, бетонных сооружений и береговых примыканий, работой дренажных и противофильтрационных устройств, режимом грунтовых вод в зоне сооружений;

воздействием потока на сооружения, дно и берега;

воздействием льда на сооружения и их обледенением.

На гидротехнических сооружениях I класса, расположенных в районах с сейсмичностью 7 баллов и выше, и на сооружениях II класса в районах с сейсмичностью 8 баллов и выше должны проводиться следующие виды специальных наблюдений и испытаний:

инженерно-сейсмометрические наблюдения за работой сооружений и береговых примыканий (сейсмометрический мониторинг);

инженерно-сейсмологические наблюдения в зоне ложа водохранилища вблизи створа сооружений и на прилегающих территориях (сейсмологический мониторинг);

тестовые испытания по определению динамических характеристик этих сооружений (динамическое тестирование) с составлением динамических паспортов.

После каждого сейсмического толчка интенсивностью 5 баллов

ивыше должны оперативно регистрироваться показания всех видов контрольно-измерительной аппаратуры, установленных в сооружении, с осмотром сооружения и анализом его прочности и устойчивости.

Осмотры гидротехнических сооружений и их оборудования должны проводиться с периодичностью не реже 1 раза в 7 дней – для сооружений I и II классов, и 2 раз в месяц – для сооружений III и IV классов.

В предпаводковый период и при подготовке к зиме эксплуатирующая организация должнаорганизоватькомплексный осмотрсооружений.

Обследование подводных частей сооружений и туннелей на всей их поверхности должно производиться через 2 года после начала эксплуатации, и каждые последующие 5 лет.

Система мониторинга безопасности для водоподпорных ГТС (плотин) включает в себя:

1)контроль соответствия контролируемых параметров их предельно допустимым значениям;

2)контроль состояния всех систем сооружения;

3)контроль нагрузок и внешних воздействий на сооружение;

252

4)контроль фильтрационного режима в плотине, основании и береговых примыканиях;

5)контроль деформирования плотины и массивов, ее вмещающих (общие деформации плотины и снования);

6)контроль температурного режима плотины и основания;

7)наблюдение за монолитностью плотины;

8)контроль водного баланса плотины;

9)контроль влияния плотины на окружающую среду.

Натурные наблюдения проводят визуальными и инструментальными методами.

Для ГТС I, II и III классов, как правило, используют автоматизированные системы контроля их состояния (АСК). ГТС IV класса оснащают контрольно-измерительной аппаратурой при специальном обосновании. В случае невозможности создания АСК на сооружениях этих классов применяют информационно-диагностические системы контроля с ручным вводом данных наблюдений.

Мониторинг безопасности состояния водоподпорных ГТС должен включать в себя:

регулярные взаимоувязанные контрольные наблюдения за состоянием ГТС, их оснований, береговых сопряжений в нижнем и верхнем бьефах;

сбор, накопление и хранение данных наблюдений;

создание и ведение базы данных наблюдений;

сопоставление измеренных значений диагностических показателей состояния ГТС с их критериальными значениями;

оперативную оценку состояния ГТС, их оснований и береговых сопряжений;

информирование органов, заинтересованных в безаварийном состоянии ГТС на местном (локальном), региональном (территориальном) и федеральном уровнях.

Основные показатели состояния водоподпорных гидротехнических сооружений, контролируемые в процессе мониторинга безопасности, представлены в нормативных документах:

1. Перечень основных показателей нагрузок и воздействий на ГТС приведен в СНиП 2.06.01.

2. Перечень основных показателей состояния водоподпорных гидротехнических сооружений и развития опасных процессов в грунтовых

массивах, контролируемых в процессе мониторинга, представлен в СНиП 2.02.02, СНиП 2.06.01, СНиП 2.06.05, СНиП 2.06.06.

253

3. Состав, наименование и способы измерения показателей состояния ГТС, контролируемых в процессе мониторинга, приведен

в ГОСТ Р 22.1.11–2002.

Средства измерений: деформометр, гидростатический нивелир, гидрометрическая вертушка, закладные тензометры (рис. 10.3).

а б

в

г

Рис. 10.3. Средства измерений для мониторинга состояния водопроводных ГТС: а – деформометр; б – гидростатический нивелир; в – гидрометрическая вертушка; г – закладной тензометр

10.4.2. Общие требования к системе прогнозирования возможных последствий гидродинамических аварий на водоподпорных ГТС (плотинах)

К основным потенциально опасным гидротехническим сооружениям относятся плотины, водозаборные и водосборные сооружения (шлюзы). Разрушение (прорыв) ГТС происходит в результате действия следующих факторов:

254

силы природы (землетрясений, ураганов, размывов плотин);

воздействия человека (нанесения ударов ядерным или обычным оружием по гидротехническим сооружениям, крупным естественным плотинам, диверсионных актов);

конструктивных дефектов или ошибок проектирования.

Частота проявления аварийных факторов на плотинах, %:

 

разрушение основания .......................................................................

40

недостаточность водосбросов ............................................................

23

конструктивные недостатки................................................................

12

неравномерная осадка ........................................................................

10

высокое пороговое (капиллярное) давление в намытой плотине .....

5

военные действия ..................................................................................

3

сползание откосов .................................................................................

2

дефекты материалов .............................................................................

2

землетрясения .......................................................................................

1

неправильная эксплуатация .................................................................

2

всего ...................................................................................................

100

Последствиями гидродинамических аварий являются:

 

повреждение и разрушение гидроузлов и кратковременное или долговременное прекращение выполнения ими своих функций;

поражение людей и разрушение сооружений волной прорыва, образующейся в результате разрушения гидротехнического сооружения, имеющей высоту от 2 до 12 м и скорость движения от 3 до 25 км/ч (для горных районов – до 100 км/ч);

катастрофическое затопление обширных территорий слоем воды от 0,5 до 10 м и более.

Прогнозирование возможных последствий гидродинамических аварий на водоподпорных ГТС осуществляет проектная организация и организации, специально уполномоченные федеральными органами исполнительной власти на его проведение в целях обеспечения безопасности ГТС, населения и территорий, прилегающих к нижним бьефам плотин с учетом изменения параметров бьефов.

Прогнозирование развития, масштабов возможных последствий гидродинамических аварий на водоподпорных ГТС включает в себя:

прогнозирование степени разрушения ГТС;

прогнозирование параметров волны прорыва, образующейся при разрушении ГТС;

255

прогнозирование поставарийного состояния русла и поймы в возможной зоне затопления;

сбор, хранение и обработку исходных данных для уточнения прогноза вследствие изменения условий жизнедеятельности в нижнем бьефе;

прогнозирование последствий аварий для населения и территории в зоне возможного затопления.

Перечень основных прогнозируемых параметров аварии (волны прорыва) на водоподпорных гидротехнических сооружениях, определяющих размеры бедствия и ущерб в зоне возможного затопления, приведен в табл. 10.2.

Таблица 1 0 . 2

Основные прогнозируемые параметры гидродинамической аварии (волны прорыва) на водоподпорных ГТС

Наименование параметров

Характер воздействий

 

п/п

волны прорыва

волны прорыва

 

1

Ширина прорыва в ГТС, м

Степень затопления и раз-

 

 

рушений, потерь

 

2

Максимальная глубина затопления от волны

То же

 

 

прорыва в нижнем бьефе гидроузла, м

 

 

 

3

Максимальная скорость течения воды в вол-

Степень разрушений

 

 

не прорыва в нижнем бьефе гидроузла, м/с

 

 

 

4

Время добегания фронта волны прорыва до

Количество

пострадавше-

 

створа объекта воздействия (время начала

го населения, безвозврат-

 

затопления объекта), ч

ные и санитарные потери.

 

 

Материальный ущерб

 

5

Время достижения максимальной высоты

То же

 

 

волны прорыва, ч

 

 

 

6

Температура воды в волне прорыва,°C

Степень воздействия

на

 

 

живые организмы, потери

7

Время существования волны прорыва. Про-

Величина общего ущерба.

 

должительность затопления, ч, сут

Санитарно-гигиеническое

 

 

и эпидемическое состоя-

 

 

ние территории в зоне за-

 

 

топления

 

 

8

Величина падения уровня воды в верхнем

Состояние

местности

в

 

бьефе, м

верхнем бьефе

 

9

Скорость падения уровня воды в верхнем

То же

 

 

бьефе, м/ч

 

 

 

256

Основными характеристиками возможных последствий гидродинамических аварий на водоподпорных ГТС, прогнозируемых и контролируемых в процессе мониторинга безопасности, являются:

1. Наименование населенных пунктов, типовых объектов, попадающих в зону возможного затопления (ЗВЗ) с указанием:

количества разрушенных деревянных, кирпичных, панельных, административных, социально-бытовых зданий;

площади незастроенных территорий (км2) в ЗВЗ;

промышленной зоны в ЗВЗ;

коммуникаций в ЗВЗ;

количество погибших, оставшихся без крова, временно отселенных, эвакуированных (чел.);

площади сельскохозяйственных угодий;

лесного фонда;

автомобильных и железных дорог (пог.м), мостов;

нефте-, газо- и водопроводов (пог.м);

ЛЭП, узлов связи;

гидротехнических сооружений;

других хозяйственных объектов;

поставарийного состояния верхнихи нижних бьефов гидроузлов. 2. Количество и размер объекта взоне возможного затопления (ЗВЗ). 3. Степень разрушения объекта в ЗВЗ (слабая, средняя, сильная, %). 4. Прогнозирумый ущерб в ценах текущего года, тыс. (млн.) руб.

5. Размер ЗВЗ (территорий) протяженность, км; ширина (средняя),

км; площадь, км2; высота максимальных уровней воды, м. 6. Продолжительность затопления в ЗВЗ, ч, сут.

Примеры аварийных ситуаций на ГТС представлены в табл. 10.3.

 

 

 

 

Таблица 1 0 . 3

 

Примеры аварийных ситуаций на ГТС

 

 

 

 

Вид и место аварии

 

Месяц, год

Последствия

Прорыв плотины Тирлян-

Август 1994 г.

Затоплено 4 населенных пункта,

ского

водохранилища

на

 

29 чел. погибло, 786 – осталось без

р. Белой, Башкирия

 

 

крова, ущерб более 10 млрд руб.

Прорыв дамбы на хвосто-

Ноябрь 1999 г.

На рельеф местности и частично в

хранилище ОАО «Качка-

 

р. Выя вынесено 143,1 тыс. м3 хво-

нар»

ГОК «Ванадий»

 

стов. Затоплены близлежащие тер-

(Свердловская область)

 

 

ритории возле гг. Лесной, Качканар,

 

 

 

 

Нижняя Тура. Ущерб, причиненный

 

 

 

 

окружающей среде, составил около

 

 

 

 

100 млн руб.

257

Окончание табл. 1 0 . 3

Вид и место аварии

Месяц, год

 

Последствия

 

Прорыв дамбы у Архан-

Март 2005 г.

Сильное

загрязнение

Северной

гельского

целлюлозно-

 

Двины и прибрежной полосы

бумажного комбината

 

 

 

 

 

Прорыв дамбы на р.

Май 2005 г.

В зоне подтопления в общей слож-

Мрас-Су в Кемеровской

 

ности оказались 175 домов, число

области

 

 

 

 

жителей 3,5 тыс. чел.

 

Прорыв дамбы в Кочубе-

Июнь 2006 г.

Была перекрыта федеральная трасса

евском р-не Ставрополь-

 

«Кавказ»

 

 

 

ского края

 

 

 

 

 

 

 

Сброс воды на Княжегуб-

Июнь 2006 г.

Затопление пос. Ковда

 

ской ГЭС

 

 

 

 

 

 

 

Прорыв дамбы озера Са-

Июль 2006 г.

Затоплены

дома

в г.

Евпатория

сык-Сиваш, г. Евпатория

 

и селах Орлянка и Охотниково

Прорыв

дамбы

водохра-

Июль 2006 г.

Имеются жертвы, затоплены сотни

нилища

в

Белогорском

 

домов

 

 

 

районе, Крым

 

 

 

 

 

 

Авария

 

на

Саяно-

Август 2009 г.

Погибло 75 чел., затраты на восста-

Шушенской ГЭС, полно-

 

новление

ГЭС

могут

превысить

стью разрушен

второй

 

40 млрд руб.

 

 

гидроагрегат, еще не-

 

 

 

 

 

сколько получили серьез-

 

 

 

 

 

ные повреждения

 

 

 

 

 

 

10.4.3. Расчет волны прорыва при разрушении плотины

По своей физической сущности волна прорыва представляет собой неустановившееся движение потока воды, при котором глубина, ширина, уклонповерхности и скорость течения изменяются во времени(рис. 10.4).

Высота волны прорыва и скорость ее распространения зависят от объема и глубины водохранилища, площади зеркала водного бассейна, размеров прорана, разницы уровней воды в верхнем и нижнем бьефах, гидрологических и топографических условий русла реки и ее поймы. В районе нулевого створа (тела плотины) высота волны прорыва (Нв.п) определяется по формуле

Нв.п = 0,6(Н Нн.б),

где Н – глубина водохранилища у плотины, м; Нн.б – высота нижнего бьефа, м.

Высота волны прорыва, как правило, находится в пределах 2–12 м и может достигать 10–30 м. Скорость распространения волны прорыва составляет 3–25 км/ч, адля горных и предгорных районов – до 100 км/ч.

258

Рис. 10.4. Волна прорыва и ее сущность

Метод 1. Расчет волны прорыва и зоны затопления при прорыве (разрушении) плотины водохранилища.

Исходные данные для расчетов:

объем водохранилища W, м3;

глубина воды перед плотиной (глубина прорана) H, м;

ширина прорана или участка перелива воды через гребень плотины – Вз,м;

средняя скорость движения волны прорыва (попуска) V, м/с;

расстояние от плотины (водоема) до объекта R, км.

При этом определяются параметры волны прорыва (попуска) на заданное расстояние R от плотины (см. рис. 10.4) при ее разрушении.

Последовательность расчетов:

1. Время подхода волны прорыва (попуска) на заданное расстояние R (до объекта)

tпр = R , 3600V

где tпр – время подхода воды прорыва, ч; R – расстояние от плотины до объекта, км; V – средняя скорость движения волны прорыва, м/с.

Значение V = 2,5…5 м/с принимается для зон чрезвычайно опасного и опасного затоплений; для участков возможного затопления

V= 1,5…2,4 м/с.

2.Определяется высота волны прорыва (попуска) h на расстоянии R до объекта:

259

h = mH,

где m – коэффициент, зависящий от расстояния ГТС до объекта

(табл. 10.4).

Таблица 1 0 . 4

Значения коэффициентов m и m1 при различных расстояниях от плотины до объекта

Коэффициент

 

Расстояние от плотины до объекта R, км

 

> 25

25

50

100

150

200

250

 

m

0,25

0,2

0,15

0,075

0,05

0,03

0,02

m1

1

1,7

2,6

4

5

6

7

3. Время опорожнения водохранилища (водоема) находится по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T =

 

W

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3600NBз

где T – время опорожнения водохранилища, ч; N – максимальный расход воды на 1 м ширины прорана (участка перелива воды через гребень плотины), м3/с на 1 м, определяемый потабл. 10.4; Вз – ширина прорана, м.

 

 

 

 

Таблица 1 0 . 5

Максимальный расход воды на 1 м ширины прорана

 

 

 

 

 

 

H, м

5

10

25

 

50

N, м3/с на 1м

10

30

125

 

350

4. Рассчитывается продолжительность (время) прохождения волны прорыва (попуска) t на заданном до объекта расстоянии R:

t = m1T,

m1 – коэффициент, зависящий от расстояния до плотины (водоема) (см. табл. 10.4).

По данным расчета в соответствии с таблицей могут быть определены степень разрушения элементов объекта при гидродинамической аварии (приложение 8, табл. 5).

Пример. Объем водохранилища W = 70·106 м3, ширина прорана B3 = 100 м, глубина воды перед плотиной (глубина прорана) H = 50 м, средняя скорость движения волны прорыва (попуска) V = 5 м/с. Определить параметры волны прорыва (попуска) на расстоянии R = 25 км от плотины до объекта экономики при ее разрушении.

260

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]