Моделирование и оценка результатов инновационной деятельности хозяйствующих субъектов (на примере Республики Татарстан) (90

Таблица 1

Модель оценки результатов производственного процесса, адаптированная к этапам формирования производственного развития хозяйствующего субъекта

11

Этапы производственного развития сопровождаются выпуском готовой продукции и образованием побочной продукции (экологической составляющей производственного процесса), которые являются эндогенными факторами, влияющими на получение прибыли. В целом, предлагаемая модель оценки предназначена для внесения корректировки в факторы производственного процесса, отвечающих за формирование показателей результатов продукции для нейтрализации разбалансированности системы и выравнивания интеграции негативных эндогенных и экзогенных воздействий.

3. Разработана модель жизненного цикла производственного процесса хозяйствующих субъектов, отражающая положительный интернальный эффект от внедрения инновации и закономерность цикличности инновационного и экономического развития предприятий и отраслей народного хозяйства.

Автором разработана модель жизненного цикла производственного процесса, наглядно отображающая зависимость результатов образования побочной продукции Gэс Gпп от результатов производства готовой продукции Gгп . При снижении производства готовой продукции или увеличении образования побочной продукции возникает необходимость внедрения инновации и перехода на новые технологии и производство, отмечая увеличение выпуска готовой продукции и снижения побочной продукции (рис.2).

Рис.2. Модель жизненного цикла производственного процесса, отражающая положительный интернальный эффект от внедрения инновации

12

Модель жизненного цикла производственного указывает на одновременное улучшение результатов производства готовой и побочной продукции в зависимости от наличия в производственных процессах инновационных компонент, а также подтверждает закономерность цикличности инновационного и экономического развития, способствующих переходу на более высокий уровень развития.

4. Сформирована матрица интернальных и экстернальных эффектов, позволяющая оценить воздействие результатов (инноваций) производственного процесса на каждом этапе производственного развития хозяйствующего субъекта.

Необходимо отметить значимость развития внутренней инновационной сферы, определяющей уровень производственной деятельности и формирования интернальных и экстернальных (выделяем социальные и экологические) эффектов, поэтому в условиях выбора инновации для реализации своих планов, установление в результате ее реализации возможных эффектов актуально для хозяйствующих субъектов (рис.3).

Рис.3. Матрица интернальных ИЭ и экстернальных ЭЭ эффектов результатами (инновациями) производственного процесса хозяйствующего субъекта

I этап характеризуется нейтральными интернальными и экстернальными эффектами, но при активизации производства отмечаются отрицательные экстернально-экологические эффекты;

13

Оптимальное сочетание положительных интернальных и экстернальных эффектов от воздействия производственных процессов отмечается на II и IV этапе производственного развития;

III этап соответствует отрицательным интернальным и экстернальным эффектам деятельности.

Матрица позволяет через результаты выпуска готовой продукции и показатели использования основных производственных фондов оценить влияние производственных процессов поэтапного развития производства на формирование интернальных и экстернальных эффектов.

5. Предложена авторская методика и модель оценки результатов инноваций, позволяющие учитывать экстернальные эффекты, определять эффективность инвестирования инновационных процессов и выявлять аспекты производственной деятельности, требующих включения инновационной компоненты.

Вышеизложенные положения характеризуют тесное синергетическое взаимодействие результатов производственного процесса хозяйствующих субъектов, поэтому нами предлагается оценить межфирменное и межотраслевое взаимодействие через исчисление интегрального показателя общественной эффективности VAin экологическими Ainy , экономическими и социальными

экстернальными эффектами, сформированные результатами инновационной деятельностью предприятий соответствующей отрасли, согласно формуле 1:

Показатель общественной эффективности VBI характеризует максимальный синергетический эффект результатов инновационной деятельности всех хозяйствующих субъектов при межотраслевом взаимодействии. Необходимое и достаточное влияние инноваций отдельно взятого предприятия или отрасли на формирование интегрального показателя общественной эффективности VBI

осуществляется через вектор диффузии (инновационная позиция предприятия, отрасли), рассчитывается по формуле 2:

Современный этап развития экономики требует высокой финансовой ответственности при выборе объекта для инвестиций, поэтому внедрение в практику эффективных методик отбора инноваций приобретает новые очертания

(рис.4).

14

РЫНОК ПОТРЕБИТЕЛЬ

СПРОС

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Результаты комплексного анализа и установление иерархии последовательности внедрения инноваций

ВЫБОР ИННОВАЦИИ По месту: выбор сырья, материалов, оборудования; изменение услуги/продукции или системной структуры (управленческой, производственно-технологической).

По глубине: радикальные (базовые); улучшающие; модификационные (частные). Заменяющие, отменяющие, ретроинновации.

По сферам деятельности: технологические; производственные; экологические; торговые; социальные; область управления.

Рис. 4. Модель оценки результатов инновационной деятельности хозяйствующих субъектов

15

Экономическая ценность нововведений хозяйствующих субъектов определяется прогнозируемыми результатами ожидаемой выручки от продажи,

используя критерий экономической эффективности КЭЭ , рассчитываемый как отношение суммы всех полученных эффектов к произведенным затратам на инновацию по формуле 3:

n

У соц , эконом , эколог предотвращ ущерб

З инновац i 1

Процессы постоянного поиска инноваций и способов совершенствования связаны с желанием усилить свои конкурентные позиций. Важность экономического содержания инновационного процесса заключается в реализации общественной полезности, которая полностью раскрывается в производственной сфере, сочетая желания и требования потребителя с необходимостью его исполнения и реализации через обновление производственных фондов, современные технологии, высокую организацию труда, компетентность управления, соблюдение требований законодательства, санитарных и экологических норм и правил. Представленная автором методика и модель оценки результатов инновационной деятельности хозяйствующих субъектов была подтверждена соответствующими расчетами и моделированием деятельности по отдельным, значимым для региона отраслям.

6. На основе моделирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов разработана модель вектора диффузии инновации модель вектора диффузии инновации и модель общественной эффективности инноваций, основанной на интегральном показателе экстернальных эффектов от инноваций предприятий, выбранных отраслей.

В рамках диссертационного исследования было проведено моделирование деятельности хозяйствующих субъектов ряда отраслей: теплоэнергетической (далее Т), химической (далее Х) и промышленности строительных материалов (далее С), – в период с 2008 по 2010 гг. достаточно активно занимавшихся инновационной деятельностью.

Для исследования были выбраны крупные отраслевые предприятия Республики Татарстан, такие как ОАО «Генерирующая компания «Татэнерго» (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3) (теплоэнергетическая промышленность); ОАО «Казанский органический синтез», ОАО «Нэфис-Косметикс» и ОАО «Хитон» (химическая отрасль); ООО «Казанский завод силикатных стеновых панелей», ООО

«Казанский комбинат стройматериалов» и ОАО «Аракчинский гипс» (промышленность строительных материалов).

Моделирование инновационной деятельности осуществлялось согласно разработанной модели оценки результатов инновационной деятельности

16

хозяйствующих субъектов. Для подтверждения функционирования модели в условиях ее практической реализации проведены расчеты по результатам уже внедренных инноваций, исследованием установлено:

все предприятия уделяют недостаточное внимание разработанным инновационным методам и подходам;

для улучшения производственных процессов используются улучшающие

имодификационные инновации, некоторые предприятия использовали системное улучшение технологических процессов;

улучшающие и модификационные инновации вызывают незначительные интернальные и экстернальные эффекты. Вследствие их точечной локализации на конкретном предприятии оценить широкий спектр экстернальных эффектов практически невозможно;

фактические показатели эффективности производства и инноваций PPIP находятся в установленных пределах отраслевых нормативных границ;

значительные положительные результаты по показателю эффективности производства и инноваций PPIP в 2010 году показали предприятия ОАО «Генерирующая компания «Татэнерго» ТЭЦ – 1, ОАО «Хитон»;

построены границы максимальных и минимальных значений экстернальных эффектов от инноваций предприятий, выбранных отраслей;

самое высокое значение вектора диффузии инновации AinR у

предприятий теплоэнергетической отрасли (рис.5, 6);

показатель общественной эффективности инноваций соответствует

условию позитивной динамики инновационного развития отраслей V Ain 1

(рис.7);

эффективное инвестирование инноваций осуществили предприятия

эффектов

Рис.5 Границы экстернальных эффектов от инноваций предприятий, выбранных отраслей

17

18

Проведение исчислений по оценке результатов инновационной деятельности имеют графическую интерпретацию, так например, модель вектора диффузии инновации показывает эффективность инновационной деятельности каждого в отдельности предприятия, с указанием соответствующее межфирменного и межотраслевого положения. Отклонение вектора от соответствующих осей указывает на недостаточную разработанность данного аспекта производственной деятельности и необходимость включения инновационной компоненты в этом направлении (рис.6.).

Социальный эффект инновации

Ainz

экстернальных эффектов (рис.7).

Социальный эффект

инновации

Общественная эффективность Ainz

инноваций

VAin 0,48

Рис.7. Модель общественной эффективности инноваций, основанной на интегральном показателе экстернальных эффектов инновации V Ain

19

Реализация предложенных инструментов позволит оптимизировать процесс эффективного инвестирования в инновации, что будет действенной мерой для развития производства и экономического роста хозяйствующих субъектов. Увеличение положительных интернальных и экстернальных эффектов от результатов инновационной деятельности и одновременное расширение границ диффузионных процессов инновации позволит сократить разрыв между позициями лидирующих и отстающих предприятий одной отрасли, обозначив устойчивое инновационное развитие и улучшение качества жизни населения.

IV. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Монографии

1.Добросердова Е.А. Хозяйственно-экономическая деятельность человека и ее факторы (глава в коллективной монографии «Экономическое обоснование экологических аспектов финансово-хозяйственной деятельности предприятия») / Е.А. Добросердова, И.Ю. Матвеев, В.А. Казаков // Казань: КГАСУ, 2009. – с. 49 (3,0 п.л., в т.ч. автором написано 1,5 п.л.– гл. 3 – с.25-47).

2.Добросердова Е.А. Институциональные инновации на рынке недвижимости (глава в коллективной монографии «Модернизация региональных жилищных программ: механизмы, институты, инновации») / И.Ф. Гареев, Е.А. Добросердова, И.Р. Калимуллин, Р.И. Сарваров // Казань: КГАСУ, 2008. – с. 91 (5,9 п.л., в т.ч. автором написано 0,3 п.л.– гл. 6 – с.67-71).

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ

3.Добросердова Е.А. Инновационная деятельность хозяйствующих субъектов, как приоритетное направление в условиях ресурсных ограничений: постановка вопроса / Е.А. Добросердова // Известия КГАСУ. – 2011. - № 1(15). - С. 182-187. (0,4 п.л.)

4.Добросердова Е.А. Обоснование необходимости осуществления инновационной предпринимательской деятельности с учетом экологической составляющей / Е.А. Добросердова // Вестник ИНЖЭКОНа. – 2010. - № 6 (41). - С.325-328. (0,3 п.л.)

20