Экономика и менеджмент безопасности (90
..pdf
|
|
|
|
|
Окончание табл. 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
3 |
|
Площадь региона, тыс.га |
14294,7 |
5360,0 |
|
|||
Площадь |
земель |
населенных |
619,5 |
358 |
|
|
пунктов, тыс.га |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Площадь |
земель |
лесного |
5384,2 |
549,6 |
|
|
фонда, тыс.га |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Площадь |
земель |
водного |
77,9 |
167,4 |
|
|
фонда, тыс.га |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Площадь |
|
|
земель |
7696,3 |
4072,1 |
|
сельскохозяйственного, тыс.га |
|
|||||
|
|
|
||||
Произведенная |
в |
регионе |
25,16 |
21,6 |
|
|
электроэнергия, млрд.кВт∙ч |
|
|||||
|
|
|
||||
Использованная |
в |
регионе |
24,1 |
22,9 |
|
|
электроэнергия, млрд. кВт∙ч |
|
|||||
|
|
|
||||
Добыча нефти, млн.т |
|
14,4 |
14,2 |
|
||
Добыча битума, млн.т |
|
- |
- |
|
||
Добыча газа, млн.м3 |
|
494 |
700 |
|
||
Суммарный |
|
местный |
|
|
|
|
поверхностный и |
подземный |
34 960 |
7330 |
|
||
сток, млн.м3 |
|
|
|
|
|
|
Водопотребление, млн.м3 |
781 |
817,1 |
|
|||
Выбросы SO2,т |
|
|
50683 |
40070 |
|
|
Выбросы CO,т |
|
|
661392 |
76570 |
|
|
Выбросы NO2,т |
|
|
100917 |
30130 |
|
|
Производственные |
отходы, |
59140 |
4350 |
|
||
тыс.т |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Бытовые отходы, тыс.т |
2380 |
1158 |
|
Задача 5
Рассчитать платежи за выбросы вредных веществ в атмосферу предприятием по производству пластмасс по исходным данным, представленным в табл. 5.
Коэффициент индексации Ки = 2,56 (2016 г.)
Коэффициент, учитывающий экологические факторы Кэ = 1,9 (Республика Татарстан)
11
Таблица 5. Данные для расчета годовых платежей за загрязнение атмосферного воздуха
Наименование |
Мф, |
МдПДВ, |
|
МлВСВ, |
|
Нд, |
Нл, |
|
вредных веществ |
т |
т |
|
т |
|
руб./т |
руб./т |
|
1.Пыль |
8100 |
8000 |
|
8000 |
|
13,7 |
68,5 |
|
древесная |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Щелочная |
200 |
300 |
|
300 |
|
205 |
1025 |
|
аэрозоль |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Ангидрид |
4600 |
4000 |
|
4400 |
|
40 |
200 |
|
сернистый |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Аммиак |
1650 |
1200 |
|
1500 |
|
52 |
260 |
|
5.Сероводород |
10000 |
9000 |
|
9500 |
|
257 |
1285 |
|
6.Формальдегид |
500 |
2000 |
|
2000 |
|
683 |
3415 |
|
Задача 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитать |
платежи |
за сбросы |
вредных |
веществ |
в водоём |
(р.Волгу) химическим предприятием по данным, представленным в
табл. 6. |
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент индексации Ки = 2,56 (2016 г.) |
|
|
|||||
Коэффициент экологической ситуации Кэ |
= 1,35 (р.Волга) |
||||||
Таблица 6. Данные для расчета годовых платежей за |
|||||||
загрязнение водоема |
|
|
|
|
|
|
|
Наименование |
|
Мф, |
Мд, |
Мл, |
Нд, |
Нл, |
|
вредных веществ |
|
т |
т |
т |
руб./т |
руб./т |
|
1. БПК полное |
|
80,2 |
72,3 |
79 |
91 |
455 |
|
2.Нефтепродукт |
|
8,9 |
8,5 |
8,5 |
5510 |
27550 |
|
ы |
|
|
|
|
|
|
|
3. Взвешенные |
|
106,5 |
87,5 |
100 |
366 |
1830 |
|
вещества |
|
|
|
|
|
|
|
4.Сухой остаток |
|
6363,6 |
6178,7 |
6300 |
0,2 |
1,0 |
|
5. Хлориды |
|
1816,9 |
1907,5 |
1907,5 |
0,9 |
4,5 |
|
6.Формальдегид |
|
0,21 |
0,08 |
0,15 |
2755 |
13775 |
|
12
Задача 7
Рассчитать размер платежей за размещение промышленных отходов на собственном полигоне и бытовых отходов – на городской свалке ОАО «Нижнекамскнефтехим» (все отходы в пределах лимитов) по данным табл.7.
Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.
Коэффициент индексации Ки = 2,56 (2016 г.)
Коэффициент, учитывающий экологические факторы Кэ = 1,9 (Республика Татарстан)
Таблица 7. Данные для расчета годовых платежей за размещение промышленных отходов
|
Вид отхода |
Масса отходов, т (м3) |
Норматив платы, |
|
|
|
руб./тонну (м3) |
1. |
Бытовые |
16000 |
15 |
2. |
III класса опасности |
2675 |
497 |
3. |
IV класса опасности |
2082 |
248,4 |
2.3 Практические ситуации для самостоятельного разбора
Ситуация 1. MIPS – анализ и экологический рюкзак хлебобулочной продукции.
Объект исследований – хлебозавод, расположенный в зоне жилой застройки одного из российских городов. На территории предприятия имеется котельная, работающая на природном газе для производства пара на технологические нужды. На балансе предприятия имеется автотранспорт. Предприятие специализируется на выпуске различных хлебобулочных изделий.
В табл. 8 приведены данные по выходу готовой продукции.
13
Таблица 8. Производственная программа хлебозавода
|
Наименование продукции |
Годовой выпуск, тонн |
|
|
в год |
1. |
Хлеб белый, 1сорт |
21,1 |
2. |
Хлеб белый, высший сорт |
21,1 |
3. |
Батон нарезной, высший сорт |
3348,1 |
4. |
Хлеб городской |
217,2 |
5. |
Хлеб пшенично-ржаной |
614,1 |
6. |
Хлеб Петровский |
1251,0 |
|
ИТОГО: |
5472,6 |
В табл. 9 приведены данные по количеству основного и дополнительного сырья, необходимого для производства продукции и MI числа.
Таблица 9. Количество основного и дополнительного сырья, MI числа.
|
Наименование сырья |
Количество т/год |
MI число, т/т |
1. |
Мука |
3911,5 |
2 |
2. |
Дрожжи |
29,9 |
1 |
3. |
Питьевая вода |
1101,0 |
0,01 |
4. |
Соль |
58,6 |
1,2 |
5. |
Сахар-песок |
130,4 |
6,6 |
6. |
Маргарин |
84,4 |
4,8 |
7. |
Масло растительное |
5,9 |
4,8 |
Кроме того, в процессе производства хлебобулочных изделий расходуются следующие виды энергоресурсов (табл.10).
Таблица 10. Данные по расходу энергоресурсов
Вид энергоресурсов |
Ед.изм. |
Количество в год |
MI число |
|
1. |
Вода техническая |
тонн |
88410,6 |
0,01 т/т |
2. |
Природный газ |
тонн |
58515 |
1,3 т/т |
3. |
Электроэнергия |
кВт·ч |
11117,9 |
0,41 кВт·ч |
Воздействие хлебозавода на окружающую среду выражается в:
1.Сбросе загрязнённых сточных вод.
2.Выбросе загрязняющих веществ в атмосферу.
3.Размещении твёрдых отходов.
4.Шумовое загрязнение.
14
Поскольку образующиеся на хлебозаводе отходы не имеют рыночной ценности при расчётах они не учитываются.
Рассчитать показатели MIPS и «экологический рюкзак» для продукции хлебозавода.
MIPS = (MI1 + MI2) / S,
где MI1 – материальный вход по сырьевым ресурсам;
MI2 – материальный вход по энергетическим ресурсам;
S – материальный выход (товарная продукция + отходы, если они имеют материальную ценность).
Таблица 11. Материальный вход по сырью (MI1)
Компонент сырья |
|
Количество, т/год |
MI число, |
Мат.вход |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т/т |
(MI1), тонн |
1. |
Мука |
|
|
|
|
3911,5 |
2 |
7823 |
||
2. |
Дрожжи |
|
|
|
|
29,9 |
1 |
29,9 |
||
3. |
Вода питьевая |
|
|
1101 |
0,01 |
11,01 |
||||
4. |
Соль |
|
|
|
|
58,6 |
1,2 |
70,32 |
||
5. |
Сахар-песок |
|
|
|
|
130,4 |
6,6 |
860,64 |
||
6. |
Маргарин |
|
|
|
|
84,4 |
4,8 |
405,12 |
||
7. |
Растительное |
|
|
5,9 |
4,8 |
28,32 |
||||
масло |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
|
|
|
9228,31 |
|
Таблица 12. Материальный выход по энергоресурсам (MI2) |
|||||||||
Энергоресурс |
|
|
Ед.изм. |
|
Расход |
|
MI |
Мат.вход |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
число |
(MI2), тонн |
1. |
Вода |
на |
|
|
т |
|
88401,6 |
|
0,01 |
884,016 |
тех.цели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Природный газ |
|
|
т |
|
58515 |
|
1,3 |
76069,5 |
||
3. Электроэнергия |
|
|
кВт·ч |
|
11117,9 |
|
0,41 |
4558 |
||
|
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
|
|
|
81511,516 |
MIPS = 9228,31+81511,516 = 16,58 т/т или кг/кг
5472,6
15
«Экологический рюкзак» 1 кг хлебобулочных изделий весит: MI – 1 кг = 16,58 -1 = 15,58 кг или в пересчёте на 1 буханку
весом 0,7 кг
15,58 · 0,7 = 10,9 кг.
Можно отдельно рассчитать MIPS по сырью и энергоресурсам.
MIPSпо сырью = |
9228,31 |
= 1,69 кг/кг по энергоресурсам, |
|
5472,6 |
|
81511,516 = 14,89 кг/кг,
5472,6
Таким образом, проведенные расчеты показали, что продукция хлебозавода энергоёмкая.
Ситуация 2. MIPS – анализ и оценка эффективности природоохранного мероприятия на примере мясоперерабатывающего комбината.
Проанализировать экологический счёт комбината и провести MIPS анализ. Оценить экономическую эффективность энергосберегающего мероприятия.
Исходными данными для составления экологического счёта предприятия являются материальные и энергетические балансы технологических процессов. При составлении экологического счёта исследуют, с одной стороны, входные потоки всех материальных и энергетических ресурсов, а с другой – выпуски продукции (выходные потоки). К выходным потокам, наряду с производимой продукцией (услугами), относятся образующиеся отходы (твёрдые, жидкие, газообразные), потери энергии.
16
Сырьё |
Тонн в год |
|
|
|
|
|
|
Выбросы в атмосферу |
Тонн в год |
||
Свинина |
2478,8 |
|
|
|
|
|
|
СО |
|
4.48 |
|
Говядина |
1802,8 |
|
|
|
|
|
|
NO |
|
0,06 |
|
Повар.соль |
3,6 |
|
|
|
|
|
|
NO2 |
|
0,00,28 |
|
Вода пить. |
450,7 |
|
|
|
|
|
|
NH3 |
|
0,2 |
|
Пряности |
18 |
|
|
|
|
|
|
Фенол |
|
0,06 |
|
Белкозин. |
270 |
|
|
|
|
|
|
Взвеш.в-ва |
|
0,182 |
|
оболочка |
|
|
|
|
|
|
|
Сернист.ангидрид |
0,45 |
||
Древесные |
1352,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опилки |
|
|
|
|
|
|
|
Продукция |
|
Тонн в год |
|
Карт.короб. |
332,4 |
|
|
Мясоперерабаты- |
|
|
Сосиски |
|
747 |
||
Всего: |
6708,4 |
|
|
вающий комбинат |
|
|
Вар.колбаса |
|
1232,6 |
||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
П/копчённая колбаса |
1008,5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Сырокопчен.колбаса |
485,6 |
||
Вода на |
5678,7 |
|
|
|
|
|
|
Мясные деликатесы |
261,5 |
||
тех. цели |
тонн в год |
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
3735,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пар |
1307 т/год |
|
|
Сточные воды |
|
|
Отходы |
|
Тонн/год |
Тыс.руб./год |
|
|
|
|
|
5678,7 тонн в год |
|
|
Упаковка |
|
217 |
8,68 |
|
Э/энергия |
155938,7 |
|
|
|
|
|
|
Пищ.отх. |
|
88,91 |
0 |
|
кВт·ч |
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
305,91 |
8,68 |
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
Проведём MIPS-анализ.
Таблица 13. Материальный вход по сырью на годовой выпуск продукции
Сырьё |
|
|
Масса, тонн |
|
MI-число |
|
Мат. вход (MI1), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тонн |
Свинина |
|
|
2478,8 |
15 |
37182,0 |
|||
Говядина |
|
|
1802,8 |
28 |
50478,4 |
|||
Поваренная соль |
|
3,6 |
1,2 |
4,32 |
||||
Вода пить. |
|
|
450,7 |
0,01 |
4,507 |
|||
Пряности |
|
|
18 |
|
нет |
0 |
||
|
|
|
|
|
|
данных |
|
|
Белкозиновая |
|
|
270 |
|
нет |
0 |
||
оболочка |
|
|
|
|
|
данных |
|
|
Древесные опилки |
|
1352,1 |
1,9 |
2568,9 |
||||
Картонные коробки |
|
332,4 |
15 |
4986,0 |
||||
Итого: |
|
|
6708,4 |
|
|
95224,127 |
||
Таблица 14. Материальный вход по энергетическим ресурсам |
||||||||
Энергоресурс |
Ед. изм. |
Годовая |
|
MI-число |
Мат. вход (MI2), |
|||
|
|
|
|
потребность |
|
|
|
тонн |
1. Э/энергия |
кВт·ч |
|
155938,7 |
|
0,41 |
|
63934,86 |
|
2. Пар |
тонн |
|
1307,0 |
|
0,4 |
|
522,8 |
|
3. Вода техн. |
тонн |
|
5678,7 |
|
0,01 |
|
56,787 |
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
64514,45 |
MIPS = 95224,127 +64514,45 = 40,41 т/т
3735,2 +217
«Экологический рюкзак» = 40,41 – 1 = 39,41 т/т
MIPS1 = 95224,127 = 24,09 т/т (по сырью)
3952,2
MIPS2 = 645143952,,245 = 16,32 т/т (по энергоресурсам)
18
С целью снижения расхода энергоресурсов был проведён мониторинг производственного оборудования. Цель мониторинга – выявление единиц оборудования, где происходит наибольшее потребление энергетических ресурсов. Если данные, полученные с помощью мониторинга, превышают нормативы по потреблению энергоресурсов на каких-либо технологических операциях, то необходимо принять меры по их сокращению.
На предприятии было выявлено высокое потребление энергетических ресурсов на технологической операции по перемешиванию фарша. В конце каждого перемешивания к куттеру подвозят тележку и готовый фарш с помощью разгрузочного механизма помещают в эту тележку. По технологии производства это должно происходить в один приём. На данном участке проведённый мониторинг показал, что было использовано 3-4 тележки. В связи с этим разгрузочный механизм приходилось запускать несколько раз, из-за чего потребление электроэнергии резко увеличивалось. Использование одной тележки и однократной разгрузки позволит сократить используемую электроэнергию в 3-4 раза. Данные для расчёта эффективности энергосберегающего мероприятия представлены в табл.15.
Таблица 15. Данные для расчета эффективности энергосберегающего мероприятия
|
|
|
Показатели |
|
|
Величина показателя |
|
1. |
Количество куттеров, шт. |
|
|
|
3 |
||
2. |
Фактическое |
|
количество |
разгрузок |
20 |
||
куттеров в смену |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Необходимое |
количество |
разгрузок |
5 |
|||
куттеров в смену |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Количество |
э/э, |
потребляемой |
0,8 |
|||
разгрузочным |
механизмом |
|
за |
одну |
|
||
разгрузку, кВт·ч |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Число рабочих дней в году |
|
|
|
249 |
||
6. |
Стоимость 1 кВт·ч э/э, руб. |
|
|
|
3,5 |
Годовое количество электроэнергии, потребляемой с использованием 4 кратной загрузки куттера:
249 · 3 · 20 · 0,8 = 11952 кВт·ч
19
Стоимость электроэнергии: 11952 · 3,5 = 41832 руб.
Количество электроэнергии, потребляемой с использованием однократной загрузки куттера:
249 · 3 · 5 · 0,8 = 2988 кВт·ч
Количество сэкономленной электроэнергии 8994 кВт·ч Стоимость электроэнергии:
2988· 3,5 = 10458 руб.
Годовая экономия составит:
41832 – 10458 = 31374 руб.
Рассчитаем изменение по MIPS.
|
Таблица |
16. |
Расчет |
MIPS |
после |
проведения |
|||
энергосберегающего мероприятия |
|
|
|
|
|||||
Энергетические |
|
Ед. изм. |
Годовая |
MI- |
Мат. вход |
|
|||
ресурсы |
|
|
|
потребность |
число |
MI2, тонн |
|
||
1. |
Электроэнергия |
|
кВт·ч |
|
146974,7 |
0,41 |
60259,627 |
|
|
2. |
Пар |
|
|
тонн |
|
1307,0 |
0,40 |
522,8 |
|
3.Вода технолог. |
|
|
тонн |
|
5678,7 |
0,01 |
56,787 |
|
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
|
60839,214 |
|
MIPS = 95224,127 +60839,214 = 39,48 т/т.
3952,2
«Экологический рюкзак»: 39,48 – 1 = 38,48 т/т. Немаловажно, что добиться уменьшения «экологического
рюкзака» удалось без вложения денежных средств, только за счёт рациональной организации производства.
20