Биология почв лабораторный практикум
..pdfЗанятие № 8. Формирование подстилки и разрушение опада в лесных экосистемах
Цель занятия: ознакомиться со строением и составом подстилок, сформированных в хвойном и лиственном биоценозах, рассчитать и сравнить интенсивность подстилкообразования и трансформации опада разных биоценозов.
Оборудование: бинокуляр, чашки Петри, образцы подстилок из хвойного и лиственного леса, пинцеты, препаровальные иглы.
Задания к работе
1.Внимательно рассмотрите и зарисуйте в тетради схему вертикального строения образца подстилки. Пропорционально укажите соотношение слоев О, F, и H.
2.Проведите разбор на фракции образцов подстилки, отобранных с площади 25*25 см.
3.Постройте диаграмму соотношения фракций подстилки.
4.Рассчитайте запас подстилки и ее отдельных фракций в килограммах на 1м2 и в тоннах на 1 га.
5.Сделайте вывод об интенсивности и направленности процессов трансформации органического опада подстилок рассмотренных биоценозов.
Вопросы к занятию
1.Назовите обитателей подстилки и укажите их роль в трансформации органического вещества опада.
2.Укажите группы почвенной биоты, участвующие в формировании гумусовых веществ.
3.Покажите роль педобионтов в разрушении и новообразовании минералов в почвенном профиле.
4.Охарактеризуйте значение состава и строения подстилок в целом и соотношения их отдельных фракций для формирования структуры почвенного населения.
5.Укажите специфику группового состава мезо- и микробиоты почв и подстилок хвойных и лиственных лесов.
13
Занятие № 9. Шкалы и коэффициенты достоверности фитоиндикаторов. Фитодиагностика основных процессов почвообразования
Цель занятия: освоить методику определения степени достоверности фитоиндикаторов.
Оборудование: наглядные пособия, таблицы, калькулятор.
Задания к работе
1.Используя приведенные данные, определите степень достоверности индикаторов глубины залегания грунтовых вод и степени засоления с помощью известных вам коэффициентов и шкалы достоверности.
2.Составьте индикационную схему, используя коэффициент достоверности Викторова (1)
|
|
|
Кд = (а/ c+d)*100%, |
(1) |
|
где а, с и d отражают отношения индиката и индикатора по схеме: |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Индикатор |
|
||
|
|
+ |
|
- |
|
Объект |
+ |
a |
|
b |
(a+b) площадки с объек- |
индика- |
|
|
|
|
том индикации |
ции |
- |
c |
|
d |
(c+d) площадки без объек- |
|
|
|
|
|
та индикации |
|
(a+c) |
площадки |
с |
d(b+d) площадки |
a+b+c+d=N a,b,c,d – число |
|
индикатором |
|
без индикатора |
площадок, N – общее |
|
|
|
|
|
|
число площадок |
3. Используя шкалу достоверности (таблица 1), обоснуйте выбор индикаторов для предложенных показателей по вариантам.
Таблица 1 – Шкала достоверности индикаторов (Викторов, 1962)
Процент |
Процент |
|
|
площади, где |
площади, где |
|
|
есть совпаде- |
этого совпа- |
Степень достоверности |
|
ние индика- |
дения нет |
||
|
|||
тора и инди- |
|
|
|
ката |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
100 |
0 |
Наивысшая степень достоверности (абсолют- |
|
ный индикатор) |
|||
|
|
||
|
|
14 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
|
90–100 |
0–10 |
Высокая степень достоверности (верный ин- |
|
дикатор) |
|||
|
|
||
75–90 |
10–25 |
Достаточная степень достоверности (удовле- |
|
творительный индикатор) |
|||
|
|
||
60–75 |
25–40 |
Низкая степень достоверности (сомнительный |
|
индикатор) |
|||
|
|
||
Ниже 60 |
Больше 40 |
Ничтожная степень достоверности (индика- |
|
ция невозможна) |
|||
|
|
Вариант 1 Индикат: глубина залегания грунтовых вод
–3–5 м (зона неглубокого залегания);
–>10м (зона погружения грунтовых вод).
Ва- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ри- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
ант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3–5 |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
10м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индикаторы:
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Тырса |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
Полынь |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
Типчак |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
Кокпек |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
Полынь |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
Шренки- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 2 Индикат: засоление, %:
-0,3–1 (тип сульфатно-кальциевый);
-1-3,5 (тип хлоридно-натриевый).
15
Ва- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ри- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
ант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
|
1 % |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индикаторы:
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джид |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Солодка |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вейник |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Солерос |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сарсазан |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопросы к занятию
1.Дайте понятия биоиндикации, фитоиндикации, индикационных признаков, индикатора и объекта индикации.
2.Покажите особенности специфичных и неспецифичных фитоиндикаторов.
3.Назовите примеры прямой и косвенной индикации.
4.Охарактеризуйте основные задачи и объекты индикации.
5.Покажите на примере соотношение понятий достоверности и значимости индикации.
6.Покажите на примерах проявление разных типов закона экологической компенсации факторов.
7.Назовите растительные индикаторы влажности, засоления, кислотности, механического состава и богатства почв.
8.Раскройте особенности прогнозной, предваряющей и сопутствующей индикаций.
9.Объясните проявление зональных особенностей фитоиндикационных исследований.
16
Занятие № 10. Альгодиагностика основных процессов почвообразования
Цель занятия: научиться использовать данные альгологических исследований для диагностики процессов почвообразования.
Оборудование: наглядные пособия, таблицы, калькулятор.
Задания к работе
1. Охарактеризуйте по основным показателям альгосинузии, используя данные, приведенные в таблице 2:
1) видовое разнообразие: количество видов и соотношение отделов водорослей;
2) общее обилие и обилие видов – доминант (>20%) и субдоми-
нант (>5%); 3) наличие специфических видов.
Таблица 2 – Количество водорослей, шт*104 /см3
Представитель |
Тунд- |
Лесных |
Болотных |
Дерно- |
Пустын- |
|
альгосинузий почв |
ровых |
вых |
ных |
|||
|
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Синезеленые |
|
|
|
|
|
|
пор.Chroococcales |
|
|
|
|
|
|
Microcystis pulverea |
4,2 |
3,2 |
0,9 |
8,3 |
- |
|
Gleocapsa peretus |
2,3 |
4,1 |
0,6 |
14,0 |
- |
|
пор.Nostocales |
|
|
|
|
|
|
Nostoc commune |
2,6 |
2,5 |
1,1 |
4,3 |
2,7 |
|
Anabaena variabilis |
4,4 |
7,3 |
- |
16,8 |
6,9 |
|
пор.Oscillatoriales |
|
|
|
|
|
|
Oscillatoria materna |
1,7 |
- |
- |
2,2 |
8,3 |
|
Lyngbya martensiana |
0,2 |
1,6 |
1,2 |
5,7 |
5,2 |
|
Phormidium typorys |
- |
1,9 |
0,4 |
18,2 |
2,1 |
|
Phormidium telespum |
- |
- |
0,2 |
2,2 |
6,8 |
|
Зеленые |
|
|
|
|
|
|
пор. Chlorococcales |
|
|
|
|
|
|
Scenedesmus oblicuus |
0,4 |
7,2 |
1,3 |
14,1 |
0,1 |
|
Chlorella vulgaris |
0,2 |
3,4 |
3,3 |
17,5 |
0,6 |
|
Anckistodesmus falcatus |
0,8 |
- |
- |
8,3 |
- |
|
пор.Chlamydomonadales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Chlamydomonas |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
11,6 |
1,2 |
atactogama |
|
|
|
|
|
Chlamydomonas koleum |
- |
12,6 |
0,3 |
6,4 |
- |
Chlamydomonas pich |
- |
8,4 |
0,1 |
2,9 |
- |
пор.Ulotrichales |
|
|
|
|
|
Ulotrix tenerrima |
- |
0,3 |
4,3 |
11,7 |
0,8 |
Hormidium nitens |
- |
- |
2,7 |
9,2 |
- |
Microspora tumidula |
- |
- |
9,4 |
11,9 |
- |
Microspora milatus |
0,1 |
0,7 |
1,6 |
3,6 |
1,2 |
Gongrosira terricola |
0,5 |
0,2 |
3,6 |
6,8 |
- |
Gongrosira postic |
- |
- |
1,2 |
4,7 |
- |
Желто-зеленые |
|
|
|
|
|
Pleurochloris magna |
- |
7,3 |
12,7 |
3,6 |
1,2 |
Characiopsis minutissima |
- |
11,1 |
8,4 |
5,4 |
- |
Bumilleriopsis brevis |
- |
2,4 |
21,2 |
2,6 |
0,2 |
Monodus acuminate |
- |
- |
13,1 |
0,2 |
- |
Heterotrix exilis |
0,05 |
0,9 |
5,7 |
4,8 |
- |
Tribonema vulgare |
- |
1,2 |
3,7 |
2,2 |
1,7 |
Botrydium granulatum |
0,1 |
4,5 |
12,4 |
4,1 |
1,0 |
Диатомовые |
- |
|
|
|
|
Pinularia borealis |
- |
- |
0,7 |
3,4 |
- |
Novicula mutica |
- |
0,7 |
0,4 |
1,5 |
- |
Hantzschia amphioxys |
- |
- |
1,2 |
0,7 |
1,4 |
Nitzschia hantzschiana |
- |
1,2 |
- |
2,6 |
2,1 |
Всего биомасса, кг/га |
60 |
350 |
120 |
670 |
190 |
2.Определите ведущий процесс почвообразования по соотношению доминантных групп почвенных водорослей для каждого из типов почвообразования.
3.Заполните таблицу
Поч- |
Разно- |
Соотноше- |
Общее |
|
Виды до- |
Виды |
суб- |
Специфи- |
|||
ва |
образие |
ние |
пред- |
обилие, |
|
минанты, |
доминан- |
ческие |
ви- |
||
|
видов |
ставите- |
шт*104/ |
количест- |
ты,- |
|
ды, |
коли- |
|||
|
|
лей |
отде- |
см3 |
|
во видов, |
количество |
чество |
ви- |
||
|
|
лов, |
|
|
|
названия, |
видов, |
на- |
дов, |
назва- |
|
|
|
шт*104/см3 |
|
|
отдел |
звания, |
от- |
ния, отдел |
|||
|
|
|
|
|
|
|
дел |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
Вопросы к занятию
1.Охарактеризуйте особенности строения представителей разных отделов почвенных водорослей.
2.Покажите особенности почвы как среды обитания водорослей. Проанализируйте требования разных отделов водорослей к почвенным условиям.
3.Назовите основные направления альгодиагностики, приведите примеры использования данных о водорослях почвы в диагностике почвенных процессов и свойств.
4.Охарактеризуйте альгосинузии, специфичные для различных процессов почвообразования.
Занятие № 11. Биологическая активность почв. Основные методы оценки биологической активности
Цель занятия: освоить определение и расчет показателей биологической активности почв.
Оборудование: наглядные пособия, таблицы, калькулятор.
Задания к работе
1.В тетради зафиксируйте принципы методов определения биологической активности почв (полевой метод определения почвенного «дыхания» по Карпачевскому; метод определения потенциальной интенсивности почвенного «дыхания»; метод определения интенсивности разложения целлюлозы по Мишустину).
2.По предложенным данным рассчитайте интенсивность «ды-
хания»: (выделившегося из почвы СО2) по формуле
(а - в) * Н *2,2 *107*60 , S * t * 106
где а – количество H2SO4, пошедшее на титрование контрольных 2 мл щелочи; в – количество кислоты, пошедшее на титрование опытных растворов; Н – нормальность кислоты; S – площадь поглотителя; t – время экспозиции; 2,2 – количество СО2, эквивалентное 1 мл 0,1 н Н2SO4, мг (кг/га/ч):
19
|
|
Количество |
|
|
|
|
|
Количество |
кислоты на |
Нормаль- |
Площадь |
Время |
|
|
H2SO4, на тит- |
титрование |
||||
Вари- |
ность |
поглотите- |
экспози- |
|||
рование кон- |
опытных |
|||||
ант |
кислоты |
ля, см2 |
ции, с |
|||
|
троля, мл |
растворов, |
|
|
|
|
|
|
мл |
|
|
|
|
|
а |
в |
Н |
S |
t |
|
1 |
4,92 |
4,42 |
0,1 |
78,5 |
22 |
|
2 |
5,61 |
4,95 |
0,1 |
78,5 |
28 |
|
3 |
3,27 |
3,12 |
0,1 |
78,5 |
25 |
|
4 |
6,58 |
5,92 |
0,1 |
78,5 |
30 |
3. По предложенным данным рассчитайте активность почвенного «дыхания» в оптимальных условиях по формуле
х = 10*(к - о) * 2,2 ,
а
где к – мл НСl пошло на титрование контрольных чашек; о – мл НСl пошло на титрование опытных чашек; а – навеска (г).
Сделайте вывод.
|
|
Количество НСl |
Количество НСl |
|
Вариант |
Навеска, г |
на титрование |
на титрование опытных |
|
|
контрольных чашек, мл |
чашек, мл |
||
|
|
|||
|
а |
к |
о |
|
1 |
1,9 |
|
4,3 |
|
2 |
2,2 |
4,95 |
4,2 |
|
3 |
2,0 |
4,6 |
||
|
||||
4 |
2,1 |
|
4,4 |
Вопросы к занятию
1.Дайте понятия актуальной и потенциальной биологической активности почв.
2.Обоснуйте утверждение: «Интенсивность почвенного «дыхания» является интегральным показателем биологической активности почв».
3.Проанализируйте принципы определения показателей биологической активности почв.
4.Охарактеризуйте процесс определения активности целлюлозоразложения.
20
5.Назовите группы микроорганизмов, участвующих в процесссах разложения целлюлозы, аммонификации и нитрификации.
6.О каких процессах в почве говорит низкая интенсивность ды-
хания?
Занятие № 12. Абсолютные и относительные стандарты сравнения антропогенных или антропогенно измененных факторов среды. Оценка степени гемеробности ландшафта
Цель занятия: изучить возможности сравнения антропогенных и антропогенно измененных факторов. Оценить степень гемеробности ландшафта.
Оборудование: наглядные пособия, табличные данные, калькулятор.
Задания к работе
1. Определите абсолютные и относительные стандарты сравнения факторов среды.
Для предложенных вариантов экосистем составьте и обоснуйте схему биодиагностики и индикации естественных и нарушенных почв и ландшафтов, заполните таблицу.
Объект |
Степень |
|
Индикатор |
|
Тип |
Тип(ы) |
Уро- |
|
(шифр) |
геме- |
Фи- |
Аль- |
Микро- |
Зоо- |
инди- |
Индика- |
вень |
|
роб- |
то- |
го- |
биоло- |
|
кации* |
тора |
биоин- |
|
ности* |
|
|
гич. |
|
|
(ов)* |
дика- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты экосистем
Вариант 1 Лесопарковая зона смешанного типа. Используется в течение
10–15 лет. Посещаемость –800–1000 чел. дн. /га. Сильно развита тропиночная сеть. Среди насаждений имеются чуждые данному местообитанию породы деревьев и кустарников. Усыхания и нарушения нормального состояния древесной растительности пока не обнаружено, но отмечены отдельные повреждения побегов. Доля неофитов составляет 7–10%, терофитов – 15%. Проективное покрытие – 55–60%.
21
Подстилка хорошо развита, но уплотнена. Преобладают грубые фракции. Наблюдаются незначительные изменения в поступлении питательных веществ, ухудшение водного режима, изменение теплового режима.
Вариант 2 Старая городская свалка, оставленная под естественное зараста-
ние. Развитие слабоконкурентных биоценозов. Проективное покрытие травами составляет около 45–50%. Доминирование однолетних трав (до 80%). Доля неофитов – около 20%. Отсутствие подстилки. Слабая пронизанность корнями и низкая аэрация. Перемешивание почвы с антропогенным материалом. Изменение ее свойств: повышение рН, изменения в поступлении воды и кислорода. Активизация процессов минерализации.
Вариант 3 10-летние культуры сосны на отвалах вскрышных пород после
добычи угля открытым способом. Развитие травянистого яруса. Увеличение видового разнообразия. Доля неофитов – 15%, терофитов – 21–30%. Наблюдается формирование подстилки с доминированием в ней травянистой фракции. Усиление процессов разложения, гумификации и образования агрегатов. Отмечено подкисление субстрата и активация процессов поступления питательных веществ при изменении под влиянием рН их доступности.
Вариант 4 Сельскохозяйственные угодья с типичной развитой флорой сор-
няков. Многолетнее использование земель под овощные монокультуры. Регулярная вспашка и постоянное интенсивное орошение. Регулярное применение удобрений и биоцидов. Доля терофитов составляет около 85–90%. В почве наблюдаются процессы деструктуризации и повышенный вынос питательных веществ, уменьшение их доступности.
Вариант 5 Интенсивно используемые пастбища. Слабое удобрение и дре-
наж. Доля неофитов составляет около 15%, терофитов – 20%. Уплотнение и задернение почвы. Увеличение рН. Повышенное поступление питательных веществ при изменении их доступности под влиянием рН, ухудшение аэрации.
Вариант 6 Первый год послепожарной сукцессии в лиственничном лесу.
Пожар был средней интенсивности: древесный полог не пострадал,
22