3935

51

им таможенные пошлины?

Тема 15. ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

План

1.Виды таможенных платежей.

2.Исчисление, порядок и сроки уплаты таможенных пошлин, налогов.

3.Изменение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов.

4.Обеспечение уплаты таможенных платежей.

5.Взыскание таможенных платежей.

6.Возврат таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.

Задачи

Задача 1. Российская фирма заключила договор о поставке товаров с китайской фирмой «Пекин» и экспортировала в Китай партию товаров собственного производства в установленные в договоре сроки. Российская фирма уплатила НДС и сбор за таможенное оформление в валюте РФ в размере 1 % таможенной стоимости товаров и дополнительно в иностранной валюте,

котируемой Центральным банком РФ, в размере 0,5 % таможенной стоимости товаров.

Были ли в данном случае совершены какие-то нарушения при взимании и уплате платежей и таможенных сборов?

Задача 2. На таможенную территорию РФ был ввезен товар. Данный товар был помещен декларантом сначала под таможенный режим переработки на таможенной территории, но не был подвергнут операциям по переработке.

После этого декларант отказался от данного режима и подверг товар режиму отказа от товара в пользу государства, при этом потребовав возврата уплаченной ранее суммы за таможенное оформление.

Будут ли возмещены суммы ранее уплаченных платежей?

Задача 3. ООО «Софит» привезло из Китая говядину в обеспечение уплаты та-

52

моженных платежей. ООО «Софит» по согласованию с таможенным органом РФ предоставило в залог эту партию мяса, но заложенный товар остался у ООО «Софит».

Несмотря на запрет распоряжаться предметом залога, ООО «Софит» реализовало партию мяса. При наступлении срока оплаты таможенных платежей ООО «Софит» не оплатило установленную сумму. Расчетный счет ООО «Софит» был арестован, но суммы денежных средств, находящихся на нем, не хватало для уплаты.

Каким образом должна быть взыскана оставшаяся сумма таможенных платежей?

Задача 4. Физическим лицом были привезены товары в РФ из Турции для личного потребления. При перемещении через границу таможенные платежи не были уплачены. После обнаружения факта неуплаты физическое лицо обязали уплатить таможенные платежи. Физическое лицо отказалось, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Каким образом должно производиться взыскание с физического лица таможенных платежей? Будет ли начисляться пеня за просрочку?

Задача 5. При передаче товаров в качестве безвозмездной помощи по линии международных организаций возник вопрос об обязательности уплаты таможенной пошлины при перемещении товаров через российскую границу.

Должны ли в данной ситуации оплачивался таможенные пошлины?

Тема 16. ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

План

1.Товары и транспортные средства, находящиеся под таможенным контролем.

2.Зоны таможенного контроля.

3.Формы и порядок проведения таможенного контроля.

4.Экспертизы и исследования при осуществлении таможенного контроля.

5.Меры, принимаемые таможенными органами в отношении отдельных товаров.

Задачи

53

Задача 1. Российская фирма «Парус» экспортировала товары за границу.

После пересечения товара через таможенную границу РФ таможенные органы РФ получили информацию о том, что фирма вывезла, не задекларировав,

культурные ценности.

Имеют ли право таможенные органы провести повторный таможенный контроль после выпуска товаров?

Кто будет нести ответственность при обнаружении правонарушения?

Задача 2. При перевозе юридическим лицом через таможенную границу товаров в целях таможенного оформления таможенным органом были взяты пробы товара для проведения экспертизы. В результате этого владелец понес расходы, связанные с разупаковкой товара. Он обратился к таможенному органу с требованием возместить понесенные расходы, на что получил отказ.

Правомерно ли требование владельца товара?

Задача 3. При проведении таможенного контроля у гражданина РФ кинолог, работавший со служебной собакой, высказал подозрение о нахождении наркотических веществ в багаже. При досмотре багажа были вскрыты упаковки с чаем, но ничего противозаконного обнаружено не было.

Подлежит ли возмещению вред, нанесенный должностными лицами гражданину РФ, и если подлежит, то кто его возместит?

Задача 4. Индивидуальный предприниматель выехал за товаром в США.

Там, закупив товар для мелкооптовой торговли (который умещался в 2 сумках),

он поехал обратно и при прохождении таможни в декларации заявил, что провозимый товар куплен для личных целей, а не для торговли. При проведении у предпринимателя таможенного досмотра выяснилось, что он везет партию наручных часов (100 штук).

Законны ли действия индивидуального предпринимателя?

Нарушены ли нормы таможенного законодательства?

Задача 5. При таможенном оформлении товара таможенный орган РФ заявил о необходимости взятия пробы товара. Лицо, обладающее полномочиями в отношении данных товаров, обратилось в таможенный орган для присутствия при взятии товара через 15 дней после представления товаров. Но оказалось, что

54

все необходимые пробы уже были взяты.

Правомерны ли действия таможенных органов?

РАЗДЕЛ IV. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Тема 17. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

План

1.Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц либо осложненным иным иностранным элементом.

2.Личный закон физического лица.

3.Личный закон юридического лица.

4.Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.

5.Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным правом.

Задачи

Задача 1. В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским открытым акционерным обществом в судебных арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец

(австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельство о своем правовом статусе. Ответчик

(российское акционерное общество) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предпринимателя и на основании этого обстоятельства его ссылка на австрийское право необоснованна.

Какими документами и в соответствии с законодательством какой

55

страны может быть подтверждена личность иностранного лица?

В каком законе Российской Федерации предусмотрены положения по данному вопросу?

Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет юридическое лицо, которое должно рассматриваться как австрийское?

Задача 2. Между российским акционерным обществом и финской авиакомпанией, имеющей представительство в Российской Федерации, возник спор о взыскании 1 289,9 долл. США, составляющих стоимость недостающего груза.

Истец (российское акционерное общество) предъявил исковые требования в Арбитражный суд Российской Федерации, которые были удовлетворены.

Ответчик (финская авиакомпания) возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде Российской Федерации, ссылаясь на то, что статус юридического лица имеет финская авиакомпания, зарегистрированная в Финляндии. Представительство в Российской Федерации финской авиакомпании юридическим лицом не является. Решение арбитражного суда в связи с этим несостоятельно.

Следует ли согласиться с утверждением, данным финской авиакомпанией?

Используя Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,

вынесите обоснованное решение.

Задача 3. В 2000 г. на острове Мен было создано общество с ограниченной ответственностью (в форме company Limited by shares). Оно занималось таким распространенным видом предоставления туристических услуг, как таймшер

(отдых, разделенный по времени), получивший в конце XX в. широкое распространение. По данным Всемирной туристической организации, 30 % всего организованного туризма в мире приходится на таймшер. Компания предоставляла своим клиентам право на проживание на основе аренды в течение определенных календарных недель в течение года в поселке курортных домиков

(бунгало) на острове Гран-Канарья (Испания). Компания не только была зарегистрирована в торговом реестре острова Мен, но имела там свое бюро.

56

Управление компанией, согласно уставу, осуществлялось тремя директорами.

Компания предъявила в суде Германии иск к ответчику, который сначала

(в 2001 г.) заключил договор с компанией об аренде двух бунгало на определенный срок, а затем (в январе 2002 г.) письменно уведомил ее о расторжении договора и одновременно аннулировал поручение о переводе компании соответствующих сумм. В подписанном покупателем формуляре договора содержались следующие условия: «Приобретатель не имеет права проживания», а в приложенных к формуляру условиях разъяснялось, что продавец имеет свое место нахождения на острове Мен (Великобритания) и что приобретатель признает, что к отношениям сторон по покупке права на проживание подлежит применению права острова Мен.

Первоначально решением суда г. Эссен от 20 января 2003 г. в иске было отказано со ссылкой на то, что процессуальная правоспособность сторон вопреки утверждению истца не может определяться правом острова Мен.

Установлено, что на этом острове имеется только почтовый адрес истца (там находится лишь почтовый ящик фирмы для переписки). По мнению суда, для определения гражданской и процессуальной правоспособности решающим может служить место, где фактически осуществляется управление делами компании. Вопрос о том, обладает ли истец правоспособностью, определяется правом страны по местонахождению его фактического правления. То, что истец на острове Мен выполняет свои налоговые обязательства, оформляет сертификаты на право проживания и регистрирует их, является недостаточным доказательством для признания острова Мен местом фактического управления.

Гораздо более существенным является установление того, где принимаются решения и где они реализуются соответствующими представителями.

Истец, по мнению суда, не доказал, что именно на острове Мен осуществляется деятельность по управлению компанией. Таким образом, суд исходил из применения права той стороны, где фактически находилось правление компании. В этом и в ряде других решений, касающихся отношений по таймшеру,

рассматривался также вопрос о том, как квалифицировать отношения такого рода.

Если как вещные, поскольку речь шла о выплате стоимости проданного объекта, то

57

тогда иски должны были предъявляться в Испании, если же претензии вытекают из обязательственных правоотношений, тогда на основе положений о праве,

применимом к договорам. Согласно решению суда Земли в Дармштадте (ФРГ),

договор таймшера по своему характеру аналогичен договору аренды или найма.

Что следует понимать под образным понятием фирмы, имеющей в данной стране только почтовый ящик?

Какие доводы можно привести в пользу каждого из вариантов решения возникшей проблемы?

Какая существует в современной практике ряда государств тенденция отхода от единого критерия определения национальности юридических лиц?

С какими целями могут регистрироваться как юридические лица в оффшорных зонах различные образования, фактически осуществляющие свою деятельность в других государствах?

Задача 4. В арбитражный суд обратилось российское общество с ограниченной ответственностью с иском, вытекающим из договора купли-

продажи, к морскому торговому пароходству иностранного государства,

имеющему представительство на территории Российской Федерации.

Иностранное торговое пароходство представило отзыв на иск с возражением по существу заявленных требований и со ссылкой на то обстоятельство, что с истцом нет соглашения о рассмотрении споров в арбитражном суде Российской Федерации.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как стороны не заключили письменное соглашение о передаче спора с участием иностранного лица в арбитражный суд в Российской Федерации.

Следует ли согласиться с выводами арбитражного суда?

Подлежит ли рассмотрению спор в арбитражном суде субъекта Российской Федерации, на территории которого находится представительство иностранного коммерческого предприятия?

Используя Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,

вынесите обоснованное решение.

58

Тема 18. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СДЕЛКИ

План

1.Понятие и особенности внешнеэкономической сделки.

2.Российское законодательство в отношении применения права по вопросам формы и содержания внешнеторговых сделок.

3.Содержание Конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров (1980).

4.Соглашение о создании Всемирной торговой организации.

Задачи

Задача 1. Между российским акционерным обществом и германской фирмой был заключен контракт. В соответствии с условиями германская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких траулеров,

принадлежащих заказчику. Оплата товара должна была быть произведена после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Российской Федерации. Применимое право сторонами выбрано не было.

Постановка оборудования была осуществлена германской стороной в предусмотренные контрактом сроки. Российское акционерное общество,

получив товар, деньги на счет фирмы не перечислило.

Германская сторона обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российской стороны стоимости товаров и убытков.

Если в контракте стороны не определили применимое право, то на основе норм какого государства будет разрешен их спор?

Используя нормы гражданского кодекса РФ и Конвенцию ООН о международной купле-продаже товаров (1980), разрешите спор по существу.

59

Задача 2. В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к музею изобразительных искусств, находящемуся на территории другого государства – члена Содружества Независимых Государств.

Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны будет изготовлено иностранным лицом новое имущество для российского предприятия.

В то же время в договоре не определилось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не было определено, что все споры будут решаться в арбитражном суде по месту нахождения российской стороны. В условиях договора не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств. Истец при заявлении исковых тре-

бований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца со ссылкой на законодательство собственной стороны.

Какие требования должны предъявляться к соглашению сторон о применимом праве?

Могут ли стороны выразить согласие относительно применимого права в устной форме во время слушания дела в Международном коммерческом арбитражном суде?

На основе Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение), подготовьте мотивированное решение.

Задача 3. Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, обратился в арбитражный суд с иском к российской внешнеторговой компании (ОАО «Силуэт») о взыскании убытков, причиненных невыполнением ОАО «Силуэт» своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара. ОАО «Силуэт» выдвинуло возражение против иска со ссылкой на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты за сахар, были переданы в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но

60

впоследствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет торгового дома в зарубежном банке. К моменту предъявления иска по факту хищения возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. ОАО «Силуэт», возражая против исковых требований, ссылалось на то, что сторона внешнеэкономического контракта не несет ответственности за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц.

Стороны внешнеэкономической сделки находились в государствах – участниках Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).

Суд отклонил данное возражение ответчика.

На основании каких положений Венской конвенции 1980 г. к отношениям сторон была применена в данном деле Венская конвенция 1980 года?

Содержит ли Венская конвенция 1980 г. положения о неустойке и о соотношении неустойки с убытками?

На основе норм Венской конвенции 1980 г. разрешите спор по существу.

Задача 4. Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась представить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Российская авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновал ссылками на материальное право Российской Федерации. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии.

Что означает включение в контракт условия о применимом праве?

На основе действующего законодательства решите спор.

Задача 5. Российское открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме. Между