Bykov_R.I._Professor_Charygin_M.M

по просторам Западного Казахстана на обнажении кампанских глин в районе Темира (1950).

Первым крупным результатом работ кафедры по Прикаспию

явилось опубJП.fКование в 1958 г. большой монографии (более 30 п.л.) -

первой сводки по геологическому строению, истории развития и

нефтегазоносности Прикаспийской впадины и сопредельных обла­

стей. Она содержала новый, оригинальный материал, позволивший

принципиально изменить оценку перспектив нефтегазоносности впадины. На фоне господствовавшей в то время негативной оценки ее перспектив вывод авторов монографии бьm ошеломляющий. Эrи

исследования получили высокую оценку геологической обществен­

ности, и М. М. Чарыгин с соавторами стали первыми в институге лауреатами премии им. И. М. Губкина за 1959 г. Повторно эта премия бьmа присуждена Михаилу Михайловичу в 1968 г. за монографию <<Перспективы освоения нефтегазоносных ресурсов Западного Ка­ захстана (Каракалпакская АССР)».

В 1959 г. ученые кафедры вошли в ЦК КПСС и Совет Мини­

стров СССР с предложением скорейшего освоения нефтегазо­

вых ресурсов Прикаспийской впадины. На основе этих пред­

ложений бьmо принято Постановление СМ СССР NQ 1406 от

28/XII-59 г. <<Об усилении поисково-разведочных работ на нефть

и газ в Прикаспийской впадине». Одним из ответственных ис­

полнителей этого плана был назван Московский нефтяной

институт.

Позднее, в 1961 г., по инициативе М. М. Чарыгина, М. П. Каза­ кова и Ю. М. Васильева принято второе Постаномение СМ СССР

NQ 828 от lljiX-61 г. <<0 мерах по осуmеСТRЛению бурения OПЬllliЬIX

сверхглубоких скважин>>. Кафедре геологии бьmи поручены органи­

зация и геологическая обработка результатов бурения первьiХ в стра­ не сверхглубоких скважинАралсор и Биикжал, проектной глуби­ ной 7000 м. В связи с этим М. М. Чарьпин создает лабораторию мик­

робиостратиграфии, которая бьmа необходима для выяснения воз­

раста пород, вскрытьiХ Аралеорекой скважиной.

Одновремеюю с этим начинает издаваться сборник материалов Научно-технического совета по глубокому бурению, организован­

ного в институге для координации комплексньiХ научньiХ исследо­

ваний, связанньiХ с обработкой данн:ьiХ бурения сверхглубоких сква­

жин и полевьiХ геолого-геофизических съемок. В редколлегию этого

сборника вошли известные ученые и представители нефтяной про-

24

мьшmеmюсrи: И. Б. Ацель, Ю. М. Васильев (отв.секретарь), В. Н. Дах­

нов, А Л. Ильский, Э. И. Тагиев (главный редактор), М. М. Чapы­ Гilli (зам.главного редактора), Н. И. Шацов и др.

Более подробно о научных достижениях М. М. Чарыгина,

связанных с Прикаспием, рассказывает в своих воспоминани­

ях проф. В. С. Мильничук, выпускник МНИ, пришедший на

кафедру геологии в 1958 г. в качестве научного сотрудника, а затем возглавивший кафедру и успешно продолжавший иссле­

дования по Прикаспию и Устюрту, начатые Михаилом Ми­ хайловичем в 1949 г. и завершившиеся позднее (в 80-е годы)

открытием целого ряда месторождений нефти и газа.

Помимо генерального направления в научных исследованиях ка­

федры по Прикаспию с 1968 г. появляется еще одно, посвященное

изучетпо тектоники и нефтегазоносносrи Средней Азии в пределах

Юго-Западного Казахсгана, Туркмении и Узбекисгана. Кафедраль­

ную rруппу, входившую в факультетскую Среднеазиатскую экспе­

дицию, возглавил проф. Р. И. Быков, ученик М. М. Чарыгина.

С расширением научных исследований на кафедре возрос ее авго­ ритет в обласrи нефтяной геологии в стране, значительно выросла численность очных, а еще более - заочных аспирантов из Средне­

азиатских республик: Казахсгана, Туркмении и Узбекисгана. Под руководсгвом Михаила Михайловича защитили кандидатские и док­ торские диссертации более сорока молодых ученых. Бьmи среди них извесгные теперь профессора инсrитута: В. П. Гаврилов, В. С. Миль­ ничук, Ю. М. Васильев, Р. И. Быков и дР.

Напряженная научная деятельность Михаила Михайловича

в описываемый период удачно сочеталась с большой учебно­ методической работой: улучшалась методика преподавания об­ щегеологических курсов кафедры, резко возросла оснащен­ ность наглядными пособиями, проекционной аппаратурой,

началось обустройство кабинетов макетами и картинами, ил­

люстрирующими развитие жизни на Земле и проявление раз­

личных геологических процессов; создается специализирован­

ная аудитория. Совершенствуя изложение своих лекций по об­ щей геологии, Михаил Михайлович болезненно ощущал от­

сутствие современного компактного учебника по этому курсу. Студентам приходилось пользоваться объемными монографи­ ями отечественных геологов (Мушкетов и др.) или книгами

зарубежных авторов (Ог и др.), не отвечающими в полной

26

мере программе курса. Он принимает решение написать такой

учебник- «Обшая геология>> и издает его в 1959 г. Глубокие

теоретические знания и огромный практический опыт позво­

шши создать очень удачный учебник, которым пользавались и

продолжают пользоваться несколько поколений студентов.

Через этот учебник читателю передавалась и любовь М. М. Ча­ рыгина к геологии. Написанный хорошим, живым языком, прекрасно иллюстрированный, небольшого объема (23 п.л.),

учебник получил распространение не только в нашей стране, но и за рубежом: вьщержал три издания и был переведен на французский, испанский, вьетнамский и корейский языки.

Не потерял он своего значения и в настоящее время, оставаясь

наиболее востребованным учебником по общей геологии.

В 60-х годах на смежных факультетах (ныне факультеты: разра­

ботки нефтяных и газовых месторождений; проектирования, со­ оружения и эксплуатации систем трубопроводного транспорта) возникает потребность в подготовке студентов по вопросам инженерной геологии. Тогда, по инициативе М. М. Чарыги­ на, такой курс инженерной геологии создается на кафедре

(доц. Р. И. Быков); привлекаются для этой цели специалисты Московского геологоразведочного института и МГУ. Под редак­ цией Михаила Михайловича пишутся программа курса, учебные

пособия и методические указания. В 1968 г. Михаил Михайлович

в соавторстве с Ю. М. Васильевым издает еще один учебник­ <<Общая и историческая геология>>, который бьm крайне необхо­

дим для студентов негеалогических специальностей.

Крутой перелом в личной жизни Михаила Михайловича про­ изошел со смертью жены Елены Ивановны (1954). Внешне ут­

рата близкого человека почти не проявлялась, но повышенная

замкнутость и суровость стали постоянными. Твердый, волевой

характер помог преодолеть это большое горе и возникшее оди­ ночество, сохранить работqспособность.

После нескольких лет вдовства он сближается с интеллигент­ ной, доброй и отзьmчивой женщиной Еленой Андреевной Пет­

ровой. Она заведовала обширной институтской библиотекой, бьmа вдовой, имела взрослую дочь. Став супругой Михаила Михайло­ вича, окружила его вниманием и заботой, сумела создать семей­

ный уют уже в новой квартире на Ленинском проспекте. Квартира бьmа небольшая. Длинный коридор весь заставлен шкафами с юш-

27

гами, кабинетб6льшая из двух комнат с мягким светом и боль­ шим ковром выглядел уютно. Скромность бьша характерной чер­ той хозяина квартиры. Новая семья Михаила Михайловича оказа­ лась дружной, с редким взаимопониманием. Эгому во многом спо­

собсгвовали удачно сложившиеся, хорошие отношения с дочерью

Елены Андреевны от первого брака - Ириной Александровной. (Особенно ярко эти добрые отношения и сплоченность семьи проявились в период его тяжелой болезни (1969): теплом и внима­ нием окружили больного эти две удивительные женщины.)

В свободное время Михаил Михайлович любил выезжать на природу - в Подмосковье, на Волгу или Валдай. И сесть за руль своего автомобиля всегда просил любимицу Ирину. Его отноше­

ние к приемной дочери отразилось в дарственной надписи на учеб­

нике <(Общая геология», преподнесенном ей 12 декабря 1963 г.: <(Милой дочурке на памяТЬ>>. Только в последние годы жизни ему

удалось осуществить давнишнюю мечту - большое и захватыва­

ющее путешествие вместе с женой. Эго бьш круиз по Средизем­ ному морю, посещение Лондона и Парижа. Вернулся из поездки

Михаил Михайлович помолодевшим и каким-то обновленным.

У нас, его учеников и сотрудников, сложилось впечатление, что второй его брак оказался счастливым. Однако его сыну Анатолию

Михайловичу не удалось преодолеть отчужденности к новой се­

мье и отношения бьши натянутыми.

Общественная жизнь страны всегда интересовала М. М. Ча­

рыгина и он активно участвовал в ней в самых различных каче­ ствах и формах и в коллективе института, и в различных орга­ низациях Москвы. В то время нельзя бьшо представить себе не­

рядового человека вне КПСС. В 1939 г. он вступает в ряды партии и становится активным ее членом: неоднократно избирается в

состав партийного бюро факультета и партийного комитета ин­

ститута, занимая часто четко выраженную принципиальную

позицию при решении весьма сложных вопросов, связанных с

судьбой сотрудников института, студентов, при решении орга­

низационно-хозяйственных проблем. Его мнение, которое он

активно отстаивал, не всегда совпадало с позицией вышестоя­

щих лиц, но это его не пугало.

Известно по воспоминаниям очевидцев и документально

подтверЖдено: <(С начала образования МНИ начинались на­

падки на институт под маркой переноса его ближе к произ-

28