Криминалистика учебник (Под общ. ред. засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук etc
.).pdfПодразделения ЦЭКТУ проводят следующие виды экспертиз:
–товарную (товароведческую, товароведную) экспертизу – на предмет определения качественных свойств товара, в том числе его наименования, артикула, сорта, количества и т.д.;
–диагностическую экспертизу – на предмет определения соответствия свойств товара требованиям технических регламентов, стандартам, условиям договора и т.д.;
–идентификационную экспертизу – на предмет определения принадлежности товара к определенной партии товара и т.д.;
–материаловедческую экспертизу – на предмет определения принадлежности товара к определенному классу веществ или материалов и т.д.;
–химическую экспертизу – на предмет определения химического состава, а также количественного соотношения различных химических соединений в товаре и т.д.;
–сертификационнуюэкспертизу–напредметопределениясоответствия свойств товара обязательным требованиям безопасности и т.д.;
–технологическую экспертизу – на предмет определения технологических параметров при производстве товара с целью дальнейшего установления норм выработки и т.д.;
–экспертизу цены – на предмет определения среднестатистической цены товара на конкретном рынке на установленную дату в прошедший период времени и т.д.;
–геммологическую экспертизу – на предмет определения природы минералов и драгоценных камней и т.д.;
–экспертизу транспортных средств – на предмет определения технического состояния транспортного средства, а также года выпуска автомототранспорта и т.д.;
–криминалистическую экспертизу документов, ценных бумаг, валюты
итаможенных средств идентификации – на предмет определения их подлинности и целостности и т.д.;
–экспертизу культурных ценностей – на предмет определения исторической, художественно-культурной, научной значимости произведений искусства, предметов антиквариата и т.д.;
–экспертизу объектов интеллектуальной собственности – на предмет определения свойств контрафактности и т.д.;
–микробиологическую экспертизу – на предмет определения наличия опасных микробиологических свойств товара и т.д.
231 
19.4. Оценка заключения эксперта
Для определения обоснованности и относимости заключение эксперта сопоставляется с другими материалами уголовного дела. При этом выясняется наличие или отсутствие связи между доказывающими и доказываемыми фактами, что в конечном итоге зависит от объективной связи устанавливаемых экспертом фактов с обстоятельствами расследуемого дела. Поэтому оценка заключения эксперта предполагает не только изучение содержания, выяснение научной обоснованности сформулированных
внем выводов, но и анализ связи фактов, изложенных в заключении, с обстоятельствами уголовного дела и другими фактическими данными, полученными путем осмотра, допроса свидетелей, иных следственных (судебных) действий.
При определении допустимости следует учитывать, что судебная экспертиза, как и любое иное процессуальное действие, производится после возбуждения уголовного дела и в ряде случаев не может быть заменена ка- ким-либо документом или процессуальным действием.
Оценкадостоверностизаключенияидоказательственнойценностиустановленных экспертом фактов представляет сложный мыслительный процесс. Оценка научной достоверности экспертного заключения предполагает глубокое изучение его содержания. Каждое заключение включает три основных логических и структурных элемента:
–научные положения определенной отрасли знаний, теоретические и методические основы судебной экспертизы;
–конкретную методику исследования (частные, инструментальные методы и приемы);
–выводы эксперта, вытекающие из общих научных положений и конкретных результатов проведенного исследования, в которых сообщаются фактические данные.
Оценка достоверности заключения эксперта достигается путем анализа конкретной методики исследования, ее соответствия современным достижениям науки и техники. Было бы неверно полагать, что следователь (дознаватель) не в состоянии оценить теоретические положения и конкретную методику судебной экспертизы ввиду того, что он неспециалист
вобласти теории и методики отдельных родов и видов судебной экспертизы. Следователь (дознаватель) оценивает выводы посредством анализа содержания всего заключения и его отдельных частей, его сопоставления
232 
с другими источниками доказательств, относящимися к одним и тем же фактам. Таким образом, оценка достоверности экспертного заключения должна быть неразрывно связана с проверкой всех обстоятельств дела, касающихся выводов эксперта.
Вопросы для самопроверки
1.Определите понятие судебной экспертизы и охарактеризуйте ее виды.
2.Каковы особенности назначения судебных экспертиз?
3.Какова система экспертных учреждений ФТС России?
233 
Глава 20
ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
20.1.Понятие образцов для сравнительного исследования, их классификация
Образцы для сравнительного исследования широко используются в уголовном судопроизводстве. Их значение определяется возможностью применения сравнительного метода исследования при установлении истины по делу. По своей сути образцы для сравнительного исследования –
это материальные объекты, используемые для сравнения с вещественными доказательствами в процессе расследования в целях идентификации, установления родовой (групповой) принадлежности живых лиц, вещей, животных, установления личности погибших, а также выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В отличие от вещественных доказательств образцы для сравнительного исследования не связаны с событием преступления, являются объектами известного происхождения, заменимы, воспроизводимы и т.д. Они необходимы для сравнения с вещественными доказательствами при решении соответствующих вопросов, возникающих в процессе расследования уголовного дела.
Сравнение образцов с вещественными доказательствами, как правило, производится при производстве судебных экспертиз экспертом. Однако в определенных случаях это может осуществить следователь (дознаватель) при проведении следственных действий. Например, на месте происшествия
234 
обнаружен след пальцев руки с завитковым папиллярным узором, а в отпечатках подозреваемого завитковые папиллярные узоры отсутствуют. Данное обстоятельство следователь (дознаватель) может установить путем осмотра следа пальца и отпечатков пальцев рук подозреваемого. Очевидно, что назначать дактилоскопическую экспертизу в данном случае нецелесообразно.
Образцы для сравнительного исследования классифицируются по различным основаниям.
Наиболее существенное значение имеют классификации по характеру отображаемых признаков материальных объектов, времени и условиям возникновения, субъектам получения и видам судебных экспертиз.
В зависимости от характера отображаемых признаков образцы для сравнительного исследования подразделяются на отображающие: а) морфологические и навыковые признаки материальных объектов; б) субстанциональные свойства какого-либо объекта или их совокупности.
Образцы первой группы, как правило, используются для решения идентификационных задач. В этом случае они являются идентифицирующими объектами и служат связующим звеном между исследуемым и проверяемым объектами. В зависимости от особенностей отражения признаков идентифицируемого объекта данные образцы подразделяются на отображающие: а) внешнее, морфологическое строение материальных объектов при их контакте с другими объектами (образцы следов рук, ног, орудий взлома и т.д.); б) навыки человека как своеобразного проявления динамического стереотипа, выраженного в почерке, знаниях, умениях и навыках составления электронных документов, разработки компьютерной программы и т.д.; в) внешнее отражение объектов в результате физических и химических процессов (образцы фотоизображения и т.д.).
Образцы, отображающие субстанциональные признаки материальных объектов или их совокупности, являются или частями указанных объектов или содержат признаки, которым они должны соответствовать. К ним относятся: а) непосредственные части материала или вещества (кровь, краска, бумага и т.д.); б) «средние пробы» отдельных веществ (зерна, продуктов, почвы и т.д.); в) материальные объекты как представители соответствующего класса объектов (животные, предметы и т.д.); г) коллекционные образцы (стандарты, эталоны).
По времени и условиям возникновения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные.
235 
Свободные образцы возникают до возбуждения уголовного дела не для целей сравнительного исследования, например различные рукописные тексты. Они могут быть получены в результате проведения осмотров, выемок, обысков или же по постановлению следователя (дознавателя).
Условно-свободныеобразцывозникаютвмоментрасследованияуголов- ного дела, но не для целей сравнительного исследования, например заявления, объяснения подозреваемого, обвиняемого и т.д. Способы их получения аналогичны способам получения свободных образцов.
Экспериментальные образцы получают в процессе расследования уголовного дела непосредственно для целей сравнительного исследования в результате специально осуществляемых действий или вызываемых явлений при проведении следственного действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ.
Применительно к виду судебных экспертиз различают образцы, необходимые для производства криминалистических, судебно-медицинских, материаловедческих и других экспертиз.
Вид судебной экспертизы предопределяет методику получения образцов для ее производства, в которой указывается, какие образцы необходимо получить, каким критериям они должны соответствовать (несомненности происхождения, количества, качества и т.д.).
20.2.Тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
В соответствии со ст. 202 УПК РФ следователь (дознаватель):
–вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительногоисследованияуподозреваемого,обвиняемого,атакжеусвидетеляили потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых;
–при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство;
–о получении образцов для сравнительного исследования выносится постановление. В необходимых случаях получение образцов производится
сучастием специалистов;
236 
– если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Статья регламентирует получение только экспериментальных образцов. У перечисленных лиц могут быть получены образцы, отражающие их морфологические свойства (образцы следов рук, ног и т.д.), субстанциональные (образцы крови, спермы, слюны, запаха и т.д.) и навыковые (образцы почерка и т.д.).
Что касается получения экспериментальных образцов от других объектов (животных, предметов и т.д.), то следует руководствоваться ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», в которой образцы для сравнительного исследования определяются как объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества. Положения статьи позволяют переносить правила получения экспериментальных образцов у живых лиц надругие объекты с учетом их специфических свойств и особенностей.
Изложенное позволяет определить получение экспериментальных об-
разцов для сравнительного исследования как самостоятельное след-
ственное действие, заключающееся в получении опытным (экспериментальным) путем у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, отображающих их морфологические, субстанциональные и навыковые свойства, которые необходимы для сравнения с вещественными доказательствами в целях их идентификации, установления родовой (групповой) принадлежности и решения иных вопросов в процессе расследования преступлений.
Как и большинство следственных действий, получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования включает подготовительную, рабочую и заключительную стадии.
На подготовительной стадии решаются следующие вопросы: определяются, какие и в каком количестве необходимо получить образцы; состав участников следственного действия, время и место его проведения; состав технико-криминалистических средств; способы вызова участников следственного действия; особенности его планирования и вынесения постановления.
Для того чтобы правильно определить, какие и в каком количестве необходимы образцы, следователь (дознаватель) должен ознакомиться
237 
с материалами уголовного дела, а при необходимости проконсультироваться со специалистом. Он может помочь определить: на соблюдение каких технических требований следует обратить особое внимание при получении образцов, какие специальные приемы нужно использовать, чтобы обеспечить необходимое количество и качество образцов. При решении этих вопросов исходят как из конкретных целей дальнейшего исследования, в частности целей сравнения, так и из общих требований, предъявляемых к образцам.
Участниками этого следственного действия являются следователь (дознаватель), подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, специалист и иные лица, которые по закону могут присутствовать при его проведении.
Большую помощь в получении образцов может оказать специалист своими консультациями или непосредственными действиями. В законе указывается, что действия следователя (дознавателя) при проведении следственных действий, а также при получении образцов не должны отражаться на здоровье или унижать честь или достоинство граждан. Поэтому при получении образцов помощь специалиста особенно важна, так как в ряде случаев их получение связано с введением в организм посторонних предметов (например, при получении образцов крови).
В качестве специалистов приглашаются криминалисты, медицинские работники, товароведы и т.д.
Получение образцов может производиться в кабинете следователя (дознавателя) или же в соответствующем медицинском либо криминалистическом учреждении.Этозависитотконкретныхобстоятельствделаисложностиизготовления образцов. Нежелательно получать образцы в квартире, камере и т.д.
Вопрос о времени получения образцов для сравнительного исследования решается в зависимости от конкретных обстоятельств дела и определяется потребностью исследования. Получение образцов необходимо производить в дневное время. При решении вопроса о времени проведения этого следственного действия следователь (дознаватель) должен исходить из следующего тактического положения: насколько получение образцов может отразиться на дальнейшем поведении того или иного лица, так как оно в процессе получения образцов узнает о последующем проведении экспертизы и, следовательно, об определенных уликах.
Одним из важных этапов подготовки к получению образцов является приготовление необходимых технических средств. Можно выделить три
238 
группы таких средств, которые позволяют: а) изготовить образцы (дактилокарты, слепочные массы и т.д.); б) фиксировать процесс получения образцов (фотоаппараты, видеокамеры и т.д.); в) упаковать образцы (ящики, конверты и т.д.).
Участники данного следственного действия вызываются так же, как и при допросе, освидетельствовании.
План проведения следственного действия может быть устным или письменным. Планирование не всегда предполагает составление письменного плана. В любом случае проведение следственного действия должно быть тщательно продумано. Вопрос о составлении письменного плана зависит от конкретных обстоятельств дела. Например, при сложном отображении признаков в образцах составление письменного плана поможет следователю (дознавателю) получить доброкачественные образцы, ускорит его работу. План не должен быть громоздким, в нем следует указать, какие образцы необходимо получить, определить порядок и способы их получения и т.д.
После решения этих вопросов следователь (дознаватель) выносит постановление о получении образцов, в котором кроме общих реквизитов указывает основание и цель получения образцов, какие образцы нужно получить, а в необходимых случаях и способ их получения.
Постановление о получении образцов обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено.
На рабочей стадии следственного действия применяются различные тактические приемы, которые способствуют получению доброкачественного образца. Под доброкачественностью образца понимают соответствие его определенным требованиям, при наличии которых он может быть использован в качестве объекта для сравнения.
К тактическим приемам получения образцов относятся следующие:
–процесс получения образцов должен соответствовать требованиям законности. Для этого выносится постановление, предъявляемое лицу, у которого получают образцы. Ход следственного действия отражается в протоколе. Если в производстве по уголовному делу участвует защитник или законный представитель, то их участие в производстве следственного действия обязательно;
–следователь (дознаватель) самостоятельно получает образцы либо их получает специалист, но по его поручению. Протокол получения образцов для сравнительного исследования составляет следователь (дознаватель). Участие специалиста в следственном действии необходимо в тех случаях,
239 
когда следователь (дознаватель) самостоятельно не имеет возможности получить образцы;
–обеспечение несомненности (достоверности) происхождения образцов для сравнительного исследования, которая достигается предварительной проверкой документов лица, у которого будут получать образцы, изучением объекта. Полученные образцы снабжают удостоверительными надписями и упаковывают по аналогии с вещественными доказательствами;
–получение образцов для сравнительного исследования в достаточном количестве и надлежащего качества (репрезентативность). Очевидно, что успех проведения экспертизы во многом определяется качеством и количеством представленных образцов. Данные характеристики сложились
всоответствии с требованиями науки и следственно-экспертной практики и зависят от того, для какой конкретно цели получают образцы, насколько полно и точно они передают признаки объекта, с которым их предстоит сравнивать.
Количество образцов, отражающих морфологические и навыковые свойства, зависит от отражения признаков в объекте исследуемого происхождения и вида экспертизы. Практикой выработано примерное количество образцов, необходимых для производства отдельных экспертиз. Например, экспериментальные образцы почерка должны быть представлены
вколичестве 5–10 листов, столько же и свободных; образцы оттисков печатей и штампов – 6–8; при производстве трасологических экспертиз необходимо 2–3 образца. Однако это количество может колебаться в ту или другую сторону. Так, например, для дактилоскопической идентификации достаточно иметь одну дактилокарту; при идентификации по почерку, если текст исследуемого документа краток или выполнен в необычных условиях, количество образцов возрастает. Поэтому количество образцов в каждом конкретном случае зависит от характера отражения идентификационных признаков и вида экспертизы.
Для образцов, отображающих субстанциональные свойства, установлены количественные показатели. Так, образцы крови в жидком виде получаются в объеме 3–5 см3, если же производится ее высушивание, то нужно получить на марле пятно размером 5–6 см2; образцы волос с теменной, затылочной, височных областей волосистой части головы в виде пучков в количестве 15–20 волос.
К условиям, обеспечивающим качественное получение образца, относятся сравнимость, полнота, неизменяемость. Под сравнимостью образцов
240 
