Криминалистика (2)

71

пропали две дубленки бежевого цвета: мужская 45 размера и женская 50 размера (производство итальянской фирмы), а в нижнем ярусе шкафа, дверцы которого обычно не закрывались, отсутствуют упаковочные коробки с паспортами и инструкциями по пользованию вышеперечисленными предметами.

В административной части здания, состоящей из небольшого коридорчика Г- образной формы, кабинета бухгалтера и заведующей, обычный порядок не нарушен, каких-либо посторонних предметов здесь не обнаружено, но на столе бухгалтера обнаружен нависной замок, которым, со слов Семеновой, обычно закрывают дверь в заборе. Также не нарушен обычный порядок в подсобке. Запоры металлического люка повреждений не имеют. Внутренние двери магазина внешних повреждений не имеют.

Осмотр чердачного помещения. Пол на чердаке деревянный. Покрыт значительным слоем пыли. Каркас крыши деревянный, наибольшая высота от пола до центральной горизонтальной балки 170 см. В центре северной стены чердака имеются окно размеров 50х70 см, стекло запыленное, какихлибо следов на нем не обнаружено.

Пролом в полу находится на расстоянии примерно 250 см от северной стены и 200 см от западной. Пыльный слой на полу чердака от пролома до северной стены нарушен, здесь просматриваются множество следов обуви, перекрывающих друг друга, а также следы волочения. Установлено два вида следов обуви: следы обуви с каблуком и рисунками на подошвенной части в виде «елочки» и следы безкаблучной обуви с рельефным рисунком в виде кругов и треугольников. Края следов нечеткие, осыпавшиеся. Следы первого вида имеют длину 25 см, второго вида – 27 см. Указанные следы были сфотографированы по правилам детальной фотосъемки.

К одной из балок каркаса крыши привязан канат, крученый из трех пучков нитей светло-серого цвета. Диаметр каната 2 см, его свободный конец спущен через пролом в торговый зал. Для сохранения узла канат был перерезан с противоположной от узла стороны, после снятия каната перерезанные концы обмотаны клейкой лентой. Канат помещен помещен в двухслойный полиэтиленовый пакет, затем в бумажный конверт с соответствующей удостоверительной надписью (п. № 8).

Пролом в полу овальной формы с неровными краями. Наибольшие размеры пролома 47 на 64 см. В месте пролома видно, что пол или потолочное покрытие магазина являются двухслойными: если смотреть сверху вниз, один слой образуют доски примерно 4 см толщиной, затем пустота, местами заполненная горизонтальными балками толщиной 7 см, и второй слой из древесно-стружечных плит, оштукатуренных и окрашенных в белый цвет. В отдельных местах по краям пролома в первом слое обнаружены следы механического воздействия орудия взлома в виде вдавленных следов продолговатой формы длиной 3 см и шириной 0,8 см, а также следы динамического воздействия на преграду в виде пучков трасс со сдвигом

72

волокон древесины по краям пролома сверху вниз. Пролом в чердачном полу был сфотографирован по правилам узловой съемки, а указанные следы – по правилам детальной съемки. При осмотре краев пролома с помощью лупы в двух местах были обнаружены волокна ткани коричневого цвета. Волокна сфотографированы и помещены в бумажный конверт (п. № 9). Два фрагмента древесины со следами орудия взлома выпилены и упакованы в коробку из-под конфет (п. № 10). В качестве образца для сравнительного исследования была взята часть чердачной пыли рядом со следами обуви. Образец помещен в металлическую коробку, которая завернута в бумажный пакет (п. № 11).

При осмотре места происшествия производилось фотографирование фотоаппаратом «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44» на черно-белую фотопленку чувствительностью 90 ед. ГОСТа. Произведены: ориентирующая фотосъемка магазина «Реал» с окружающей обстановкой, обзорная фотосъемка магазина с северной стороны, торгового зала и чердачного помещения, узловые и детальные фотосъемки следов рук, орудия взлома, кувалды, пролома с канатом, следов обуви, волокон ткани.

С места происшествия изъяты: 1) следы обуви на двух дактопленках (п. № 1); 2) следы пальцев рук на д/пл. (п. № 2); 3) след пальца руки на д/пл. (п. № 3); 4) след фрагмента ладони на д/пл. (п. № 4); 5) запаховый след адсорбированный на фланель и образец фланели (п. № 5); 6) кувалда (п. № 7); 7) канат (п. № 8); 8) волокна ткани (п. № 9); 9) фрагмент древесины со следами орудия взлома (п. № 10); 10) образец обломков древесины, штукатурки и чердачной пыли (п. № 6, № 11).

Все упаковки имеют удостоверительные надписи с подписями следователя и понятых, а также оттиск печати следователя «Для пакетов. 232».

К протоколу осмотра прилагается схема места происшествия. Протокол прочитан следователем вслух. От заведующей магазином

поступило дополнение о том, что из торгового зала похищено не менее 10 бутылок водки «Русская», три бутылки «Советское шампанское», головка формовой ветчины, батон колбасы «Докторская», упаковка сигарет фабрики «Ява», упаковка шоколада «Столичный». Более точный список похищенного будет составлен после инвентаризации.

Суждения:

о субъектах преступления (их количестве, физических данных, профессиональных навыках)

73

___________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

о механизме преступления

___________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

об обстоятельствах, способствующих совершению преступления

___________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ № 5.

ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

Задание 1:

Провести анализ нижеприведенных формулировок вопросов эксперту с точки зрения правильности постановки задач и определения непосредственного объекта исследования. Указать свои варианты вопросов, выносимых на разрешение эксперта.

Вопрос 1. «Идентичны ли подписи, выполненные на лицевой стороне векселя от лица, уполномоченного векселедателем, оригинальным и собственноручным подписям должностных лиц – Курилко Б.А. и Акимовой Е.И. ?»

________________________________________________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Вопрос 2. «Является ли подпись Хворостовского М.П. на дополнительном соглашении от 10.02.03 г. подлинной и принадлежит ли она Хворостовскому М.П.?»

74

________________________________________________________________

________________________________________________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________

Вопрос 3. «Соответствует ли образец подписи лица, совершившего подпись на письме-заявлении о выходе из состава пайщиков ЗАО ПСФ СММ (исх. № 520 от 12.10.2003 г.), подписи секретаря банка Эфендиевой К.А., в чьи обязанности входит прием входящей корреспонденции и ее регистрации?»

________________________________________________________________

________________________________________________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________

Вопрос 4. «Возможен ли самопроизвольный выстрел из оружия?»

________________________________________________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Вопрос 5. «Мог ли быть след на поверхности дверцы шкафа оставлен орудием, представленным на исследование?»

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_____________________________________________________________

Задание 2:

Определить, какие судебные экспертизы должны быть назначены по нижеприведенной ситуации. Составить постановление о назначении одной из этих экспертиз.

На окраине города, в кустарнике возле кирпичного завода обнаружен труп женщины с 28 ножевыми ранениями. Поза трупа и состояние одежды свидетельствовали, что убийство сопряжено с изнасилованием. Рядом с трупом на песчаной почве обнаружены несколько следов обуви. В 50 метрах от трупа под деревом обнаружена пустая бутылка из-под водки с потожировыми следами рук, группа следов обуви, несколько срезанных веток, 5 окурков сигарет «Ява», обгорелые спички, одна спичка неиспользованная. В процессе расследования установлен подозреваемый К. В ходе производства обыска по месту его проживания обнаружены и изъяты: финский нож; обувь; пиджак со следами бурого цвета на рукаве и части-

75

цами кирпичного цвета на спине в области правой лопатки; начатая пачка сигарет «Ява», коробок спичек.

ПО ДАННОМУ ДЕЛУ НЕОБХОДИМО НАЗНАЧИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

оназначении _______________________________ судебной экспертизы

Следователь

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

рассмотрев материалы уголовного дела №

________________________________

у с т а н о в и л:

(краткая фабула и основания назначения экспертизы) _________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить ___________________________________________ судебную экспертизу, производство которой поручить

_____________________________________________________________

76

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Поставить перед экспертом вопросы:

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Поручить ________________________________________ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ мне разъяснены «___» ______________ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

III. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

77

Для очной формы обучения и очной формы ускоренного обучения на базе СПО

Для очно/заочной формы обучения

Для очно-заочной формы ускоренного обучения на базе СПО

78

Для очно/заочной формы ускоренного обучения на базе ВО

Для очно/заочной формы ускоренного обучения ГВД на базе ВО

Для заочной формы ускоренного обучения на базе ВО

Для заочной формы обучения и заочной формы ускоренного обучения ГВД на базе ВО

IV. ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

В разделе приводятся примерные вопросы для самоконтроля. Указанный минимум может быть дополнен за счет использования оценочных средств разработанных кафедрой, заданий для самостоятельной работы.

Контрольные вопросы:

79

1.История развития криминалистики.

2.Объект и предмет криминалистики.

3.Система науки криминалистики (общая характеристика разделов).

4.Место криминалистики в системе научного знания.

5.Методы криминалистики.

6.Понятие и научные основы криминалистической идентификации.

7.Объекты и субъекты идентификации.

8.Виды идентификационных исследований.

9.Общая характеристика процесса идентификации и этапов идентификационного исследования.

10.Сущность и практическое значение криминалистической диа-

гностики.

11.Объекты, задачи, этапы диагностического исследования.

12.Понятие и система криминалистической техники как раздела науки криминалистики.

13.Классификация технико-криминалистических средств (по различным основаниям).

14.Методы запечатлевающей и исследовательской фотографии.

15.Виды запечатлевающей фотографии.

16.Звуко- и видеозапись как средства фиксации криминалистически значимой информации.

17.Общие положения габитоскопии.

18.Признаки внешности человека: понятие и классификация.

19.Способы фиксации признаков внешности.

20.Особенности составления субъективных портретов.

21.Общие положения трасологии.

22.Классификация следов в трасологии.

23.Научные основы и практическое значение дактилоскопии.

24.Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук на месте проис-

шествия.

25.Следы ног, их виды, особенности фиксации и изъятия на месте происшествия.

26.Общая характеристика следов орудий взлома.

27.Общая характеристика следов транспортных средств.

28.Классификация оружия (по различным основания).

29.Криминалистическая баллистика: понятие и задачи.

30.Правила обращения с огнестрельным оружием при его осмотре.

31.Общая характеристика следов применения огнестрельного ору-

жия.

32.Следы на стреляных пулях и гильзах, их значение в процессе доказывания.

33.Следы выстрела на преградах, их значение в процессе доказы-

вания.

80

34.Понятие и классификация холодного оружия в криминалистике.

35.Понятие и задачи криминалистического взрывоведения.

36.Вещества и материалы как источники криминалистически значимой информации.

37.Микрообъекты, особенности их собирания и доказательственное

значение.

38.Общая характеристика запаховых следов.

39.Особенности собирания и исследования запаховых следов.

40.Документ как объект криминалистического исследования.

41.Признаки письменной речи.

42.Лингвистическая экспертиза (виды экспертных исследований).

43.Свойства почерка, классификация признаков почерка.

44.Получение образцов для сравнительного исследования при назначении почерковедческих экспертиз.

45.Задачи технико-криминалистического исследования докумен-

тов.

46.Полная и частичная подделка документов, способы их выявле-

ния.

47.Исследование печатей и штампов.

48.Сущность и значение криминалистической фоноскопии.

49.Сущность и значение криминалистической регистрации.

50.Виды учетов.

51.Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики.

52.Тактические приемы: понятие и критерии допустимости исполь-

зования.

53.Следственные ситуации: сущность и виды.

54.Система следственных действий.

55.Криминалистические версии: понятие и виды.

56.Основные этапы версионной деятельности.

57.Понятие и основные принципы планирования расследования.

58.Особенности взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

59.Понятие и виды следственного осмотра.

60.Общие положения тактики осмотра места происшествия.

61.Особенности следственного освидетельствования.

62.Общие положения тактики обыска.

63.Тактика выемки.

64.Виды и правила производства следственного эксперимента.

65.Особенности оценки результатов следственного эксперимента.

66.Сущность и виды допроса.

67.Общие положения тактики допроса свидетеля, потерпевшего.