Майлис Н. П

Лекция 12.

Экспертное исследование установления целого по частям

12.1. Предмет экспертизы и криминалистическое значение установления целого по частям при раскрытии и расследовании преступлений

Предмет экспертизы целого по частям — установление фактических данных, связанных с установлением принадлежности разделенных частей единому целому и определением механизма их разделения.

Всвязи с событием преступления предметы, составлявшие ранее единое целое, оказываются разделенными на части. Разделение предметов может происходить при подготовке к преступлению, его совершении или сокрытии следов в результате преднамеренных или случайных действий, причем одни части остаются в одном месте, а другие обнаруживаются в другом. Например, на месте происшествия найдены кусочек металла, отколовшийся от орудия взлома, клочок газеты, использованный

вкачестве пыжа в выстрелянном патроне, обрывок одежды, пни срубленных деревьев, а другие части этих предметов изъяты у лиц, подозреваемых

всовершении преступления. Часто в момент дорожно-транспортных происшествий разбиваются стекла фар автомобилей, при чем часть осколков остается на месте происшествия, а часть может быть обнаружена в фаре разыскиваемого автомобиля.

Втаких случаях установление того факта, что части относятся к одному целому или составляли ранее единое целое, имеет немаловажное доказательственное значение. Конечная цель исследования сводится к тому, чтобы через общность частей разделенного предмета установить связь ка- кого-либо объекта, чаще всего лица, с событием конкретного преступления или связь между несколькими лицами, причастными к преступлению.

Установить экспертным путем принадлежность частей единому целому удается благодаря тому, что у частей расчлененного предмета сохраняются

172

12.1. Предмет экспертизы и криминалистическое значение установления целого по частям при раскрытии и расследовании преступлений

взаимосвязывающие признаки. Одни из этих признаков имелись у объекта до его расчленения, а другие появились в момент расчленения в виде линии и поверхности разделения.

Предметы, которые могут оказаться разделенными, весьма многообразны. Ими могут быть объекты преступного посягательства, орудия совершения преступления, вещи, одежда преступника или потерпевшего, всевозможные преграды и т. п. Разделение может произойти преднамеренно или случайно, с помощью инструмента или без него.

Целое может быть разделено на две, несколько или множество частей, при этом одна или несколько частей предмета остаются на месте происшествия, а остальные обнаруживаются у преступника, потерпевшего или в местах, непосредственно с происшествием не связанных. Линия разделения между частями объекта может быть четкой, деформированной или отсутствовать вообще, что зависит от способа и особенностей механизма разделения, материала объекта и т. д.

Отсутствие общей линии разделения в одних случаях объясняется разрушением в процессе расчленения объекта ее краев (например, участки, примыкающие к краям, выкрашиваются), в других — утерей промежуточного звена, в третьих — действиями преступника, уничтожившего общую линию разделения для сокрытия следов преступления.

Для установления взаимной принадлежности объектов, которые могли ранее составлять единое целое, проводится специальное исследование, называемое идентификацией (установлением) целого по частям. Такое исследование при наличии общей линии разделения между двумя или несколькими объектами является несложным, а результаты его — бесспорными.

Поэтому для оценки факта отождествления как судебного доказательства необходима самая тщательная проверка связи объектов с событием преступления. В зависимости от обстоятельств дела установление принадлежности частей, обнаруженных в разных местах, единому целому может явиться прямым доказательством, изобличающим преступника, либо косвенным, образующим тот или иной доказательственный факт.

В установлении целого используются в основном трасологические методы исследования. Вместе с тем здесь играют большую роль физические, химические и биологические исследования вещества, из которого состоят части разобщенного объекта или следы на этих частях. Удельный вес трасологических методов зависит от того, что представляет собой идентифицируемое «целое».

Установление целого по частям относится к особому виду идентификации, где идентифицируемым объектом является целое, идентифицирующими объектами — части, а идентификационными признаками являются индивидуальные признаки взаимной принадлежности частей и целого.

173

Лекция 12. Экспертное исследование установления целого по частям

Экспертное установление (идентификация) целого по частям чаще всего решается приемами и методами трасологии и поэтому является одним из видов трасологической экспертизы. Однако в некоторых случаях при исследовании объектов природного (живой и неживой природы) или техногенного происхождения для установления принадлежности частей целому требуется комплексное трасологическое плюс материаловедческое, биологическое или иное естественнонаучное исследование.

12.2. Виды целого. Механизм разделения частей

Вкриминалистике в качестве объектов идентификации принято считать индивидуально определенные элементы вещной обстановки преступления.

К ним относятся: объекты с устойчивыми пространственными границами (твердые тела, механизмы, комплекты твердых тел); объекты, не имеющие, в силу своего агрегатного состояния, устойчивых границ (сыпучие, жидкие, газообразные материалы и вещества); объекты с неопределенными границами (участки местности, кабели, трубопроводы). Индивидуальная определенность первых не вызывает сомнения, выражается их естественными границами, вторые выступают в виде конкретных объемов и масс (патрон с дробью, банка краски, баллон газа), третьи определяются обстоятельствами происшествия (участок местности в границах двора, улицы, квартала, участок кабеля или трубы, примыкающий

кместу разрушения).

Втрасологической экспертизе установления целого по частям в качестве целого выступают чаще всего объекты с устойчивыми пространственными границами, которые принято делить на:

1) однородные (монолитные) предметы — фарное стекло, клинок ножа, дверной наличник, фарфоровая чашка и др.;

2) составные предметы — предметы, состоящие из соединенных между собой и функционально связанных деталей, например, замок, пистолет, автомобиль в целом или его узел (мотор, карбюратор) и др.;

3) комплекты (комплектное целое) — совокупность однородных или составных предметов, объединенных совместным использованием или хранением, например, кинжал и ножны, очки и футляр, пара обуви, пачка сигарет и др.

Разделение монолитных объектов на части с позиций трасологии принято рассматривать в двух разновидностях: расчленение и отделение.

При расчленении процесс разъединения целого на части осуществляется путем преодоления внутренних сил молекулярного сцепления материала объекта.

174

12.2. Виды целого. Механизм разделения частей

Это происходит, например, при разрыве ткани или бумаги, расколе стекла или керамики, разломе металла или дерева. Отличительной чертой этого процесса является то, что внешняя воздействующая сила или орудие не участвуют в формировании поверхности отъединения целого от части

иможет быть приложена как в месте разъединения, так и на некотором расстоянии от него (удар по стеклу или его падение, растягивание ткани, нажатие, надавливание на металл или дерево). Рельеф поверхностей расчленения определяется структурой материала объекта, при этом поверхность одной отделившейся части является отображением поверхности оставшейся (противоположной) части. Следы-отображения одной поверхности на другой носят точечный (статический) характер. При расчленении, как правило, имеется общая линия или поверхность разделения, что является предпосылкой для положительного решения задачи идентификации целого по его частям.

При отделении процесс разъединения целого на части происходит путем непосредственного воздействия постороннего объекта, орудия на место отъединения части от целого, активного внедрения его в толщу целого.

Это происходит, например, при распиле ножовочным полотном металла, расколе с помощью топора дерева, разрезе ножом сыра, ножницами — ткани или бумаги. В особенностях рельефа каждой поверхности отделения отображаются признаки предмета, орудия, вызвавшего разделение (рельеф лезвия топора, ножа и др.), и механизм процесса отделения (распил, разрез, разруб, остановки или изменения направления движения полотна ножовки др.). Признаки объекта, вызвавшего отделение, в большинстве случаев получают линейное отображение (динамические следы), они формируются, как правило, в условиях непрерывного чередования давления и скольжения.

Общие линии и поверхности (их совмещение) в случае отделения частей от целого встречаются значительно реже (например, разрез ножом или ножницами), чем в случае расчленения объектов.

Образование линий и поверхностей разделения существенно зависит от того, был ли объект составным или монолитным.

Всоставных объектах поверхности соприкосновения разъемных частей определены заранее, они формируются при изготовлении или сборке. В процессе длительного контакта, а тем более при взаимодействии каких либо подвижных частей объекта, на каждой из них в большей или меньшей степени отображается, отпечатывается внешнее строение другой контактирующей части.

Вслучае разрушения монолитных предметов до этого процесса линий

иповерхностей разделения не было, они возникают вследствие нарушения целостности объекта в направлении, которое либо предварительно

175

Лекция 12. Экспертное исследование установления целого по частям

выбрано (при отделении), либо оказалось случайным (при расчленении). В последнем случае, особенно если разрушается толстый предмет из хрупкого материала, образуется сложная и индивидуальная по пространственной форме поверхность, которая повторяется во взаимно-обратном рельефе на каждой из двух образовавшихся частей.

Помимо признаков, возникающих в процессе разъединения объектов, важную роль для установления целого по частям играют признаки внешнего и внутреннего строения исходных объектов, образовавшиеся при их возникновении, формировании (природные), изготовлении (техногенные), использовании (эксплуатации) и хранении. К ним относятся:

1)природа (класс) материала, из которого объекты состоят (металл, стекло, керамика, дерево, пищевой продукт, плод растения, ткань, бумага, камень, бетон и т. п.);

2)родовая, групповая принадлежность материала (сталь, фарное стекло, кирпич, сосна, свиное сало, яблоко, сатин, писчая бумага, гранит, бетонный блок и т. п.);

3)форма, размеры и особенности материала конкретного предмета (клинок ножа из нержавеющей стали, часть фарного рассеивателя, половина термостойкого кирпича, часть плинтуса, кусок свиного сала с мясными прослойками, часть яблока темно-зеленого с красным боком, отрез темно-синего сатина, фрагмент документа на листе бумаги формата А4, кусок гранита зеленоватого цвета, бетонный блок малый для фундамента);

4)характер и структура поверхности предмета — форма (плоская, вогнутая и т. п.), шероховатость, наличие и строение рельефного рисунка, краска (покрытие), наличие и особенности узоров, надписей, маркировочных обозначений и др.;

5)наличие и особенности следов от инструментов, использовавшихся при изготовлении предмета (резании, фрезеровании, шлифовании, полировке и др.);

6)наличие и особенности следов эксплуатации и хранения предмета (ржавчина, загрязнения, масляные пятна, повреждения, потертости, складки, линии перегиба на бумаге и др.);

7)особенности внутренней структуры объекта (пустоты, инородные вкрапления, свили, годовые кольца и др.).

При идентификации составных объектов важное значение имеют признаки взаимодействия деталей между собой, например, затвора и корпуса пистолета, ригеля и сувальды замка, лобового стекла и стеклоочистителя автомобиля и др. В установлении принадлежности частей одному комплекту — признаки длительного совместного хранения или эксплуатации элементов комплекта (клинка ножа и ножен, замка и приданного к нему ключа, пары обуви конкретного человека др.).

176

12.3.Методика установления целого по частям

12.3.Методика установления целого по частям

В зависимости от типа целого и признаков, используемых для идентификации, различают три вида установления по частям:

•при наличии общей линии разделения;

•при отсутствии общей линии разделения;

•установление принадлежности детали (составной части) комплектному целому.

Во всех случаях идентифицируемым объектом является целое, а идентифицирующими объектами — исследуемые части.

Процесс установления целого по частям слагается из раздельного и сравнительного исследований, оценки результатов сравнения.

На стадии раздельного исследования устанавливается групповая принадлежность объектов по самым общим признакам: в случае идентификации однородных целых — это материал частей, а при отождествлении составных (сложных) целых — вид (назначение) частей (материал объектов в этом случае не имеет значения).

Затем проводится сравнение установленных общих признаков, в результате которого в первом случае констатируется однозначность (древесине сосны — древесина сосны, а не березы, стекло — стеклу и т. д.), а во втором — сопоставимость объектов, т. е. они должны конструктивно соответствовать друг другу. Если объекты неоднозначны, несопоставимы, то это является основанием для категорического отрицательного вывода о том, что они не могли ранее составлять единое целое.

После установления однозначности, сопоставимости объектов производится выделение их интегративных признаков в стадии раздельного исследования.

При исследовании однородных целых необходимо решить, могут ли объекты иметь общую линию разделения. Если возможность ее существования исключена (например, когда края одного объекта образованы путем разрывов, а края другого объекта отделены путем разреза), необходимо осмотреть поверхности объектов с целью выявления на них интегративных признаков (т. е. признаков, присущих системно-струк- турным связям между отдельными частями целого и возникших вследствие качественных изменений, происходящих с ними при образовании целого). Если же их нет на поверхностях частей, применяют соответствующие приемы выявления признаков организации внутренней структуры объектов.

При исследовании составных целых необходимо определить участки возможного контактирования исследуемых частей и выявить интегративные признаки в этих местах.

177

Лекция 12. Экспертное исследование установления целого по частям

Сравнительное исследование состоит в последовательном сопоставлении формы, размеров и взаиморасположения сравниваемых признаков. В зависимости от их характера и вида исследуемых объектов исследование проводится в одной из следующих форм:

•непосредственное совмещение частей по линиям разделения, а также следов, обнаруженных на этих частях;

•сравнение интегративных признаков, выявленных методами естественных наук;

•сравнение микрорельефа в местах контактирования частей (у составных целых).

Оценка результатов сравнения является завершающей стадией исследования, на которой эксперт подвергает всесторонней оценке совпадающие

иразличающиеся признаки, определяет их существенность и идентификационную значимость, рассматривает все признаки в их совокупности

идиалектическом единстве.

На основании оценки результатов сравнения приходят к положительному или отрицательному выводу о принадлежности частей единому целому.

В случаях, когда идентифицировать целое не удалось, следует определить, имеют ли исследуемые части общий источник происхождения, для чего на этапе раздельного исследования изучаются их физические, химические и биологические свойства. Сравнение этих свойств позволяет установить общий источник происхождения либо принадлежность к более широкой группе объектов.

Существует две формы задач, стоящих перед экспертом при производстве рассматриваемого вида трасологической экспертизы, связанные со степенью разрушения объекта. Если исходный объект значительно разрушен, т. е. он практически не существует как целое, и на исследование поступают равноценные части, то перед экспертом стоит задача установления (восстановления) целого по его частям. Вопросы в таком случае фор-

мулируются следующим образом:

•составляли ли ранее единое целое осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия, и осколки стекла, извлеченные из разбитой фары проверяемого автомобиля?;

•составляли ли ранее единое целое отрезки ткани, использовавшиеся для завязывания мешков с отрезком ткани, найденным в кузове

автомобиля подозреваемого в краже товаров гр-на М.?.

Если же исходный объект практически не разрушен, а от него отделилась небольшая часть, то перед экспертом стоит задача установления принадлежности части данному целому или факта отделения части от указанного целого. Вопросы в таком случае формулируются следующим образом:

178

12.3.Методика установления целого по частям

•отслоена ли щепка, найденная на месте происшествия, от кузова грузового автомобиля, принадлежащего гр-ну А.?;

•является ли лоскут ткани, обнаруженный на месте происшествия, частью отреза ткани, найденного при обыске на квартире обвиняемого?;

•является ли кусочек металла, извлеченный из раны потерпевшего, частью острия клинка ножа, изъятого у подозреваемого гр-на И.?.

При исследовании составных и комплектных объектов перед экспертом, как правило, ставится задача в форме установления целого по отделившимся частям или деталям:

•составляли ли ранее одно целое дужка, обнаруженная на месте происшествия, и короб замка, найденный в мастерской гр-на К.?;

•составляли ли ранее одно целое ножны, обнаруженные на месте происшествия, и нож, изъятый у подозреваемого гр-на С.?.

Процесс установления целого по частям слагается из следующих стадий: предварительного изучения объектов, раздельного исследования частей, сравнительного их исследования, оценки результатов сравнения и формирования выводов.

В зависимости от типа целого и признаков, используемых для идентификации, различают три вида установления целого по частям:

1.при наличии общей линии (поверхности) разделения;

2.при отсутствии общей линии (поверхности) разделения;

3.установление принадлежности частей составному или комплектному целому.

Прежде чем начать детальное исследование, эксперт производит предварительный осмотр объектов экспертизы и с учетом обстоятельств дела определяет вид разрушенного (разделенного) объекта, способ (механизм) разделения его на части и те изменения, которые произошли или могли произойти с частями до поступления их на экспертизу. Содержание и последовательность дальнейшего исследования определяются в зависимости от особенностей объектов экспертизы.

На аналитической стадии (раздельное исследование) изучаются свойства и признаки, характеризующие каждую из представленных частей. При этом начинают с общих (родовых, групповых) признаков, решая тем самым вопрос однородности, а, следовательно, сопоставимости исследуемых частей. Для монолитных предметов важно определить материал, из которого состоит или изготовлен предмет, отнести этот материал

кконкретному классу (стекло, дерево, ткань), роду, группе (фарное стекло, сосна, бязь). Для составных или комплектных объектов класс и род материала не имеет значения, но важно определиться с функциональным назначением той или иной части или детали.

179

Лекция 12. Экспертное исследование установления целого по частям

Сравнительное исследование состоит в последовательном сопоставлении формы, размеров и взаиморасположения сравниваемых признаков. В зависимости от их характера и вида исследуемых объектов исследование проводится в одной из следующих форм:

•непосредственное совмещение частей по линиям разделения, а также следов, обнаруженных на этих частях;

•сравнение интегративных признаков, выявленных методами естественных наук;

•сравнение микрорельефа в местах контактирования частей (у составных целых).

Оценка результатов сравнения является завершающей стадией исследования, на которой эксперт подвергает всестороннему анализу совпадающие и различающиеся признаки, определяет их существенность и идентификационную значимость, рассматривает все признаки в их совокупности и диалектическом единстве.

На основании оценки результатов сравнения эксперт приходит к положительному или отрицательному выводу о принадлежности частей единому целому.

В случаях, когда идентифицировать целое не удалось, следует определить, имеют ли исследуемые части общий источник происхождения, для чего на стадии раздельного исследования изучаются их физические, химические и биологические свойства. Сравнение этих свойств позволяет установить общий источник происхождения либо принадлежность к более широкой группе объектов.

12.4. Установление целого при наличии общей линии разделения

Исследование между двумя или несколькими объектами начинается с определения однородности материала исследуемых частей и способа разделения.

Различие материала, а также видов изделий является основанием для вывода, что исследуемые объекты не составляли ранее единое целое. Различие же способов разделения объектов свидетельствует о их несопоставимости. Идентификация объектов в форме установления целого по частям при наличии общей линии разделения в данном случае невозможна.

При совпадении общих признаков (материала и вида изделий), прежде всего, необходимо решить, имеют ли объекты общую линию или поверхность разделения.

Сравнительное исследование линий разделения заключается в их совмещении, при этом должны совпасть даже мелкие особенности линий,

180