Нужен ли официальный запрос кс рф в Суд общей юрисдикции для получения какого-либо документа?

В соответствии с частью первой статьи 50 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» требования Конституционного Суда Российской Федерации о предоставлении текстов нормативных и других правовых актов, документов и их копий, дел, сведений и других материалов; о заверении документов и текстов нормативных актов; о проведении проверок, исследований, экспертиз; об установлении определенных обстоятельств; о привлечении специалистов; о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы. Требования Конституционного Суда Российской Федерации должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен Конституционному Суду Российской Федерации в течение месяца со дня получения этих требований, если иной срок не указан Конституционным Судом Российской Федерации. Требование Конституционного Суда подписывается соответственно судьей-докладчиком либо Председателем Конституционного Суда.

Самостоятельные требования на стадии предварительного изучения обращения могут направляться в государственные органы судьями Конституционного Суда Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 параграфа 27 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации судья, проводящий предварительное изучение обращения, может требовать у органов, должностных лиц и иных лиц предоставления информации, кроме предполагающей проведение исследований, проверок, экспертиз, и документов, необходимых для формирования позиции по обращению.

Гражданин обратился с жалобой в кс на закон области, который нарушает права студентов (дать комментарий)

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

Из этого следует, что допустимость такой жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации будет зависеть от следующих условий:

1) имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба;

2) оспариваемый нормативный правовой акт применен в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба;

3) оспаривается нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации, принятый по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

4) исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, при разрешении конкретного дела.

В случае соблюдения всех установленных Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» и регламентом Конституционного Суда Российской Федерации жалоба будет рассмотрена, и по результатам ее рассмотрения будет вынесено итоговое решение.