- •Реконструкция сельского населенного пункта
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Предпроектный анализ
- •3. Художественно-композиционный подход к планировочной структуре села
- •4. Роль вертикальной композиции в планировочной структуре села
- •5. Цели и задачи проекта
- •5.1. Основные данные для проектирования
- •5.2. Последовательность выполнения проекта
- •5.3. Функциональное зонирование поселка Селитебная территория сельского поселения
- •Производственная зона
- •Ландшафтно-рекреационная территория
- •5.4. Транспортная система поселка
- •5.5. Технико-экономические показатели поселка
- •5.6. Состав проекта
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Реконструкция сельского населенного пункта
- •3 94006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра теории архитектуры и композиции
Реконструкция сельского населенного пункта
Методические указания
и программа-задание
к выполнению курсового проекта
для студентов специальности 270303
«Реставрация и реконструкция архитектурного наследия»
Воронеж 2011
УДК 711.437-168(07)
ББК 65.118я7
Составители
В.В.Савченко, К.М. Гаргопа
Реконструкция сельского населенного пункта: метод. указания и программа-задание к выполнению курсовой работы для студ. 3-го курса спец. 270303 / Воронеж. гос. арх.- строит. ун-т; сост. : В.В. Савченко, К.М. Гаргопа. – Воронеж, 2011. – 24 с.
Изложены основные проблемы сохранения и реконструкции села, развитие архитектурно-планировочной схемы, улично-транспортной сети и социального статуса сельского поселения.
Кроме того, приводятся методические разработки по предпроектному анализу существующей планировочной схемы, ландшафтного окружения и перспективы развития села.
Предназначены для студентов, обучающихся по специальности «РРАН».
Ил. 10. Табл. 3. Библиогр.: 5 назв.
УДК 711.437-168(07)
ББК 65.118я7
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
Рецензент – председатель методического совета
архитектурного факультета,
профессор Е.М. Чернявская
Введение
Курсовой проект «Реконструкция сельского населенного пункта» выполняется в программе проектирования на 3-м курсе в осеннем семестре, по специальности РРАН.
Работа над проектом знакомит студентов с основами градостроительного проектирования и реконструкции. Пример реально существующего сельского населенного пункта позволяет наглядно продемонстрировать возможные пути оздоровления села.
Проблема сохранения и реконструкции села – одна из приоритетных сторон экономического развития государства. Выявить положительные и отрицательные стороны сельской жизни – значит понять каким образом возможно возрождение села.
Подосновой для курсового проекта являются планировочные структуры сел Воронежской области. Проект призван научить студентов учитывать специфику, быт и экономическую направленность исторически сложившихся населенных пунктов.
1. Общие положения
Специфической особенностью исторически сложившегося сельского населенного пункта является его органичная связь с природным окружением. В результате планировка и застройка села, дополняя природное окружение, образует цельный природно-селитебный ансамбль.
Основные факторы, влияющие на архитектурно-планировочное развитие сельских населенных пунктов, условно разделяют на постоянные и переменные. К числу постоянных факторов относят природно-климатические. Именно они оказывают значительное влияние на характер застройки сел.
Переменные факторы складываются из экономического развития и социальной организации общества, национальной этнографии и творческого потенциала проектировщиков и строителей.
В архитектуре села проявляются общие для зодчества закономерности: удобство, красота и экономичность тесно связаны друг с другом и могут быть достигнуты при учете всех факторов, влияющих на планировочную структуру поселения, состав и характер застройки. Планировка поселка должна органично увязываться с организацией сельскохозяйственного производства, системой землепользования и обеспечивать удобные связи с другими населенными пунктами, производственными объектами и магистралями. Не будем также забывать и о необходимости умелого использования ландшафтных особенностей местности. Все как бы ясно‚ но существующая архитектурно-планировочная организация сел во многом не удовлетворяет как современным нормативным требованиям, так и реальным потребностям сельских жителей. При этом отметим следующие проблемы в организации среды обитания села:
Несоответствие существующей системы культурно-бытового обслуживания населения ее реальной востребованности жителями: в крупном поселении таких объектов может быть в избытке‚ в то время как жители малых сел ограничены в доступе к ним;
Наличие большого количества ветхого и аварийного жилого фонда.
Низкий уровень инженерного обустройства и благоустройства.
Исторически сложились 6 типовых планировочных структур сельских населенных мест:
линейная;
Т-образная ;
Х-образная;
свободная;
регулярная;
смешанная.
Существует три направления реконструкции села:
освоение под застройку прилегающих к существующему поселению территорий;
уплотнение и упорядочение существующей застройки в границах поселковой черты;
сокращение территории поселения. В условиях реорганизации хозяйственно-экономических отношений, осуществляемых на фоне ухудшения демографической ситуации.
Принятые архитектурно-планировочные решения должны отличаться - удобством‚ комфортом проживания и обслуживания (высоким уровнем инженерного обустройства жилья, развитой системой культурно-бытового обслуживания, полного благоустройства территории поселка); - красотой архитектурного облика села (художественно выразительными формами и планировочным каркасом).
экономичностью (минимум затрат на проведение реконструктивных мероприятий);
долговечностью (увеличение периода соответствия сформированной пространственной организации населенного пункта изменяющимся условиям его жизнедеятельности).
Каким образом оцениваются эти параметры?
1. Удобство проживания и обслуживания населения определяется:
наличием отдельной квартиры для каждой семьи;
обеспеченностью жилой площадью на человека (рекомендуется принимать 30 м2);
размерами и формой приусадебных участков (0,15–0,2 га прямоугольной формы);
наличем в радиусе от 0‚5 до 1 км объектов культурно-бытового обслуживания повседневного (магазин смешанной торговли, детский сад-ясли, начальная школа, пункт медицинской помощи, спортивные сооружения) и периодического пользования (3–5 км — специализированные магазины, средняя школа, клуб, сельсовет, узел связи со сберкассой, аптека, библиотека, фельдшерско-акушерский пункт, баня, гостиница, парикмахерская, комплексный приемный пункт);
существованием кратчайших (близких к прямой) транспортных коммуникаций к объектам обслуживания и местам приложения труда;
инженерному обеспечению жилья (водоснабжение, канализация, электроснабжение, газоснабжение и т.д.);
расстоянию соседских связей (до 50 м);
защищенности селитьбы от неблагоприятных факторов внешней среды.
2. Выразительность архитектурного облика села определяется:
использованием закономерностей архитектурной композиции и средств художественной выразительности;
гармоничностью искусственных и естественных элементов среды;
соотношением открытых пространств и архитектурных форм и их соразмерности человеку;
цветовой гаммой‚ силуэтом‚ формой, фактурой застройки.
3. Экономичность архитектурно-планировочных решений выражается в затратах на:
строительство и благоустройство территорий сел;
эксплуатацию и текущий ремонт строительных фондов;
утилизацию элементов застройки.
4. Долговечность архитектурно-планировочных решений сельских населенных мест определяется по показателям физического и морального износа‚ который колеблется от 20 до 50 лет.
Трансформация архитектурно-планировочной системы села‚ включает в себя следующие принципиальные положения:
обеспечение градостроительными средствами взаимосвязанного функционирования и развития сельских населенных пунктов в системе расселения с организацией открытой, трансформируемой планировочной структуры;
дифференциация направлений и средств архитектурной реконструкции в зависимости от функционального типа, степени соответствия сложившейся структуры населенных пунктов современным требованиям;
планировочное и пространственное обеспечение интеграции и наложения функций сельских поселений;
целесообразное и органичное использование сложившейся застройки поселков;
целенаправленное применение средств архитектурной гармонизации территорий;
сохранение природных ландшафтов и культурных ценностей;
организация экономически обоснованной планировочной структуры поселений;
независимость эстетического уровня организации пространства от социально-экономической значимости объекта.
Исходя из этого предлагается модель возможных вариантов трансформации архитектурно-планировочной организации сельских населенных мест, состоящая из конкретных рекомендаций и касающаяся основных структурных элементов села: селитьбы‚ территории объектов культурно-бытового назначения и транспортных коммуникаций.
Учитывая‚ что в сложившихся социально-демографических условиях особое значение приобретает увеличение плотности застройки поселений (для более компактных соседских связей и доступности объектов культурно-бытового обслуживания), в трансформации каждого структурного элемента выделяются свои возможные мероприятия.
Селитьба:
снос ветхих строений;
ликвидация заброшенных нежилых усадеб;
придание правильной геометрической формы приусадебным участкам;
вынос крупных хозяйственных построек (частных фермерских хозяйств) за пределы селитьбы;
использование территорий нежилых усадеб (“белых планировочных пятен”) под проезды, игровые площадки, рекреационные территории и т.п.;
триангуляция кварталов секционной застройки;
исключение транзитного движения путем сноса малочисленных ветхих строений за транзитной дорогой по отношению к основному массиву селитьбы;
экономичная застройка перспективными типами усадебных домов;
композиционная увязка существующей и проектируемой застройки.
Территории и объекты культурно-бытового назначения:
определение вместимости (мощности) объектов культурно-бытового обслуживания по социально-демографическим характеристикам региона и с учетом развития перспективных форм и способов обслуживания (мобильные виды услуг‚ стационарные и передвижные многопрофильные объекты);
установление состава объектов по нормам обслуживания и корректировка их по результатам социальных исследований (опрос, интервьюирование, наблюдение, статистический анализ);
возведение новых объектов культурно-бытового назначения, если невозможно модернизировать или перепрофилировать существующие в соответствии с новыми социальными условиями;
размещение новых культурно-бытовых объектов на территориях, прилегающих к селитьбе, с тяготением к общественному и геометрическому центрам села;
создание открытых торговых площадок.
Транспортные коммуникации:
устройство хозяйственных проездов и скотопрогонов с максимальным использованием территорий нежилых усадеб;
грамотное проектирование проезжих частей поселковых улиц с устройством выпуклых поперечных профилей и разъездных карманов;
организация автостоянок вблизи (до 30 м) жилых и общественных зданий;
разделение пешеходного и транспортного движения.