PRAVOVEDENIE_OBSchIJ

4.только полного сложения наказаний

46. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ ДОЛЖНО БЫТЬ _______ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ СУДА.

1.больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания

2.меньше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания

3.равно сумме наказаний, назначенных за вновь совершенное преступление и неотбытую часть наказания

4.меньше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление ,и больше неотбытой части наказания

47. ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ К НАКАЗАНИЮ, НАЗНАЧЕННОМУ ПО ПОСЛЕДНЕМУ ПРИГОВОРУ СУДА, _______

ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ НЕОТБЫТАЯ ЧАСТЬ НАКАЗАНИЯ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ СУДА.

1. частично или полностью

2. только частично

3. только полностью 4. по специальному указанию соответствующей статьи особенной части УК РФ полностью

48. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ _____ ЛЕТ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 5 СТ. 56 УК РФ

1.тридцати

2.двадцати

3.двадцати пяти

4.тридцати пяти

49. ПРИ ЧАСТИЧНОМ ИЛИ ПОЛНОМ СЛОЖЕНИИ СРОКОВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЙ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЕЕ _____

ЛЕТ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 5 СТ. 56 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.двадцати пяти

2.тридцати

3.двадцати

4.тридцати пяти

50. ВРЕМЯ СОДЕРЖАНИЯ ЛИЦА ПОД СТРАЖЕЙ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СРОКИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, СОДЕРЖАНИЯ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ И АРЕСТА ИЗ РАСЧЕТА ОДИН ДЕНЬ ЗА

1.один день

2.два дня

101

3.три дня

4.пять дней

51. ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ, СОДЕРЖАВШЕМУСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ ШТРАФА, ЛИШЕНИЯ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУД, УЧИТЫВАЯ СРОК СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ,

1.смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания

2.полностью освобождает его от отбывания этого наказания только при условии применения к осужденному мер воспитательного характера

3.полностью освобождает его от отбывания этого наказания только при условии наличия специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ

4.смягчает назначенное наказание лицу, только если оно привлекается к уголовной ответственности впервые

52. ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ЛИЦУ, ПРИЗНАННОМУ БОЛЬНЫМ НАРКОМАНИЕЙ, ОСНОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА, ЛИШЕНИЯ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

1.суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию

2.суд может возложить на осужденного обязанность только пройти лечение от наркомании

3.суд может возложить на осужденного обязанность только пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию

4.суд не может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию

53. СУД ВПРАВЕ ПОСТАНОВИТЬ СЧИТАТЬ НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ УСЛОВНЫМ, ЕСЛИ ПРИДЕТ К ВЫВОДУ О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО БЕЗ РЕАЛЬНОГО ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧИВ ПРИ ЭТОМ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ, СОДЕРЖАНИЯ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ИЛИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК ДО _____ ЛЕТ

1.восьми

2.семи

3.шести

4.пяти

54. СОГЛАСНО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ МОЖЕТ НАЗНАЧАТЬСЯ ОСУЖДЕННЫМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ____ УК РФ

1.частью первой статьи 158

2.частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2

3.частью второй статьи 205.4

102

4.частями первой - третьей статьи 206, статьей 360

55. ПРИ УСЛОВНОМ ОСУЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

1. могут назначаться осужденным

2. не могут назначаться осужденным

3. могут назначаться осужденным только при наличии отягчающих обстоятельств 4. не могут назначаться осужденным при наличии специального указания в соответствующей статьи Общей части УК РФ

56. ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫЙ ДОЛЖЕН СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗАТЬ СВОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ. В СЛУЧАЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ОДНОГО ГОДА ИЛИ БОЛЕЕ МЯГКОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ _____ МЕСЯЦЕВ.

1.шести

2.одного

3.трех

4.двух

57. ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫЙ ДОЛЖЕН СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗАТЬ СВОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ. В СЛУЧАЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК СВЫШЕ ОДНОГО ГОДА ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ БОЛЕЕ _____ ЛЕТ

1.пяти

2.трех

3.восьми

4.шести

58. В СЛУЧАЕ СОВЕРШЕНИЯ УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫМ В ТЕЧЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ЛИБО УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ

1.вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом

2.условное осуждение непременно отменяется судом и приводится в исполнение наказание

3.вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается уголовноисполнительной инспекцией

4.вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается органом местного самоуправления

59. ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПОСЯГАЮЩЕМУ ЛИЦУ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ТО ЕСТЬ ПРИ ЗАЩИТЕЛИЧНОСТИ И ПРАВ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ ИЛИ ДРУГИХ ЛИЦ, ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, КОГДА ТАКОЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО

103

1.было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого

лица

2.представляло угрозу охраняемым законом правам и интересам личности, не связанную с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица

3.было сопряжено с использованием служебного положения или специальной подготовки посягающего лица

4.представляло собой оконченное преступление

60. ДЕЙСТВИЯ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ ЛИЦА, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ВСЛЕДСТВИЕ НЕОЖИДАННОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НЕ МОГЛО ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ И ХАРАКТЕР ОПАСНОСТИ НАПАДЕНИЯ, ______ ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

1.не являются

2.по усмотрению суда признаются

3.только при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ не являются

4.при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ признаются

61. СОГЛАСНО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАЩИТА ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, НЕ СОПРЯЖЕННОГО С НАСИЛИЕМ, ОПАСНЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ ИЛИ ДРУГОГО ЛИЦА, ЛИБО С НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО НАСИЛИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНОЙ

1.если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны

2.только в случаях, предусмотренных положениями соответствующих статей Особенной части УК РФ

3.если лицо обладало необходимой профессиональной или иной специальной подготовкой

4.во всех случаях, независимо от превышения пределов необходимой обороны

62. ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ

1.в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их специальной подготовки и служебного положения

2.распространяются на лиц в зависимости от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения

3.распространяются на некоторые категории лиц в зависимости от их профессиональной или иной специальной подготовки

4.распространяются на некоторые категории лиц в зависимости от их служебного положения

63. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЛИЦУ, СОВЕРШИВШЕМУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРИ ЕГО ЗАДЕРЖАНИИ ДЛЯ ДОСТАВЛЕНИЯ ОРГАНАМ ВЛАСТИ И ПРЕСЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ИМ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИЗНАЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ,

1. если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным

и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер

104

2.даже если, иными средствами задержать такое лицо было возможным

3.если лицу был причинен явно чрезмерный, не вызванный обстановкой вред

4.если было допущено превышение необходимых для этого мер

64. ПРЕВЫШЕНИЕМ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРИЗНАЕТСЯ ЯВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ ТАКИХ МЕР ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ЗАДЕРЖИВАЕМЫМ ЛИЦОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЗАДЕРЖАНИЯ, КОГДА ЛИЦУ

1.без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред

2.по необходимости причиняется чрезмерный, вызываемый обстановкой вред

3.причиняется чрезмерный, неумышленный вред, вследствие невозможности иными средствами задержать такое лицо

4.причиняется соразмерный с обстановкой и вызванный необходимостью вред

65. ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ОХРАНЯЕМЫМ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ В СОСТОЯНИИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ТО ЕСТЬ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ОПАСНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННО УГРОЖАЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ И ПРАВАМ ДАННОГО ЛИЦА ИЛИ ИНЫХ ЛИЦ, ОХРАНЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ ОБЩЕСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВА, ЕСЛИ ЭТА ОПАСНОСТЬ

1.не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости

2.должна была быть устранена иными средствами или другим лицом, обладающим соответствующей профессиональной или иной специальной подготовкой

3.могла быть устранена иными средствами или другим лицом, обладающим соответствующей профессиональной или иной специальной подготовкой

4.не могла быть устранена иными средствами, но при этом лицо, действующее в состоянии крайней необходимости, заранее намеревалось устранить возможные последствия своих действий

66. ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ УГРОЖАВШЕЙ ОПАСНОСТИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПРИ КОТОРЫХ ОПАСНОСТЬ УСТРАНЯЛАСЬ, КОГДА

1.охраняемым законом правам и законным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный

2.охраняемым законом правам и законным интересам был причинен вред менее значительный, чем предотвращенный

3.охраняемым законом правам и законным интересам был причинен только равный, нежели предотвращенный вред

4.охраняемым законом правам и законным интересам был причинен вред менее значительный или равный, чем предотвращенный

67. ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, А ТАКЖЕ ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

105

1.только в случаях умышленного причинения вреда

2.в случаях причинения вреда по неосторожности

3.в случаях причинения вреда как умышленно, так и по неосторожности

4.в случаях причинения вреда как умышленно, так и по неосторожности, при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ

68. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ОХРАНЯЕМЫМ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ФИЗИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, ЕСЛИ ВСЛЕДСТВИЕ ТАКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ЛИЦО НЕ МОГЛО РУКОВОДИТЬ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ), ________ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

1.не является

2.по усмотрению суда признается

3.только при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ не является

4.при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ и на усмотрение суда признается

69. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ОХРАНЯЕМЫМ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ ПРИ ОБОСНОВАННОМ РИСКЕ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ ЦЕЛИ

1.не является преступлением

2.не является преступлением только в случае, если вред причиняется лицом, не имеющим соответствующей профессиональной или иной специальной подготовки

3.является преступлением в случае, если вред причиняется лицом, не имеющим соответствующей профессиональной или иной специальной подготовки

4.может быть признано судом преступлением, если вред причиняется лицом, обладающим соответствующей профессиональной или иной специальной подготовкой

71. ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫХ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ

1.несет уголовную ответственность на общих основаниях

2.не несет уголовную ответственность

3.несет уголовную ответственность только при наличии специального указания в соответствующей статье особенной части УК РФ

4.не несет уголовную ответственность при наличии специального указания в соответствующей статье особенной части УК РФ и по усмотрению суда

72. АМНИСТИЯ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ

1.Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц

2.Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного

лица

3.Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц

4.Федеральным Собранием Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц

106

73. ПОМИЛОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ

1.Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица

2.Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лиц

3.Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц

4.Правительством Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица

74. АКТОМ ОБ АМНИСТИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, _______

БЫТЬ ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.могут

2.по усмотрению суда не могут

3.при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ не могут

4.только при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ и по усмотрению суда могут

75. С ЛИЦА, ОТБЫВШЕГО НАКАЗАНИЕ, АКТОМ ПОМИЛОВАНИЯ СУДИМОСТЬ

_______ БЫТЬ СНЯТА.

1.может

2.по усмотрению суда не может

3.при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ не может

4.только при наличии специального указания в соответствующей статье Особенной части УК РФ и по усмотрению суда может

107