крім право-1

відповідальності, вони повернулися в Україну. За цей злочин їх було притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі національного законодавства. Обох було засуджено до максимального строку покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 190 КК України – восьми років позбавлення волі.

П. та С. оскаржили вирок, посилаючись на порушення принципу справедливості відповідальності, передбаченого Загальною декларацією прав людини і Міжнародним пактом про громадянські та політичні права. Вони наполягали на призначенні їм покарання в межах санкції кримінально-правової норми законодавства іноземної держави, оскільки кримінальне законодавство цієї країни за такий злочин передбачає покарання у вигляді штрафу й ув’язнення на значно менший строк.

Яким правовий порядок вирішення даного питання?

21

Тема. § 1.3. Кримінальна відповідальність та її підстави

Задача 1.

Р. таємно проник до квартири Д. і викрав смартфон (ч. 3 ст. 185 КК України). Судом Р. був визнаний неосудним.

Чи є підстави притягнення особи до кримінальної відповідальності?

Задача 2.

Домовившись між собою П. та В. вбили У. Вони ухилялась від органів досудового розслідування та суду протягом 15 років. Нових кримінальних правопорушень у цей час особи не вчинили.

Чи вичерпала себе кримінальна відповідальність?

Задача 3.

За ухилення від сплати податків, що завдало державі шкоду у великих розмірах 16 березня 2020 року Л. було притягнуто до кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 212 КК України). Адвокат Л. подав скаргу на дії органів досудового розслідування, зазначивши, що його клієнт відшкодував заподіяні збитки, сплатив пеню.

З якого моменту особа притягується до кримінальної відповідальності?

Задача 4.

Д. з корисливих мотивів вбив А. Працівниками поліції Д. був затриманий і доставлений у відділення поліції. Через недбале ставлення чергового до виконання своїх обов’язків Д. втік. Лише через 16 років його знову затримали.

Чи може бути реалізована кримінальна відповідальність?

Задача 5.

Чотирнадцятирічна особа Л. викрала ноутбук у приймальному відділенні лікарні (ч. 1 ст. 185 КК). Щодо Л. були застосовані примусові заходи виховного характеру.

Чи є застосування таких заходів реалізацією кримінальної відповідальності?

22

Задача 6.

О. вчинив хуліганство (ч. 1 ст. 296 КК України). О. був звільнений судом від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

З якого моменту кримінальна відповідальність виникає та припиняється?

Задача 7.

П., працюючи слюсарем в школі, після роботи намагався винести офісний стілець. Охоронник його затримав, а стілець вилучив. Суд звільнив П. від відбування покарання за ч. 1 ст. 75 КК України.

Чи є застосування таких заходів реалізацією кримінальної відповідальності?

Задача 8.

Лікар А. на прохання невиліковно хворого пацієнта зробив йому укол з отрутою. Близькі родичі хворого звернулись із заявою до правоохоронних органів. Під час розслідування було встановлено відсутність корисливих мотивів у лікаря, а також був знайдений лист хворого, в якому він засвідчував ненасильницьке заподіяння йому смерті.

Який вид кримінальної відповідальності може бути реалізований в даному випадку?

Задача 9.

Вироком Глухівського районного суду Сумської області від 12 березня 2020 року Л. засуджений за злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, на два роки позбавлення волі. При вчиненні крадіжки потерпілому Д. була завдана матеріальна шкода на суму 1000 грн.

Хто в даній ситуації є суб’єктами кримінально-правових відносин?

Задача 10.

Ж., незважаючи на домовленість, злякавшись відповідальності, відмовився надавати автомобіль для перевезення викраденого іншому співучаснику К.

Який вид кримінальної відповідальності може бути реалізований в даному випадку до Ж. та К.?

23

Задача 11.

В., від’їжджаючи до Республіки Туреччина відпочивати, попросила свою сусідку К., щоб та взяла на зберігання найбільш цінні речі на період її відсутності (ноутбук, золоті прикраси тощо). К. погодилась, але згодом усі речі, які їй залишила на зберігання В., продала. Коли В. повернулася з відпочинку і прийшла до К. забрати свої речі, та їй сказала, що ніяких речей від неї на зберігання не брала.

Чи є в діях К. ознаки злочину проти власності?

Задача 12.

Р. протягом трьох років не сплачувала квартирної плати, заборгувавши за цей час суму, що перевищує 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Чи є підстави для притягнення Р. до кримінальної відповідальності?

Задача 13.

Залишаючи без нагляду приватний будинок на період відпустки, Д. вирішив попередити можливе проникнення в нього. З цією метою він підвів електричний струм до металевих частин дверей та вікон. Час спроби проникнення О. був уражений електричним струмом.

Чи є підстави для притягнення Д. до кримінальної відповідальності?

Задача 14.

Лікар-хірург К. після проведення операцій приймав від родичів оперованих «подарунки» (спиртні напої, гроші тощо).

Варіант. К. часто погоджувався на проведення складних операцій лише після того, як одержував від хворих або їхніх родичів гроші.

Чи є підстави для притягнення К. до кримінальної відповідальності?

Задача 15.

Ф. зі своєю матір’ю викрав у колишньої дружини сина Л., який рішенням суду при розірванні шлюбу був залишений з матір’ю. Свої дії Ф. мотивував

24

тим, що його колишня дружина не дозволяла йому зустрічатися з сином, вела аморальний спосіб життя, приводячи додому різних чоловіків, пиячила.

Чи є в діях Ф. та його матері ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України?

Задача 16.

Л. у вересні 2019 року виготовив кліше для друкування гривень номіналом 100 грн. Після цього він запропонував Р. виготовити прес для друкування підроблених гривень. Той виготовив і передав Л. прес. У кінці лютого 2020 року Л. у себе на квартирі надрукував 100 банкнот на суму 10 000 грн і наступного дня розплатився ними за покупки в магазині, але касир виявила, що гривні підроблені, і Л. було затримано.

Чи є підстави для притягнення Л. та Р. до кримінальної відповідальності?

Задача 17.

Н., не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, почав надавати послуги щодо фізичної охорони П. За виконання такої діяльності Н. від П. отримав 5 тис. доларів США.

Чи підлягає Н. кримінальній відповідальності?

Задача 18.

Д., раніше судимий за крадіжку, вкрав у громадянки П. дитячу коляску вартістю 550 грн, яка знаходилася на поверсі біля її квартири.

Чи є в його діях склад кримінального правопорушення?

Задача 19.

Військовослужбовець УДО України Т. не допустив до приміщення Офісу Президента України народного депутата України П., оскільки останній відмовився проходити контроль на безпеку. П. з вернувся до правоохоронних органів з вимогою притягнути Т. до відповідальності за перешкоджання діяльності народного депутата України.

Чи є підстави для притягнення Т. до кримінальної відповідальності?

25

Задача 20.

Керівник установи Г., одержавши рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника П., відмовився його виконати, вважаючи таке рішення незаконним, і письмово повідомив про це суд.

Чи є підстави для притягнення Г. до кримінальної відповідальності?

26

Тема § 1.4. Кримінальне правопорушення та його види

Задача 1.

Д. посварився зі своїм сусідом З. Останній сказав Д., що викраде його автомобіль. Наступного дня Д. подав заяву про намір З. у поліцію.

Чи є дії З. кримінально протиправними?

Задача 2.

Сторож Д. недбало виконував свої обов’язки з охорони будівельного складу. Під час чергування він неодноразово відлучався у своїх справах. Цим скористалися П. і Р., які викрали зі складу будівельні матеріали на суму 20 тис. грн.

Чи є дії Д., П. та Р. кримінально протиправними?

Задача 3.

Х. вчинив вбивство Л. і зазначив, що його підбурив на цей злочин Б. Під час кримінального провадження Б. заперечував свою співучасть у вбивстві, що й не було доведено. Водночас, суд визнав його винним у тому, що під час досудового розслідування Б. давав неправдиві показання, заперечуючи свою вину. На цій підставі дії Б. було кваліфіковано за ч. 1 ст. 384 КК України «Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу».

Чи є правильним висновок суду? Чи є дії Б. кримінально протиправними?

Задача 4.

Д. уночі зупинив на вулиці жінку та, погрожуючи їй ножем, почав вимагати віддати йому сумку. Злякана жінка виконала вимогу Д. У сумці грошей не виявилося, а знаходилися лише засоби особистої гігієни.

Чи є дії Д. малозначними?

Задача 5.

27

Л., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з хуліганських мотивів та з особливою жорстокістю вбив Б. Його дії були кваліфіковані за п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Чи належить вчинене Л. діяння до особливо тяжких злочинів?

Задача 6.

М., який раніше був засуджений за шахрайство, намагався в тролейбусі вчинити кишенькову крадіжку в О., витягнувши гаманець без грошей. Вартість гаманця складала лише 250 грн.

Чи є дії М. малозначними?

Задача 7.

Залишаючи без нагляду будинок на період відпустки, Ш. вирішив попередити можливе проникнення до нього. З цією метою він підвів електричний струм до металевих частин дверей та вікон. Перевіряючи ефективність пристрою, Ш. був уражений електричним струмом.

Чи є дії Ш. кримінально протиправними?

Задача 8.

Під час керування автомобілем Ж. перевищив встановлену швидкість, внаслідок чого вчинив наїзд на двох неповнолітніх осіб, які переходили вулицю. Від отриманих ушкоджень вони померли на місці пригоди. Його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 286 КК України.

Яким за ступенем тяжкості є злочин, котрий вчинив Ж.?

Задача 9.

Під час роботи за верстатом учень слюсаря М. протягнув руку за штангенциркулем. Випадково доторкнувшись до працюючої паяльної лампи, що стояла поруч з верстатом, М. через сильне больове відчуття різко відсмикнув руку. Цим рухом він наніс удар Д., який стояв позаду нього,

28

спостерігаючи за роботою М. Спричинене тілесне ушкодження призвело до втрати зору на одне око у потерпілого.

Чи є дії М. кримінально протиправними?

Задача 10.

К., зустрічаючись із С., запропонував їй одружитись. Вони подали заяву до РАЦСу. Після цього К. вступив із С. у статеві зносити, а потім відмовився реєструвати шлюб. С. завагітніла від К.

Чи є дії К. кримінально протиправними?

Задача 11.

Протягом п’яти років А. та Н. проживали разом і вели спільне господарство. За гроші, що заробляв А., Н. купляла собі одяг та інші речі. Одного разу А. посварився з Н., після чого остання пішла жити до своєї матері. Скориставшись її відсутністю, А. забрав деякі речі та продав їх. Отримані від продажу гроші він витратив. А. було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.

Чи можна вважати дії А. кримінально протиправними? Чи є законним вирок суду щодо А.?

Задача 12.

Н. продав Л. ноутбук, гроші за який останній пообіцяв віддати через тиждень. Однак у визначений час Л. гроші не віддав, а ноутбук повернути відмовився. Тоді Н. таємно проник до його квартири та забрав свій ноутбук.

Чи є дії Н. кримінально протиправними?

Задача 13.

К. з метою самозахисту виготовив і носив із собою ніж, який за своїм призначенням та технічними характеристиками може бути віднесений до холодній зброї.

Чи є дії К. кримінально протиправними?

Задача 14.

29

Патрульні поліцейські за порушення правил дорожнього руху зупинили автомобіль, який рухався по автошляху М-03. Під час перевірки документів, зважаючи на зовнішні фактори, у поліцейських виникли достатні підстави вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи

обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб. Під час поверхневої перевірки було виявлено декілька гранат Ф-1. Водій заявив, що придбав гранати у невідомих осіб з метою захисту від можливих злочинців у дорозі.

Чи є дії водія кримінально протиправними?

Задача 15.

М. та Г. разом працювали на підприємстві. Під час перерви вони жартома почали боротися. Г. уперся головою в груди М. та спробував перекинути його через себе, але той не піддався. Раптом Г. нахилив голову та упав. Через кілька хвилин він помер. Як встановила експертиза, під час останнього зусилля стався перелом хребців шиї, від чого Г. і помер.

Чи вчинено М. кримінальне правопорушення?

Задача 16.

До 14-річного Х. звернулась по допомогу незнайома жінка. Вона розповіла, що проживає одна у квартирі на першому поверсі багатоповерхового будинку. Жінка повідомила, що вона вийшла на хвилинку до сусідки, а тепер не може потрапити додому, бо двері зачинилися, а ключі вона не взяла. Жінка попросила Х. влізти в кімнату через кватирку та відчинити двері зсередини. Хлопець виконав прохання незнайомої жінки, але коли виходив з квартири, був затриманий поліцейськими разом із жінкою. Згодом з’ясувалося, що жінка раніше неодноразово засуджувалась за крадіжки та використала Х. для проникнення в квартиру з метою крадіжки.

Чи є дії Х. кримінально протиправними?

Задача 17.

30