Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4796

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
1.75 Mб
Скачать

11

дуба с акацией, ряды последней сохранились, на второй половине акация выпала.

Лесополоса № 5 Ширина лесной полосы равна 20 м. Лесорастительные условия и агро-

техника аналогичны соответствующим параметрам полосы № 4. Создавалась весной 1950 г. посадкой однолетних сеянцев дуба и посевом семян клѐна остролистного. Размещение посадочных мест было принято 1,5 х 0,7 м. Первоначальная схема смешения:

Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч. Кл.о-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.

В 1957 г. наступило смыкание между кронами дуба в рядах. В 1965 г. были проведены умеренные рубки ухода. В 1969 г. был вырублен клен, который впоследствии хорошо возобновился естественным путем.

Рисунок 5. Лесополоса 5

Лесополоса № 6 Еѐ ширина составляет 22 м, создана весной 1950 г. по зяблевой вспаш-

ке. В насаждении испытываются различные варианты смешения дуба с тополем пирамидальным и другими породами. Использовался гнездовой, луноч-

12

ный, рядовой и строчный посевы дуба. В полосе вводились также груша обыкновенная и акация желтая. Четкая схема смешения отсутствует.

Лесополоса №7а Ширина насаждения принята 20 м. Заложена весной 1950 г. посевом

желудей дуба гнездами по люцерне. Осенью 1950 г. в ряды был дополнительно введѐн клѐн остролистный. В 1950-1951 гг. междурядья были заняты люцерной, а в 1952 г. вико-овсяной смесью. В 1954 г. были введены тополь пирамидальный (черенками), клен серебристый и бузина красная. К 1957 г. в насаждении наступило смыкание.

Лесополоса № 7б Ширина защитного насаждения равна 20 м, с севера она продолжает

лесополосу № 7а. Создана весной 1950 г. посевом желудей дуба гнездовым способом. В междурядьях дуба высевались овѐс, затем в течение двух лет – рожь. Осенью 1950 г. в ряды дуба был введѐн клѐн остролистный. Осенью 1951 г. по всходам ржи были высажены сеянцы акации желтой. Позднее, после гибели клѐна, была высажена жимолость татарская, а весной 1954 г. дополнительно вводился клен серебристый.

Лесополоса № 8 Ширина составляет 6,0 м. Она создана ручной посадкой в 1950 г. на

участке территории с уклоном 1,5-2° (для выполнения стокорегулирующей роли). Размещение посадочных мест было принято 1,2 х 0,7 м. Схема смешения следующая:

Л.сиб-Кл.о.-Л.сиб.-Кл.о -Л.сиб.

13

2.1.1. Методика лесоводственно-мелиоративной оценки защитных лесных насаждений

С целью изучения роста и состояния защитных насаждений осуществ-

ляется лесомелиоративное обследование, в процессе которого даѐтся оценка насаждений. Неоднородные ЗЛН различают по следующим признакам: кон-

струкции, происхождению (искусственному, естественному, семенному, по-

рослевому) составу, возрасту, схеме смешения, числу рядов, ширине, степени сомкнутости крон, высоте защитного полога, категории и др.

Пробные площади закладываются в наиболее характерных для данной лесополосы участках с минимальным выпадением деревьев и кустарников на выровненном рельефе. Размер пробной площади определяется по формуле:

С пр.= 200 х Л2/1000,

где: С пр. – размер пробной площади, га;

Л – среднее расстояние между деревьями, м.

На пробной площади должно быть не менее 200 деревьев главной по-

роды, а в молодняках – не менее 400. За ширину пробной площади принима-

ется расстояние между крайними рядами лесополос плюс половина ширины междурядья с обеих сторон.

При обследовании защитных насаждений ведется полевой журнал, ко-

торый заполняется на каждой пробной площади. В полевом журнале записы-

вается место закладки пробной площади: область (край), район, (АО, ООО),

отделение (бригада), номер пробной площади, полосы, местонахождение,

рельеф, вид насаждения, тип почвы и тип лесорастительных условий. Дается оценка правильности размещения лесной полосы по отношению к вредно-

действующим ветрам, наличие и местоположение отложений мелкозема, их длина и высота, наличие эрозионных процессов (размывов и промоин), схема посадки и число рядов, длина и ширина лесной полосы, конструкция, разме-

щение посадочных мест, способ подготовки почвы, способ создания защит-

ного насаждения, породный состав, густота посадочных мест, возраст насаж-

дения, сомкнутость крон – общая и в рядах, степень очищаемости стволов от

14

сучьев, наличие подроста и подлеска, напочвенный покров, степень задерне-

ния, наличие и толщина подстилки.

Конструкции лесных полос (продуваемые, ажурно-продуваемые, ажур-

ные, непродуваемые) определяют по внешним признакам в соответствии с данными таблицы 1.

Таблица 1

Определение конструкций лесных полос по внешним признакам

 

Характеристика продольного профиля

 

Конструкция

в облиственном состоянии по:

 

(структура)

Наличию и характеру

площади просветов, %

 

распределения просветов

Между стволами

 

В кронах

 

Крупные просветы между ство-

 

 

 

Продуваемая

лами и практически без просве-

свыше 60

 

0-10

тов в

 

 

 

 

 

 

кронах

 

 

 

Ажурная

Мелкие просветы по всему

15-35

 

15-35

профилю

 

 

 

 

 

Непродуваемая

Практически без просветов по

0-10

 

0-10

(плотная)

всему профилю

 

 

 

 

Ажурно-продуваемая

Крупные просветы между ство-

свыше 60

 

15-35

лами, мелкие просветы в кронах

 

 

 

 

 

Нумерация полос приводится в том виде, в котором она имеется в хо-

зяйстве. Схема смешения в полосе записывается по рядам, счѐт рядов ведется в общем направлении с северо-запада на юго-восток. Указывается характер размещения пород в полосах. Рельеф полосы или отдельного участка полосы описывается с указанием экспозиции и крутизны склонов в градусах. Тип почвы устанавливается по почвенной карте или на основании закладки и описания почвенных разрезов, тип лесорастительных условий – на основании типа почв и степени увлажнения применительно к эдафотипологической сет-

ке Алексеева-Погребняка-Воробьева. При возможности определяют глубину залегания грунтовых вод или верховодки.

Определяется главная (преобладающая) порода. Ею считается та, кото-

рая выполняет в данном насаждении основную мелиоративную роль, образуя верхний защитный полог насаждения.

Определяется морозоустойчивость по 6-балльной шкале К.С. Пятниц-

кого:

15

5 баллов – растение не имеют зимних повреждений, вегетация их нача-

лась из верхушечных почек побегов;

4 балла – повреждены только верхушечные почки, вегетация началась из самой верхней почки после верхушечной;

3 балла – повреждены или отмерли в той или иной степени побеги по-

следнего года, вегетация началась из боковых точек, расположенных на той или иной высоте однолетних побегов;

2 балла – повреждены или отмерли побеги последнего года и частично повреждены побеги старшего возраста; вегетация началась из спящих почек;

1 балл – повреждена вся надземная часть растения, вегетация началась из спящих или придаточных почек корня или корневой шейки;

0 баллов – растение погибло целиком, вегетация его весной не возоб-

новляется.

Поврежденность отдельных деревьев или насаждения в целом засухой оцениваются по пятибалльной шкале:

1 балл – растения не реагируют на засуху (даже в дневные часы наблю-

дается нормальный тургор листьев и молодых побегов); 2 балла – листья и побеги от засухи не пострадали. Наблюдается лишь

потеря тургора (края листьев опущены вниз, листовые пластинки спущены,

черешки листьев и побеги вялые с опущенными вниз вершинками); 3 балла – у большинства листьев наблюдается частичное повреждение

(листовые пластинки по краям или отдельным участкам изменили окраску -

пожелтели или побурели); 4 балла – большинство листьев полностью засохло или опадает. Моло-

дые побеги частично усохли; 5 баллов – растение погибло полностью.

Массовость повреждения растений засухой на каждой пробной площа-

ди подразделяется по градациям:

-повреждено до 10 % растений;

-повреждено до 30 % растений;

16

- повреждено до 50 % растений.

По результатам обследования дают лесоводственно-мелиоративную оценку защитным насаждениям в соответствии с нижеприведенной шкалой

(табл. 2) по классификации академика Е.С. Павловского.

Таблица 2

Шкала лесоводственно-мелиоративной оценки защитных лесонасаждений

Общая характеристика

Оценка

Устойчивые насаждения оптимального в данных лесорастительных условиях соста-

 

ва пород, достигающие наибольшей высоты, полностью отвечающие своему назна-

 

чению по состоянию, конструкции и мелиоративным свойствам:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений.

Насаждения оптимального в данных лесорастительных условиях состава пород, об-

 

ладающие хорошим ростом, имеющие хорошее общее состояние, но защитные

 

свойства, которых выражены недостаточно, они не достигают ожидаемой высоты,

 

характерной для данных почв, и требуют улучшения конструкции или осуществле-

 

ния иных мероприятий для повышения мелиоративной эффективности:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений.

Насаждения удовлетворительного для данных местообитаний состава пород, обла-

 

дающие слабым или недостаточно хорошим ростом из-за отсутствия ухода, а также

 

насаждения неудовлетворительного состава пород, малоустойчивые, в которых не-

 

обходимые защитные свойства выражены недостаточно и могут отвечать своему

 

назначению только после придания им соответствующей конструкции и проведения

 

систематического санитарного и лесоводственного ухода:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений.

Захламленные, расстраивающиеся насаждения неудовлетворительного состава по-

 

род, а также неудовлетворительные по состоянию насаждения лучшего состава, от-

 

мирающие из-за отсутствия ухода с неудовлетворительными защитными свойства-

 

ми, улучшение которых одними только рубками ухода добиться невозможно и ко-

 

торые требуют ремонта или частичной реконструкции с возобновлением агротех-

 

нического ухода.

2

Отмирающие и погибающие насаждения любого состава, со сплошным или куртин-

 

ным задернением, остатками кустарников и деревьев, затравленные скотом, полно-

 

стью утратившие свои свойства, требующие раскорчевки и восстановления.

1

Насаждение неудовлетворительного состава и состояния, неправильно размещен-

 

ные на местности, не выполняющие защитной роли или вызывающие усиление

 

процессов эрозии, подлежащие раскорчевке без восстановления.

0

Приводится характеристика состояния деревьев и кустарников по по-

родам по пятибалльной шкале:

1 балл – здоровые;

2 балла – суховершинные (отмерло до 1/2 кроны);

17

3 балла – усыхающие (отмерло 3/4 кроны или отмерла вся крона, но есть водяные побеги);

4 балла – усохшие (имеют поросль у корневой шейки); 5 баллов – отмершие (не имеют поросли у корневой шейки).

При возможности определения указывают причину усыхания: повреж-

дение морозами, пожарами, механизмами, химикатами, самовольными по-

рубками, ветровалом; наличие признаков замедления роста (отставание в росте деревьев отдельных рядов, общее снижение прироста), наличие гнездо-

вий птиц, захламленность.

В обследуемых лесополосах намечаются мероприятия по реконструк-

ции, их очередность, уходы за древостоем, работы, связанные с приданием насаждений оптимальных для данных условий конструкций: неотложные – проводятся в первую очередь в ближайшие 1-3 года; во вторую очередь – проводятся к концу первого десятилетия после обследования; в третью оче-

редь – на более длительную перспективу. Намеченные мероприятия, особен-

но первой очереди, разрабатывают применительно к отдельным рядам лес-

ной полосы. В защитных насаждениях выборку деревьев и кустарников оп-

ределяют по числу стволов. Определяют ширину оставляемой лесной полосы после проведения намеченных мероприятий и новую конструкцию, а также число оставляемых рядов и новую ширину междурядий.

Сплошной перечѐт деревьев на площади производится строго по рядам и породам с точностью до 0,1 см с подразделением их на деловые, полудело-

вые, дровяные и сухостойные. В молодняках деревья по качеству подразде-

ляются на кривые, искривлѐнные, коленчатые и двухвершинные. При нали-

чии достаточно выраженных пологов, отличающихся по средней высоте не менее чем на 20 % от более высокого яруса, производят их выделение. При высоте нижнего полога от 4 до 8 м его таксируют как ярус. При высоте поло-

га менее 4 метров его таксируют как подрост, подлесок. Измеряют диаметры крон деревьев.

18

Для построения графиков соответствия диаметра и высоты определяют среднюю высоту по каждой породе для дерева среднего диаметра. С этой це-

лью измеряют высоту у 30-40 деревьев каждой породы. Для древесных по-

род, составляющих не менее 0,1 состава, измеряют высоту у 3-5 деревьев,

близких по высоте к средней, которая в этих случаях определяется как сред-

нее арифметическое указанных измерений.

Возраст древесных пород определяется на основании первичных доку-

ментов по созданию защитных насаждений или путѐм подсчѐта годичных слоѐв на кернах, взятых с помощью возрастного бурава у шейки корня.

На пробных площадях ведѐтся учѐт подроста, для чего под пологие на-

саждения закладывается не менее 5 площадок, в сумме 5 % от еѐ размеров.

Перечѐт проводится по породам, происхождению, группам высот и жизне-

способности. Средний возраст определяется для каждой группы высот под-

роста.

Учѐт кустарника на каждой пробной площади производится по степени развития применительно к трехбалльной шкале, в основу которой положено количество хорошо развитых побегов в кусте:

а) хорошее развитие – количество побегов 6 и более;

б) среднее развитие – количество побегов от 3 до 5;

в) слабое развитее – количество побегов от 1 до 2.

От каждого класса отбирают около 20 % кустов, у которых измеряют высоту и диаметр вдоль и поперек ряда, число побегов в кусте, число макси-

мально развитых побегов, диаметр максимально развитого побега.

В процессе полевой и камеральной обработки материалов определяют-

ся средний диаметр и средняя высота каждой древесной породы, полнота,

бонитет, запас и некоторые другие показатели. Средний диаметр вычисляет-

ся через площадь сечения среднего дерева, средняя высота определяется по графику высот через средний диаметр. Полнота устанавливается путем деле-

ния сумм площадей сечения на соответствующую сумму площадей сечения,

19

взятую из стандартной таблицы Н.В. Третьякова. Бонитет определяется по бонитировочной шкале М.М. Орлова, запас – по объѐмным таблицам.

2.2. Гидроузел Воронежского водохранилища

Необходимо отметить, что идея создания водохранилища на р. Воро-

неж возникла ещѐ при Петре I, в связи созданием в Воронеже военного фло-

та. У устья р. Воронеж в 1703 г. была построена плотина с судоходным шлю-

зом. Остатки плотины и деревянных конструкций шлюза сохранились до

1972 года перед созданием Воронежского водохранилища, и теперь скрыты под его водами. В честь основателей русского военного флота на этом месте сооружен памятник, который хорошо просматривается с Адмиралтейской площади.

В настоящее время гидроузел Воронежского водохранилища (рис. 6)

расположен в районе бывшего с. Шилово в 4,6 км от впадения р. Воронеж в р. Дон. Строительство началось в январе 1969 г. Подпорная плотина пере-

крывает часть поймы и бывшее русло р. Воронеж. С левой стороны она при-

мыкает к водосливной плотине, с правой – к верхней головке шлюза, распо-

ложенного у правого склона речной долины.

Водохранилище построено для комплексного использования: водо-

снабжения промышленных предприятий г. Воронежа, орошения пригород-

ных сельскохозяйственных земель, пополнения запасов подземных вод, на которых базируется хозяйственно-питьевое водоснабжение города. Катего-

рия водопользования – рыбохозяйственный водоѐм (I категория).

Плотина намывная сооружена из местного намывного грунта. Еѐ длина

1150 м, ширина по гребню – 10 м, отметка гребня 96,5 м. Наибольшая высота

– 12,5 м, средняя – 10 м, заложение откосов 1:3. Верхний откос плотины за-

креплен железобетонными плитами толщиной 0,2 м, низовой каменной на-

броской. Кривая подпора уровня воды в р. Воронеж составляет порядка 35

км, достигает с. Чертовицы Рамонского района. Глубина воды в районе са-

20

натория им. М. Горького 2,0 м, у Чернавского моста 5 м, у плотины 7,8 м.

Средняя ширина водохранилища – 2 км, площадь зеркала воды при НПГ – 70

км2. Объем воды в чаше водохранилища – 204 млн м3.

Водосбросная железобетонная плотина (рис. 7) устроена в виде водо-

слива с широким порогом на уровне поймы. Ширина водосливного фронта –

168 м. Водосливной фронт разбит 13 бычками на 14 пролѐтов по 12 м шири-

ной. Отверстия перекрываются плоскими подъемными щитками размером 12 × 6 м. Пропускная способность водосброса при НПУ на отметке 93,0 м абс.

составляет 2010 м3/с при форсированном уровне 95,2 м. абс. – 4430 м3/с.

Рисунок 6. Схема гидроузла Воронежского водохранилища: I – судо-

ходный шлюз; II – подпорная плотина; III – водосливная плотина; IV – водо-

отводный канал; 1 – верхний подходный канал шлюза; 2 – нижний подход-

ный канал; 3 – причально-направляющие сооружения; 4 – верхняя голова шлюза; 5 – шлюзовая камера; 6 – нижняя голова шлюза.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]