Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4791

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
1.73 Mб
Скачать

11

дочных мест было таким же, как и в лесополосе № 3, т.е. 1,3 х 0,7 м. Площадь насаждения – 0,74 га. Рубки ухода были проведены в 1965 г.

Рисунок 5 - Лесополоса № 3а

Лесополоса № 4. Ширина насаждения составляет 20 м, площадь – 0,13

га. Весной 1950 года она создана по зяблевой вспашке. Однолетние сеянцы дуба и двухлетние сеянцы акации жёлтой использовались, как посадочный материал.

Лесополоса состоит из двух частей: на одной половине применялось подеревное смешение в рядах, на другой – порядное. Акация жёлтая в 1953 г. была посажена на пень и в дальнейшем хорошо возобновилась. К 1956 г. породы в лесополосе сомкнулись. Рубки ухода проведены в 1965 г. К настоящему времени на половине насаждения, где имеет место порядное смешение дуба с акацией, ряды последней сохранились, на второй половине акация выпала.

12

Лесополоса № 5. Ширина лесной полосы равна 20 м. Лесорастительные условия и агротехника аналогичны соответствующим параметрам полосы № 4. Создавалась весной 1950 г. посадкой однолетних сеянцев дуба и посевом клёна остролистного. Размещение посадочных мест было принято 1,5 х 0.7 м. Первоначальная схема смешения следующая:

Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.

Кл.о-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.

В 1957 г. наступило смыкание между кронами дуба в рядах. В 1965 г. были проведены умеренные рубки ухода. В 1969 г. был вырублен клён, который впоследствии хорошо возобновился естественным путём.

Рисунок 6 - Лесополоса № 5

Лесополоса № 6. Её ширина составляет 22 м, создана весной 1950 г. по зяблевой вспашке. В насаждении испытываются различные варианты смешения дуба с тополем пирамидальным и другими породами. Использовался гнездовой, луночный, рядовой и строчный посевы дуба. В полосе вводились

13

также груша обыкновенная и акация жёлтая. Чёткая схема смешения отсутствует.

Лесополоса № 7а. Ширина насаждения принята 20 м. Заложена весной 1950 г. посевом желудей дуба гнёздами по люцерне. Осенью 1950 г в ряды был дополнительно посеян клён остролистный. В 1950 и 1951 гг. междурядья были заняты люцерной, а в 1952 г. – вико-овсяной смесью. В 1954 г. в полосу были введены тополь пирамидальный (черенками), клён серебристый и бузина красная. К 1957 г. в полосе наступило смыкание.

Сформировалась следующая схема смешения: Д.ч.- Д.ч.-Д.ч.-Т.п.

Кл.о.-Буз.-Кл.о.-Буз. Д.ч.-Кл.с.-Д.ч.-Кл.с. Кл.о.-Буз.- Кл.о.-Буз.

Рисунок 7 - Лесополоса № 7а

14

Лесополоса № 7б. Ширина защитного насаждения равна 20 м, с севера она продолжает лесополосу № 7а. Создана весной 1950 г. посевом желудей дуба гнездовым способом. В междурядьях дуба высевались овёс, затем в течение двух лет – рожь. Осенью 1950 г в ряды дуба был высеян клён остролистный. Осенью 1951 г., по всходам ржи были высажены сеянцы акации жёлтой. Позднее, после гибели клёна, была высажена жимолость татарская, а весной 1954 г. дополнительно вводился клён.

Рисунок 8 –Лесополоса № 7б

Лесополоса № 8. Ширина составляет 6,0 м. Она создана ручной посадкой в 1950 г. на участке территории с уклоном 1,5-20 – для выполнения стокорегулирующей роли. Размещение посадочных мест было принято 1,2 х 0,7 м. Схема смешения следующая:

Л.сиб-Кл.о.-Л.сиб.-Кл.о -Л.сиб.

На ряде участков насаждение расстроено вследствие несоответствия экологическим условиям местопроизрастания пород. К настоящему времени

15

здесь произрастает только 2 ряда клёна остролистного, сформировалась ажурная конструкция с низкой лесоводственно-мелиоративной оценкой.

Лесополоса № 9. Ширина -18,0 м. Создана посадкой в 1950 г. Выполняет полезащитную и садозащитную роль. Первоначальная схема смешения:

Д.ч.-Д.ч -Ак.ж-Б.-Кл.о.-Б.п.

Размещение посадочных мест – 3,0 х 0,75 м. Имеет плотную конструк-

цию.

Рисунок 9 -Лесополоса № 9

Г) Противоэрозионные дубовые насаждения на берегах лощины и балки восточнее ботанического сада ВГУ. Созданы в 1950 г. Почва готовилась площадками, ямками, полосами. Использовался гнездовой и строчно-

луночный посев жёлудей дуба.

16

2. МЕТОДИКА ЛЕСОВОДСТВЕННО-МЕЛИОРАТИВНОЙ

ОЦЕНКИ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

С целью изучения защитных насаждений опытной станции ВГАУ осу-

ществляется их лесомелиоративное обследование, в процессе которого дают оценку насаждений и визуально определяют основные таксационные показа-

тели. Неоднородные защитные насаждения различают по следующим при-

знакам: конструкции, происхождению (искусственному, естественному,

семенному, порослевому) составу, возрасту, схеме смешения, числу рядов,

ширине, степени сомкнутости крон, высоте защитного полога, категории и др.

Пробные площади закладываются в наиболее характерных для данной полосы участках с минимальным выпадением деревьев и кустарников на вы-

ровненном рельефе. Размер пробной площади вычисляется по формуле

С пр.= 200 х Л2/1000,

/ 1/

где : С пр. – размер пробной площади, га;

Л – среднее расстояние между деревьями, м.

На пробной площади должно быть не менее 200 деревьев главной по-

роды, а в молодняках – не менее 400. За ширину пробной площади принима-

ется расстояние между крайними рядами лесополос плюс половина ширины междурядья с обеих сторон.

При обследовании защитных насаждений ведётся полевой журнал, ко-

торый заполняется на каждой пробной площади. В полевом журнале записы-

вается место закладки пробной площади: область (край), район, (АО,

ООО),отделение (бригада), номер пробной площади, полосы, местонахожде-

ние, рельеф, вид насаждения, тип почвы и тип лесорастительных условий.

17

Даётся оценка правильности размещения лесной полосы по отношению к вреднодействующим ветрам, наличие и местоположение отложений мелко-

зёма, их длина и высота, наличие эрозионных процессов (размывов и промо-

ин), схема посадки и число рядов, длина и ширина лесной полосы, конструк-

ция, размещение посадочных мест, способ подготовки почвы, способ защит-

ного насаждения, породный состав, густота посадочных мест, возраст насаж-

дения, сомкнутость крон – общая и в рядах, степень очищаемости стволов от сучьев, наличие подроста и подлеска, напочвенный покров, степень задерне-

ния, наличие и толщина подстилки.

Конструкции лесных полос (продуваемые, ажурно-продуваемые,

ажурные, непродуваемые) определяют по внешним признакам в соответст-

вии с данными таблицы 1.

Таблица 1

Определение конструкций лесных полос по внешним признакам

 

Характеристика продольного профиля

 

 

в облиственном состоянии по:

 

 

 

площади просветов,

Конструкция

наличию и характеру распределе-

%

 

 

ния просветов

между

 

в кронах

 

 

стволами

 

 

Продуваемая

Крупные просветы между ство-

свыше 60

 

0-10

 

лами и практически без просветов

 

 

 

 

в кронах

 

 

 

Ажурная

Мелкие просветы по всему про-

15-35

 

15-35

 

филю

 

 

 

Непродуваемая

Практически без просветов по

0-10

 

0-10

(плотная)

всему профилю

 

 

 

Ажурно-

Крупные просветы между ство-

свыше 60

 

15-35

продуваемая

лами, мелкие просветы в кронах

 

 

 

Нумерация полос приводится в том виде, в котором она имеется в хо-

зяйстве. Схема смешения в полосе записывается по рядам, счёт рядов ведется в общем направлении с северо-запада на юго-восток. Указывается характер

18

размещения пород в полосах. Рельеф полосы или отдельного участка полосы описывается с указанием экспозиции и крутизны склонов в градусах. Тип почвы устанавливается по почвенной карте или на основании закладки и описания почвенных разрезов, тип лесорастительных условий – на основании типа почв и степени увлажнения применительно к эдафотипологической сет-

ке Алексеева-Погребняка-Воробьева. При возможности определяют глубину залегания грунтовых вод или верховодки.

Определяется главная (преобладающая) порода; ею считается та, кото-

рая выполняет в данном насаждении основную мелиоративную роль, образуя верхний защитный полог насаждения.

Определяется морозоустойчивость по 6-балльной шкале С.С. Пятниц-

кого:

5 баллов – растение не имеют зимних повреждений, вегетация их нача-

лась из верхушечных почек побегов; 4 балла – повреждены только верхушечные почки, вегетация началась

из самой верхней почки после верхушечной; 3 балла – повреждены или отмерли в той или иной степени побеги по-

следнего года, вегетация началась из боковых точек, расположенных на той или иной высоте однолетних побегов;

2 балла – повреждены или отмерли побеги последнего года и частично повреждены побеги старшего возраста; вегетация началась из спящих почек;

1 балл – повреждена вся надземная часть растения, вегетация началась из спящих или придаточных почек корня или корневой шейки;

0 баллов – растение погибло целиком, вегетация его весной не возоб-

новляется.

Поврежденность отдельных деревьев или насаждения в целом засухой оцениваются по пятибалльной шкале:

1 балл – растения не реагируют на засуху (даже в дневные часы наблю-

дается нормальный тургор листьев и молодых побегов);

19

2 балла – листья и побеги от засухи не пострадали. Наблюдается лишь

потеря тургора (края листьев опущены вниз, листовые пластинки спущены,

черешки листьев и побеги вялые с опущенными вниз вершинками);

3 балла – у большинства листьев наблюдается частичное повреждение

(листовые пластинки по краям или отдельным участкам изменили окраску -

пожелтели или побурели);

4 балла – большинство листьев полностью засохло или опадает. Моло-

дые побеги частично усохли;

5 баллов – растение погибло полностью.

Массовость повреждения растений засухой на каждой пробной площа-

ди подразделяется по градациям:

-повреждено до 10 % растений;

-повреждено до 30 % растений;

-повреждено до 50 % растений.

По результатам обследования дают лесоводственно-мелиоративную

оценку защитным насаждениям в соответствии с нижеприведенной шкалой

(табл. 2) по классификации акад.Е.С. Павловского.

Таблица 2

Шкала лесоводственно-мелиоративной оценки защитных лесонасаждений

Общая характеристика

Оценка

1

2

Устойчивые насаждения оптимального в данных лесорасти-

 

тельных условиях состава пород, достигающие наибольшей

 

высоты, полностью отвечающие своему назначению по состоя-

 

нию, конструкции и мелиоративным свойствам:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений

20

Окончание таблицы 2

Насаждения оптимального в данных лесорастительных услови-

 

ях состава пород, обладающие хорошим ростом, имеющие хо-

 

рошее общее состояние, но защитные свойства которых выра-

 

жены недостаточно, они не достигают ожидаемой высоты, ха-

 

рактерной для данных почв, и требуют улучшения конструкции

 

или осуществления иных мероприятий для повышения мелио-

 

ративной эффективности:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений

Насаждения удовлетворительного для данных местообитаний

 

состава пород, обладающие слабым или недостаточно хорошим

 

ростом из-за отсутствия ухода, а также насаждения неудовле-

 

творительного состава пород, малоустойчивые, в которых не-

 

обходимые защитные свойства выражены недостаточно и могут

 

отвечать своему назначению только после придания им соот-

 

ветствующей конструкции и проведения систематического са-

 

нитарного и лесоводственного ухода:

 

во взаимодействующей системе насаждений,

вне взаимного влияния насаждений

Захламленные, расстраивающиеся насаждения неудовлетвори-

 

тельного состава пород, а также неудовлетворительные по со-

 

стоянию насаждения лучшего состава, отмирающие из-за от-

 

сутствия ухода с неудовлетворительными защитными свойст-

 

вами, улучшение которых одними только рубками ухода до-

 

биться невозможно и которые требуют ремонта или частичной

 

реконструкции с возобновлением агротехнического ухода

2

Отмирающие и погибающие насаждения любого состава, со

 

сплошным или куртинным задернением, остатками кустарни-

 

ков и деревьев, затравленные скотом, полностью утратившие

 

свои свойства, требующие раскорчевки и восстановления.

1

Насаждение неудовлетворительного состава и состояния, не-

 

правильно размещённые на местности не выполняющие защит-

 

ной роли или вызывающие усиление процессов эрозии, подле-

 

жащие раскорчёвке без восстановления

0

Приводится характеристика состояния деревьев и кустарников по по-

родам по пятибалльной шкале: 1 балл – здоровые; 2 балла – суховершинные

(отмерло до 1/2 кроны); 3 балла – усыхающие (отмерло 3/4 кроны или отмер-

ла вся крона, но есть водяные побеги); 4 балла – усохшие (имеют поросль у

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]