Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4552

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
1.14 Mб
Скачать

Форма 4 – Расчетно-технологическая карта трудовых и денежных затрат на выращивание 1 га мелиоративных фитоценозов

 

 

 

 

 

 

 

Себе-

 

 

Расходы

 

 

 

Марка

 

 

 

 

Дневн.

 

 

на со-

Начис-

 

 

 

 

Чел.-

Маш.-

стоим.

Зар-

Фонд

 

Наименова-

машин и

Ед.

Объем

тариф.

держа-

ления на

Всего,

дн.

см.

содерж.

плата,

з/пл.,

ние работ

оборудо-

изм.

работ.

ставка,

ние

з/пл.,

руб

(часы)

(часы)

м/см,

руб.

руб

 

ваний

 

 

руб.

м/см,

руб.

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

21

22

Заработная плата (гр. 9) труда работников, занятых на работах, определяется как произведение требующегося количества человеко-дней на дневную тарифную ставку соответствующего разряда (гр.5 х гр.7).

Фонд оплаты труда (гр. 10) включает в себя 70 % премий и 25 % дополнительной заработной платы от основной (гр. 9).

Расходы на содержание, эксплуатацию машин и агрегатов (гр. 11) рассчитываются как произведение потребного количества машино-смен на себестоимость их содержания (гр.6 х гр.8).

Начисления на заработную плату или отчисления на социальные нужды (гр. 12) принимаются в размере 26 % от фонда оплаты труда (гр. 10).

Суммирование граф 9-12 указывает на сумму агротехнических затрат того или иного вида работ (гр.13), а общий итог последних свидетельствует о стоимости агротехнических затрат принятого вида РТК на 1 га.

Примечание: В РТК не следует включать стоимость посадочного и посевного материала, т.к. она уже включена в форму 3.

8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УЧАСТКА

На основании форм 3 и 4 выполняется расчет прямых затрат на проведение рекультивации участка (форма 5).

Форма 5 – Сводная ведомость прямых затрат

 

 

Затраты на 1 га, руб.

 

Затраты на

Наименование

Площадь,

посадочный

 

 

 

 

всю пло-

фитоценоза

га

(посевной)

агротехнические

всего

щадь, руб.

 

 

материал

 

 

 

 

 

 

 

Сосново-

 

 

 

 

 

облепиховое

2,0

7076-70

Итог гр. 13 ф. 4

*

*

насаждение

 

 

 

 

 

Всего:

 

 

 

 

*

Далее определяется смета затрат с учетом статей (форма 6). Прямые затраты соответствуют итогу формы 5, а накладные расходы принимаются 70 % и плановое накопления – 3 % от прямых затрат. Затраты, связанные с передвижным характером работ, и резерв на непредвиденные работы принимаются 3,74 и 30 % соответственно от итогового показателя (п. 4).

Общая смета затрат на проект является итогом сумм всех статей (пп. 4- 6) на всю площадь.

23

Форма 6 – Общая смета затрат на биологическую рекультивацию участка

Статьи затрат

%

Сметная стои-

п/п

мость тыс. руб.

 

 

1

Прямые затраты

 

 

2

Накладные расходы

70

 

3

Плановые накопления

3

 

4

Итого

 

 

5

Затраты, связанные с передвижным

3,74

 

 

характером работ

 

 

6

Резерв на непредвиденные работы

30

 

 

Всего

 

*

В заключении указывается вывод о финансовых расходах на рекультивацию объекта (в тыс. руб.) на 1 га и всю площадь.

9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СРОКА ОКУПАЕМОСТИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ НА

РЕКУЛЬТИВАЦИЮ ОБЪЕКТА

Данные показатели определяются в соответствии с методикой, разработанной проф. И. В. Трещевским (см. основной учебник – п. 1 библиографического списка, стр. 129-134).

На основании указанного в задании вида ущерба (см. п. 19), методических рекомендаций (см. п. 12 списка литературы) и уточнения у преподавателя современной стоимости необходимых показателей рассчитывается ущерб или эффект.

Экономическая эффективность рекультивации объекта определяется как отношение полученного показателя от прекращения ущерба или эффекта к капитальным вложениям (см. общий итог формы 6).

Обратная величина свидетельствует о сроке окупаемости капитальных затрат (лет).

В заключении необходимо подчеркнуть, что полученные показатели могли бы быть еще более высокими за счет учета других многосторонних функций положительного влияния биологической рекультивации. К ним относятся такие, как уменьшение гибели и повышение урожайности с/х культур на прилегающих естественных территориях, улучшение здоровья людей, сокращение затрат на электроэнергию и уборку пыли, прекращение ветровой

иводной эрозии, доходы от лесной продукции, сена, грибов, ягод, лекарственного сырья и диких животных, повышение плодородия вскрышных пород

иих технических смесей, поглощение углекислого газа и выделение кислорода и т.д.

24

10 РАСКРЫТИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РОЛИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Созданные лесные насаждения улучшают окружающую среду: осуществляется мелиорация участка, его защита от дефляции и водной эрозии, обеспечиваются условия для естественного поселения на нем трав, кустарников и древесных пород, в результате чего происходит комбинированный способ закрепления нарушенных земель (семена растений переносятся ветром, водой, птицами, животными, появляются и распространяются корневые отпрыски).

В результате этих процессов формируется качественно новая среда, существенно обогащающая нарушенный ландшафт. Замена косных нарушенных ландшафтов на биокосные приводит к формированию качественно новой экологической обстановки. При этом обеспечивается вовлечение в хозяйственное пользование не продуцирующих земель, создаются условия для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на прилегающих естественных территориях. Всем известно, что лесные насаждения положительно влияют на продуктивность и условия работы трудящихся.

Наибольший эффект достигается в том случае, когда мелиоративные насаждения образуют взаимосвязанную систему лесных ценозов определенной конструкции и многолетних трав. При этом окаймляющие защищаемую площадь лесные насаждения, должны размещаться друг от друга на расстоянии, обеспечивающем эффективное снижение воздействия неблагоприятных природных факторов и защиту от них всей площади.

Здесь следует привести чертеж общего вида объекта после проведения биологической рекультвации (рис. 4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОБЪЕКТА

После окончания запроектированных мероприятий студент обязан сделать по ним краткое (не более 1 страницы), но емкое заключение (резюме). В нем должны быть отражены основные моменты (выводы) по каждому разделу: цель, задачи, основные запроектированные приемы рекультивации объекта, их затраты и себестоимость, экономическая эффективность и срок окупаемости, практическая значимость для региона и страны.

ОФОРМЛЕНИЕ

Оформление должно соответствовать ГОСТу по выполнению курсовых и дипломных проектов. Он должен иметь титульный лист, пронумерованные страницы, таблицы, схемы и рисунки, список использованной литературы, дату выполнения и личную подпись.

25

К проекту обязательно прилагаются четкие рисунки и схемы (с указанием масштаба) участка до и после проведения его восстановления (рис. 2, 3

и 4).

Рисунок 4 – Общий вид (объекта) после биологической рекультивации

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Панков, Я. В. Рекультивация ландшафтов [Текст] : учебник с грифом УМО / Я. В. Панков. – Воронеж : ВГЛТА, 2010. – 164 с.

Дополнительная

2.Панков, Я. В. Рекультивация ландшафтов [Текст] : методические указания для практических занятий бакалавров по направлению подготовки 250100 – «Лесное дело» очной формы обучения / Я. В. Панков ; М-во образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». – Воронеж, 2014. – 35 с.

3.Панков, Я. В. Рекультивация ландшафтов [Текст] : методические указания для самостоятельной работы бакалавров по направлению подготовки 250100 – «Лесное дело» очной формы обучения / Я. В. Панков ; М-во образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». – Воронеж, 2014. – 22 с.

4.Лесомелиорация ландшафтов [Текст] : справочное издание /В. И. Михин, Я. В. Панков, Е. А. Михина, С. В. Дорохин, Н. И. Животягина ; М-во образования и науки, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». – Воронеж, 2016. – 51 с.

5.Родин, А. Р. Лесомелиорация ландшафтов [Текст] : учеб. с грифом УМО / А. Р. Родин, С. А. Родин. – М. : МГУЛ, 2007. – 165 с.

26

6.Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного планирования [Текст] : учеб. пособие с грифом УМО. – М., Майкоп : КМК, 2006. – 81 с.

7.Панков, Я. В. Лесная рекультивация техногенных земель КМА [Текст] : монография / Я. В. Панков, П. Ф. Андрющенко. – Воронеж :

ВГЛТА, 2003. – 118 с.

8.Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации и роста на нарушенных землях КМА [Текст] : сост. Я. В. Панков, П. Ф. Андрющенко, А. Н. Дюков и др. – Губкин-Воронеж, 1991. – 15 с.

9.Методические основы оценки лесогидромелиоративных систем [Текст] / В. К. Попов, Я. В. Панков, П. В. Ковалев и др. – Воронеж : ВГЛТА,

2005. – 79 с.

10.Агролесомелиорация, изд. 5-е, перераб. и доп. [Текст] под ред. академиков РАСХН А. Л. Иванова, К. Н. Кулика. – Волгоград : ВНИАЛМИ,

2006. – 746 с.

11.Панков, Я. В. Лесомелиорация ландшафтов : справочнонормативные материалы…/ Я. В. Панков, П. В. Ковалев, В. И. Михин и др. – Воронеж : ВГЛТА, 2008. – 47 с.

12.Энциклопедия агролесомелиорации [Текст] / Сост.и редактор Е. С. Павловский. – Волгоград : ВНИАЛМИ, 2004. – 675 с.

13.Трещевская, Э. И. Повышение плодородия субстратов в промышленных отвалах Курской магнитной аномалии [Текст] : монография / Э. И. Трещевская, Я. В. Панков, И. В. Трещевский. – Воронеж : ФГБОУ ВПО

«ВГЛТА», 2011. – 187 с. – Т66.

14.Трещевский, И. В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами [Текст] : методические рекомендации / И. В. Трещевский, Ф. Е. Иванов, Я. В. Панков. – Л. : ЛенНИИЛХ, 1978. – 42 с.

27

ПРИЛОЖЕНИЕ

Задание по дисциплине «Рекультивация ландшафтов»

Студенту (ке)

Иванову П.И.

группа

ЛД2-111-ОБ

Объект проектирования -

ж.д. отвал «Бродок»

Семилукского

района

Воронежской

области

Исходные данные

1.Топографический план объекта – самостоятельно, из данных пп. 2-18

2.Вид техногенных земель – отвал

3.Способ формирования – железнодорожный

4.Горная порода – песчано-меловая

5.Площадь, га – 2,0

6.Вид и часть отвала – откос

7.Крутизна откоса, 0 - 30

8.Вид восстановления – облесение

9.Высота от поверхности земли, глубина карьера, м – 0-80

10.Экспозиция – западная

11.Рельеф – склон

12.Вид эрозии – ветровая и водная

13.Возраст, лет – 4

14.Пригодность пород – (найти самостоятельно)

15.Степень задернения – слабая

16.Степень естественного возобновления – слабая

17.Этапы рекультивации – биологический

18.Доминирующие факторы рекультивации - (найти самостоятельно)

19.Экономическая эффективность – уборка пыли

Срок выдачи «_____» сентября 2016 г. Срок сдачи «_____» декабря 2016 г.

Руководитель, профессор

Панков Я. В.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]