Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4441

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
1.02 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

. -

 

 

 

 

 

 

 

^„*> а о = Ч о ' П ^

a i = 4 i n

 

 

 

где а - риск поставщика близкий к заданному а;

 

 

г д е

 

 

 

 

 

 

Р' - риск поставщика, близкий к заданному |3;

 

 

Пример. Партия изготовленных изделий, качество которых необходимо про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•VJI

 

контролировать, состоит из N=50 штук. Производитель и заказчик договорились,

 

 

 

 

 

С"

=

 

 

 

-—г-

 

что если в изготовленной партии изделий содержится не более q0=0,1 дефектных из-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!-(N — п)!

 

делий, то партия считается качественной. Если в изготовленной партии изделий со-

В общем случае

<*' * а

и

Р' " Р

из-за дискретности значений получаемых по

держится более q,=0,2 дефектных изделий, то партия считается бракованной. Если в

формулам (1.2) и (1.3), в которых определяется вероятность появления дискретной

изготовленной партии изделий содержится более q0=0,l и менее q,=0,2 дефектных

случайной величины, распределенной по гипергеометрическому закону. Поэтому

изделий, то партию можно считать удовлетворительного качества. Поставщик со-

должны выполняться следующие условия:

 

 

 

 

 

г л а с е н на Р и с к

«=0,15, а заказчик согласен на риск 0=0.15. Определить приемочное

 

 

 

 

п' < 1 ?

<т1

 

^°^ и браковочное (А]) числа дефектных изделий в выборке объемом п=20 изделий.

 

 

 

 

 

'

 

I

(1.4)

 

Решение. Партия изготовленных изделий не большая (N<100), а относитель-

 

 

 

 

Р ^ 1)2 • р\

 

н ы и объем выборки велик (n/N=0,4), то контроль необходимо проводить исходя из

Практическое использование формул (1.2) и (1.3) ограничено значениями вы-

гипергеометрического распределения, т.е. расчеты проводить по формулам (1.2) и

борки. При N > 10 ° вычисление сочетаний в формулах (1.2) и (1.3) весьма затрудни-

0-3).

 

 

 

 

 

 

тельно. Для приближенного вычисления п! в случае очень больших чисел п можно

 

I Определяются исходные данные, необходимые для решения задачи:

воспользоваться формулой Стирлинга

 

 

 

 

 

 

 

N = 50 _ объем изготовленной партии;

 

 

 

 

 

 

 

 

/п у

 

 

 

 

 

п = 20 _ объем выборки;

 

 

 

 

 

 

 

 

п!«| —

 

-v2-7t-n

 

<70=0,1

- значение границы, определяющей изготовленную партию изделий,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как качественную;

 

 

 

 

 

 

 

q0

=—— < 0.1

q, =—i-<0.1

 

 

qx = 0,2

- значение границы, определяющей изготовленную партию изделий,

При

N<500>

N

 

и

 

 

N

 

вместо формул

(1.2) и (1.3) удобнее

как дефектную-

 

 

 

 

 

 

воспользоваться несколько упрощенными формулами

 

 

D0 = и •?0 '= 50 • 0,1 = 5 - максимальное число дефектных изделий в качественной

 

 

«'=l-icd D „-fd -(l-f)D °-d

 

партии;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А"а

 

 

 

>

(1-5)

 

D, = п • q{ = 50 • 0,2 = 10 - минимальное число дефектных изделий в не качествен-

 

 

 

 

А - I

-fd

•(l-f)D'"li

 

ной партии;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ' = ^Tcd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л=й

'

 

 

>

(1.6)

 

а =0,15-риск производителя;

 

 

f

_ _п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р = 0,15 - риск заказчика,

 

 

где

N .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II Для определения приемочного числа Ао дефектных изделий в выборке вос

Когда объем партии изделий N > 5 0 °

и

n s 0.1 • N целесообразно использовать

пользуемся таблицей 1, из которой определим формулы, соответствующие диапазо-

биномиальный закон распределения, в соответствии с которым

 

ну значений исходных величин. Из таблицы 1 видно, что для представленных выше

 

 

/

,

^

d

d

{

 

y-d

 

 

данных необходимо применить формулы (1.2) и (1.3). Для определения приемочного

 

 

а ~

~ £ j

»

Чо

V ~Чо)

 

 

числа воспользуемся формулой (1.2) В этой формуле произведем суммирование ве-

 

 

 

 

А

 

 

 

 

'

 

 

роятностей гипергеометрического распределения по тех пор, пока накопленная ве-

 

 

(У = ^ГС"а

• qd

• (l - q, )"~d

 

роятность не приблизится к величине

 

 

 

 

 

 

л°°

"

 

 

 

,

(1.8)

 

 

 

 

 

P(rf</f0) = l - a = l-0,l = 0,9.

(1-

Если выполняются условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

Величины вероятностей для каждого d определится из следующих соотноше-

 

 

n<0.1-N; q0 <0.1;

q, <0.1;

( L 9 )

н и й :

 

 

 

 

 

 

то, пользуясь распределением Пуассона, получим

 

 

 

j p fd

-0l=( : "i

 

Q0-5 _ 1-3169870830126 = 0 0 б 7

( 1 1 3 )

 

 

 

 

.

 

а ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЦ

47129212243360

 

 

а'=1Л^

 

 

 

( 1 1 0 )

 

РЫ=У)= СЩи-2Атв1МШ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У1ли>

 

 

 

 

 

С™

47129212243360

 

 

 

 

Р

' = 1

- | ш е " "

П 1 П

 

n . = 2 ) = ^ i = i ° ^

8 ^ ^ = 0,364

 

(1.15)

 

 

 

 

 

 

'

 

 

>

 

(I-1 1 )

 

 

 

 

 

С;°

47129212243360

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]