4087
.pdf21
Продолжение табл. 3.2
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
|
|
5 |
6 |
2.8 |
Котельная |
|
1 |
976 |
|
36 |
|
300 |
обсл. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
город |
2.9 |
Очистные сооружения |
|
1 |
630 |
|
20 |
|
|
обсл. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
город |
2.10 Станки металлорежу- |
|
181 |
4,2 |
|
41 |
|
2,6 |
|
|||
щие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2.11 Кузнечно-пресс. обо- |
|
92 |
56,25 |
|
30 |
|
12,5 |
|
|||
рудование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2.12 Автомобиль грузовой |
|
6 |
37 |
|
28 |
|
15 |
|
|||
2.13 Автомобиль легковой |
|
2 |
30 |
|
16 |
|
15 |
|
|||
3. |
Производственные запасы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.1 |
Сырье А |
|
|
295 |
|
|
|
|
200 |
|
|
3.2 |
Материал Б |
|
|
70 |
|
|
|
|
30 |
|
|
3.3 |
Материал В |
|
|
88 |
|
|
|
|
12 |
|
|
3.4 |
Материал Г |
|
|
20 |
|
|
|
|
60 |
|
|
3.5 Готовая продукция |
|
|
360 |
|
|
|
|
50 |
|
||
4. |
Прочие |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4.1 |
НДС по приобретен- |
|
|
195 |
|
|
|
|
|
|
|
ным ценностям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4.2 |
Денежные средства |
|
|
6 |
|
|
|
|
6 |
|
|
4.3 |
Ценные бумаги |
|
|
33 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.3 |
|
|
|
Дебиторская задолженность по продукции отгруженной |
|
||||||||
|
|
|
|
Себестоимость отгру- |
|
|
Выручка от реализа- |
||||
|
|
Дебитор |
|
женной продукции, |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ции, тыс. р. |
|||||
|
|
|
|
|
тыс. р. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
1. |
Предприятие «Бета» |
|
|
4000 |
|
|
|
300 |
|
||
2. |
Предприятие «Гамма» |
|
|
200 |
|
|
|
480 |
|
||
3. |
Предприятие «Дельта» |
|
|
860 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Предприятие «Эпсилон» |
|
|
490 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5. |
Предприятие «Омега» |
|
|
320 |
|
|
|
450 |
|
||
6. |
Предприятие «Альфа» |
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22
Таблица 3.4 Данные о численности и средней зарплате на дату увольнения персонала
Показатель |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|||
1. Численность |
160 |
|
230 |
|
153 |
|
315 |
|
186 |
|
207 |
|
198 |
|
243 |
|
277 |
|
169 |
|||
персонала, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Среднеме- |
6200 |
|
7350 |
|
8900 |
|
4600 |
|
4900 |
|
6800 |
|
7800 |
|
8000 |
|
4560 |
|
9200 |
|||
сячная зарплата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
работника, р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задолженность по оплате труда на дату составления баланса отсутству- |
|||||||||||||||||||||
ет. С этой даты заработная плата персоналу не выплачивалась. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.5 |
|||
|
|
Задолженность по банковскому кредиту |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Условия кредитных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
договоров |
|
|
|
|
1, 4, 7, 10 |
|
|
2, 5, 8 |
|
|
|
3, 6, 9 |
|
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|||
1. Договор К1 с ком. банком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
«Икс» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
Сумма кредита, тыс. р. |
|
|
400 |
|
|
|
|
600 |
|
|
|
500 |
|
||||||||
1.2 Проценты за кредит, % го- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
довых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.1 при своевременном по- |
|
|
30 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
60 |
|
|
||||||||
гашении |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2 за просроченный кредит |
|
|
140 |
|
|
|
|
120 |
|
|
|
180 |
|
|||||||||
1.3 |
Дата предоставления кре- |
|
|
02.01 |
|
|
|
02.01 |
|
|
|
02.01 |
|
|||||||||
дита |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4 |
Дата погашения по плану |
|
|
01.03 |
|
|
|
05.03 |
|
|
|
08.03 |
|
|||||||||
1.5 |
Обеспечение кредита |
|
|
|
|
|
нет |
|
|
|
нет |
|
|
|
нет |
|
||||||
2. Договор К2 с ком. банком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
«Игрек» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 |
Сумма кредита, тыс. р. |
|
|
300 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
200 |
|
||||||||
2.2 Проценты за кредит, % го- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
довых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.1 при своевременном по- |
|
|
40 |
|
|
|
|
90 |
|
|
|
90 |
|
|
||||||||
гашении |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2 за просроченный кредит |
|
|
100 |
|
|
|
|
150 |
|
|
|
150 |
|
|||||||||
2.3 |
Дата предоставления кре- |
|
|
01.05 |
|
|
|
03.05 |
|
|
|
03.05 |
|
|||||||||
дита |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 |
Дата погашения по плану |
|
|
11.07 |
|
|
|
10.07 |
|
|
|
10.07 |
|
|||||||||
2.5 |
Обеспечение кредита |
|
|
|
Здание цеха 1 |
|
Здание цеха 2 |
|
|
Здание цеха 3 |
На дату инвентаризации предприятие имеет два кредитных договора. Никаких платежей в погашение кредита предприятие не производило.
23
Таблица 3.6 Задолженность перед прочими кредиторами на дату составления баланса
Кредитор |
Величина за- |
|
|
|
|
|
|
|
Плановая |
|
|
Пеня, % |
|||||||||||
|
|
В т. ч. просро- |
|
дата пла- |
|
|
|||||||||||||||||
|
долженности, |
|
|
|
|
за день |
|||||||||||||||||
|
|
ченная, тыс. р. |
|
тежа, |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
тыс. р. |
|
|
|
|
|
|
просрочки |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. р. |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
8 |
|
|
9 |
|
||||||||
1. ОАО «Бирю- |
90 |
|
120 |
|
130 |
70 |
20 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
за» (поставка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сырья) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. НИИ |
12 |
|
21 |
|
16 |
12 |
21 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
«Алмаз» (вы- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полнение НИР) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Единый Фонд |
385 |
|
400 |
|
350 |
300 |
400 |
250 |
15.06 |
|
0,3 |
|
|||||||||||
социального |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страхования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Бюджет (на- |
21 |
|
35 |
|
40 |
17 |
16 |
11 |
04.05 |
|
0,3 |
|
|||||||||||
лог на прибыль) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Коммуналь- |
44 |
|
31 |
|
30 |
|
|
13 |
21 |
03.04 |
|
0,5 |
|
||||||||||
ные платежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(электроэнергия) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Коммуналь- |
22 |
|
19 |
|
16 |
10 |
|
|
13 |
15.04 |
|
0,5 |
|
||||||||||
ные платежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(вода) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Коммуналь- |
18 |
|
21 |
|
15 |
12 |
14 |
10 |
12.04 |
|
0,5 |
|
|||||||||||
ные платежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(канализация) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Бюджет |
36 |
|
40 |
|
37 |
30 |
35 |
|
|
20.04 |
|
0,3 |
|
||||||||||
(НДС) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.7 |
||||
Сведения о количестве акций, принадлежащих акционерам |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Акционеры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
предприятия |
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
||
1 |
|
2 |
|
3 |
|
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
|
10 |
|
11 |
|
|
|
|
|
|
Юридические лица |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ОАО «Глобус» |
|
600 |
|
400 |
|
520 |
|
800 |
|
340 |
|
250 |
|
400 |
|
180 |
|
|
220 |
|
350 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ООО «Бизон» |
|
140 |
|
80 |
|
90 |
|
60 |
|
70 |
|
90 |
|
30 |
|
|
|
|
50 |
|
160 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 3.7
24
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Физические лица |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иванов |
16 |
20 |
70 |
|
30 |
50 |
140 |
200 |
40 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сидоров |
60 |
|
80 |
30 |
200 |
40 |
70 |
30 |
|
50 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Петров |
|
60 |
|
200 |
|
|
80 |
20 |
180 |
10 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номинальная стоимость одной акции – 100 тыс. р. Весь уставной капитал оплачен.
25
Приложение 4
1. Двухфакторная математическая модель Э. Альтмана диагностики бан-
кротства выглядит следующим образом:
Х 0,3877 1,0736 Ктл 0,0579 Кзав ,
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, т.е. отношение текущих активов к текущим обязательствам;
Кзав – коэффициент финансовой зависимости (характеризует финансо-
вую устойчивость), т.е. отношение заемных средств к общей величине пасси-
вов.
В зависимости от значения Х по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства:
если Х ˃ 0,3– вероятность банкротства велика;
если -0,3 ˃Х ˃ 0,3– вероятность банкротства средняя;
если Х ˃-0,3 – вероятность банкротства мала;
если Х = 0 – вероятность банкротства равна 0,5.
2. В Республике Беларусь разработана дискриминантная факторная мо-
дель диагностики риска банкротства предприятий:
Z6 = 0,1 х1 +13,239 х2 + 1,676 x3 + 0,515 х4 + 3,80 х5 ,
где x1 – отношение собственного оборотного капитала к величине акти-
вов предприятия;
х2 – отношение оборотных активов к величине внеоборотных активов предприятия;
х3 – отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача;
х4 – отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е.
экономическая рентабельность, %;
х5 – отношение величины собственного капитала к величине совокупно-
го капитала предприятия, т.е. коэффициент финансовой независимости.
Если величина Z6 > 8, то предприятию банкротство не грозит;
26
если 5 < Z6 < 8, то риск есть, но небольшой;
если 3 < Z6 < 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;
если 3 < Z6 < 1, то финансовое состояние неустойчивое, существует ре-
альная угроза несостоятельности в ближайшее время;
если Z6 < 1, то такое предприятие – банкрот.
3. Зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Эд-
варда Альтмана, которая выглядит следующим образом:
|
|
Z5 |
1,2 Х1 |
1,4 Х2 |
3,3 Х3 |
0,6 Х4 |
1,0 Х5 или |
|
|
|||||||
Z5 |
1,2 |
|
ОА |
КП |
|
1,4 |
НП |
3,3 |
ПФХД |
|
0,6 |
А |
|
1,0 |
ВР |
, |
|
БП |
БА |
БА |
БА |
БА |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
где ОА – оборотные (текущие) активы;
КП – краткосрочные (текущие) обязательства;
БП – итог баланса пассивов;
НП – нераспределенная прибыль;
БА – итог баланса активов;
ПФХД – прибыль до уплаты процентов и налогов;
А – рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций;
ВР – выручка от продажи продукции.
В зависимости от значения показателя Z-счет по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства:
если Z5 < 1,81 – вероятность банкротства очень велика;
если 1,81 < Z5 < 2,675 – вероятность банкротства средняя;
если Z5 = 2,675 – вероятность банкротства равна 0,5;
если 2,675 < Z5 < 2,99 – вероятность банкротства невелика;
если Z5 > 2,99 – вероятность банкротства ничтожна.
4. В шестифакторной математической модели О.П. Зайцевой предлага-
ется использовать следующие частные коэффициенты:
1) Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
27
2) Кз – коэффициент задолженности, который определяется соотноше-
нием кредиторской и дебиторской задолженности; 3) Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее
ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показа-
теля абсолютной ликвидности; 4) Кур – коэффициент убыточности реализации продукции, характери-
зующийся отношением чистого убытка к объему реализации этой продукции; 5) Кфр – коэффициент финансового равновесия, который дополняет ин-
формацию о структуре источников и выражает соотношение заемного и соб-
ственного капитала; 6) Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффи-
циенту оборачиваемости активов.
Комплексный коэффициент для определения уровня вероятности насту-
пления банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:
Кком = 0,25 Куп +0,1 Кз + 0,2 Кс + 0,25 Кур + 0,1 Кфр + 0,1 Кзаг
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций определены экспертным путем, а фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей:
Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7; Кзаг = значение Кзаг
Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше – то вероятность банкротства мала.
5. В 1977 г. Альтман со своими коллегами разработал более точную се-
мифакторную модель. Эта модель позволяет прогнозировать банкротство на горизонте 5 лет с точностью до 70 %. Семифакторная модель Альтмана име-
ет вид:
Z7 3,3 К1 0,1 К2 1,4 К3 0,2 К4 0,5 К5 2,1 К6 0,9 К7 ,
28
где К1 – отношение прибыли (убытка) до налогообложения к итогу ба-
ланса, т.е. коэффициент рентабельности активов;
К2 – отношение прибыли отчетного года к прибыли базисного года, из-
менчивость (динамика) прибыли;
К3 – отношение прибыли до налогообложения и процентов по кредитам к процентам по кредитам, т.е. коэффициент покрытия процентов;
К4 – отношение балансовой прибыли к совокупным активам, т.е. коэф-
фициент кумулятивной прибыльности;
К5 – отношение оборотных активов к текущим обязательствам, т.е. ко-
эффициент текущей ликвидности;
К6 – отношение источников собственных средств к сумме активов, т.е.
коэффициент автономии;
К7 – отношение годовой выручки за реализованную продукцию к сово-
купным активам, т.е. коэффициент оборачиваемости совокупных активов.
если Z7 < 1,81 – вероятность банкротства очень велика;
если 1,81 < Z7 < 2,675 – вероятность банкротства средняя;
если Z7 = 2,675 – вероятность банкротства равна 0,5;
если 2,675 < Z7 < 2,99 – вероятность банкротства невелика;
если Z7 > 2,99 – вероятность банкротства ничтожна.
6. Дискриминантная модель, разработанная Лисом для Великобритании,
представлена в следующем виде:
Z = 0,063 х1 + 0,092 х2 + 0,057 х3 + 0,001 х4 ,
где х1 – оборотный капитал / сумма активов;
х2 – прибыль от реализации / сумма активов;
х3 – нераспределенная прибыль / сумма активов;
х4 – собственный капитал / заемный капитал.
Здесь предельное значение равняется 0,037.
7. Британский ученый Таффлер разработал следующую модель:
Z = 0,53 х1 + 0,13 х2 + 0,18 х3 + 0,16 х4 ,
29
где х1 – прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
х2 – оборотные активы / сумма обязательств;
х3 – краткосрочные обязательства / сумма активов;
х4 – выручка / сумма активов.
Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы не-
плохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.
8. Российские ученые Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили ис-
пользовать для экспресс-диагностики финансового состояния предприятий рейтинговое число:
R 2 К1 0,1 К2 0,08 К3 0,45 К4 К5 ,
где К1 – отношение оборотных активов к сумме активов, т.е. коэффици-
ент обеспеченности собственными средствами (Ко ˃ 0,1);
К2 – отношение текущих активов к текущим пассивам, т.е. коэффициент текущей ликвидности (Ктл ˃ 2);
К3 – отношение выручки от реализации к сумме активов, коэффициент интенсивного авансированного капитала (Ки ˃ 2,5);
К4 – отношение прибыли от реализации к выручке от реализации, т.е.
коэффициент менеджмента;
К5 – отношение общей суммы чистой прибыли, полученной от всех ви-
дов хозяйственной деятельности к сумме собственного капитала, т.е. коэф-
фициент рентабельности собственного капитала (Кпр ˃ 2).
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице. Согласно данной модели организация в подобной ситуации имеет удовлетворительное состояние экономики. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
30
9. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности – характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода:
Квв |
Ктлф У /Т (Ктлф |
Ктлн) |
1 |
|
|
||
2 |
|
||
|
|
|
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается на период, равный 6 месяцам (У), а коэффициент утраты платежеспособности – на период 3 месяца (У). Если коэффициент принимает значение < 1, это свидетельствует о том, что у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
10. В целях обеспечения единого подхода к анализу финансового состояния крупных и социально значимых предприятий приказом ФСФО России утверждены «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23.01.2001 года № 16. Для проведения анализа финансового состояния организаций используется система показателей, характеризующих различные аспекты деятельности организации, состоящая из 26 показателей. Данные методические указания значительно расширяют круг анализируемых показателей.
Рассматриваемый перечень показателей для анализа финансового состояния организации в соответствии с данной методикой:
1)среднемесячная выручка – определяется отношением величины выручки, полученной за определенный период как в денежной форме, так и в форме взаимозачетов, к количеству месяцев в периоде;
2)доля денежных средств в выручке – определяется отношением величины денежных средств к величине валовой выручки;
3)степень покрытия общая – определяется отношением краткосрочных
идолгосрочных обязательств должника к величине среднемесячной выручки;
4)коэффициент задолженности по кредитам банков и займам – определяется отношением краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов к величине среднемесячной выручки;