3405
.pdf3 |
дефицит бюджета к ВВП |
|
5% |
3% |
|
7% |
|
4 |
объем инвалюты в наличной форме к объему |
|
25% |
28% |
35% |
||
наличных рублей |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
денежная масса (М2) к ВВП |
|
50% |
43% |
56% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 - Оценка площади зоны опасности |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Наименование показателя |
|
Состояние 1 |
Состояние 2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Показатели производственной сферы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Показатели уровня и качества жизни населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Показатели финансовой сферы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Итого: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3. Выполнить задание 2 с использованием актуальных статистических данных по состоянию экономики и социальной сферы Российской Федерации (самостоятельно подготовить статистическую информацию с использованием сайта: http//www.gks.ru).
Задание 4. Используя количественные ориентиры стратегии развития РФ на перспективный период и экспертные аналитические материалы «Среднесрочные и долгосрочные ожидания и прогнозы макроэкономической динамики России в независимом профессиональном экспертном сообществе», оцените перспективы национальной экономической безопасности, применяя индикаторы таблицы 2.
11
Практическое занятие № 6.
Системы индикаторов экономической безопасности: международная практика
Задание 1. Проанализировать методику построения интегрального показателя и определить исходные статистические данные для расчета индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП).
Задание 2. Проанализировать методику построения интегрального показателя и определить исходные статистические данные для расчета ESI (индекса устойчивого развития).
Задание 3. Проанализировать методику построения интегрального показателя и определить исходные статистические данные для расчета: «А»- индекса (индекс, оценивающий состояние развития общества знания)
12
Практическое занятие № 7.
Методы оценки экономической безопасности государства
Задание 1. Провести оценку странового риска балльным методом, используя методику «Юниверс», выступая в качестве эксперта. Заполнить таблицу 4.
Таблица 4 - Анкета «Юниверс»
|
Вес |
Оценка |
Значе |
|
Составляющие каждой группы рисков |
ние |
|
||
(А) |
(г) |
|
||
|
(R) |
|
||
|
|
|
|
|
1 Социально-политический риск |
|
|
|
|
1.1 Угроза стабильности извне: (1) — нет, (10) — |
0,03 |
|
|
|
очень высокая |
|
|
|
|
1.2 Стабильность правительства: |
0,1 |
|
|
|
(1) — без изменений (10) — под угрозой смены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3 Характеристика официальной оппозиции: (1) — |
0,05 |
|
|
|
конструктивная, (10) — деконструктивная |
|
|
|
|
1.4 Влияние нелегальной оппозиции: |
0,04 |
|
|
|
(1) — не существует, (10) — угроза революции |
|
|
|
|
1.5 Оценка социальной стабильности: (1) — |
0,1 |
|
|
|
стабильность, (10) — крайняя напряженность |
|
|
|
|
1.6 Отношения рабочей силы с управленческим |
0,04 |
|
|
|
аппаратом: |
|
|
|
|
(1) — сотрудничество, (10) — частые забастовки |
|
|
|
|
1.7 Оценка уровня безработицы в следующие 12 |
0,15 |
|
|
|
месяцев: |
|
|
|
|
(1) — отсутствует, (10) — превышает 25% от |
|
|
|
|
экономического активного населения |
|
|
|
|
1.8 Оценка распределенное совокупного дохода: (1) |
0,07 |
|
|
|
— равномерное, (10) — резкое расслоение общества |
|
|
|
|
1.9 Отношение властей к зарубежным инвестициям: |
0,1 |
|
|
|
(1) — стимулирование и гарантии, (10) — жесткие |
|
|
|
|
ограничения |
|
|
|
|
1.10 Риск национализации без полной компенсации: |
0,02 |
|
|
|
(1) — практически отсутствует, (10) — очень высок |
|
|
|
|
1.11 Отношение местной бюрократии: |
0,12 |
|
|
|
(1) — содействующее, (10) — эффективно |
|
|
|
|
коррумпированное и противостоящее |
|
|
|
|
1.12Вмешательство правительства в экономику: (1) 0,07
— минимальное, (10) — постоянное и определяющее
1.13Г осударственная собственность в экономике: 0,07
(1) — очень ограниченная, (10) — преобладающая
13
1.14 Вероятность вооруженных конфликтов со |
0,04 |
|
|
странами СНГ или внутри России |
|
|
|
(1) — отсутствует, (10) — конфликты неизбежны |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
2 Внутриэкономический риск |
|
|
|
|
|
|
|
2.1 Общее состояние экономики в следующие 12 |
0,1 |
|
|
месяцев: |
|
|
|
(1) — очень хорошее, (10) — серьезные проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
2.2 Рост ВНП в сопоставимых ценах: |
0,05 |
|
|
(1) — рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
2.3 Ожидаемый рост ВНП в постоянных ценах по |
0,05 |
|
|
сравнению с прошлым: |
|
|
|
(1) — значительное ускорение, (10) — резкое |
|
|
|
падение |
|
|
|
|
|
|
|
2.4 Рост производства промышленной продукции в |
0,1 |
|
|
следующие 12 месяцев: |
|
|
|
(1) — рост более 10%, (10)— падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
2.5 Рост капитальных вложений в следующие 12 |
0,1 |
|
|
месяцев: |
|
|
|
(1) — рост более10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
2.6 Рост потребительского спроса в следующие 12 |
0,05 |
|
|
месяцев: |
|
|
|
(1) — рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
2.7 Текущая инфляция в год: |
0,05 |
|
|
(1) — более 5%, (10) — более 100% |
|
|
|
|
|
|
|
2.8 Динамика инфляции в следующие 12 месяцев: |
0,05 |
|
|
(1) — существенное замедление, (10) — резкое |
|
|
|
ускорение |
|
|
|
|
|
|
|
2.9 Доступ к зарубежному финансированию: (1) — |
0,05 |
|
|
доступно, (10) — крайне тяжело получить |
|
|
|
|
|
|
|
2.10 Наличие / стоимость рабочей силы: |
0,05 |
|
|
(1) — избыток дешевой рабочей силы, (10) — |
|
|
|
нехватка рабочей силы |
|
|
|
|
|
|
|
2.11 Квалификация, качество рабочей силы: (1) — |
0,05 |
|
|
высокое, (10) — квалифицированная рабочая силы |
|
|
|
практически отсутствует |
|
|
|
|
|
|
|
2.12 Монетарная политика: (1) — мягкая, (10) — |
0,05 |
|
|
жесткая |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
2.13 Фискальная политика: |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
(1) |
— стимулирующая спрос, (10) — жесткая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.14 Уровень налогообложения: |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
(1) |
— относительно низкий, (10) — крайне высокий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.15 Динамика уровня налогов: |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
(1) |
— будут снижаться, (10) — будут повышаться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.16 Развитие нефтегазового комплекса: |
|
0,1 |
|
|
|
|
|
(1) |
— рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Внешнеэкономический риск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.1 Общее состояние платежных балансов с |
0,1 |
|
|
|
|
||
долларовой зоной: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— хорошее, (10) — серьезные проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.2 Торговый баланс с долларовой зоной в |
0,1 |
|
|
|
|
||
следующие 12 месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— резко положительный, (10) — резко |
|
|
|
|
|
|
отрицательный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
З.З Рост экспорта в долларовую зону в следующие |
0,05 |
|
|
|
|
||
12 месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.4 Рост импорта из долларовой зоны в следующие |
0,05 |
|
|
|
|
||
12 месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— рост более 10%; (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.5 Общее состояние платежных балансов с |
0,1 |
|
|
|
|
||
рублевой зоной: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— хорошее, (10) — серьезные проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
З.6 Торговый баланс с рублевой зоной в следующие |
0,1 |
|
|
|
|
||
12 месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— резко положительный, (10)— резко |
|
|
|
|
|
|
отрицательный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.7 Рост экспорта в рублевую зону в следующие 12 |
0,05 |
|
|
|
|
||
месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.8 Рост импорта из рублевой зоны в следующие 12 |
0,05 |
|
|
|
|
||
месяцев: |
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
— рост более 10%, (10) — падение более 10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.9 Официальные ограничения в движении |
0,05 |
|
|
|
|
||
капитала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
(1) — свободные перемещения, (10) — |
|
|
|
перемещения запрещены |
|
|
|
|
|
|
|
3.10 Динамика официальных ограничений на |
0,05 |
|
|
движение капитала: |
|
|
|
(1) — существенно упрощается, (10) — значительно |
|
|
|
затрудняется |
|
|
|
|
|
|
|
3.11 Динамика ограничений на торговлю с |
0,05 |
|
|
долларовой зоной в следующие 12 месяцев: (1) — |
|
|
|
существенно упрощается, (10) — значительно |
|
|
|
затрудняется |
|
|
|
|
|
|
|
3.12 Динамика ограничений на торговлю с рублевой |
0,05 |
|
|
зоной в следующие 12 месяцев: (1) — существенно |
|
|
|
упрощается, (10) — значительно затрудняется |
|
|
|
|
|
|
|
3.13 Изменения обменного курса рубля в |
0,1 |
|
|
следующие 12 месяцев: |
|
|
|
(1) — увеличение более 20%, (10) — падение более |
|
|
|
20% |
|
|
|
|
|
|
|
3.14 Изменение мировых цен на нефть: |
0,1 |
|
|
(1) — рост более 20%, (10) — снижение более 20% |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Задание 3. Провести оценку экономической безопасности государства по методике BERI (Институт информации риска в бизнесе), выступая в качестве эксперта (таблица 5).
Таблица 5 - Анкета BERI
|
Вопрос |
Вес, % |
|
|
|
|
|
1 |
Политическая стабильность в стране и ее влияние на экономическую |
12 |
|
жизнь |
|||
|
|||
|
|
|
|
2 |
Отношение к иностранным инвестициям и прибыли |
6 |
|
|
|
|
|
3 |
Степень и варианты национализации |
6 |
|
|
|
|
|
4 |
Вероятность и степень девальвации валюты |
6 |
|
|
|
|
|
5 |
Состояние платежного баланса |
6 |
|
|
|
|
|
6 |
Бюрократические вопросы |
4 |
|
|
|
|
|
7 |
Темп роста ВВП (ВНП): |
10 |
|
|
|
||
Темп роста ВНП ниже 3% в год |
2,5 |
||
|
|
||
Темп роста BKQ от 3 до 6% |
5 |
||
|
|
||
Темп роста ВНП от 6 до 10% |
7,5 |
||
|
|
||
Темп роста ВНП выше 10% |
10 |
||
|
|
|
|
|
16 |
|
8 Конвертируемость валюты |
10 |
||
|
|
||
9 Анализ выполнения договорных обязательств |
6 |
||
|
|
|
|
10 |
Расходы на заработную плату и уровень производительности труда |
8 |
|
|
|
|
|
11 |
Возможность использования экспертов и услуг |
2 |
|
|
|
|
|
12 |
Организация связи и транспорта |
4 |
|
|
|
|
|
13 |
Взаимоотношения с госорганами |
4 |
|
|
|
|
|
14 |
Условия получения краткосрочного кредита |
8 |
|
|
|
|
|
15 |
Условия получения и использования долгосрочного кредита и |
8 |
|
собственный капитал |
|||
|
|||
|
|
||
Итого: |
100 |
||
|
|
|
Оценить количественно степень согласованности экспертных мнений студентов вашей группы.
Каждый вопрос оценивается по балльно-процентной шкале и имеет пять вариантов ответов: 0 - неприемлемо, 1 - плохо, 2 - удовлетворительно, 3 - хорошо, 4 - очень хорошо. Чем выше количество собранных баллов, тем ниже страновой риск и тем выше экономическая безопасность государства.
17
Практическое занятие № 8.
Концепция экономической системы в общей экономической безопасности
Задание 1. Методы оценки обеспеченности ресурсами, ресурсный потенциал и его безопасность
Подготовить доклады по темам (7-10 минут с презентацией объемом 5-7 слайдов):
1 Матричные методы оценки ресурсного потенциала экономических систем различного уровня: макро-, мезо-, микроуровень.
2Рейтинговые методы оценки ресурсного потенциала экономических систем различного уровня: макро-, мезо-, микроуровень.
3Интегральные методы оценки ресурсного потенциала экономических систем различного уровня: макро-, мезо-, микроуровень.
Задание 2. Подготовить доклады по темам (7-10 минут с презентацией объемом 5-7 слайдов):
1Экологическая доктрина Российской Федерации.
2Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации.
3Водная стратегия Российской Федерации.
4Климатическая доктрина Российской Федерации.
5Энергетическая стратегия России.
6Транспортная стратегия Российской Федерации.
18
Практическое занятие № 9.
Основные показатели экономической безопасности
Задание 1. Анализ динамики показателей экономической безопасности на мезоуровне
Для расчета и оценки интегрального индекса качества жизни (ИИКЖ) использовать блоки индикаторов, характеризующие качество жизни населения (таблица 6).
Таблица 6 - Блоки показателей интегрального индекса качества жизни
Блоки индикаторов |
|
|
Индикаторы |
|
|
|
|
||
|
|
- валовый региональный продукт на душу |
||
|
населения; |
|||
1 Социально-экономи- |
|
- |
расходы консолидированного бюджета на |
|
социальную политику; |
||||
ческое развитие |
- инвестиции в основной капитал; |
|||
|
||||
|
|
доля заработной платы в структуре доходов |
||
|
населения |
|||
|
|
|||
|
- число автомобилей на 1000 населения; |
|||
|
|
соотношение среднего размера пенсии с ПМ |
||
|
пенсионера; |
|||
2 Материальное |
|
соотношение среднедушевых доходов с величиной |
||
благополучие и |
ПМ; |
|
||
уровень потребления |
- |
оборот розничной торговли на душу населения; |
||
|
- удельный вес ветхого и аварийного жилья; |
|||
|
- общая жилплощадь на одного жителя; |
|||
|
- удельный вес расходов на питание |
|||
|
|
|
||
|
- |
продолжительность жизни; |
||
3 Демографическая |
- |
коэффициент смертности; |
||
- |
коэффициент младенческой смертности; |
|||
ситуация |
||||
|
численность пенсионеров на 1000 человек населения; |
|||
|
|
|||
|
- |
коэффициент рождаемости |
||
|
|
|
||
4 Обеспеченность |
- |
объем услуг связи на одного жителя; |
||
объектами социальной |
|
число персональных компьютеров на 100 работников; |
||
инфраструктуры |
- |
объем коммунальных услуг на душу населения; |
||
|
- численность зрителей в театрах; |
|||
|
- |
число посещений музеев; |
||
|
- |
число больничных коек; |
||
|
- охват детей дошкольными учреждениями |
|||
|
|
|
||
5 Стабильность |
- |
уровень безработицы; |
||
|
|
|
|
социальной ситуации |
- |
коэффициент разводимости; |
|
|
уровень фактического потребления домашних |
|
хозяйств; |
|
|
- |
доля бедного населения |
|
|
|
6 Здоровье населения |
- |
общая заболеваемость населения; |
|
- |
заболеваемость системы кровообращения |
|
|
|
Провести ранжирование регионов РФ от 1 (лучший результат) до 8 по критерию ИИКЖ и определите средний уровень показателя, используя оценки ИИКЖ приведенные в таблице 7.
Таблица 7 - Пример ранжирования федеральных округов России по ИИКЖ
№ |
Федеральные округа России |
ИИКЖ |
Ранг |
|
|
|
|
1 |
Дальневосточный федеральный округ (ДФО) |
0,848 |
|
|
|
|
|
2 |
Приволжский федеральный округ (ПФО) |
0,995 |
|
3 |
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) |
0,989 |
|
4 |
Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) |
0,887 |
|
|
|
|
|
5 |
Сибирский федеральный округ (СФО) |
0,964 |
|
6 |
Уральский федеральный округ (УФО) |
1,000 |
|
7 |
Центральный федеральный округ (ЦФО) |
0,972 |
|
8 |
Южный федеральный округ (ЮФО) |
0,962 |
|
Средний показатель ИИКЖ по РФ |
|
|
|
|
|
|
|
Сгруппировать федеральные округа РФ по ИИКЖ с использованием диаграмм рассеяния. Постройте график, аналогичный рисунку 1.
Рисунок 1 - Пример группировки федеральных округов РФ по ИИКЖ с использованием диаграмм рассеяния
Сгруппировать федеральные округа РФ относительно среднего уровня ИИКЖ по России.
Средний уровень показателя ИИКЖ по федеральным округам будет выступать критерием оценки уровня социальной и экономической стабильности
ибезопасности как регионов, так и макрорегионов.
Вгруппе федеральных округов РФ макрорегионы, имеющие показатель
20