2942

Администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным по мотиву нарушения ее прав собственника и превышения антимонопольным органом своих полномочий.

При этом администрация ссылалась на отсутствие в данном случае условий, предусмотренных п. I ст. 27 ФЗ «О защите конкуренции», при которых закон допускает контроль за реорганизацией коммерческих организаций со стороны антимонопольных органов.

Каковы полномочия антимонопольных органов? Решите спор.

Задача 3.

Антимонопольный орган направил рекламораспространителю (редакции газеты) предписание, в котором обязал его в срок до определенной даты прекратить нарушение законодательства о рекламе и доложить об исполнении предписания с предупреждением о возможности применения ответственности.

Поскольку информация об исполнении предписания не поступила, антимонопольный орган проанализировал выпуски газеты за период с момента вынесения предписания до определенной в нем даты прекращения нарушений, установил несоответствие ряда рекламных объявлений требованиям законодательства и принял постановление о наложении на рекламораспространителя штрафа за неисполнение предписания.

Правомерно ли наложение штрафа антимонопольным органом в данном случае?

Задача 4.

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 5.

Детали разных видов для сложного агрегата, изготовляемого Воронежским механическим заводом, поставляли Омский и Тульский заводы металлических изделий. Оба поставщика допустили просрочку, которая вызвала простой рабочих механического завода, занятых изготовлением агрегата. При этом просрочка, допущенная Тульским поставщиком, по продолжительности вдвое превышала просрочку со стороны Омского поставщика. Механический завод предъявил иск о возмещении связанных с простоем убытков к обоим поставщикам. Омский поставщик иска не признал, указав, что если бы он и поставил детали своевременно, истец все равно не вышел бы из состояния простоя ввиду более длительной просрочки Тульского поставщика. Последний же готов возместить только те убытки,

41

которые приходятся на период, когда он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее возникших убытков, то, по мнению Тульского поставщика, они были бы неизбежны из-за просрочки Омского завода.

Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения была установлена взаимозависимость деталей Омского и Тульского поставщиков, что отсутствие деталей любого из них исключало выполнение монтажных работ?

Задача 6.

В письме, направленном подрядчиком заказчику, сообщалось, что производство строительных работ закончено, и объект готов к сдаче. В письме был указан день сдачи результата работ подрядчиком и приемки его заказчиком. Однако представители заказчика в этот день на законченный строительный объект не явились и причины своего отсутствия подрядчику не объяснили. При повторном обращении подрядчика к заказчику повторилась эта же ситуация. Какие действия может предпринять подрядчик?

Задача 7.

Товарная биржа заключила договор с производственным кооперативом на строительство склада. Строительство объекта должно было закончиться к 1 августа 2015 г. К этому времени объект был готов. Кооператив направил письменное сообщение бирже о готовности к сдаче результата выполненной работы и просил биржу направить представителей для осмотра и принятия объекта и подписания соответствующего акта.

В указанный в письме срок представители биржи на объект не явились и не поставили подрядчика в известность о причинах неявки.

Представители подрядчика в одностороннем порядке составили акт сдачи объекта, через 10 дней после этого в результате стихийного бедствия объекту были причинены значительные повреждения.

Кто несет ответственность за повреждения в данном случае? Назовите правовые нормы, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, которые должны быть применены для урегулирования взаимоотношений заказчика и подрядчика.

42

Библиографический список

Основная литература

1. Батрова Т.А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров/Т.А. Батрова.–М.:ИЦ РИОР:НИЦ Инфра–М, 2012.–222 с.–ЭБС «Знаниум».

Дополнительная литература

Беляева О. А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]: учеб.пособие / О. А. Беляева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М: Контракт, 2011. - ЭБС "Знаниум".

3.Смагина И. А. Предпринимательское право [Текст] : учеб.пособие / И. А. Смагина. - 2-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2008. - 286 с.

4.Глазова Е. В. Предпринимательское право [Текст] / Е. В. Глазова, Л. Н. Терехова. - 2-е изд. - М. и др. : Питер, 2010. - 208 с.

5.Предпринимательство [Текст] : рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб.для студентов высш. учеб. заведений / под ред. М. Г. Лапусты; Гос. ун-т упр. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 667 с.

6.Пугинский Б. И. Коммерческое право России [Текст] : рек. Учеб.-метод. сов. по юрид. образованию УМО по клас.унив. образованию в качестве учеб. / Б. И. Пугинский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2010. - 354 с.

7.Круглова Н. Ю. Коммерческое право [Текст] : доп. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб. / Н. Ю. Круглова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2011. - 748 с.

43

Александр Дмитриевич Голев Журавлев Иван Николаевич

Предпринимательское право [Текст]: методические указанияк практическим занятиям для студентов по направлению подготовки 190600 – Эксплуатация транс- портно-технологических машин и комплексов; 190700–Технология транспортных процессов

Редактор

РИО ВГЛТА. УОП ВГЛТА. 394613 г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8

44