2255

субъектов автотранспортной деятельности

Правовое положение участников гражданского оборота в автотранспортном комплексе. Субъекты гражданских правовых отношений в автотранспортном комплексе. Право собственности. Право владения. Право пользования. Право рас-

поряжения. Право оперативного управления. Право хозяйственного ведения.

Контрольные вопросы

1.Что представляет собой транспортные правоотношения и каковы их

признаки?

2.Каковы условия возникновения транспортных правоотношения?

3.Какова структура транспортных правоотношений?

4.Кто может быть субъектом транспортных правоотношений?

5.Назовите объекты транспортных правоотношений, возникающих в связи с организацией и осуществлением автосервиса?

6.Какие существуют виды транспортных правоотношений?

7.Что является характерным для имущественных транспортных право-

отношений?

8.Основания возникновения права собственности.

9.Основания прекращения права собственности.

Задачи

Задача 1

Областное транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с оп-

товым складом автозапчастей на выполнение вспомогательных операций, связан-

ных с перевозкой грузов: оформление накладных на грузы, которые отгружаются,

оформление получения груза, который прибыл; проведение расчетов с железной

11

дорогой за перевозки, доставка грузов на станцию отправления и со станции на-

значения.

На товарную станцию прибыли вагоны с грузом для оптового склада.

Железная дорога сообщила об этом грузополучателю и требовала немед-

ленно разгрузить вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъезд-

ные пути для грузов, прибывающих на станцию для других грузополучателей.

Оптовый склад отказался вывозить груз, отметив, что по договору на транспорт-

но-экспедиционное обслуживание это должно было сделать транспортное агент-

ство. Последнее выполнило разгрузку и вывезло грузы, но с нарушением установ-

ленных сроков.

1.Дайте, общую характеристику договору транспортной экспеди-

ции.

2.Какие права и обязанности по договору транспортной экспеди-

ции?

3. Возможно ли привлечение к ответственности транспортного агентства, и на каком основании?

Задача 2

По договору, заключенному между автосервисным предприятием и Юго-

Восточной железной дорогой, последняя осуществляла перевозку грузов из г. Во-

ронежа в г. Тамбов. Во время одной из перевозок произошло столкновение грузо-

вых поездов, что повлекло утрату одного груза автосервисного предприятия. Че-

рез три месяца автосервисное предприятие направило железной дороге претен-

зию, в которой требовало возместить стоимость груза, суммы штрафа и платы,

которую произвело предприятие за перевозку груза.

В установленный срок железная дорога направила заявителю отзыв, в кото-

ром соглашалась возместить только сумму утраченного груза. Автосервисное предприятие обратилось в Арбитражный суд.

1.В каком объеме несет ответственность железная дорога за утра-

ту груза?

12

2.В течение какого времени могут заявляться претензии и пода-

ваться иски к железным дорогам?

3.Какое решение должен принять суд?

Задача 3

Заводом по производству автозапчастей в соответствии с договором пере-

возки был отгружен груз –автозапчасти. Перевозка осуществлялась в прямом смешанном железнодорожно-автомобильном сообщении. До станции Курск груз перевозился железной дорогой за пломбами отправителя груза. При перегрузке на автомобильный транспорт на станции Курск автоколонна потребовала заключе-

ния с ней самостоятельного договора, поскольку была установлена недостача гру-

за против веса, указанного в провозных документах. Представители железной до-

роги заявили, что не уполномочены заключать такой договор, поскольку железная дорога выступает как перевозчик. Что касается недостачи, то по этому доводу, как считают представители железной дороги, необходимо составить коммерче-

ский акт. Автоколонна предложила вызвать представителя грузоотправителя и за-

ключить с ним договор перевозки груза автомобильным транспортом. Однако,

последний отказался прибыть, сославшись, что договор перевозки заключен с же-

лезной дорогой.

1.Какие основания дают возможность утверждать о наличии обя-

зательств между железной дорогой и автоколонной?

2.Правомерны ли требования автоколонны при сложившихся об-

стоятельствах?

3.При каких условиях и кто из перевозчиков будет нести ответст-

венность за утрату груза. Кому следует предъявить иск?

Задача 4

ООО «Сигма» намерено доставить из Ростова в Архангельск партию авто-

запчастей. Наиболее выгодной, по мнению руководства ООО «Сигма», является

13

перевозка автотранспортом. ООО «Сигма» не имеет опыта заключения договоров перевозки грузов.

Какие существуют формы организации перевозки грузов автомобильным транспортом? Каким образом должно действовать ООО «Сигма» для организации перевозки партии строительных материалов? Какие права и обязанности возник-

нут у ООО «Сигма» на основании принятой автотранспортным предприятием за-

явки?

Задача 5

АТП ООО «Орион» заключило договор перевозки с зерновой компанией ОАО «Урожай» на перевозку зерна. В течение двух недель перевозчик осуществ-

лял перевозку зерна из элеватора на мукомольные комбинаты, при этом грузоот-

правителям на каждую машину выписывались три автотранспортные накладные,

которые находились у водителя. Соответствует ли такой порядок оформления пе-

ревозки грузов требованиям законодательства? Сколько всего товарно-

транспортных накладных должно быть выписано?

Тема 4. Договор оказания услуг по техническому обслуживанию и

ремонту автотранспортных средств

Программа

Содержание договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ре-

монту автотранспортных средств. Порядок исполнению договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

Контрольные вопросы

1.Виды транспортных договоров.

14

2.Правовое регулирование договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

3.Сущность договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

4.Предмет договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

5.Форма договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

6.Условия договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

7.Стороны договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

8.Права и обязанности сторон по договору оказания услуг по техниче-

скому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

9. Документы, удостоверяющие заключение договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

Задачи

Задача 1

Автотранспортное предприятие по перевозке пассажиров заключило дого-

вор оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств с автосервисной организацией ООО «Спецремонт». На протяжении не-

скольких лет со стороны автотранспортного предприятия никаких нареканий по проведению технического обслуживания и ремонта автомобилей к ООО «Спец-

ремонт» не было. Однако при пролонгации договора оказания услуг по техниче-

скому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств ООО «Спецремонт» установила новые более высокие тарифы в связи увеличением стоимости ком-

плектующих из-за роста валютного курса. Автотранспортная отказалась от про-

лонгации договора.

15

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Задача 2

Автотранспортное предприятие ОАО «Стройсервис» заключило с автосер-

висной организацией ООО «Колесо» договор оказания услуг по техническому об-

служиванию и ремонту автотранспортных средств. На территории ООО «Колесо» при проведении ремонтных работ автокран, принадлежащий ОАО «Стройсервис» был опрокинут, в результате чего получил повреждения подъемной стрелы.

Прибывшие на место аварии инспекторы ДПС установили, что разрешение на проведение ремонтных работ строительной спецтехники у ООО «Колесо» от-

сутствовало.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Какой орган должен выда-

вать такое разрешение? Какая ответственность наступает в данном случае?

Задача 3

Водитель Смирнов Д.Д. поставил свой автомобиль ВАЗ 2121 на ремонт в автосервисную организацию ООО «Мастер». В соответствии с договором оказа-

ния услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств были произведены ремонтные работы тормозной системы и системы рулевого управления. После проведенных ремонтных работ, при выезде с автосервиса Смирнов Д.Д, обратил внимание на то, что его автомобиль повело в сторону. Он обратился к работникам автосервиса с требованием по устранению недостатков в работе автомобиля. Автомобиль был отправлен на проведение повторного ремон-

та. Однако работники автосервиса внесли в договор оказания услуг по техниче-

скому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств дополнительные рас-

ходы, связанные с устранением выявленных недостатков. Смирнов Д.Д. отказался оплачивать эти расходы.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 4

16

Водитель автомобиля ВАЗ 21093 Сороков А.А. в соответствии с договором оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств сдал свой автомобиль в автосервис ООО «Поворот» с целью произвести капитальный ремонт ходовой части. В ходе производственного ремонта была произведена замена узлов и деталей передней подвески. Через несколько дней после ремонта Сороков А.А. поехал на своем автомобиле к родственнику в сельскую местность. По пути с ним произошло ДТП, в результате которого Сороков А.А. получил тяжелые увечья. В своих объяснения следователю ГИБДД он указал, что в процессе движения вышли из стоя тормоза, в результате чего и произошло к ДТП.

Возможно ли установить причину выхода из строя тормозной системы?

Задача 5

17 июля 2015 года примерно в 15 часов 00 минут, в районе дома №7 по ул. Тютчева в Советском районе г. Н-ска, водитель Гришин А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2121, государственный номер А 254 ПП, в зоне действия пешеходного перехода, допустил наезд на пешехода Орлову В.Н., причинив последней телесные повреждения. В результате ДТП автомобиль получил повреждения, водитель с места происшествия скрылся, но впоследствии вернулся. Инспектор ГИБДД установил, что причина ДТП – неисправность автомобиля ВАЗ 2121, государственный номер А 254 ПП. В ходе следствия было установлено, что водитель Гришин А.А. угнал автомобиль ВАЗ 2121, государственный номер А 254 ПП, принадлежащий Сидорову А.Д. из автосервиса. Согласно договору оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств ремонт автомобиля ВАЗ 2121, государственный номер А 254 ПП должен быть завершен 15 июля, однако фактически автосервисная организация не выполнила свои обязательства.

Дайте оценку действиям водителя Гришина А.А. и автосерисного предприятия. Какую ответственность каждый из них должен нести?

17

Тема 5. Защита прав потребителей в автотранспортном комплексе

Программа

Основные понятия защиты прав потребителя в автотранспортном комплек-

се. Правовое регулирование качества продукции, работ, услуг. Основной принцип защиты прав потребителя. Недостатки и существенные недостатки товаров, работ,

услуг.

Контрольные вопросы

1.Правовое регулирование защиты прав потребителей в автотранспортном комплексе.

2.Основные принципы о защите прав потребителя.

3.Кто признается потребителем продукции, работ и услуг?

4.Каковы обязанности автотранспортной организации в части обеспечения прав потребителей ее услуг?

5.Правила обслуживания потребителей (оказания отдельных видов услуг).

6.Приоритет правил о защите прав потребителей.

7.Недостатки и существенные недостатки товаров, работ, услуг.

Задачи

Задача 1

Прибывшие от поставщика автозапчасти оказались недоброкачественными.

Покупатель отказался от их приемки и потребовал, чтобы поставщик срочно от-

правил ему такое же количество доброкачественных изделий. Требование покупа-

теля было выполнено, но с опозданием, вызвавшим в одном из его цехов простой в течение двух суток. По этой причине покупатель понес убытки в сумме 100 тыс.

руб., а, согласно договору, мог взыскать с поставщика неустойку в сумме 10

18

тыс.руб. Через арбитражный суд им был предъявлен к поставщику иск на общую сумму 110 тыс.руб. Поставщик же изъявил готовность уплатить сполна неустой-

ку, а убытки возместить в пределах 90 тыс.руб.

Какое решение примет арбитражный суд?

Задача 2

При ремонте дороги был поврежден подъезд к автосервисному предпри-

ятию, что затруднило подъезд клиентов. Управление по ремонту дороги не ре-

монтировало подъезд, ссылаясь на то, что это не предусмотрено сметой.

Правомерны ли действия управления? Как защитить автосервисному пред-

приятию свое право?

Задача 3

Автосервисное предприятие ООО «Меридиан» решило приобрести здание под офис. Представители общества провели переговоры с организацией-

продавцом и достигли соглашения по всем обсуждаемым вопросам. Однако впо-

следствии при исполнении договора между сторонами возник спор: общество с ограниченной ответственностью заявило, что организация-продавец передает зда-

ние, место нахождения которого не соответствует условиям договора. Организа-

ция-продавец утверждала, что при обсуждении условий договора речь шла имен-

но об этом здании и его технические характеристики полностью соответствуют условиям договора. Самостоятельно урегулировать спор стороны не смогли, и по-

купатель недвижимости обратился в суд. Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Автосервисное предприятие ООО «Тонус» приобрело в собственность у кооператива «Рассвет» пришедшее в негодность здание бывшего кафе в районе Истринского водохранилища с целью его реконструкции и использования под цех по ремонту автомобилей.

19

Администрация города запретила переоборудование помещения под цех по ремонту автомобилей, нарушающее, по ее мнению, ее права как собственника земли, находящееся на подведомственной ей территории.

Правомерен ли запрет администрации города? Кто является собственником земли и других природных ресурсов и в каком порядке осуществляется их ис-

пользование?

Задача 5

Автосервисное предприятие, занимающиеся продажей и ремонтом автомо-

билей, приобрело пять автомобилей для собственных нужд. Для доставки автомо-

билей был заключен договор автомобильной перевозки грузов. В пути следования в результате аварии автомобили получили повреждения. По требованию грузопо-

лучателя был составлен коммерческий акт, общий ущерб от аварии составил 1300

тыс. рублей. Автосервисное предприятие предъявило претензию к автотранспорт-

ному предприятию о возмещении причиненного ущерба, компенсации упущенной выгоды (поскольку автомашины приобретались для расширения деятельности ав-

тосервиса по специальному заказу), возврате платы за перевозку.

К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Возможно ли ос-

вобождение автотранспортного предприятия от ответственности? Будет ли удов-

летворена претензия, если автотранспортное предприятие не докажет наличие ос-

нований, освобождающих перевозчика от ответственности?

Тема 6. Уголовная ответственность за нарушение

безопасности дорожного движения

Программа

20