511

Квалификация кражи, совершенной в особо крупном размере, подлежит уголовно-правовой оценке по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, исходя из трактовки понятия «особо крупный размер», имеющегося в примечании 4 к ст. 158 УК РФ, т. е. речь идет о стоимости имущества, превышающей 1 млн. руб.

Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Для ква-

лификации деяния в такой ситуации необходимо установить, что непосредственно в момент тайного противоправного изъятия одежда, сумка или другая ручная кладь находились при потерпевшем. Данный квалифицирующий признак был предусмотрен законодателем в ст. 158 УК РФ ввиду его криминологической обоснованности.

Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода,

газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Рассматриваемый квалифицирующий признак был включен в качестве отягчающего обстоятельства в ч. 3 ст. 158 УК РФ в целях ужесточения мер борьбы с незаконными подключениями к трубопроводам (врезка) 3 . Незаконные врезки создают угрозу срыва графика транспортировки нефти, что приводит к значительным потерям нефтепродуктов при их перекачке по нефтепроводам и наносит экологический вред окружающей природной среде4 . Особенность квалифицирующего обстоятельства в данном случае состоит в признаках места, откуда совершается кража. Под врезкой понимается любое противоправное вторжение виновного в трубопровод с целью совершения кражи нефти, нефтепродуктов либо газа. Нефть и нефтепродукты перекачиваются из нефтепровода указанным способом в бензовозы для последующей переработки кустарным способом или реализации. Трубопровод представляет собой сооружение или комплекс сооружений для передачи по трубам газообразных, жидких и твердых продуктов5. Нефтепровод, соответственно, предназначен для передачи на расстояние сырой нефти. Под нефтью понимается минеральное жидкое горючее вещество, употребляемое для получения следующих нефтепродуктов - реактивного дизельного топлива, бензина, керосина, мазута6. Газопровод – это трубопровод для передачи на расстояние природного горючего газа7.

3См.: О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 дек. 2006 г. № 283-ФЗ // Рос. газ. 2007. 10 янв.

4См.: Черная воронка // Рос. газ. 2007. 13 февр.

5Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. С. 813.

6Там же. С. 415.

7Там же. С. 124.

19

Как правило, врезки осуществляются организованными преступными группами в ночное время суток с использованием различных технических средств. В этих случаях действия участвующих в преступлении лиц квалифицируются с учетом наиболее опасного квалифицирующего признака (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) с указанием и иных имевших место квалифицирующих признаков, названных в ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2153 УК РФ (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «Осудебнойпрактикеподеламокраже, грабежеиразбое»).

Субъективная сторона кражи характеризуется умышленной виной

ввиде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны кражи является корыстная цель. Если виновный изымает имущество не с корыстной, а с какой-либо иной целью, например, отомстить потерпевшему, то содеянное в этом случае не образует хищения имущества. Мотивом при хищении является нажива.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Участники преступной группы, непосредственно участвовавшие в совершении кражи, несут ответственность

вкачестве ее соисполнителей согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянного исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), состоит в хищении, в совершении которого непосредственно участвовали два или более лица, заранее договорившихся о совместном осуществлении данного преступления (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные

20

действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), то содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

В случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора действия каждого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств). Если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, то его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ какнепосредственногоисполнителяпреступления(см. ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного, а при необходимости действия виновного подлежат дополнительной квалификации по ст. 150 УК РФ (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Кража, совершенная организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ), состоит в совершении данного преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об

21

устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). При признании кражи, как и прочих форм хищений, совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ. Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч.4 ст. 33 УК РФ.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)8. Непосредственным объектом

мошенничества выступают правоотношения в сфере собственности, а именно в части владения, пользования и распоряжения имущественными ценностями (благами). Предметом мошенничества выступают, вопервых, чужое имущество, во-вторых, право на чужое имущество, подтвержденное различными документами или предметами материального мира. К таким документам и предметам относятся доверенность, завещание, договор дарения, а также иные виды договоров, с помощью которых виновный может извлечь материальную выгоду, страховой полис, сберкнижка, кредитная карта, квитанция на получение каких-либо ценностей, ключ от банковской ячейки.

Дополнительная квалификация по ст. 159 УК РФ не требуется в тех случаях, когда имело место изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте, что полностью охватывается признаками состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

Объективная сторона анализируемого преступления выражается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Однако если обман совершен с целью получения доступа к имуществу и последующим тай-

8 При анализе и квалификации мошенничества, присвоения и растраты см.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».

22

ным завладением им, то содеянное следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ.

Из диспозиции ст. 159 УК РФ следует, что мошенничество совершается специфическим способом в виде обмана или злоупотребления доверием (т. е. способом выступает введение в заблуждение лица (лиц), которому принадлежит или у которого находится похищаемое имущество) и добровольная передача этого имущества виновному потерпевшим, не осознающим, что его обманывают или его доверием злоупотребляют. Специфическая черта мошенничества состоит в том, что при его совершении имеет место добровольная передача имущества или права на него виновному под влиянием шарлатанства, мистификации, а также иных криминальных хитростей, описание которых приводится в криминалистике.

Обман как способ мошенничества может быть, во-первых, активным и заключаться в сознательном сообщении ложных сведений, искажении фактов; во-вторых, пассивным, который может выражаться в намеренном умолчании об определенных обстоятельствах, о которых необходимо было поставить в известность потерпевшего. Обман может затрагивать различные сферы (например, личности виновного, его возможностей и полномочий, каких-либо событий и фактов, непосредственно относящихся к делу). К обману в рассматриваемом случае также относятся оплата не деньгами, а «куклой».

Злоупотребление доверием как способ мошенничества предполагает использование виновным особых доверительных отношений, сложившихся между ним и собственником (владельцем) похищенного имущества. Однако получение имущества с условием выполнения како- го-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство. Как правило, при использовании такого способа мошенничества потерпевшими выступают лица, у которых возникли трудовые или гражданско-правовые отношения с преступником. В этом случае до заключения сделки (договора) у виновного должен возникнуть умысел на хищение.

Деяние, охватываемое ст. 159 и 292 УК РФ, образует внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений с целью совершения хищения чужого имущества и противоправное завладение им.

По ст. 159 УК РФ подлежат уголовно-правовой оценке и случаи, когда виновный под видом оказания посреднических услуг по передаче должностному лицу взятки или помощи в осуществлении коммерческо-

23

го подкупа лица, выполняющего управленческие функции в определенной организации, фактически ничего делать не собирается, но завладевает чужим имуществом.

Если имеет место подделка билета денежно-вещевой лотереи с целью сбыта или незаконного получения по нему выигрыша, то содеянное подлежит квалификации по ст. 159 УК РФ.

От мошенничества следует отграничивать присвоение и растрату, когда у виновного умысел на хищение появляется уже после возникновения доверительных отношений с потерпевшим. Как покушение на мошенничество следует квалифицировать противоправное поведение виновного, которое по не зависящим от него обстоятельствам не привело к передаче ему имущества или права на него.

Квалифицирующими обстоятельствами, связанными с объективной стороной мошенничества, выступают последствия содеянного в виде причинения значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ), совершение мошенничества в крупном (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а также в особо крупном (ч. 4 ст. 159 УК РФ) размере.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны мошенничества является корыстная цель, заключающаяся в стремлении к незаконному извлечению наживы за счет чужого имущества.

Субъектом мошенничества является, во-первых, вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, во-вторых, согласно ч. 3 ст. 159 УК РФ лицо, совершающее данное преступление с использованием своего служебного положения.

Более суровому наказанию подлежат лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 1591 УК РФ). Пред-

метом преступления при незаконном получении кредита выступают денежные средства.

Объективная сторона мошенничества в сфере кредитования выражается в хищении денежных средств путем обмана. Однако обман как способ данной разновидности мошенничества характеризуется специфическими признаками, обусловленными особенностями экономических отношений, складывающихся в сфере кредитования; это предоставление заемщиком (его представителем) банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента получения заемщиком суммы денег, определенной в договоре кредито-

24

вания и, соответственно, получения возможности распоряжаться ими. Важным для квалификации преступления является установление того обстоятельства, что заемщик, совершивший указанные действия, заведомо не намеревается выполнять обязательства по договору.

Как приготовление к мошенничеству в сфере кредитования или покушение на совершение данного преступления (ч. 2 или 3 ст. 30 УК РФ и ст. 1591 УК РФ), в зависимости от обстоятельств дела следует квалифицировать предоставление заемщиком банку или иному кредитору документов, содержащих заведомо ложные и (или) недостоверные сведения.

Вслучае использования заемщиком подделанного им официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанно-

стей, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 и соответствующей частью ст. 1591 УК РФ. Если официальный документ был заемщиком изготовлен, но по не зависящим

от него обстоятельствам он не смог им воспользоваться, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 1591 УК РФ. Если

же виновный готовился к совершению преступлений, предусмотренных ч. 1–3 ст. 1591 УК РФ, то он понесет наказание только в соответствии со ст. 327 и ч. 2 ст.30 УК РФ.

Использование официального документа при получении кредита, изготовленного другим лицом, квалифицируется по ст. 1591 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

На квалификацию мошенничества в сфере кредитования влияют

особенности его объективной стороны в виде следующих обстоятельств: совершение в крупном размере (ч. 3 ст. 1591 УК РФ); совершение в особо крупном размере (ч. 4 ст. 1591 УК РФ).

Всоответствии с примечанием к ст. 1591 УК РФ крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 1,5 млн руб., особо крупным размером – 6 млн руб.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым

умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо,

достигшее 16 лет. Особо квалифицированный состав деяния (ч. 3 ст. 159.1

УК РФ) предусматривает ответственность за совершение мошенничества в сфере кредитования лицом с использованием своего служебного положения.

25

Более суровому наказанию подлежат лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 1591 УК РФ) и организованной группы (ч. 4 ст. 1591 УК РФ).

Мошенничество при получении выплат (ст. 1592 УК РФ). Пред-

метом преступления выступают пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами.

Объективная сторона преступления характеризуется изъятием денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных установленных законом социальных выплат путем:

предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений; умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Преступление считается оконченным с момента получения соответствующих денежных средств или иного имущества и возможности распоряжаться ими по своему усмотрению. Предоставление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью незаконного получения выплат в зависимости от обстоятельств дела может квалифицироваться

как приготовление к совершению преступления.

Вслучае использования получателем выплат подделанного им официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, содеянное квалифицируется по совокупности преступле-

ний, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 1592 УК РФ.

Если официальный документ был изготовлен получателем выплат, но по не зависящим от его воли обстоятельствам он не смог им восполь-

зоваться, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 1592 УК РФ (в ситуациях, предусмотренных ч. 1–3 ст. 1592 УК РФ, ответственность за приготовление наступать не может в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Использование официального документа при получении выплат, изготовленного другим лицом, квалифицируется по ст. 1592 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

Вслучае незаконного получения лицом социальных выплат на основании предоставления подложных документов, сфальсифицированных должностным лицом, последнее несет ответственность по совокуп-

ности преступлений – пособничество в совершении мошенничества при получениивыплатислужебныйподлог(ч. 5 ст. 33, ст. 1592 и292 УК РФ).

Если виновный имел право на пенсию, пособие или другие выплаты, но с помощью поддельных документов обманным путем стал получать

или получил их в большем размере, чем положено, то содеянное подлежит уголовно-правовой оценке по ст. 1592 УК РФ. При этом размер хи-

26

щения будет определяться разницей между полученной суммой и тем количеством денежных средств, которое было положено лицу на законном основании.

На квалификацию мошенничества при получении выплат влияют особенности его объективной стороны в виде следующих обстоятельств:

совершение в крупном размере (ч. 3 ст. 1592 УК РФ);

совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 1592 УК РФ).

Оценка размера причиненного имущественного ущерба производится в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 16

лет. Особо квалифицированный состав деяния (ч. 3 ст. 1592 УК РФ)

предполагает совершение мошенничества при получении выплат лицом с использованием своего служебного положения.

Более суровому наказанию подлежат лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 1592 УК РФ) и организованной группы (ч. 4 ст. 1592 УК РФ).

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 1593 УК РФ). Предметом преступления выступают денежные средства держателя (т. е. лица, на имя которого выпущена пластиковая карта) дебетовой (расчетной) карты, находящиеся на расчетном счете в банке, а также денежные средства банка, находящиеся на кредитной карте, которые при совершении платежа с ее использованием автоматически берутся у банка в кредит (их требуется вернуть банку)9.

Объективная сторона мошенничества с использованием платежных карт характеризуется совершением следующих действий:

изъятие чужого имущества, совершенное с использованием поддельной кредитной, расчетной или иной платежной карты;

изъятие чужого имущества, совершенное с использованием кредитной, расчетной или иной платежной карты, принадлежащей другому лицу.

Преступление считается оконченным с момента получения виновным лицом денежных средств, приобретаемого товара или услуги и возможности распоряжаться ими по своему усмотрению.

Рассматриваемое преступление совершается способом обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

9 См.: URL: htpp://ru.m.wikipedia.org. (дата обращения: 30.05.2014).

27

Конструктивным признаком объективной стороны преступления выступает средство совершения преступления – платежные карты (дебетовые и кредитные).

В случае использования лицом карты, которую оно подделало самостоятельно, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 и соответствующей частью ст. 1593 УК РФ. Использование карты, подделанной иным лицом, квалифицируется по соответствующей части ст. 1593 УК РФ.

Осуществление платежей в сети Интернет с использованием поддельной или чужой платежной карты (на сайтах интернет-аукционов, интернет-магазинов, туроператоров, авиакомпаний и др.), а также использование банкоматов для снятия наличных денежных средств квалифицируется в соответствии со ст. 1593 УК РФ.

На квалификацию мошенничества при использовании платежных карт влияют особенности его объективной стороны в виде следующих обстоятельств:

совершение с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 1593 УК РФ); совершение в крупном размере (ч. 3 ст. 1593 УК РФ);

совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 1593 УК РФ). Оценка значительного размера причиненного имущественного

ущерба гражданину производится с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 2,5 тыс. руб. (примечание 2 к ст. 158 УК РФ), крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 1,5 млн руб., особо крупным размером – 6 млн руб. (примечание к ст. 1591 УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Особо квалифицированный состав деяния (ч. 3 ст. 1593 УК РФ) предусматривает ответственность за совершение мошенничества с использованием платежных карт лицом с использованием своего служебного положения.

Более суровому наказанию подлежат лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 1593 УК РФ) и организованной группы (ч. 4 ст. 1593 УК РФ).

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

(ст. 1594 УК РФ). Предпринимательская деятельность – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, про-

28