398
.pdfПредседательствующий на месте определил: Провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Председательствующим докладываются обстоятельства дела. Истец: Исковые требования поддерживаю Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской
области: Не признаем.
Представитель третьего лица МВД РФ в лице УФК по Энской области: Иск не признаем.
Третье лицо: С иском не согласны.
Слово для пояснений по существу предоставляется истцу.
Истец: Исковые требования поддерживаю по основаниям, изложенным в иске. Ранее данные объяснения поддерживаю. В период обыска, когда изымался ноутбук, заранее знали, что этот предмет изымается со всеми шнурами, так как в протоколе отсутствуют ка- кие-либо замечания. В ноябре 20__ года вернули ноутбук, и я ждала, что мне вернут шнур, так как следователи обещали найти шнур и вернуть его мне. Кому хотят дают, ненадлежаще хранят. Ходатайствовала о возврате ноутбука, так как он морально устаревал, но мне отказали.
Вопросов нет.
Слово для пояснений по существу предоставляется представителю ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской области: Заявлять ходатайство об истребовании ноутбука - является правом истца. Но она могла обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
На вопрос председательствующего - представитель ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской области: В настоящий момент не доказано, что из-за действий сотрудников МВД ноутбук не работает, может быть он не работает по истечении срока службы, срока годности.
Вопросов нет.
Слово для пояснений по существу предоставляется представителю третьего лица МФ РФ в лице УФК по Энской области: Не соглас-
91
ны с иском. Моральный вред не доказан. Также не доказан тот факт, что ноутбук возвращался в неисправном состоянии.
Вопросов нет.
Слово для пояснений по существу предоставляется третьему лицу: По протоколу всегда указывается ноутбук отдельно, блок питания идет как комплектующие. При обыске и в ходе приобщения ноутбук не проверяли, работает или нет. Когда в 2014 году возвращали ноутбук, истица могла написать претензию. И почему она сразу не обратилась. Поэтому с исковыми требованиями не согласен.
Вопросов нет.
На вопрос истца отвечает третье лицо: Экспертиза обычно проводится и без подключения к сети, так как извлекают информацию.
Истец: Сам протокол обыска составлен с нарушением УПК РФ, где в законе есть ссылка указывать в протоколах «папка серая, зеленая». Ноутбук мне не возвращали по ходатайству. Нарушали мои конституционные права. Незаконно удерживали в течение 5 лет, вещественным доказательством он не был признан.
Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской области: Согласно ч.4 ст.81 УПК РФ: «Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты».
Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской области: Прошу отложить рассмотрение дела до истребования постановления о приобщении ноутбука как вещественного доказательства.
Обсуждается заявленное ходатайство. Истец: Не возражаю.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице УФК по Энской области: Не возражаем.
Третье лицо: На усмотрение суда.
Председательствующий на месте определил: Ходатайство представителя ответчика МВД РФ, третьего лица МВД Энской области - удовлетворить. Направить запрос о предоставлении копии постановления о приобщении ноутбука в качестве вещественного доказательства.
92
В связи с направлением запроса, предварительное судебное заседание отложить на 17 августа 20__ года в 17 часов 00 минут, вызов участников повторить. Председательствующий разъясняет право на ознакомление с протоколом, порядок и сроки подачи на него замечаний.
Председательствующий объявляет судебное заседание закрытым в 17 часов 00 минут.
Дата составления протокола 03 августа 20__ г.
Председательствующий судья: |
Подпись |
Секретарь судебного заседания: |
Подпись |
93
ГСУ при МВД Энской области г. Энска г. Энск,ул. Дзержинского, д.19
В производстве Ново-Казанского районного суда г. Энска имеется гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Ивановны к Министерству финансов Энской области, МВД РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Судебное заседание по данному иску назначено к рассмотрению на 17 августа 20__ года 17 часов 00 минут.
На основании изложенного, прошу предоставить сведения из книги учета вещественных доказательств, в виде заверенных надлежащим образом копий листов со следующей информацией:
1.Дата поступления на хранение ноутбука по уголовному делу №_______, Ф.И.О. лица, сдавшего ноутбук на хранение.
2.В каком качестве (вещественное доказательство либо предмет, не являющийся вещественным доказательством) ноутбук по уголовному делу №________ принят на хранение.
3.Кем, когда и по какой причине указанный ноутбук осматривался и (или) изымался из комнаты хранения вещественных доказательств.
4.Передавался ли указанный ноутбук в суд при направлении уголовного дела №________ на рассмотрение в суд.
5.Кем и когда указанный ноутбук возвращен владельцу, состояние ноутбука при его возврате.
Сведения прошу предоставить в срок до 15.08.20__по адресу: г. Энск, ул. Правосудия, д. 33, зал 4, или по факсу: ____________.
Судья Ново-Казанского |
|
районного суда г. Энска |
Подпись |
94
ГСУ при МВД Энской области г. Энск, ул. Дзержинского, 19
В производстве Ново-Казанского районного суда г. Энска имеется гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Ивановны к Министерству финансов Энской области, МВД РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Судебное заседание по данному иску назначено к рассмотрению на 17 августа 20__ года 17 часов 00 минут.
На основании изложенного прошу предоставить копию постановления от 29.05.20__, о приобщении в качестве вещественного доказательства ноутбука по уголовному делу № ______.
Сведения прошу представить в срок до 15.08.20__по адресу: г. Энск, ул. Правосудия, д. 33, зал 4, или по факсу: __________.
Судья Ново-Казанского районного |
|
суда г. Энска |
Подпись |
95
ГСУ при МВД Энской области г. Энск, ул. Дзержинского, 19
Впроизводстве Ново-Казанского районного суда г. Энска имеется гражданское дело по иску Татьяны Ивановны Ивановой к Министерству финансов Энской области, МВД РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Судебное заседание по данному иску назначено к рассмотрению на 17 августа 20__ года 17 часов 00 минут.
На основании изложенного прошу предоставить сведения о стоимости аккумуляторной батареи к ноутбуку.
Всвязи с ограниченностью рассмотрения дела сведения прошу предоставить в срок до 17.08.20__ по факсу ______________ или по электронной почте: ______________, зал 4.
Судья Ново-Казанского районного |
|
суда г. Энска |
Подпись |
96
ГСУ при МВД Энской области г. Энск, ул. Дзержинского, 19
Впроизводстве Ново-Казанского районного суда г. Энска имеется гражданское дело по иску Татьяны Ивановны Ивановой к Министерству финансов Энской области, МВД РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, судебное заседание по данному иску назначено к рассмотрению на 17 августа 20__ 17 часов 00 минут.
Следователь СЧ ГСУ при МВД по Энской области привлечен в качестве свидетеля, обязательно необходимо явиться к указанному времени по адресу: г. Энск, ул. Правосудия, д.33, зал 4.
При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.
Прошу Вас обеспечить явку сотрудника.
Вслучае невозможности уведомления и обеспечения явки сотрудника, необходимо уведомить суд о причинах неуведомления с предоставлением надлежаще заверенных копий документов и информации о регистрации места жительства данного лица.
Судья Ново-Казанского районного |
|
суда г. Энска |
Подпись |
97
Судье Ново-Казанского районного суда г. Энска Л.Д. Цветковой ул. Правосудия, 33, г. Энск
На Ваш запрос за исх. № 2-555/__ от 03.08.20__ по гражданскому делу по иску Татьяны Ивановны Ивановой к Министерству финансов Энской области и МВД РФ направляю Вам копию постановления от 29.05.20__ о признании о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ноутбука, изъятого 15.05.20__ в ходе обыска по адресу: г. Энск, ул. Мира, д. 48, кв. 60.
Приложение: копия постановления на 2 листах.
Следователь СЧ ГСУ МВД |
|
по Энской области |
Подпись |
98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств
город Энск |
|
|
29 мая 20__г. |
Начальник |
отдела СЧ при УВД по г. Энск рассмотрев материа- |
||
|
|
|
|
лы уголовного дела № ______
У С Т АН О В И Л:
Уголовное дело № _________ возбуждено 28.04.20__ старшим следователем СЧ ГСУ при МВД по __по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении
_______________________________.
Входе расследования уголовного дела установлено, что
_______________________и неустановленные следствием лица, в период с 20__ года по 20__ год, точная дата не установлена, вступив в предварительный сговор, организовали в г. Энске региональное представительство ОАО «Гарант Инвест», преобразованное 1 августа 20__ года в потребительское общество (далее по тексту ПО) «Гарант Кредит», которое зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Короленко, д. 8. _____________ при этом являлась председателем правления потребительского общества, ______________председателем совета,
___________ – председателем ПО «Гарант Кредит» в г. Энске. Данный сговор предполагал вовлечение наибольшего количества граждан. Проживающих на территории г. Энска в ПО «Гарант Кредит» с целью хищения внесенных ими денежных средств в качестве вступительных членских и паевых взносов. В указанных целях ими была разработана программа, в соответствии с которой деятельность общества строилось по принципу геометрической прогрессии, при этом вступившие в него граждане были лишены права на возврат внесенных ими денежных средств.
В20__20__ г. по предварительному сговору между собой
____________________________и неустановленные лица неоднократно организовывали проведение презентаций АО по адресу: г. Энск,
99
ул. Строителей, 34, офис 343, где, используя систему психологических приемов и методик, путем обмана и злоупотребления доверием граждан относительно законности и правовых основ деятельности общества, склоняли их к вступлению в общество путем уплаты в него денежных средств, к привлечению новых членов. В целях завуализирования своих преступных действий руководители общества, пользуясь юридической неграмотностью, вновь ссылаясь при этом на высокую доходность различных видов вложений и получение пайщиками в скором времени значительной прибыли.
Таким способом, они вовлекли в общество не менее четырех человек, причинив каждому - значительный материальный ущерб, соответственно: _____________82700 рублей, _____________52620 рублей, ______________26310 рублей, _____________ на сумму 190640 рублей, всего на общую сумму 352 270 рублей.
Внастоящее время известно о привлечении денежных средств подобным образом по г. Энску у 607 человек.
Входе обыска по месту жительства регионального представителя Ивановой Т.И., по адресу: г. Энск, ул. Мира, д. 48 кв. 60 обнаружен и изъят ноутбук.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать и приобщить к уголовному делу № _______в качестве вещественных доказательств:
-ноутбук, изъятый в ходе обыска у регионального представителя Ивановой Т.И.;
-вещественные доказательства ____________________________; Ноутбук, изъятый в ходе обыска у регионального представителя
Ивановой Т.И. хранить после проведения компьютерной экспертизы в камере хранения вещественных доказательств.
(при уголовном деле или в ином месте с указанием, где именно)
Начальник отдела _____________________
(подпись)
«15» августа 20__ г.
100