2357

не принимает во внимание возникновения феномена прибавочного времени у всех хозяйствующих субъектов, выполняющих общественно полезную деятельность, и затрудняет выявление и измерение сложных взаимосвязей, возникающих между разнообразными субъектами экономики во времени.

Пересмотр традиционных представлений, обусловленных противопоставлением и абсолютизацией различий теорий трудовой стоимости и предельной полезности, связан с выработкой более универсальной концепции на основе синтеза их идей. При этом важно принимать во внимание то обстоятельство, что реализованная в национальной экономике энергия хозяйственной деятельности людей характеризуется дуальной системой взаимосвязанных параметров, которые оценивают затраченные ресурсы и изготовленные продукты, основываясь на использовании в качестве универсального измерителя хозяйственной энергии – шкалы времени.

При установлении механизма образования денежных оценок, регулирующих процесс производства и удовлетворения платежеспособных потребностей людей в рамках некоторого периода, важно учитывать различия в той роли, которую выполняют капитальные запасы и человеческие ресурсы в рамках данного периода. Так, капитальные блага, которыми обладает нация до начала любого периода, выступают как накопленные запасы. Хотя применяемый капитал оказывает влияние на уровень производительности совокупного труда и выпуск национального продукта данного периода, но он не может быть отнесен к реальным затратам общества этого периода, так как «унаследованный» от прошлого периода капитал был произведен в прошлом периоде, и реальные затраты ресурсов были осуществлены обществом в прошлом периоде. Это не означает, что применяемый физический капитал не обладает экономической ценностью для общества; как и все используемые в экономике ограниченные ресурсы, капитал получает экономическую оценку, однако текущая его ценность является таким экономическим параметром, который может быть установлен лишь после того, как выявлена зависимость между уровнем ВВП Y и затратами совокупного времени Т.

Разрабатывая теорию развития реальной экономики, Дж.Кейнс придавал особое значение единице труда, измеряемой продолжительностью труда. Он отмечал, что ему близка доктрина, «согласно которой все производится трудом при помощи того, что было принято называть мастерством, а теперь именуют технологией, и природных ресурсов, свободных от ренты или облагаемых ею в соответствии с их редкостью или изобилием. Предпочтительнее рассматривать труд, включая, конечно, личные услуги предпринимателя и его помощников, как единственный фактор производства, действующий при наличии технологии, природных ресурсов, производственного оборудования и эффективного спроса. Этим отчасти объяс-

70

няется, почему мы смогли принять единицу труда в качестве единственной физической единицы, необходимой в нашей системе, наряду с единицами денег и времени» [2, т.2, с. 302-303].

Врыночной экономике на основе разделения труда между отдельными производителями устанавливаются экономические связи, в которых реализуется их общественные отношения к затратам и результатам использования совокупного времени. Они опосредуются вещной оболочкой и обнаруживаются в процессе обмена. При этом координация деятельности субъектов и во времени приобретает особые черты. Так, результат (продукт) поступает от производителя к потребителю через обмен, производство ориентируется на рыночный спрос, общественная потребность в продуктах реализуется в форме платежеспособного спроса; соотношение распределения затрат совокупного времени и различных потребностей проявляется в соотношении издержек производства и цен. Рыночные отношения активно влияют на формирование общественных потребностей и углубление разделения труда, структуры производства, пропорции и темпы его развития.

Реальный выбор экономических субъектов всегда осуществляется в условиях неполной информации о хозяйственном развитии, ограниченных возможностей каждого человека перерабатывать доступную информацию, неясного будущего и хозяйственного риска. В связи с этим возникают два типа временного измерения хозяйственных процессов: с точки зрения затрат ресурсов времени общества и с точки зрения их полезного результата. Если затраты совокупного времени выпуска продукта определяют его общественные издержки производства, то на основе полезностей продуктов, характеризующих их отношение к платежеспособным потребностям людей

врежиме реального времени формируются временные параметры рыночной ценности продуктов.

Недостаточное количество затрат совокупного времени Тj по сравнению с равновесным их количеством Тоj приводит к недостаточному выпуску продукта Y j= АTj и превышению его ценности tuj над издержками производства tj, т.е. tuj > tj при Тj < Тоj. Напротив, при избыточных затратах совокупного времени возникает перепроизводство продукта, его ценность становится меньше издержек производства: tuj < tj при Тj > Тоj. Различия между издержками производства продуктов и их ценностью является выражением противоречий реальной экономики, которая развивается в условиях асимметричного времени, сложного взаимодействия динамических сил и нарушения равновесия. Динамические характеристики функций потребления (ценности) и предложения (издержек производства) находят свое выражение в соответствующих коэффициентах эластичности.

Врыночных условиях хозяйствующие субъекты с помощью денег соизмеряют затраты и результаты расхода ресурсов экономического вре-

71

мени, определяя издержки производства Рs = Роtj и цену товаров Рdj = Роtuj, где Ро – денежная оценка (цена) 1 часа затрат времени. В зависимости от объема выпуска продукции Yj на рынке будут складываться разные соотношения спроса и предложения, издержек производства и цен. В рыночной экономике кривая потребления (ценности) продукта выступает в виде кривой спроса, а кривая удельных затрат макроэкономического времени на единицу продукции в виде кривой предложения (издержек производства). Производитель, стремясь получить максимальный доход, сопоставляет цену и издержки производства.

Представление о времени как созидающей субстанции богатства и мере издержек производства были высказаны еще представителями классической политической экономией исходя из роли труда как особого фактора производства. Г.Госсен и У.Джевонс предприняли попытки дополнить теорию трудовой стоимости теорией предельной полезности, увязав ее с феноменом полезности времени. В развитии идеи синтеза теорий трудовой стоимости и предельной полезности значительный вклад внесли русские экономисты, исследовавшие взаимосвязь общественной полезности национального продукта и распределения рабочего времени. Как отмечал М.И.Туган-Барановский, всякая хозяйственная деятельность предполагает ценность и трудовую стоимость, на основе взаимодействия кривых полезностей каждого продукта и кривых трудовых стоимостей в экономике возникает равновесие. Такой подход в неявном виде предполагал, что временное измерение имеют не только затраты труда, но и его полезные результаты.

В рыночной экономике реализуются общие принципы поведения экономических субъектов, ориентирующихся на наилучшее использование своего времени. Вместе с тем хозяйственная жизнь общества формируется под значительным влиянием сложившейся институциональной практики, которая воздействует не только на механизм распределения факторов производства в режиме реального времени, но и на воспроизводственный процесс в целом, определяя особенности моделей структурирования времени.

Отраслевые различия в капиталовооруженности труда вызывают необходимость разделения создаваемой каждым работником добавленной (полной) стоимости на две части в соответствии со сложившейся в экономике нормой потребления (долей фонда текущего потребления в ВВП). Одна часть указанной стоимости, равная стоимости продукта текущего потребления, переносится на готовый продукт (образуя соответствующую часть добавленной стоимости фирмы), другая распределяется по всем отраслям с помощью механизма рыночных цен.

Развитие рыночной экономики во времени осуществляется на основе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции владельцев факторов производства, которые стремятся присвоить максимальный доход за еди-

72

ницу времени. При этом работники ориентируются на получение наиболее высокой оплаты за свой труд, инвесторы на наибольшую отдачу вложенного капитала. Внутриотраслевая конкуренция на рынке труда приводит к тому, что оплата труда работников в условиях рыночного равновесия устанавливается в зависимости от производительности их труда и его продолжительности. Это порождает необходимые стимулы к труду. В свою очередь внутриотраслевая конкуренция на рынке капиталов способствует формированию прямой зависимости уровня доходности используемых инвестиционных средств от величины рыночной стоимости создаваемых товаров и, следовательно, от эффективности работы предприятия. Это стимулирует поиск владельцами капитала наиболее доходных сфер приложения инвестиций.

Факторный принцип образования доходов в рыночной экономике реализуется на основе формирования соответствующей модели, параметры которой, характеризуя важнейшие взаимосвязи деятельности рыночных субъектов, являются регуляторами их деятельности во времени. Параметры развития экономики в данный период выражают взаимодействие потока хозяйственной энергии этого периода с ее потоками в прошлом и будущем, которое определяет структурирование экономического времени. В рамках каждого периода увеличение производительности труда А и затрат его совокупного времени Т позволяет получить прирост совокупного продукта Y, при этом обеспечивается рост сложившегося в прошлом периоде реального фонда оплаты труда W на некоторую величину W, образуются средства М для возмещения износа Ма национального капитала К с учетом его срока службы Ток и формирования чистой прибыли М. Сложившийся в предшествующем периоде уровень производительности труда A = l / t определяет временное измерение совокупного выпуска Y+ Y в данном периоде и его составляющих, т.е.

Y+ Y = W+ W+Ma+ M = (T+ T) / t = (Tw+ Tw+Ta+ Tм) / t,

Обусловленный институционально-рыночной практикой факторный метод распределения национального дохода определяет механизм образования экономических оценок использования ресурсов национальной экономики во времени и модели их временного измерения. Так, прямые затраты человеческого капитала выражаются в заработной плате w, величина которой зависит от продолжительности труда tr хозяйствующего субъекта, динамики его производительности А/А и структуры затрат совокупного времени, т.е. w = twA(l+ A/A) = tw t / (t-At), где tw = tr (Tw+ Tw)/(T+ T)

затраты времени, необходимого для оплаты труда. Экономическая оценка использования любого вида капитальных ресурсов Kj в рыночной системе

73

определяется затратами совокупного времени Tkjo, обеспечивающими возмещение их износа Taj и получения средней прибыли Тмj, т.е.

Tkjo = Taj+ Тмj = Tkj / Tokj+Tkj Tм / Tк, где Tkj = Kjt затраты времени на создание капитала Kj; Тм / Тк = М / К общая рентабельность вложений совокупного капитала; Tokj срок службы капитала Kj.

В рыночной экономике на основе временных моделей измерения факторных затрат осуществляется измерение издержек производства. Последние формируются как сумма добавленной стоимости предприятиями, которые заняты изготовлением продукта на всех его стадиях, начиная от добычи сырья. Вся сумма добавленной стоимости, которая на предшествующих по отношению к данному предприятию стадиях присоединяется к стоимости изготовляемого продукта, возмещается этим предприятием в виде материальных расходов и оплаты услуг. В связи с этим затраты совокупного времени tsj на выпуск товара выступают как сумма сопутствующих затрат совокупного времени txj, которые характеризуют затраты ресурсов на предшествующих стадиях изготовления продукта, и прямых затрат совокупного времени toj на его выпуск, или tsj = txj + toj. В свою очередь, прямые затраты совокупного времени toj, которые добавляются на данной стадии изготовления продукта, складываются из затрат времени towj, необходимого для оплаты труда, и затрат времени tкjo, которое необходимо для расширенного воспроизводства капитальных ресурсов, исполь-

зуемых при выпуске продукта, т.е. toj = towj+tкjo = towj+taj+tкj Tм / Tк,

где taj затраты времени на возмещение износа капитала; tкj временное измерение капиталоемкости выпуска продукта; Тм / Тк норма прибыли совокупного капитала. Модель временного измерения номинальных издержек производства продукта Psj выражает взаимосвязь затрат совокупного времени tsj и денежной оценки единицы времени Pо, т.е. Psj=Pо

tsj = Pо (txj+towj+tкjo).

В конкурентной экономике перелив капитала и труда из отрасли в отрасль будет продолжаться до тех пор, пока не возникнет рыночной равновесие, в условиях которого во всех отраслях, во-первых, устанавливается одинаковая зависимость оплаты труда от его производительности, т.е. от создаваемой работниками добавленной (полной) стоимости, во-вторых, уравнивается доходность капитала, т.е. складывается средняя или общая норма прибыли для средних условий производства. Широкое понятие совершенной конкуренции определяется условием, что норма прибыли каждого ресурса должна быть одинаковой во всех видах использования.

Рыночная цена Pdj складывается в зависимости от соотношения спроса и предложения и определяется относительной полезностью данного продукта dj по сравнению с полезностью совокупного продукта и денежной оценкой затрат времени Z = Pо(T+ T) на его выпуск, или Pdj = djZ = = (T+ T)dj / Ро. Модели временного измерения издержек производства и

74

рыночных цен, выражая дуальность экономического времени, регулируют хозяйственную деятельность людей во времени, ориентирует их на формирование таких пропорций разделения труда и выпуска различных продуктов, которые способствуют приближению издержек производства к рыночным ценам на основе сбалансированности спроса и предложения с учетом взаимодействия настоящего с прошлым и будущим.

Таким образом, макроэкономическое (системное) время как фундаментальный измеритель и регулятор развития национального хозяйства реализует свою роль с помощью прямых и обратных связей, формируя механизм взаимодействия спроса и предложения. При этом шкала макроэкономического времени становится измерением не только издержек производства, но и его результатов – рыночной ценности реализуемых товаров. Издержки производства выражают денежную (общественную) оценку затрат производительной силы хозяйствующих субъектов, их хозяйственной энергии, а рыночные цены – денежную оценку потребительской силы (полезности) произведенных товаров, характеризуя готовность потребителей их оплатить ex ente исходя из сложившегося распределения хозяйственных ресурсов при выпуске валового внутреннего продукта. При этом совокупные издержки характеризуют затраты макроэкономического (системного) времени, употребляемого при достигнутом уровне производительности национального труда для производства всей массы различных видов товаров. В свою очередь, формирующиеся у населения доходы выражают денежную оценку величины макроэкономического времени, которое было использовано для выпуска валового внутреннего продукта в данных хозяйственных условиях, а рыночные цены указывают на ту часть этого времени, которую готовы направить потребители на покупку отдельных товаров. Конкуренция и колебание рыночных цен, вызванное взаимодействием спроса и предложения, способствуют формированию тенденции приближения рыночных цен к равновесному уровню, а также соответствующих динамических и структурных параметров развития национального хозяйства, которые связаны с распределением хозяйственных ресурсов по различным отраслям и видам производства и затрат совокупного макроэкономического времени исходя из платежеспособных потребностей.

В данных условиях конкурентными преимуществами будет обладать продукция тех предпринимательских структур, которые эффективно используют хозяйственные ресурсы для удовлетворения запросов покупателей и в связи с этим имеют наилучшее соотношение цены и качества продукции, а следовательно, затраты макроэкономического времени на их выпуск доставляют потребителю максимум полезного эффекта. Повышение производительности труда персонала предприятия в экономическом смысле (как системного параметра) предполагает достижение экономии совокупного (макроэкономического) времени всех хозяйствующих субъектов,

75

необходимого для воспроизводства затраченных ресурсов, и выступает как повышение совокупной факторной производительности хозяйственной структуры. При этом инновационные изменения, обеспечивающие рост производительности, позволяют увеличивать получаемую добавленную ценность за счет улучшения качества продукции, ее обновления и сокращения издержек ее производства и реализации.

Конкурентные цены, складывающиеся в условиях рыночного равновесия, не всегда позволяют отраслям обеспечивать расширенное воспроизводство инвестиционных ресурсов за счет только их собственных накоплений. Поэтому для нормального функционирования рыночной системы требуется создание различного рода финансовых институтов, способствующих мобилизации свободных денежных средств и достаточно быстрому переливу капитала из одних отраслей экономики в другие. В соответствии с утвердившейся в рыночной экономике институциональной практикой финансирование капиталоемких производств часто осуществляется на основе формирования акционерного капитала, с помощью выпуска облигаций и использования иных долговых обязательств. Механизм ценообразования в рыночной экономике должен обеспечивать такой поток денежных средств, который позволит капиталоемким предприятиям возместить свои расходы и иметь рыночный курс акций такого уровня, который позволит осуществлять финансирование новых инвестиций за счет нераспределенной прибыли, доходов от выпуска долговых обязательств и акций. На процессе ценообразования в реальной экономике оказывает влияние целый ряд институциональных факторов: политика государства, механизм распределения доходов, поведение фирм, их целевые функции, монополии и их роль в ценообразовании, неопределенность хозяйственных процессов и другие.

Современная экономика представляет собой сложную и многоуровневую систему, включающую в себя разнообразные способы координации движения реальных и денежно-финансовых потоков, переплетения разнопорядковых принципов обмена продуктовыми и временными потоками. Так, в условиях острой конкуренции капиталов, широкого распространения акционерных компаний, коммерческого и банковского кредита, предприятия стремятся не только возместить стоимость, равную затратам на оплату израсходованных ресурсов, но и получить прибыль на вложенный капитал неменьшую, чем конкуренты. Вместе с тем возникают сегменты экономики и с другими центрами ценообразования. В условиях монополистической конкуренции в отдельных сегментах экономики формируются цены, определяемые силой власти монополий, нижней границей которой становится цена производства, включающая среднюю прибыль. Устойчивое отклонение рыночных цен от издержек производства складывается и на рынках новой продукции, пользующейся высоким спросом. Распространение конкуренции на основе инноваций приводит к тому, что ценовая

76

стратегия фирм формируется исходя из стремления в рамках жизненного цикла разработки и выпуска продукта возместить расходы и получить прибыль не ниже общего для экономики уровня. Структурные диспропорции способствуют устойчивому отклонению рыночных цен от равновесного уровня и перетоку ресурсов в отрасли, нуждающиеся в ускоренном развитии. В рамках крупных корпораций часто происходит перераспределение ресурсов на межфирменном уровне между отраслями, регионами и странами, которое не соответствует принципу эквивалентности. В государственном секторе экономики складываются цены, которые должны обеспечивать нормальный уровень накопления и не включают в себя рентную компоненту, так как здесь нет необходимости за счет выручки образовывать рентные доходы владельцам капитала. На внутренних и мировых рынках формируются цены, дифференциация которых отражает уровень технологической сложности продуктов, возникает значительный разрыв между динамикой цен на сырье и наукоемкую продукцию, высокоразвитые страны получают интеллектуальную ренту. Вместе с тем складывающие в национальном хозяйстве под влиянием природно-технологических, инсти- туционально-структурных и конкретно-исторических факторов достаточно продолжительное отклонение цен от издержек производства не отменяет их системных взаимосвязей, характеризующих различные аспекты выпуска и реализации национального продукта в рамках временного континуума. Механизм образования стоимости и рыночных цен отдельных продуктов выражает особенности способов структурирования агрегатного потока совокупного времени, связанные со спецификой условий их производства и потребления.

Факторный принцип распределения дохода в рыночной экономике, с одной стороны, создает мощные стимулы к рациональному использованию производственных ресурсов во времени, с другой стороны, порождает проблему экономического неравенства вследствие накопления больших богатств у отдельных групп людей, которым в рыночных условиях становится легче добиваться своих целей, чем менее состоятельным слоям населения. Как отмечает П.Козловски, любые права на распоряжение ресурсами, будь то труд (человеческий капитал) или капитал вообще, проистекают из трех источников из собственных достижений, наследия и удачи ... . Из них, без сомнения, только первый источник может быть назван справедливым, второй лишь более законный, а третий со справедливостью несоизмерим. Терпимость капиталистических обществ в отношении накоплений богатства и отсутствие связи богатства с этическими и социальными обязательствами и нормами это, несомненно, уязвимый пункт в капитализме, и не случайно в состоятельных слоях населения чувствуется потребность в новом осознании легитимности и социальной ответственности.

Еще Г.Форд, указывая на необходимость подвергнуть детальной ре-

77

визии взгляды на капитал, обращал внимание на то, что капитал «... представляет собой исключительно ежедневный запасный рабочий фонд, доверенный обществом данному лицу и идущий на пользу общества. Тот, чьей власти он подчинен отнюдь не может рассматривать его как нечто личное. Никто не имеет право считать подобный излишек личной собственностью, ибо не он один его создал. Излишек есть общий продукт всей организации. Правда, идея одного освободила общую энергию и направила ее к одной цели, но каждый рабочий явился участником в работе» [108, с.155]. «Капитал, который постоянно не улучшает повседневных жизненных условий трудящихся и не устанавливает справедливой платы за работу, не выполняет своей важной задачи. Главная цель капитала не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни»

[108, с.156].

Капитал в общеэкономическом плане представляет собой ресурс, воплощающий общий продукт затрат хозяйственной энергии предпринимательских структур, их овеществленного времени, который выступает в денежной, производительной и товарных формах. Ограниченность данного ресурса приводит к возникновению проблемы его рационального распределения между альтернативными целями и формированию возмездных отношений по поводу его использования. Важнейшей составляющей платежа за пользование единицей капитала в рыночной экономике выступает общая (средняя) норма накопления капитала. Функция капитала как овеществленного ресурса совокупного времени сосуществует в рыночной экономике с функцией капитала как формой реализации института частной собственности. В связи с этим процент как форма осуществления принципа компенсации за пользование ограниченным ресурсом способствует обеспечению общественно необходимого уровня накопления.

При разработке современной концепции капитала необходимо учитывать, что природа сама по себе не создает технических средств. Они производятся на основе разделения общественного труда, являются продуктами человеческого труда и воплощают в себе затраты совокупного времени, овеществленную силу знаний. Поэтому рынок капитала должен основываться на системе правил, регламентирующих движение финансо- во-инвестиционных потоков во времени и ориентирующих движение капиталов на поддержание рационального уровня занятости и технологическую модернизацию производства. В современной экономике сбережения населения становятся важнейшим источником финансирования инвестиций, формирование массового субъекта инвестиционно-финансовых потоков вносит кардинальные изменения в механизм их движения, усложняя его и усиливая потребность использования гибкой системы регуляторов, ограничивающих возникновение финансовых «пузырей» и финансовоэкономических кризисов.

78

Глава 2. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ИИННОВАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1.Институционально-экономические преобразования

иформирование инновационной модели развития промышленного производства

Втекущем десятилетии характер и специфические свойства российской экономики определялись целым рядом основополагающих факторов, к которым следует отнести сложившиеся особенности научно-технического потенциала, структурные, институциональные и социально-демографические особенности. При этом наиболее уязвимыми местами национальной экономики в настоящее время являются ее структурное и технологическое несовершенство, слабая выраженность позитивной структурной и инновационной динамики, низкий уровень влияния несырьевых источников развития, пространственные диспропорции, опасности зависимости от конъюнктуры на мировых рынках ресурсов, сокращение трудовых ресурсов в условиях демографического спада

инесбалансированность их качественных характеристик, низкая результативность институциональной и промышленной политики.

Трансформационные процессы в российской экономике в начале текущего десятилетия способствовали формированию предпосылок для перехода качественно новому этапу ее развития. За последние 7 лет средне-

годовые темпы роста составили 7 %, что превышало в 2 3 раза темпа роста экономически развитых стран. Доля России в мировой экономике повысилась с 2,7 до 3,2 %. В 2007 г. по общему ВВП страна переместилась с десятого места в мировом «рейтинге» на седьмое. Вместе с тем при увеличении душевого ВВП за 2000 2006 гг. в России в 1,7 раза наша страна отставала от США по данному показателю в 3,3 раза, Японии – в 2,4 раза, ЕС (25) – в 2,2 раза (табл. 2.1).

Следует принимать во внимание, что ожидаемое удвоение душевого ВВП в России за десятилетие (1999 2008 гг.) и динамичный рост других макроэкономических показателей сложилось в условиях социальноэкономического подъема, который начался с нижней точки после глубокого и продолжительного кризиса 1990-х годов, вызванного во многом использованием ошибочного варианта рыночных реформ. В связи с этим в 2007 г. Россия достигла по объему ВВП лишь уровня докризисного 1989 г. при этом объем производства продукции промышленности были ниже уровня 1989 г. на 15 %, а сельского хозяйства – на 20 % объем инвестиций в основной капитал, сократившейся за период кризиса в 5 раз, составил только половину уровня 1989 г.

79