duiunov_vk_khlebushkin_ag_kvalifikatsiia_prestuplenii_zakono

совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, определяющих общественно опасное деяние как конкретное преступление, которая именуется составом преступления и служит юридическим основанием для признания лица виновным в совершении преступления и возложения на него тягот уголовной ответственности.

Уголовный закон (и только он) устанавливает основание и принципы уголовной ответственности (ст. 2-8 УК), определяет понятие и признаки преступления (ст. 14

УК), содержит в себе исчерпывающий перечень видов преступлений, описанных в его Особенной части в качестве составов преступлений, служащих основаниями уголовной ответственности в каждом конкретном случае (ст. 2 и 3 УК), в связи с чем выступает гарантом законности, охраны прав и законных интересов граждан.

Уголовный закон, нормы которого содержат описание признаков конкретных составов преступлений, служит правовым основанием также и для разграничения преступлений, их квалификации и наказуемости по соответствующим его статьям. В

процессе квалификации устанавливается соответствие признаков фактически совершенного деяния признакам конкретного состава преступления, описанного в нормах уголовного закона, и только при полном их совпадении становятся возможными признание лица виновным в совершении преступления и возложение на него уголовной ответственности.

Уголовный закон характеризуется как общими признаками, свойственными любому федеральному закону как особому источнику правовых предписаний (это нормативный правовой акт федерального значения, он принят высшими органами власти страны, принят в особом порядке, содержит систему правовых норм, обладает высшей юридической силой и т.д.), так и специфическими признаками,

вытекающими из особенностей социального назначения норм уголовного права,

специфики предмета уголовно-правового регулирования и предмета уголовно-

правовой охраны и, соответственно, из особенностей его задач и содержания

(содержащихся в нем уголовно-правовых норм).

К специфическим признакам уголовного закона относятся:

21

а) особенный характер содержащихся в нем уголовно-правовых норм (они, и только они, устанавливают основание и принципы уголовной ответственности; определяют,

какие опасные для личности, общества и государства деяния являются преступлениями, какие наказания и иные меры уголовно-правового воздействия следует применять за их совершение, каковы порядок назначения наказания,

основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания;

решают иные вопросы уголовно-правового характера);

б) он имеет статус федерального закона (его принятие относится к сфере исключительной компетенции федерального законодателя, субъекты Федерации не вправе своими нормативными правовыми актами осуществлять уголовно-правовое регулирование);

в) Уголовный кодекс РФ (в отличие от соответствующих законодательных актов,

регулирующих иные — гражданско-правовые, трудовые, семейные, финансовые и другие т.н. позитивные общественные отношения) признается единственным источником уголовно-правовых норм (ч. 1 ст. 1 УК); никакие иные нормативные правовые акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ,

ведомственные нормативные правовые акты) непосредственно не могут регулировать вопросы уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 1 УК, уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса, новые же законы,

устанавливающие уголовную ответственность, подлежат обязательному включению в него; а согласно ст. 3 УК преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом;

г) существовать и применяться уголовный закон может только в особой кодифицированной форме, применению подлежат только те уголовно-правовые нормы, которые включены в структуру кодифицированного уголовного закона — Уголовного кодекса.

22

Уголовно-правовая норма, её структура и значение

Уголовный закон имеет логически стройную внутреннюю структуру, «первокирпичиком» которой является статья, а каждая из статей содержит одну или несколько уголовно-правовых норм.

Строгая и стройная структура уголовного закона — это, безусловно, заслуга законодателя (точнее — ученых, а потом и законодателя), однако в основе ее лежит объективно обусловленная системность правовых норм, которая, в свою очередь,

предопределяется системностью объективно складывающихся общественных отношений. Иногда ошибочно утверждается, что система и внутренняя структура закона определяет систему отрасли права, на самом деле первичным является не закон, а право, составляющее содержание закона и, соответственно, определяющее его структуру.

В целях охраны важнейших интересов личности, общества и государства от причинения им вреда и урегулирования отношений, возникающих в случаях, когда вред таким отношениям все же причинен (совершено преступление или вред причинен действиями, не признаваемыми преступлением), государство в рамках своего предназначения разрабатывает и устанавливает определенные (наиболее целесообразные, наиболее приемлемые в данном обществе) правила поведения,

которые, по его мнению, должны стать нормой поведения всех граждан (подданных)

государства. Такие нормы рассчитаны на неоднократное и обязательное применение в отношении всех, кому они адресованы, их исполнение обеспечивается принудительной силой государственной власти, в связи с чем они обретают свойства нормативности, обязательности и т.д. Доведение таких норм — норм права до сведения адресатов обеспечивается их документальным оформлением и опубликованием. Таким образом нормы права получают свое выражение в нормативно-правовых актах, наиболее важные из которых, исходящие от верховной власти и принимаемые в целях регулирования наиважнейших отношений в обществе,

23

именуются законами. Законы, как и все иные нормативные акты, служат формой выражения соответствующих правовых норм, следовательно, последние составляют содержание нормативных актов.

Каждая правовая норма получает свое текстуальное выражение (формализуется) в

одной или нескольких статьях закона. Статья закона может содержать только одну правовую норму, но нередко содержит несколько их, в последнем случае статья делится на части. При квалификации деяния как преступления в процессуальных документах указывается точный «адрес» применяемой правовой нормы — номер статьи и соответствующей ее части, которая была нарушена совершенным преступлением.

В науке встречаются разные определения понятия нормы права. Чаще всего правовая норма понимается как общеобязательное правило поведения, установленное или санкционированное государством в целях регулирования и (или охраны)

общественных отношений, воплощенное в статьях нормативно-правового акта

(закона или подзаконного акта) и обеспеченное его принудительной силой.

В юридической литературе подчеркивается сущность нормы права как меры возможного и (или) меры должного поведения участников правовых отношений и отмечаются ее характерные признаки, общие для всех

правовых норм, позволяющие отличать их от иных социальных норм:

а) норма права представляет собой правило поведения общего характера, признанное наиболее целесообразным (оптимальным) из ряда других вариантов поведения и устанавливаемое по этой причине государством в качестве меры (нормы, образца)

должного поведения для всех лиц;

б) норма права устанавливается государством и выражает его волю;

в) норма права имеет строгую письменную форму, она фиксируется в нормативных правовых актах и иных источниках, принимаемых компетентными органами или должностными лицами государства, или в международно-правовых актах;

в) норма права имеет всеобщий характер, она рассчитана на неоднократное применение и распространяет свое действие на неопределенный круг лиц;

24

г) норма права имеет общеобязательную силу, основанную на применении мер государственного принуждения к нарушителям ее предписания;

д) норма права обеспечиваются принудительной силой государства.

Можно сказать, что правовая норма — это то, что официально признается нормальным, это выработанное социальной практикой, основанное на здравом смысле многократно повторенное и признаваемое в силу этого оптимальным,

наиболее рациональное и целесообразное правило поведения (правомочие,

обязанность или запрет), установленное государством в качестве общеобязательного правила — нормы поведения для всех, что обеспечивается принудительной силой государства.

Нормы уголовного права обладают как перечисленными выше общими признаками правовых норм, так и специфическими отраслевыми признаками.

Специфика уголовно-правовых норм вытекает из их социального назначения,

сущности и задач и заключается в особенностях содержащихся в них велений: только нормы уголовного права устанавливают основание и принципы уголовной ответственности, определяют понятия преступления и наказания, исчерпывающе указывают виды деяний, признаваемых преступлениями и меры уголовно-правового воздействия, подлежащие применению к виновным, и т.п.

Каждая норма уголовного права имеет свое содержание, которое в виде соответствующего текста выражается (оформляется, формализуется) в статьях закона, последние при этом служат формой выражения (источником) уголовно-

правовых норм. Норма уголовного права может быть выражена в одной статье закона,

может быть «растворена» в нескольких его статьях и складываться из предписаний,

содержащихся в них, но бывает и так, что несколько норм содержатся в одной статье УК, которая в связи с этим делится на части. Например, норма, определяющая основание уголовной ответственности, «один к одному» формализована в ст. 8 УК.

Норма, определяющая основание уголовной ответственности за преступление в виде оставления в опасности, складывается из признаков, указанных в ст. 125 УК, а также общих признаков состава преступления, содержащихся в статьях Общей части УК (о

25

возрасте, о вменяемости и др. — ст. 19-21 УК). Статья же 158 УК, к примеру, делится на четыре части, каждая из которых содержит норму, описывающую признаки отдельного, «самостоятельного» состава кражи.

Таким образом, уголовно-правовая норма может быть определена как установленное государством в соответствии с требованиями уголовной политики и выраженное в соответствующих нормативно правовых актах общеобязательное правило поведения

(модель должного, возможного или, напротив, недопустимого, запрещенного поведения участников уголовно-правовых отношений), имеющее целью охрану интересов личности, общества и государства от причинения им вреда и урегулирования отношений, возникающих в связи с совершением преступления или непреступным причинением вреда.

Система уголовно-правовых норм определяет основание и принципы уголовной ответственности, понятие, признаки и виды деяний, признаваемых преступлениями,

устанавливает виды наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия,

подлежащих применению к лицам, их совершившим, а также порядок и условия применения соответствующих мер, решающих другие вопросы уголовно-правового регулирования и уголовно-правовой охраны общественных отношений.

Правовые нормы многообразны, в связи с чем в теории права их классифицируют по различным основаниям. Нормы уголовного права также можно группировать на основании их общих и особенных свойств в соответствии с целями классификации и требованиями практической целесообразности.

Например, в зависимости от их функционального назначения нормы уголовного права можно разделить на: регулятивные (регулятивно-охранительные),

охранительные (охранительно-регулятивные) и поощрительные. Регулятивные нормы, в свою очередь, по способам (методам) правового регулирования принято делить на обязывающие, управомочивающие и запрещающие.

Особую группу норм уголовного права составляют так называемые специализированные нормы, именуемые в общей теории права также специальными нормами или нетипичными нормативными предписаниями. Их особенность в том,

26

что они не определяют образец (модель) должного поведения субъектов, не содержат в себе определенных правил поведения, т.е. не регулируют уголовные правоотношения, не являются ни регулятивными, ни охранительными, ни поощрительными. Эти нормы носят декларативный характер, устанавливают цели,

задачи, принципы отрасли права в целом или отдельных его институтов,

формулируют определенные понятия. В уголовном праве среди них различают нормы-задачи, нормы-принципы и нормы-дефиниции (например, нормы,

содержащиеся в ст. 2-7, ч. 1 ст. 14 УК и др.).

В Уголовном кодексе РФ содержится значительная группа норм ссылочных и бланкетных (отсылочных).

Ссылочные нормы ссылаются на нормы, содержащиеся в других частях данной статьи или в других статьях УК. Так, многие части вторые, третьи и последующие статей УК (например, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 и др.) содержат ссылку «То же деяние,

совершенное» при указанных в статье квалифицирующих признаках.

Бланкетные нормы отсылают к нормам другой отрасли законодательства,

регулирующих соответствующие общественные отношения. Например, для уяснения того, что означает «нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств», о чем сказано в ст. 264 УК, следует обратиться к «Правилам дорожного движения Российской Федерации».

Важной чертой всех правовых норм и институтов, в том числе и составляющих систему уголовного права, является их строгая взаимосогласованность и определенная соподчиненность. Ни одна норма права или правовой институт данной отрасли права не существуют сами по себе, все они взаимосвязаны, «уложены» в

единую логическую структуру и образуют в совокупности единую отраслевую подсистему в системе российского права. А последняя находит свое последовательное воплощение в системе уголовного законодательства.

Нормы права имеют характерную внутреннюю логическую структуру. В теории права в структуре норм выделяют гипотезу, диспозицию и санкцию. Под гипотезой принято понимать условие применения нормы; под диспозицией — собственно

27

предписание; под санкцией — указание на неблагоприятные последствия за нарушение установленного нормой предписания. Такое строение характерно для обязывающих, запрещающих и управомочивающих норм права.

В юридической литературе существуют разногласия в вопросе о структуре правовых норм и, в частности, о том, всякая ли норма кроме диспозиции имеет также гипотезу и санкцию. Весьма распространена, в частности, точка зрения, согласно которой правовая норма очень редко содержит все три элемента, чаще всего она не имеет санкции — например, в нормах Конституции РФ, в специализированных нормах

(нормах-задачах, нормахпринципах и нормах-дефинициях).

Последняя точка зрения, по мнению автора этих строк, связана с тем, что ее сторонники не отличают структуру правовых норм, которые всегда имеют гипотезу,

диспозицию и санкцию, от структуры статей закона, которые являются формами выражения правовых норм и в которых всегда формулируется диспозиция, но не всегда — гипотеза и санкция.

Под гипотезой правовой нормы принято понимать ту ее часть, которая указывает на условие (или совокупность таковых, конкретные жизненные факты, события и иные обстоятельства), при наличии которого эта норма может быть реализована в соответствующих правоотношениях. Как отмечалось выше, каждая правовая норма имеет свою гипотезу (равно как и диспозицию, и санкцию), ибо она действует лишь при определенных условиях; ни одна норма не может применяться в любых условиях.

Но в тексте закона при формализации норм права в его статьях формулирование гипотез текстуально не всегда возможно и целесообразно.

Поэтому законодатель ищет оптимальные способы для их выражения: в каких-то статьях он гипотезу не записывает вовсе (в таких случаях говорят, что гипотеза в них

«подразумевается»), а в каких-то случаях формулирует ее в одной статье из ряда

«смежных», содержащих нормы, регулирующие сходные общественные отношения,

и тогда гипотеза является общей для ряда норм. Так, например, общей гипотезой всех норм, содержащихся в Особенной части УК, является положение, сформулированное в ст. 8 УК, устанавливающей основание уголовной ответственности: «Основанием

28

уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Под диспозицией понимается та часть нормы права (и часть статьи нормативного акта), которая содержит само правило поведения, где сформулированы права и обязанности участников конкретных правоотношений. Диспозиция нормы уголовного права содержит описание правила поведения субъектов уголовных правоотношений, определяет их права и обязанности, а чаще— запрет общественно опасного поведения. Диспозиция составляет ядро правовой нормы, ее неотъемлемую,

атрибутивную составляющую, поэтому она, в отличие от гипотезы и санкции,

имеется в тексте (в диспозиции) каждой статьи нормативного акта.

Формы выражения диспозиций правовых норм в статьях нормативных актов (в их диспозициях) различаются, в связи с чем ученые по разным основаниям выделяют виды диспозиций статей УК. В уголовном праве применительно к статьям Особенной части УК выделяют следующие виды диспозиций: по степени их полноты и определенности — простые и описательные', по характеру выражения в них предписания — ссылочные и бланкетные.

Простая диспозиция предельно лаконична, правило поведения в ней не описывается,

оно достаточно ясно и не требует даже краткого пояснения; в статьях Особенной части УК, например, такая диспозиция содержит только название преступления

(например, ч. 1 ст. 109 — «неосторожное причинение смерти», ч. 1 ст. 126 — «похищение человека» и др.).

Описательная диспозиция формулирует нормативное предписание развернуто — путем пояснения используемых понятий, раскрывая некоторые объективные и (или)

субъективные признаки преступления (например, ч. 1 ст. 105 — «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку», ч. 1 ст. 158 — «кража, то есть тайное хищение чужого имущества» и др.).

Ссылочная диспозиция содержит ссылку на правила, содержащиеся в другой статье или части статьи данного нормативного акта, с позиций юридической техники это удобно, поскольку позволяет избежать ненужных повторений. Например, в ч. 2, 3, 4

29

ст. 111 УК законодатель, чтобы не повторять довольно громоздкую диспозицию ч. 1

данной статьи, просто адресует нас к тексту последней. Ссылочные диспозиции обычно содержатся в ч. 2, 3 или 4 статей Особенной части УК.

Бланкетная диспозиция для понимания нормативного предписания отсылает к правилам, содержащимся в нормах других правовых актов: к федеральным законам,

постановлениям Правительства РФ или иным подзаконным нормативным актам

(например, диспозиция ч. 1 ст. 264 УК отсылает к правилам дорожного движения или правилам эксплуатации транспортных средств; ч. 1 ст. 219 — к правилам пожарной безопасности и т.д.). В таких случаях речь идет уже не просто об удобстве с позиций юридической техники, а о невозможности практического воплощения непосредственно в тексте уголовного закона всего многообразия правил, влияющих на криминализацию общественно опасных деяний. Кроме бланкетных диспозиций, в

УК имеется немало статей, в которых бланкетными являются только отдельные признаки.

К примеру, в ст. 195-197 — это лицо, подлежащее уголовной ответственности

(субъект преступления), в ст. 188, 189 — предмет преступления, в ч. 2 ст. 250, ст. 262

— место и способ совершения преступления, в ч. 2 ст. 248 и ч. 2 ст. 249 —

общественно опасные последствия (С.И. Никулин).

В теории уголовного права иногда выделяют также иные виды диспозиций:

казуистические, абстрактные, описательно-бланкетные; единичные (с одним вариантом запрещаемого поведения) и альтернативные (с несколькими вариантами);

основные и дополнительные; полные и неполные; формализованные и оценочные.

Под санкцией в праве принято понимать часть правовой нормы и статьи закона, в

которой указывается на неблагоприятные последствия, возникающие в случае нарушения правила поведения, предусмотренного диспозицией нормы права (статьи закона). Как отмечалось выше, следует различать структуру правовой нормы и структуру статьи закона, которые могут не совпадать; соответственно, следует также различать санкцию правовой нормы и санкцию статьи закона. Санкции правовых

30