Практикум СП

обязать ее вернуть все его подарки, так как она оказалась вредной, склочной и патологически ревнивой. Как-то он ехал из командировки из другого города за рулем, у него лопнуло колесо, он менял его под дождем и на несколько часов задержался. Огнева, подозревая его в измене, разрезала ножницами все его деловые костюмы, нанеся ему ущерб в сумме 15 тыс. долл. Кроме того, она постоянно проверяет его сотовый телефон, перезванивает по незнакомым номерам, скандалит, если трубку берет женщина, без предупреждения является в офис его фирмы и обзывает молоденькую секретаршу, обвиняя ее в несуществующей связи с Костровым.

Огнева против развода возражала, мотивируя тем, что обратилась к помощи психолога и обещала изменить в скором времени свое поведение.

10.В суд с иском о разводе и разделе совместно нажитого имущества обратился муж чемпионки Европы по фитнесу Яны Ковалевой. Желание развестись он мотивирует тем, что после получения титула Яну пригласили работать в Голливуд личным тренером нескольких голливудских звезд, она переехала жить в Америку и не отвечает на телефонные звонки мужа (это продолжается уже 8 месяцев). ОтподругиЯныемуизвестно,чтоона3месяцаназадприобреладом

вИспании и помещение под спортивный зал. Он настаивает на разделе этого имущества и просит учесть, что незадолго до отъезда Яна попала в аварию по своей вине и разбила новый «Лексус», который был приобретен на средства мужа и теперь не подлежит восстановлению.

11.Известная писательница детективов Екатерина Кактус, получив от издателя крупный заказ на создание серии из 10 детективных историй, каждую из которых планировалось издать отдельной книгой, уволилась с основного места работы из РУВД Ленинского района и приступила к их написанию. Через 2 года, когда материал был готов, она расторгла брак с мужем, после чего заключила договор на опубликование своих произведений. Общая сумма гонорара составила около 10 млн руб.

Бывший муж обратился в юридическую консультацию с вопросом, имеет ли он право на часть ее авторского гонорара, так как все время, пока Екатерина писала книги, он содержал ее.

21

12.Алена Митресей расторгла брак с мужем. Раздел имущества не был произведен. Через 2,5 года она решила продать квартиру, купленную во время брака с мужем, но оформленную на ее имя. Работникирегистрационнойслужбы,увидеввпаспортепечатьорасторжении брака, попросили, чтобы ее бывший муж письменно подтвердил согласие на продажу квартиры, мотивируя тем, что трехлетний срок исковой давности по разделу имущества еще не прошел.

13.Шишкина обвинялась во взяточничестве в крупных размерах,

вотношениинеебыловозбужденоуголовноедело,наобщееимущество Шишкиных был наложен арест.

Шишкин,считаясвоиправанарушенными,обратилсявсудстребованиемснятьарестсегодолиимущества.Крометого,онполагает, чтопокавинаегосупругинеподтвержденаприговоромсуда,ееимущество тоже не может быть описано.

Вариант. Незадолго до этого супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником всего приобретенного

вбраке имущества становился Шишкин.

14.Александрова обратилась в суд с иском о выделе ее доли

вобщем имуществе супругов и о признании ее наследницей 1-й очереди после смерти мужа.

С Александровым они расторгли брак в судебном порядке еще

в1959 г., но ни один из них не получил свидетельства о разводе

взагсе. В 2007 г. Александров умер, и она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление не принял, указав, что Александровы уже 48 лет не являются супругами, а потому она не относится к числу наследников.

Нормативные акты и судебная практика

Семейный кодекс РФ. Гражданский кодекс РФ. Жилищный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Основы законодательства РФ о нотариате 1993 г.

Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15 ноября 1997 г.

№143-ФЗ.

Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ.

22

Об исполнительном производстве: ФЗ от 2 октября 2007 г.

№229-ФЗ.

Омировых судьях в Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

Одрагоценных металлах и драгоценных камнях: ФЗ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ.

Об оценочной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Ратифицирована РФ 4 августа 1994 г.

Форма свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (форма № 15). Утв. приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99.

Форма свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого по их заявлению (форма № 16). Утв. приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99.

Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел

орасторжении брака: Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15.

Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Опрактике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи): Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1985 г. № 5 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. от 25 октября 1996 г.). (В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам, возникающим при судебном разбирательстве гражданских дел, в той части, в которой они противоречат ГПК РФ, применению не подлежат.)

Тема 4. Установление происхождения детей

1.Основаниявозникновенияправоотношениймеждуродителями

идетьми.

2.Запись лиц, состоящих в браке, в качестве родителей ребенка.

3.Установление происхождения ребенка, рожденного не в браке.

23

4.Установление отцовства в судебном порядке.

5.Установление происхождения ребенка, рожденного при применении методов искусственной репродукции человека.

6.Оспаривание записи об отцовстве и материнстве.

7.Установление факта отцовства и факта признания отцовства умершего гражданина.

Задачи

1.Кира Поздеева обратилась в суд с иском к Александру Ярчуку об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание своих дочерей-близнецов Елизаветы и Полины, родившихся 1 февраля 2006 г. Александр исковые требования не признал, сославшись на то, что состоит в зарегистрированном браке более 5 лет, но своих детей не имеет, а потому считает себя бесплодным, в интимной связи с истицей находился лишь единожды, причем в состоянии алкогольного опьянения, а сама истица имеет репутацию женщины, часто меняющей мужчин. Он также заявил ходатайство о привлечении

вкачестве соответчика соседа истицы, на которого, судя по фотографиям, похожи близнецы.

Вариант 1. Девочки родились 1 февраля 1996 г. Вариант 2. Девочки родились 1 февраля 1986 г.

2.Петров предъявил требование о признании его отцом несовершеннолетнего Самойлова Саши и об аннулировании актовой записи об отцовстве. По существу своих требований он пояснил следующее. Два года назад во время летнего отдыха на одном из курортов Краснодарского края он познакомился с двумя девушками – Самойловой Анастасией и Самойловой Викторией, которые называли себя родными сестрами. С Анастасией Петров начал встречаться, у них были близкие отношения. Петров искренне полюбил девушку и не рассматривал данную связь как случайную на период отпуска. Как выяснилось, все они постоянно проживают в Саратове. Когда отпуск подошел к концу, Петров и Анастасия обменялись адресами и телефонами и договорились встретиться в родном городе.

После возвращения из отпуска Петров пытался разыскать Анастасию, однако телефон и домашний адрес оказались вымышленными. Петров не знал места ее работы, не было ему известно и отчество девушки. Он никак не мог забыть Анастасию и не терял надежды разыскать ее. Полгода тому назад Петров на улице случайно

24

встретилВикториюСамойлову,оченьобрадовалсяиобратилсякней с просьбой помочь ему найти Анастасию.

Виктория рассказала, что ее сестра замужем, супруги Самойловы очень страдали из-за отсутствия детей, неоднократно обращались в медицинские учреждения. Было установлено, что муж Анастасии Виктор Самойлов иметь детей никогда не сможет, и на семейном совете было решено, что Анастасия на отдыхе попытается забеременеть от другого мужчины, так как супругам не хотелось прибегать к искусственному оплодотворению. В то лето, когда Петров и Анастасия встретились, Виктория по просьбе мужа Анастасии сопровождала ее на курорт, одобрила ее выбор Петрова в качестве отца будущего ребенка. Она сказала Петрову, что у Самойловых родился сын, они очень счастливы в браке, и посоветовала Петрову забыть Анастасию.

Петров разыскал супругов Самойловых, увидел рожденного Анастасией ребенка и пришел к выводу, что это его родной сын. Он требует, чтобы судом были установлены дни и часы его встреч с мальчиком. Анастасия подтвердила, что Петров действительно является биологическим отцом ребенка. Поскольку она замужем, то действует презумпция отцовства ее законного супруга. Супруги Самойловы категорически против встреч Петрова с их сыном.

3. Екатерина Мышкина предъявила в суд требование к Николаю ЧугуновуобустановленииотцовствавотношенииеенесовершеннолетнейдочериЛюдмилыивзысканиинанееалиментов.Посуществу заявленных требований Мышкина пояснила, что Чугунов является мужем ее родной сестры Дарьи. Они с сестрой близнецы и внешне очень похожи. Екатерина проживает в другом городе. Два года назад она решила навестить сестру. В день приезда, отмечая встречу, сестры вспомнили, как в юности, используя внешнее сходство, смешноразыгрывалисвоихзнакомых.Вскоредолженбылвернуться с работы Чугунов, и Екатерина поспорила с сестрой, что если та ненадолго уйдет, то ее муж не распознает, что перед ним не жена, а ее сестра. Екатерина сделала прическу, как у сестры, надела ее вещи и встретила Николая как своего мужа. В результате интимной близости с ним она забеременела и родила ребенка.

Мышкина представила результаты генетической экспертизы, которую ответчик прошел добровольно. Из заключения экспертизы

25

следует, что Николай Чугунов с вероятностью 98 % может являться отцом ее ребенка.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что он понятия не имел о том, что в тот день к ним в гости приехала сестра его жены и он общается с ней, а не со своей женой. До этого случая он видел Екатерину только один раз на своей свадьбе. То, что истица обманом вступила с ним в интимные отношения, не является основанием для того, чтобы он мог быть признан отцом ее ребенка.

Допрошенная в качестве свидетеля Дарья Чугунова не отрицала, что в тот день они с сестрой решили разыграть Николая. Дарья заявила, что у них с Николаем хорошая семья, двое своих несовершеннолетних детей, поэтому ее сестра не имеет права требовать от Николаяуплатыалиментовнарожденногоеюребенка.Поеесловам, Николай стал жертвой веселого розыгрыша. Что же касается Екатерины, то она как взрослый человек должна была осознавать, что Николай вступил с ней в интимную связь, находясь в заблуждении. Именно поэтому вся ответственность за рождение ребенка, его воспитание и содержание лежит только на Екатерине.

4.В 1995 г. Алена Карасева, не закончив школу, родила ребенка. В выданной ей в роддоме справке были указаны ее фамилия и инициалы.Старшаясестра,АннаКарасева,чтобыизбежатьсплетен, матерью ребенка, рожденного сестрой, записала себя. Через 1,5 года Анна вышла замуж. Ее муж заявил, что не хочет, чтобы она считалась матерью чужого ребенка. Анна обратилась в суд с требованием об оспаривании материнства.

5.Полозова в 2000 г. вышла замуж за Родионова. В 2002 г. у них родился сын, отцом которого был записан Родионов. В 2006 г. он, разбирая документы, нашел свидетельство о заключении брака между Полозовой и Кореневым, выданное 7 декабря 1998 г. Жена ему рассказала, что Коренев в 1999 г. уехал в Прагу и больше не возвращался. Контактов с ним она не поддерживает, развод же оформить невозможно из-за его отсутствия в стране. Родионов обратился в суд

стребованием о признании своего брака с Полозовой недействительным и об исключении записи о нем как об отце. В суде ему объяснили, что он должен заявить требование об оспаривании своего отцовства.

26

6.Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной.

В1995 г. Юрьина родила ребенка, Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь. Отцом по договоренности с Юрьиной он себя добровольно не признал, поскольку не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне. Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречатьсясЮрьиной.Когдаребенкуисполнилось5лет,Лукашинпогиб в автомобильной аварии. Юрьина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства Лукашина и включении ее сына в число наследников.

Вариант. Ребенок родился в 1997 г.

7.Меркулова проживала без регистрации брака с Хреновым. Во время беременности в 2004 г. ей стало известно о том, что Хренов поддерживает интимные отношения с соседкой по лестничной клетке. Это стало основанием для прекращения их отношений, и Хренов переехал к соседке. После рождения ребенка Меркулова не дала согласия на запись Хренова его отцом и внесла запись об отце на основании юридической фикции (т. е. сама придумала имя и отчество ребенку). Личная жизнь Меркуловой не сложилась, она стала злоупотреблять спиртными напитками и в 2008 г. умерла от цирроза печени. Хренов обратился в загс с просьбой записать его отцом ребенка.

Вариант.ВзагсобратиласьматьМеркуловой,заявив,чтоеедочь была категорически против записи Хренова отцом, а воспитанием ребенка она планирует заниматься сама.

8.Кулибина, не состоящая в браке, 1 марта 1996 г. обратилась в загс с просьбой зарегистрировать рождение ребенка. Отцом ребенка онапросилауказатьБулычева,скоторымони встречалисьнесколько лет. Два месяца назад Булычева призвали на службу в армию, поэтому он не пришел в загс, но пришла его сестра, которая подтверждает, что Булычев родне представлял Кулибину как мать их будущего ребенка, признавал ребенка своим и планировал по возвращении из армии сыграть с Кулибиной роскошную свадьбу. С таким предложением он обращался к ней и раньше, но Кулибина не хотела отмечать торжество, находясь в положении. Работникам загса было представлено письмо трехдневной давности, в котором Булычев спрашивал о здоровье сына, просил назвать его Константином (в честь его деда) и признавался в любви к Кулибиной.

27

9.ВмедицинскийцентробратилисьсупругиМошкаревыспросьбой произвести искусственное оплодотворение жены спермой мужа. При проведении операции медики перепутали пробирки и оплодотворили жену спермой другого гражданина. Мошкарева забеременела. Муж, узнав о происшедшем, стал настаивать на аборте. Однако медики пояснили, что аборт очень опасен, так как велика возможность осложнений, из-за которых его жена может остаться бесплодной. Мошкарева родила ребенка, мужа записали отцом.

Будучи уверенным в отсутствии генетической связи между собой и ребенком, Мошкарев обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Суд отказал ему в удовлетворении требований со ссылкой на ст. 52 СК РФ, разъяснив, что граждане, давшие согласие на применение метода ЭКО, впоследствии лишаются права оспаривать отцовство и материнство, на случай медицинской ошибки не предусмотрено никаких исключений.

10.Сын Вороновой уехал на постоянное место жительства в Израиль. Во время службы в израильской армии он сдал сперму в банк спермы. После его трагической гибели его мать вывезла сперму

вРоссию. Она заключила договор с Шевкуновой, по условиям которого та обязалась пройти операцию по искусственному оплодотворению, выносить, родить и передать ребенка Вороновой. После родов встали вопросы, кого записывать родителями ребенка и на основании каких документов.

11.Петрова получила от мужа, не способного к зачатию детей, разрешение в письменной форме на операцию по искусственному оплодотворению спермой другого мужчины. После этого Петрова встретила своего бывшего возлюбленного Косякова и, проведя с ним ночь, забеременела. После рождения ребенка Петров по заявлению Петровой был записан отцом ребенка. Через 3 года Петров случайно прочитал переписку жены с Косяковым, из содержания которой следовало, что отец – Косяков, а метод ЭКО не применялся. Петров обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Его требования не были удовлетворены на основании ст. 52 СК РФ, поскольку граждане, давшие в письменной форме согласие на применение метода ЭКО, впоследствии лишаются права оспаривать свое отцовство.

12.Прокопенко познакомился с Ивановой, имеющей ребенка, в свидетельстве о рождении которого сделан прочерк в графе об отце.

28

После полугода свиданий он предложил Ивановой вступить с ним в брак, она согласилась. При подаче в загсе заявления о регистрации брака Иванова попросила его добровольно признать себя отцом ее ребенка, чтобы официально создать полную семью. Прокопенко согласилсяибылзаписанотцом.Свадьбабыланазначеначерез2месяца, чтобы пара успела решить жилищную проблему. Через месяц невестаотказаласьвыходитьзамуж,прервалаотношениясПрокопенко и обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на ребенка. Прокопенко предъявил в суд иск об оспаривании отцовства.

13.В семье Мирзоевых два сына, но супруг очень хотел иметь дочь. Мирзоевы обратились в медицинский центр с просьбой провести искусственное оплодотворение с целью рождения девочки. Об этом был заключен письменный договор, но снова родился мальчик.

Мирзоев обратился к адвокату с просьбой разъяснить, могут ли они отказаться от этого ребенка, а если нет, то могут ли они взыскать

сцентра сумму стоимости операции и суммы, которые будут вынуждены тратить на воспитание этого ребенка, имеют ли они право на компенсацию причиненного им морального вреда.

14.Ирина Мирошниченко не могла выносить ребенка и перенесла 4 выкидыша. Ее родная сестра Оксана предложила ей выносить ребенка, если муж Ирины выплатит за нее оставшуюся часть кредита за квартиру (900 тыс. руб.). Сестры заключили письменный договор, и эмбрион был имплантирован Оксане. За 4 месяца супруги выплатили Оксанин кредит. Все время беременности они поддерживали Оксану материально, два раза возили ее отдыхать на море. Роды прошли с осложнениями, и медицинские работники поставили Оксане диагноз «бесплодие». После родов Оксана решила оставить ребенка себе и не дала согласия на запись сестры с мужем его родителями. Узнав о том, что судиться бесполезно, супруги похитили ребенка из больницы и спрятали. Оксана предъявила в суд требование об отобрании ребенка у супругов Мирошниченко и передаче его ей.

15.Екатерину Самойлову Егоров бросил на третьем месяце беременности. Дьяков, который давно был влюблен в Екатерину, предложил ей стать его женой, но она отказалась, хотя стала проживать

сним. После родов Дьяков добровольно признал себя отцом и был

записан таковым в свидетельстве о рождении ребенка. Вскоре в Англии умер дядя Екатерины, оставив ей по завещанию линию по про-

29

изводству одежды очень известной марки. Через год состояние Екатерины стало измеряться миллионами долларов. В 2006 г. Екатерина вышла замуж за англичанина и вместе с ребенком уехала в Англию. В 2008 г. она погибла, не справившись с управлением автомобилем. Егоров обратился в суд с иском об оспаривании отцовства Дьякова, желая установить свое отцовство и в качестве законного представителя ребенка получить доступ к капиталам сына. Муж-англичанин просит установить его опеку над ребенком, так как малыш считает его отцом и называет папой.

Нормативные акты и судебная практика

Семейный кодекс РФ.

Кодекс о браке и семье РСФСР.

Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15 ноября 1997 г.

№143-ФЗ.

Оприменении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г.

№9 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6).

Форма бланка записи о рождении и форма бланка свидетельства о рождении. Утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709.

Форма бланка записи акта об установлении отцовства и форма бланка свидетельства об установлении отцовства. Утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709.

Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. № 432.

Тема 5. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми

1.Личные неимущественные права ребенка в семье. Конвенция ООН о правах ребенка.

2.Имущественные права ребенка в семье.

3.Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и интересов.

30