Уголовное право - Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А., Хармаев Ю.В

имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Закон различает следующие четыре вида рецидива:

1.Простой

2.Специальный

3.Опасный

4.Особо опасный

1.Простой рецидив (ст. 18 ч. I УК РФ) - это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное преступление.

2.Специальный рецидив – повторное (после осуждения) совершение однородных преступлений

3.Рецидив признается опасным (ст. 18 ч. II УК РФ):

a)При совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

b)При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

4.Рецидив признается особо опасным (ст. 18 ч. III УК РФ):

a)При совершении лицом умышленного преступления за которое оно осуждается к лишению свободы если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

b)При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

c)при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ, не учитываются при признании рецидива.

Что касается последствий неоднократности и рецидива, то они влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных статьями УК РФ. Особенно при рецидиве преступлений наказания назначаются в соответствии со ст. 68 УК РФ.

2.2. Состав преступления. Квалификация преступления.

Основные вопросы по теме:

1.Понятие, функции и значение состава преступления.

2.Признаки, элементы и виды составов преступлений.

3.Преступление и состав преступления. Квалификация преступлений.

Единственным основанием уголовной ответственности

является наличие в общественно-опасном деянии состава преступления. Под составом преступления в теории уголовного права понимают совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, определяющих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Основными функциями состава преступления являются:

1.При помощи состава преступления определяются и описываются преступления и при этом отграничиваются от других правонарушений, т.к. в нем указываются признаки, характеризующие деяние, как конкретное преступление.

2.Наличие в деянии состава преступления служит основанием уголовной ответственности, при ее отсутствии уголовная ответственность не наступает.

3.При помощи состава преступления все преступления разграничиваются между собой.

4.Состав преступления - это основание квалификации преступления.

Значение состава преступления состоит в том, что только установление всех его признаков в конкретном деянии дает основание констатировать сам факт совершения преступления (как основания для возникновения правоотношения между преступником и государством), правильно квалифицировать действия виновного по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса и тем самым определить характер и объем ответственности и наказания.

В зависимости от степени обобщенности признаков существуют следующие виды состава преступления:

1.Состав конкретного преступления - характеризуется признаками, общими для деяний, отражаемых понятием определенного вида преступлений.

2.Родовой состав - характеризуется признаками, общими для определенной группы преступлений.

3.Общий состав преступления - характеризуется признаками, которыми обладают составы всех преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности конкретные составы преступлений подразделяются:

a)Основной (или простой) состав преступления (без дополнительных признаков).

b)Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами).

c)Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами особо отягчающими ответственность).

d)Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами).

Составы преступления по характеру их структуры, по способу их описания можно подразделить на простые и сложные.

Простой состав содержит признаки, характеризующие какое-либо одно преступление, посягающее на один определенный объект (убийство, кража).

Сложные составы подразделяются на составные, альтернативные, составы с двумя действиями, двумя формами вины, двумя объектами.

Составные составы включают в себя одновременно два или более самостоятельно наказуемых преступных деяния. Каждое из указанных в составе деяний при соответствующих условиях могло бы влечь для виновного самостоятельную ответственность. Примером является ст. 212 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за массовые беспорядки. В состав массовых беспорядков законодатель включил такие преступные деяния, как организацию массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти. Каждое из указанных преступлений могло бы влечь для виновных лиц самостоятельную уголовную ответственность, но учитывая повышенную общественную опасность данного вида преступлений законодатель сконструировал особый составной состав преступления.

Альтернативные составы - составы в которых описан ряд действий, каждого из которых достаточно для привлечения виновного к уголовной ответственности (например, ст. 222 ч I УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, передачу или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств).

Составы с двумя действиями - это, объективная сторона которых предусматривает совершение не одного, а двух действий. Примером такого состава является разбой (мт 162 УК РФ). Для наличия оконченного состава разбоя необходимо, чтобы было нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия и хищения чужого имущества.

К составам с двумя формами вины относятся такие, в

которых субъективная сторона преступления характеризуется неоднородной формой вины по отношению к действиям и к последствиям этих действий. Примером состава с двумя формами вины является ст. 111 ч. IV УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По характеру законодательной конструкции составы преступлений подразделяются:

1.Материальный состав - обязательным элементом объективной стороны оконченного состава преступления является наличие последствий. Например, ст. 105 УК РФ - умышленное убийство, ст. 158 УК РФ - кража.

2.Формальный состав - обязательным признаком является само совершение запрещенных законом действий, независимо от наступления вредных последствий. Например, ст. 129 УК РФ - клевета, ст. 130 УК РФ - оскорбление, ст. 338 УК РФ - дезертирство.

3.Усеченный состав - обязательным признаком является наступление вреда, но не после, а во время совершения общественно-опасного деяния. Например, ст. 162 УК РФ

– разбой, т.е. момент считается оконченным составом преступления.

Каждый состав преступления характеризуется совокупностью объективных и субъективных признаков, включающих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Эти четыре признака состава

преступления образуют в совокупности органическое единство и взаимосвязаны между собой. Отсутствие в действиях лица хотя

бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Установление в том или ином деянии признаков состава преступления достигается только путем квалификации. Под квалификацией преступления понимается установление точного соответствия между признаками фактически совершенного общественно-опасного деяния и признаками состава преступления, описанного в конкретной уголовно-правовой норме Особенной части УК РФ.

Решение вопроса о квалификации действий виновного является итогом совместной работы следователя, прокурора, судьи и состоит из следующих этапов:

1.Установление объективных признаков, элементов совершенного общественно опасного деяния.

2.Поиск нормы уголовного права и ее толкование.

3.Сопоставление признаков деяния с признаками состава преступления.

4.Вывод о наличии в деянии состава преступления.

5.Юридическое закрепление сделанных выводов в приговоре суда.

Конкретный вид преступления и его состав соотносятся друг с другом как явление и понятие о нем, как общественно опасные социально-правовые явления и законодательное описание его признаков. Понятие преступления шире, чем понятие состава преступления.

Преступление включает в себя все признаки состава преступления и кроме того различные факультативные признаки конкретного деяния, как имеющие, так и не имеющие уголовноправового значения (время, место, обстановку, способ и др.). Состав преступления существует лишь в конкретных преступлениях и в него входят лишь некоторые признаки совершенного деяния. Назначение состава преступления

заключается в том, что он является единственным основанием уголовной ответственности виновного лица.

2.3. Объект преступления

Основные вопросы по теме:

1.Понятие объекта преступления.

2.Виды объектов преступления.

3.Понятие предмета преступления.

Объектом преступления является то, на что посягает преступление. Каждое преступление посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Основными объектами преступления являются:

1.Личность и ее права

2.Общественные интересы

3.Государственные интересы

Объект преступления принято делить на виды:

•общий;

•родовой;

•непосредственный.

Под общим объектом понимают всю совокупность общественных отношений, которые охраняются уголовным законом и которым может быть причинен ущерб в результате совершения преступления.

Под родовым объектом понимается группа однородных взаимосвязанных общественных отношений, против которых посягает определенная группа преступлений. Например, родовым объектом преступлений против собственности - собственность.

Под непосредственным объектом посягательства следует понимать конкретное общественное отношение, против которого было направлено преступление. В случае совершения преступления против личности непосредственным объектом преступления будет жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д. человека, а родовым объектом - личность в целом.

В реальной жизни посягательства против одного объекта нередко бывают сопряжены с неизбежным созданием опасности другому объекту. Эти преступления называют двух объектными. На уровне непосредственного объекта выделяют основной и дополнительный объект.

Основной объект определяет характер деяния, его направленность против соответствующего общественного отношения и принадлежности к той или иной группе преступлений в рамках главы Особенной части УК РФ. Дополнительным признается объект, которому наносится вред в процессе посягательства на основной объект. Например, при разбое (ст. 162 УК РФ) основным объектом является собственность, а дополнительным − личность.

От непосредственного объекта посягательства необходимо ограничивать предмет преступления. Если объектом преступления всегда выступают общественные отношения, которым в результате совершения преступления причиняется ущерб, то предметом преступления будут является деньги, вещи, продукты и другие товарно-материальные ценности, по поводу которых совершается преступление. Воздействуя на эти предметы, служащие удовлетворению различных человеческих потребностей (физических, духовных и т.д.) преступник тем самым причиняет вред общественным отношениям. Сами же эти предметы могут в результате совершения преступления и не претерпевать каких-либо физических изменений. Например,

преступник похитил автомашину, которая находилась в личной собственности, и использует ее в своих интересах. В данном

случае предмет преступления не пострадал, но общественным отношениям собственности причинен ущерб.

Предмет преступления может иметь важное уголовно-

правовое значение, когда он является признаком соответствующего состава преступления. Например, для такого состава преступления по контрабанде (ст. 188 УК РФ) -

предметом преступления могут является только определенные предметы, незаконно перемещенные через границу РФ.

2.4. Объективная сторона преступления

Основные вопросы по теме:

1.Понятие и признаки объективной стороны преступления.

2.Общественно опасное деяние и общественно опасные последствия.

3.Причинная связь.

Объективна сторона преступления - это совокупность признаков, определяющих преступление с внешней стороны. Такими признаками являются:

•деяние (действие или бездействие);

•последствие;

•причинная связь между деянием и последствием;

•время;

•место;

•способ;

•обстановка совершения преступления;

Под деянием в уголовном праве понимается

общественно опасное и противоправное поведение человека, совершаемые под контролем сознания и воли. С объективной стороны общественно опасное поведение человека может быть выражено в или в совершении каких-либо активных действий (удар ножом, выстрел из пистолета), или в пассивном поведении, в воздержании от совершения таких действий, которые субъект обязан был совершить.

Уголовная ответственность за бездействие наступает

лишь в отношении тех лиц, на которых лежала обязанность действовать. Такая обязанность возникает:

1.Из семейных или родственных отношений (обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей);

2.В силу требований закона (обязанность по оказанию помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии);

3.Из служебных или профессиональных отношений (неоказание

врачом помощи больному);

4.Из принятых на себя договорных обязательств (экспедитор обязан доставить в сохранности груз);

5.Из предшествовавшего поведения лица, либо в силу особых отношений или взятых на себя обязанностей (гражданин,

согласившийся на пляже присмотреть за малолетним ребенком, обязан следить, чтобы тот не утонул).

Преступное деяние является важнейшим признаком

объективной стороны.

Преступное деяние (как действие, так и бездействие) лишь постольку представляет общественную опасность, поскольку влечет за собой те или иные изменения во внешнем мире, в окружающей обстановке, т.е. вызывает наступление определенных последствий. Эти последствия (преступный результат) могут быть в виде ущерба:

•физического (нанесение телесных повреждений);

•материального (имущественного);

•морального (унижение чести или достоинства гражданина);

•политического (убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений).

Вредные последствия чаще всего наступают в

результате активных действий виновного (взрывы, поджоги,

разрушения). Но они могут наступить и в результате преступного бездействия (порча имущества в результате халатного отношения должностного лица к своим служебным обязанностям).

Ущерб причиняет любое преступление, если отсутствуют вредные последствия, то отсутствует и преступление.

Следует отметить, что те составы преступлений, в которых последствия выступают в качестве обязательного элемента

объективной стороны преступления принято называть материальными составами (убийства, кражи, грабежи и т.д.).

Составы преступлений, при совершении которых уголовный закон устанавливает ответственность за сам факт совершения общественно опасных действий или бездействий,

независимо от дальнейших последствий принято называть формальными составами (клевета, оскорбление, незаконное хранение оружия и т.д.).

Одним из непременных условий уголовной ответственности за наступившее общественно опасные

последствия является установление причинной связи между общественно опасным деянием и последствиями этого деяния.

Значение установления причинной связи состоит в том, что одно явление (причина) при определенных условиях с внутренней неизбежностью, закономерностью и последовательностью порождает другое явление (последствие). Причинная связь всегда предполагает процесс, который протекает во времени.

Отсутствие причинной связи между деянием и вредными последствиями свидетельствуют, что последствия имеют своей причиной другие факторы и это исключает привлечение лица к уголовной ответственности. По каждому конкретному уголовному делу нужно установить, что именно деяние, совершенное виновным, обусловило наступление преступного результата, явилось причиной наступивших последствий.

Сложность в установлении причинной связи состоит в

том, что причина может быть скрыта среди целого ряда условий, которые сами по себе породить наступление последствий не могут. Часто именно эти условия ошибочно принимаются за истину.

Причинная связь может быть необходимой и случайной.

Необходимая связь, обусловлена внутренним развитием данного деяния, присуща особенностям той конкретной ситуации, в которой оно происходит. Случайная связь будет тогда, когда

последствия не являются результатом внутреннего развития определенного деяния, а вызваны иными причинами и факторами. Например, если в результате нанесения телесных повреждений человек попал в больницу и там после проведения операции в нарушение больничного режима он употребил спиртные напитки и у него развился перитонит и он умер. В данном случае связь между причинением телесных повреждений и наступившей смертью будет случайной, поскольку смерть не вытекает с внутренней необходимостью из причинения телесных повреждений.

Время, место, обстановка, способ совершения преступления относятся к числу факультативных признаков

объективной стороны состава преступления. Факультативные признаки могут законодателем включены в число обязательных элементов состава преступления, т.к. с ними связана квалификация действий обвиняемого (ст. 258 УК РФ - с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей). Но во многих диспозициях Особенной части УК РФ указанные признаки состава не упоминаются, хотя уголовно-процессуальный закон (ст. 68 УПК) включает время, место и способ совершения преступления в предмет доказательства по любому уголовному делу. Не являясь обязательными признаками многих составов, факультативные признаки дают полную характеристику совершенного деяния, более точно позволяют установить субъективную сторону преступления и влияют на доказательственное значение, а также могут учитываться при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность.

2.5. Субъект преступления

Основные вопросы по теме:

1. Понятие и признаку субъекта преступления.

2.Вменяемость и невменяемость.

3.Специальный субъект преступления.

Субъектом преступления может быть физическое,

вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Из этого определения вытекают признаки субъекта преступления:

1.Субъект преступления - это всегда физическое лицо, а не юридические лица, животные, предметы и вещи, хотя их действиями может быть причинен вред здоровью или имуществу.

2.Вменяемое лицо - т.е. только вменяемый человек, психическая деятельность которого не нарушена, способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

3.Возраст - согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее в момент совершения преступления 16-летнего возраста, а ч. II ст. 20 УК РФ предусматривает конкретные составы преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 14 лет.

Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются осознанными актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым признается лицо, у которого психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Да и сущность, смысл, назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.

Содержание невменяемости раскрывается в ст. 21 УК РФ. В этой правовой норме говорится, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть

не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Невменяемость субъекта устанавливается на основе двух критериев:

•медицинского (или биологического)

•юридического (или психологического).

Медицинский критерий - при помощи него устанавливается у субъекта наличие одного из перечисленных в законе психических заболеваний.

Юридический критерий подразделяется на два признака:

1.Интеллектуальный - это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

2.Волевой - это неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями).

Для признания лица невменяемым требуется наличие этих двух критериев.

К лицам, совершившим общественно опасные действия в состоянии невменяемости, по определению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

В ст. 22 УК РФ впервые положительно решен вопрос об ограниченной вменяемости. Согласно данной нормы установлено, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественный характер своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Под ограниченной вменяемостью понимается психическое состояние лица, которое не исключает уголовную ответственность и наказание, при котором у него при совершении преступления было ограничена способность осознавать

фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в силу психологического расстройства. Данное психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении принудительных мер медицинского характера.

Уголовный закон по некоторым составам преступления предусматривает наличие специального субъекта, который обладает дополнительными признаками. Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

1.Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ - ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства - ст. 276 УК РФ).

2.К профессии или роду деятельности субъекта (врач - ст. 124 УК РФ, должностное лицо - ст. 285-290 УК РФ, судья - ст. 305 УК РФ, военнослужащий - глава 33 УК РФ).

3.К демографическим свойствам субъекта (мужчина - ст. 131 УК РФ, родители - ст. 157 ч. I УК РФ, дети - ст. 157 ч. II УК РФ).

4.К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно,

совершившее убийство - ст. 105 ч. II п"н" УК РФ).

Признаки специального субъекта - это дополнительные,

факультативные признаки. Как и все факультативные признаки они могут быть: а. квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения - ст. 160 ч. II п. "в" УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 63 ч. I п. "м" УК РФ предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства

совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

2.6.Субъективная сторона преступления

Основные вопросы по теме:

1.Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2.Понятие и формы вины.

3.Мотив и цель преступления.

Субъективная сторона преступления - это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Установление в действиях лица признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, имеет решающее значение для признания в совершении общественно опасном деянии наличия или отсутствия состава преступления, а также при квалификации преступных действий виновного и назначении ему меры наказания. Кроме того, субъективная сторона служит основанием для разграничения преступлений между собой, а также для разграничения преступлений с иными правонарушениями.

Субъективная сторона состоит из трех признаков:

•вины;

•мотива;

•цели.

Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком любого состава преступления. Вина - это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность.

В соответствии со ст. 25 ч. I УК РФ преступлением,

совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Косвенный умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Умысел имеет интеллектуальный и волевой моменты.

1.Интеллектуальный момент заключается:

a)в осознании виновным общественно опасного характера совершенного деяния;

b)в предвидении его общественно опасных последствий.

2.Волевой момент выражается:

a)в желании наступления этих последствий;

b)в сознательном допущении наступления этих последствий.

Интеллектуальный момент прямого и косвенного умысла полностью совпадает. Волевой момент умысла,

фиксирующий желание наступления общественно опасных последствий или их сознательное допущение, относится к волевой сфере психики виновного. Закон содержит указания на два возможных вида волевой активности: желание наступления общественно опасных последствий (этот вид - прямой умысел), либо сознательное допущение возможности наступления таких последствий (косвенный умысел).

Умысел является наиболее распространенной формой вины на практике.

Согласно ст. 26 ч. I УК РФ преступлением, совершенным

по неосторожности, признается деяние, совершенное по

легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслью, если лицо предвидело возможность наступления

общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Самонадеянность (легкомыслие) отличается от косвенного умысла тем, что лицо предвидит лишь возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но рассчитывает на предотвращение наступления этих последствий, но расчет оказывается легкомысленным. При косвенном умысле такой расчет отсутствует, виновный предвидит последствия своих действий и сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

От умысла и преступного легкомыслия преступная небрежность отличается отсутствием предвидения возможности наступления общественно опасных последствий.

В ст. 24 ч. II УК РФ указывается, что деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

От преступной небрежности следует отличать случай

(казус), т.е. невиновное причинение вреда. Согласно ст. 28 ч. I УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественно опасности своих действий (бездействий) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть.

А ч II ст. 28 УК РФ предусматривает другой вид невиновного причинение вреда. В соответствии с данной правовой нормой, деяние признается совершенным невиновно и

тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Ст. 27 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за преступления совершенные с двумя формами вины - по отношению к совершенному деянию и по отношению к наступившим в результате этого деяния общественно опасным последствиям. Если в результате умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращения, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Большое влияние на характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и индивидуализацию наказаний оказывают мотивы и цели преступлений, которые относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления.

Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение к действию. Основной мотива является человеческие потребности в материальных или нематериальных (духовных) благах. В основе мотивов преступных деяний, как правило, лежат низменные побуждения (корысть, зависть, ревность, карьеризм, хулиганские побуждения и т.д.).

Цель - это представление виновного о конечном, желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.

2.7.Стадии совершения умышленного преступления. Добровольный отказ

Основные вопросы по теме:

1.Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2.Приготовление к преступлению.

3.Покушение на преступление.

4.Оконченное преступление

5.Добровольный отказ.

Под стадиями совершения умышленного преступления

в уголовном праве понимается преследуемые уголовным законом определенные этапы его осуществления. Преступнику не всегда удается довести преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Уголовный кодекс регулирует вопрос об основаниях и пределах ответственности лица не только за оконченное преступление, но и за неоконченное преступление. Умышленное преступление проходит в своем развитии три стадии:

•приготовление к преступлению;

•покушение на преступление;

•оконченное преступление.

Согласно ст. 30 ч. I УК РФ приготовление к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от этого лица.

С объективной стороны приготовление к преступлению выражается в совершении активных действий, перечисленных в законе, иногда сочетаемых с актами пассивного поведения. Под