ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра «Философия и история»

Методическая разработка по дисциплине

«Отечественная история»:

тематика контрольных работ и список литературы

(для студентов всех специальностей)

Орел 2007

Автор: ст. преподаватель кафедры «Философия и история» Косарецкая Е.Н.

Рецензент: зав. кафедрой «Философия и история»,

д.и.н., доцент Аронов Д.В.

Методическая разработка по дисциплине «Отечественная история»: тематика контрольных работ и список литературы содержит 30 тем контрольных работ, требования к их оформлению, книги и журнальные статьи. Предназначена для организации самостоятельной работы студентов всех специальностей.

Методическая разработка по дисциплине «Отечественная история»: тематика контрольных работ и список литературы рассмотрена:

на заседании кафедры «Философия и история»

«___»___________2006 г., протокол № ____

и рекомендована к использованию в учебном процессе

Зав. кафедрой доцент, д.и.н. Аронов Д.В.

на заседании УМС Гуманитарного факультета

«___»___________2006 г., протокол № ____

и допущена к использованию в учебном процессе

Председатель УМС, доцент, к.с.н. Фролова Н.А.

Требования к выполнению контрольной работы

Выполнение контрольной работы в российской высшей школе является одним из видов самостоятельной работы студентов в процессе обучения и формой подготовки к исследовательской работе.

Контрольная работа представляет собой развёрнутые ответы на вопросы контрольной работы, основываясь на результатах изучения ограниченного числа литературных источников определенной тематики.

Контрольная работа может быть выполнена в рукописном или печатном виде. Текст печатается 14 шрифтом с полуторным интервалом, соблюдая следующие размеры по­лей, левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 25 мм. В тексте следует соблюдать общепринятые правила переносов и сокращений. Все страницы работы должны иметь сквозную нумерацию. Объем контрольной работы не должен превышать 10 страниц.

Тематика контрольных работ по курсу «Отечественная история»

Религия восточных славян

1. Пантеон языческих богов.

2. Обряды и праздники.

3. Влияние язычества на культуру и быт древних славян.

Методические рекомендации:

В первом вопросе контрольной работы необходимо раскрыть сущность язычества, выделить его характерные особенности. Коротко охарактеризуйте представления славян о мире. Пантеон языческих богов целесообразнее разделить на несколько групп, в соответствии с их функциями и значимостью. В каждой группе в качестве примера приведите по несколько наиболее значимых богов, отметив их функции.

Во втором вопросе вначале отметьте роль обрядов и праздников в жизни славянского мира. Коротко охарактеризуйте функции жреческого сословия. Обряды и праздники славян систематизируйте по степени их значимости для населения и приведите описание наиболее важные из них.

В третьем вопросе раскройте влияние язычества на развитие различных направлений культуры (фольклор, ремёсла, живопись, архитектура), а также на быт и повседневную жизнь славян.

Литература:

Алексеев С.В. От предания к летописи: эволюция исторического сознания древних славян // Вопросы истории. 2006. № 1.

Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. М., 2003.

Дворниченко А.Ю. История России. М., 2006.

Ерёмина В.А. Ритуал и фольклор. М., 1994.

Иловайский Д.М. Начало Руси. М., 2003.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980.

Перевезенцев С.В. Тайны русской веры. От язычества к империи. М., 2001.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1967.

Сидельченко В.Н. В мире легенд и мифов. СПб., 1998.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древних славян. М., 2002.

Энциклопедия славянской мифологии. М., 1996.

Русское государство в IX-XII вв.

1. «Норманнская» и «антинорманская» теории происхождения государства у восточных славян.

2. Деятельность первых русских князей (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав).

Методические рекомендации:

В первом вопросе сначала необходимо коротко охарактеризовать русское государство в IX-ХII вв., затем раскройте сущность «норманнской» и «антинорманской» теорий (время возникновения, авторов, основные положения). Приведите аргументацию, доказывающую несостоятельность одной из теорий в настоящее время.

Во втором вопросе охарактеризуйте деятельность первых русских князей — Рюрика, Олега, Игоря, Ольги и Святослава, основываясь на сочинениях Н.М. Карамзина, С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского и М.Д. Тихомирова.

 

Литература:

Дворниченко А.Ю. Отечественная история. М., 2002.

Иловайский Д.М. Начало Руси. М., 2003.

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980.

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1984.

Петрухин В.Я. Древняя Русь, IX — 1263 г. М., 2005.

Российские государи: 862-1598. Смоленск, 2002.

Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1997.

Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки социально-экономической истории. М., 1990.

Отношения Киевской Руси с соседями в IX-XI вв.

1. Отношения Киевской Руси с Византией.

2. Отношения с Болгарией и Хазарским каганатом.

3. Отношения с кочевыми народами.

 

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса начните с небольшой характеристики развития Древнерусского государства в IX-XI вв. Отношения Киевской Руси с Византией целесообразнее осветить по нескольким направлениям: торговые, военные и культурные контакты.

Во втором вопросе вначале необходимо дать небольшую характеристику двум восточным соседям русского государства - Болгарии и Хазарскому каганату, а затем показать особенности этих взаимоотношений.

В третьем вопросе необходимо перечислить кочевые народы, с которыми у Киевской Руси были контакты, и раскрыть характер этих отношений.

Литература:

Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 2003.

История России (IX-начало XXI вв.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980

Перевезенцев С. Древняя Русь: История русского народа с I-IX в.М., 2001.

Петрухин В.Я. Древняя Русь, IX — 1263 г. М., 2005.

Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX- первая половина X вв. М., 1980.

Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1997.

Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. СПб., 2003.

Феодальная раздробленность

1. Причины феодальной раздробленности.

2. Особенности развития Новгородских земель в XII-XIII вв.

3. Особенности развития Ростово-Суздальской земли в XI-XIII вв.

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса необходимо начать с определения понятия «феодальная раздробленность». Причины, способствовавшие феодальной раздробленности, лучше разделить на следующие группы: политические, социально-экономические, внешнеполитические, субъективные.

Во втором и третьем вопросе необходимо охарактеризовать особенности географического положения, исторического, политического, социально-экономического и культурного развития Новгородского и Ростово-Суздальского княжеств в XI-XIII вв.

Литература:

Александров Д.Н. Феодальная раздробленность. М., 2001.

Анисимов Е.В. Древняя Русь: IX- середина XIII вв. СПб., 2000.

Дворниченко А.Ю. Отечественная история. М., 2002.

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980

Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1997.

Объединение русских земель вокруг Москвы.

1. Предпосылки и причины централизации русских земель.

2. Роль Ивана Даниловича Калиты в процессе объединения русских земель.

3. Иван III и его вклад в процесс централизации Русского государства.

Методические рекомендации:

Факторы, способствовавшие централизации русских земель, целесообразнее разделить на несколько групп: политические, социально-экономические, внешнеполитические, культурные и субъективные.

Рассмотрение второго и третьего вопроса необходимо начать с небольшой библиографической справки об Иване Даниловиче Калите и Иване III. Реформы Ивана Калиты и Ивана III лучше охарактеризовать по следующим группам: политические (или административные), социально-экономические и культурные.

Литература:

Анисимов Е.В. Московская Русь середина XIII — середина XVI вв. СПб., 2000.

Дворниченко А.Ю. Отечественная история. М., 2002.

История России (IX-начало XXI в.). Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980

Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. М., 1998.

Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1997.

Внутренняя политики Ивана Грозного.

1. Реформы в области государственного управления.

2. Политики опричнины.

Методические рекомендации:

В первом вопросе необходимо дать небольшую библиографическую справку об Иване VI. Преобразования в области государственного управления необходимо рассматривать в хронологогическом порядке, указывая дату, причину, сущность и значение реформы.

Рассмотрение второго вопроса целесообразнее начать с определения понятия «опричнина» и указания её хронологических рамок. Затем необходимо перечислить причины опричнины, раскрыть сущность этой политики Ивана IV, указать итоги и последствия данного явления.

Литература:

Валишевский К. Иван Грозный. М., 2003.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980

Потапов А. Уголовные репрессии и сыск опричного времени (из истории опричнины) // Юридическая газета. 1997. № 3.

Пронина Н. Иван Грозный: мучитель или мученик. М., 2005.

Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV- XVII вв. М., 1998.

Труайя А. Иван Грозный. М., 2003.

Царь Иоанн Грозный. Личность и судьба. М., 2005.

Шаров В. Опричнина // Родина. 1991. № 1. С. 22-24.

«Смутное время» русского государства.

1. Причины «смуты».

2. Основные события в истории русского государства в период «смуты».

3. Последствия «смуты».

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса необходимо начать с определения понятия «смутное время» и указания его хронологических рамок. Причины, приведшие к смуте, лучше разделить на следующие группы: политические, социально-экономические, внешнеполитические, культурные.

Во втором вопросе необходимо дать небольшую характеристику деятельности Б. Годунова, Лжедмитрия I, В. Шуйского, Лжедмитрия II, «семибоярщины», I и II ополчения.

Последствия смуты целесообразнее выделить в каждой сфере государства в отдельности: в политический, экономической, социальной, культурной, внешнеполитической, а также раскрыть историческое значение «смуты» и его влияние на дальнейшее развитие русского государства.

Литература:

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карамзин Н. М. История государства российского. М., 1980

Платонов С.Ф. Смутное время. СПб., 2001.

Попов Г. Уроки смутного времени // Наука и жизнь. 2003. № 8. С. 30-39.

Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV- XVII вв. М., 1998.

Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М., 1998.

Шишков А. Очищение от смуты // Родина. 2005. № 1. С. 57-60.

Россия при первых Романовых.

1. Внутренняя и внешняя политика Михаила Фёдоровича Романова.

2. Внутренняя и внешняя политика Алексея Михайловича Романова.

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого и второго вопроса необходимо начать с небольшой библиографической справки о Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче Романовых. При характеристике их деятельности в области внутренней политике, целесообразнее рассмотреть их реформы, разделив их на две группы: политические или административные и социально-экономические.

При характеристики внешней политики Михаила Фёдоровича необходимо обратить внимание на особенности взаимоотношения России со Швецией, Речью Посполитой, Османской империей. Рассмотрение внешней политики Алексея Михайловиче лучше начать характеристики взаимоотношений России с Речью Посполитой, а затем дать характеристику русско-османским и русско-крымским отношениям.

Литература:

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Конев Н.М. Первые Романовы. Загадки и мифы династии. М., 2002.

Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII вв. СПб., 2002.

Похлёбкин В.В. Внешняя политика России и СССР за 1000 лет в именах, деятелях и фактах. М., 1995.

Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.

Самодержавное царство первых Романовых. Под ред. Г.В. Талин. М., 2004.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. М., 1998.

Русская церковь в XVII в.

1. Церковные реформы патриарха Никона.

2. Раскол русской православной церкви в середине XVII в.

Методические рекомендации:

В первом вопросе необходимо дать небольшую библиографическую справку о патриархе Никоне, а затем раскрыть сущность его реформ.

Рассмотрение второго вопроса целесообразнее начать с перечисления причин, способствовавших расколу русской православной церкви в середине XVII в., дать характеристику «старообрядчеству» и раскрыть сущность раскола.

 

Литература:

Антоненко С. «И звенит звонкой сталью раскол». У истоков церковной смуты (17 в.) // Родина. 2006. № 11. С. 59-65.

Дворниченко А.Ю. Отечественная история. М., 2002.

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Павленко Н. И. М., 2000.

Князьков С.А. Допетровская Русь. М., 2005.

Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII вв. СПб., 2002.

Перевезенцев С.В. Тайны русской веры. От язычества к империи. М., 2001.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV — XVII вв. М., 1998.

Внешняя политика России в XVII в.

1. Отношения с Речью Посполитой.

2. Отношения с Османской империей и Крымским ханством.

3. Освоение Сибири.

Методические рекомендации:

В первом вопросе необходимо указать основные направления внешнеполитического развития России в XVII в. Прежде чем характеризовать взаимоотношения России с Речью Посполитой и их борьбу за Украину, вначале коротко покажите особенности развития Украины в этот период и её правового статуса в составе Речи Посполитой.

Рассмотрение второго вопроса необходимо начать с небольшой характеристики развития Османской империи и Крымского хамства в XVII в. При рассмотрении особенностей отношений между Россией и Османской империей обратите внимание на военные действия, которые были между ними в 1677-1981 гг.: причины, ход военных действий, последствия. Отношения России с Крымским ханством лучше охарактеризовать по нескольким направлениям: дипломатические, военные, торговые контакты.

В третьем вопросе в начале необходимо коротко охарактеризовать развитие Сибири в этот период, дать небольшую историческую справку об освоении этого региона, а затем рассказать об особенностях освоения Сибири промышленными и торговыми слоями населения, служилыми людьми, представителями царской администрации.

Литература:

Дворниченко А.Ю. Отечественная история. М., 2002.

История России (IX-начало XXI в.) Под ред. С.Н. Полтарак М., 2005.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Князьков С.А. Допетровская Русь. М., 2005.

Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII вв. СПб., 2002.

Похлёбкин В.В. Внешняя политика России и СССР за 1000 лет в именах, деятелях и фактах. М., 1995.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV — XVII вв. М., 1998.

Внешняя политика Петра I.

1. Азовские походы Петра I.

2. Причины, этапы и последствия Северной войны.

3. Персидский и Каспийский поход Петра I.

Методические рекомендации:

В первом вопросе дайте небольшую библиографическую справку о Петре I. При характеристике азовских походов Петра I укажите причины, ход военных действий и последствия данных мероприятий.

Литература:

Бобылёв В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1990.

История России с древнейших времён до 1861 г. Под ред. Н.И. Павленко М., 2000.

Карпов Г.М. Азовские походы Петра I // Преподавание истории в школе. 2006. № 2. С. 70-73.

Лазарев А.В. Пётр Великий. М., 1998.

Лунин Б.В. Азовская эпопея 1637-1641 гг. Ростов н/Д., 1998.

Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII вв. СПб., 2002.

Похлёбкин В.В. Внешняя политика России и СССР за 1000 лет в именах, деятелях и фактах. М., 1995.

Россия: петровская поступь на юг // Красная звезда. 2003. 27 декабря.

Троцкий С.М. Россия в XVIII в. М., 1982.

 Эпоха дворцовых переворотов.

1. Внутренняя и внешняя политика Анны Иоанновны.

2. Российская империя при Елизавете Петровне.

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса целесообразно начать с небольшой библиографической справки об Анне Иоанновне. Реформы, проводимые Анной Иоанновной лучше охарактеризовать разделив на следующие группы: политические, социально-экономические, военные и культурные. При характеристики внешней политики Анны Иоанновны обратите внимание на особенности взаимоотношений России с европейскими государствами и борьбу с ними за польское наследство и с Османской империей.

Во втором вопросе дайте небольшую библиографическую справку о Елизавете Петровне, отметьте особенности её восшествия на престол. Охарактеризуйте развитие России при Елизавете Петровне по нескольким направлениям: политическое, социально-экономическое, внешнеполитическое, культурное. Обратите внимание на Уложение 1649 г.