Россия в начале ХХ в / Лекция 6.doc

Т(6) Россия в начале ХХ в.

В(1) Революции и реформы

В(2) Гражданская война и ее последствия

Интерес к исторической проблематике всегда связан с социальной обстановкой в стране. Власти, новым русским, широким слоям народа не нужны ни новые революции, ни воспоминания о революциях старых. События рассматриваются сквозь призму проблемы "Революция и (или) реформа", причем с позиций неоспоримых преимуществ реформ перед революционными катаклизмами.

Признавая взаимосвязь трех российских революций начала XX века большинство общества видит в них главным образом кровавую историческую трагедию, заговорщицкие действия революционеров, разгул хамства, бессмысленные разрушения и жертвы. Общественные настроения объявили революции бесполезными и ненужными, забывая при этом о социальном эгоизме, неспособности и недальновидности правящих "верхов".

В центре внимания вопросы о "цене" революции, и влиянии на судьбы простого человека, о нравственном облике революционеров, их ошибках и преступлениях.

Ясно, что любая революция это не только столкновение противоположных социальных интересов и политических амбиций, но и взрыв эмоций и страстей, сочетание возвышенного и низменного, рационального и иррационального, когда в человеке просыпается и самое лучшее, и самое худшее, на что он способен.

1905 год явился одним из наиболее драматических моментов модернизации российского общества, когда чрезвычайно высокая эксплуатация народных масс, несправедливость существующих порядков, пренебрежение властей к элементарным правам человека поставили Россию на грань гражданской войны. Речь шла уже не просто о социальных противоречиях, н/х диспропорциях или духовной дискомфорте, а о катастрофическом социокультурном расколе российского общества, в котором "верхи" и "низы", город и деревня, центр и окраины с трудом находили общий язык.

Реальностью был кризис имперской системы и имперского мышления, взаимное отчуждение и непонимание власти и общества, падение престижа династии, Церкви, официальной идеологии.

В начале ХХ века территория Российской империи составляла 22,2 млн. км² , на которых по переписи 1897 г. население составляло 126 млн. чел. 150 различных национальностей, находившихся на различных ступенях исторического развития от родового строя до собственной государственности. Казахи, киргизы, буряты, часть туркмен и другие (бродячие народы) облагались ясаком, установленным еще в XVII в. (к 1913 г. население увеличилось почти на 1/3 и составляло 160 млн. чел.).

Крестьянство — сеятель и хранитель родной земли — составляло 77%, владело 137 млн. дес. земли, большая часть которой была в общинном владении, несло основную тяжесть налогов.

Особая категория крестьянства — казачество. Существовало 11 войск (2,5% населения). За 20 лет службы казак получал от государства 30 десятин земли, бесплатное медицинское обслуживание и обучение.

В 988 городах проживало почти 13% населения. В Москве и Петербурге — 1 млн. Бродяг и нищих > 380 тыс. (люмпены).

Работники фабрик и заводов по паспортам числилась крестьянами или мещанами. В рабочий класс входили: рабочий класс (1 % населения), надомники, отходники, сельские батраки и т.д.

К 1913 году в результате индустриализации общий удельный вес пролетариата составлял 19% населения. По переписи, 73% населения родились до отмены крепостного права, имели ограниченный кругозор, были неграмотными. Создавался порочный круг. Безграмотность вела к низкой производительности труда, которую компенсировали увеличением рабочего дня. По закону он ограничивался 11,5 часа, на практике доходил до 14-15 ч. В России не сложилась, в отличие от других стран, «рабочая аристократия». Средняя заработная плата- 245 руб. в год (1908).

Привилегированное положение занимали буржуазия и дворянство. Русская буржуазия выросла из купечества, мещанства, зажиточного крестьянства. К концу XIX численность буржуазии достигла 1,5 млн. чел. Промышленная буржуазия концентрировалась в Москве, финансовая — в Петербурге. Династии российских промышленников (Коноваловы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские) сколотили состояния путем махинаций. Репутацию жуликов имели банкир Кокорев, заводчик Путилов, железнодорожник Поляков. Только 3-е, 4-е поколение предпринимателей дали меценатов: Третьяков, братья Морозовы, Щукин, Савва Мамонтов, Бахрушин.

Высшим сословием оставалось дворянство. В 1897 г. было 1,2 млн. Потомственных дворян, 600 тыс. личных (за выслуги), 830 титулованных родов. Несмотря на огромные суммы, полученные при ОКП, дворянство трудно приспосабливалось к новым условиям. К началу ХХ века 1/3 крупных земельных владений принадлежала буржуазии. И за первое десятилетие ХХ века дворянское землевладение сократилось еще на 20%.

В начале ХХ века Россия оставалась одной из немногих абсолютистских монархий. Последний российский император Николай II (при переписи 1897 г. Николай II определил свою профессию, род занятий как «хозяин земли русской». Одно время (90-е гг.) был всплеск интереса к личности Николая, сопровождавшийся восторженными оценками. Кем же он был? Очевидно, к сожалению лишь то, что революция вытекала логически из его царствования. Сохранилось 50 тетрадей дневниковых записей, которые он вел 36 лет, не пропустив ни дня. В них Николай П — отличный семьянин, любящий муж и отец. Но царь неумен, упрям, ему недостает политического кругозора, он не предприимчив. Его интересует мир повседневной жизни: ход обедов и ужинов, убранство помещений, прогулки и охота, сводки погоды. Это вежливый, невозмутимый человек, которого ничего более не волнует в дневнике. На следующий день после смерти отца он пишет, думает «как устроить свадьбу». Николай не допускает мысли, что свадьбу можно отложить. Эмоциональная недоразвитость в отношение самых близких людей легко трансформировалась в жестокость и безразличие к подданным)

и 50 великих князей дома Романовых, владели 7,5 млн. дес. земли , которую сдавали в аренду. Содержание в.князей (членов Дома Романовых) — 150 тыс. руб. в год; 1 млн. руб. выплачивался по достижению совершеннолетия, 285 тыс. — при вступлении в брак. ( годовая з/пл. рабочих — 245 руб.). Годовой доход фамилии — 52 млн. руб.

Царь и его приближенные (люди, чье значение определялось не должностью, а близостью к царю) оказывали большое влияние на политику правительства. Их называли придворной камарильей (от испанского слова, комната, где фавориты вершили дела) были вершиной бюрократической пирамиды. В государственном аппарате в н. ХХ в. насчитывают более 400 тыс. чиновников. Среди низших чиновников дворяне составляли 22%. Из 3500 высших чиновников первых 4 классов 70% не имели земельных владений. Т.о., государственный аппарат не мог проводить продворянскую политику.

Исполнительную власть осуществляли 11 министерств. Каждый из руководителей ведомств имел самостоятельность и нес ответственность только перед царем.

Главным ведомством было МВД, которому подчинялась вся местная администрация. Борьбу с противоправительственным движением (революционным и оппозиционным) возглавлял Департамент полиции (ДП). Особый отдел ДП (59 человек) осуществлял руководство политическим розыском. В его подчинении было 16 тыс. офицеров и нижних чинов Отдельного корпуса жандармов.

Экономика. При сохранении самодержавия происходило быстрое развитие капитализма.

1). Россия оставалась аграрной страной с полунатуральным крестьянским хозяйством. В н. ХХ в. крестьянство Европейской России обрабатывало землю сохой (орудием, мало изменившимся с ХШ в.) больше, чем плугом ( 6,5 млн. сох, 4,6 — плугов). При урожайности 40 пудов с десятины ( 6 центнеров с гектара ) в 1,5 раза ниже, чем в США, в 4 — чем в Великобритании Россия до Первой мировой войны оставалась крупнейшим экспортером хлеба: 36,9% мировой пшеницы выращивалось в России. Доходы от продажи хлеба составляли около Ѕ всех доходов от внешней торговли. Главный покупатель — Германия и Англия.

2). По степени концентрации производства Россия опережала наиболее развитые страны (50 монополий). В 12 банках концентрировалось 80% средств. В то же время, 1/3 промышленных изделий производилась ремесленниками.

3) По объему промышленного производства Россия занимала 5 место в мире, по темпам роста — была впереди всех. Но по национальному доходу и производству продукции на душу населения уступала Англии соответственно в 4 и 13 раз.

Т.о., в народном хозяйстве существовали огромные диспропорции. В социальной, политической, экономической сферах сочетались явления, ставшие основой социальных потрясений н. ХХ в.

В н. ХХ в. происходило становление политических партий. В России сначала оформились «левые» партии социалистического толка, затем «либеральные», и после них «правые», консервативные. На Западе этот процесс происходил в обратном направлении.

На Западе партии работали в парламенте и местных органах власти. Целью партий была борьба за власть путем завоевания голосов избирателей и расширения своего влияния. В борьбе использовали все средства: заявления о высоких целях, демагогия, клевета, провокации. Противоборство политических группировок формировало политическую культуру общества и способствовало решению стоявших перед ним проблем. Партии существовали легально, имели органы печати, оказывавшие влияние на общественную жизнь. Численность партий была не велика, партийные решения не обязательны, была характерна идеологическая терпимость.

В России первой организацией, назвавшей себя партией, была «Народная воля» в 1879 г. До этого партиями называли себя придворные группировки, делавшие политику в ХУШ в., а также литературно-философско-политические кружки западников и славянофилов. Партий как организаций, выражавших интересы общественных кругов, не было. В России существовали не граждане, а подданные, не гражданское общество, а сословия. То есть, идеи конституции, парламента, политической партии были незнакомы или чужды подавляющему большинству населения.

В 1898 г. на 1 съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) вместо отдельных социал-демократических кружков впервые было объявлено о создании общероссийской политической партии. На дальше объявления дело не пошло. Тогда с.-д. (в том числе Ленин) начали выпуск нелегальной общероссийской газеты «Искра». Первый выпуск вышел в Штутгарте в декабре 1900 г. Вокруг «Искры» объединились единомышленники, которые и создали на П съезде в 1903 г. РСДРП.

В н. ХХ в. образовалась и вторая общероссийская политическая партия — партия социалистов-революционеров (ПСР), объединившая последователей народовольцев. Печатный орган — журнал «Революционная Россия». При ЦК партии для террористической борьбы была создана Боевая организация (БО), которой руководили сначала Г.Гершуни, а потом Б. Савинков и Е. Азеф, служивший «по совместительству» агентом охранки (охранного отделения).

Обе партии стремились к революционному слому царизма и построению социалистического общества (различались в отношении к террору (в теории, в идейных диспутах, но не на практике), определении главной движущей силы революции пролетариат или весь трудовой народ и т.д. подготовить самостоятельно к семинару).

Либералы выступали и против революции, и против произвола, как им представлялось, самодержавной бюрократии. Правые либералы руководствовались лозунгом «народу — мнение, царю — власть». Для определения народного мнения нужно законодательное учреждение, которое завершило бы земскую реформу («увенчала здание»). Лидер — Д.Н. Шипов, председатель Московской губернской земской управы.

Либералы призывали к реформам, эволюционному развитию и легальным методам борьбы. Но, в н. ХХ в. перешли к более активным действиям. В 1899 г. земцы создали нелегальный кружок «Беседа», имевший целью пробуждение общественного мнения.

Летом 1902 г. в том же Штутгарте, в том же издательстве, что и «Искра», вышел нелегальный журнал под названием «Освобождение» под редакцией П.Б. Струве.

(правые партии — самостоятельно)

До революции 1905-1907 гг. в политике правительства существовали и сталкивались 2 линии:1) промышленной модернизации, 2) консервативно-охранительная. Первая связана с именем Сергея Юльевича Витте ( 1849-1915 гг. Министр путей сообщений, финансов, Председатель Комитета министров). Сторонник экономической модернизации, особенно обрабатывающей промышленности и транспорта. По окончании университета, Витте отказался от чиновничьей и профессорской карьеры, избрал местом деятельности частные железные дороги, приносившие сказочные барыши. Установил контакты с финансовыми воротилами и прошел все ступеньки должностей на ж.-д. транспорте: кассир, начальник станции, контролер, ревизор и т.д. Стал хватким бизнесменом, знающем силу денег, с презрением относился к помещикам, требовавшим от царя льгот и подачек («благородные нищие» называл их). На государственной службе оказался благодаря случаю и хлесткой, афористичной, характеризующей его фразе —«Государю голову ломать не дам».Обращена она была к свите императора, любившего быструю езду, и потому, придворные требовали у Витте обеспечить стремительный проезд царя. Александр Ш оказался невольным свидетелем разговора. Но позднее, когда произошла ж.-д. катастрофа у станции Борки и чудом и благодаря могучей физической силе Александра Ш была спасена его семья, он вспомнил и разговор, и железнодорожного чиновника. Витте первоначально отказался от предложенного ему поста Директора Департамента ж.д. Минфина по причине значительно меньшего жалования, чем он имел на частной дороге. Перешел лишь после уравнения своего жалования до уровня соответствующих должностей частных дорог. На всех постах руководствовался 2 мотивами:1) любым способом сохранить в своих руках власть, 2) целеустремленно проводил политику развития капитализма в стране и ее буржуазной трансформации).

Линия промышленной модернизации (Витте).

Средства на индустриализацию были получены:1) за счет увеличения косвенных налогов. В к. 90-х гг. они выросли более чем на 40%.

2) от винной монополии — 365 млн. руб. в год. Казенные винные лавки работали с 7 утра до 10 вечера.

3) ввел «золотой стандарт», то есть свободный обмен бумажных денег на золото. Увеличил иностранные капиталовложения с 200 до 900 млн. руб. золотом. До Первой мировой Россия платила 150 млн. руб. процентов по займам.

4) поддерживал отечественное частное предпринимательство (ввел 33% пошлины на иностранные товары, на отечественные — низкие).

5) Государственный банк ориентировал на кредитование промышленного развития и частного предпринимательства.

Противники обвиняли его в разрушении хозяйственных устоев, излишнем увлечении промышленностью, распродажей России иностранным банкам. Оставил после себя и 3-х тт. Воспоминания.

Линия консервативно-охранительная — связана с именем Вячеслава Константиновича фон Плеве («бессовестный полицейский» говорили о нем заглаза подчиненные по МВД за то, что Плеве 3 раза менял веру).

Основные столкновения Витте и Плеве происходили по 2 вопросам:с/х и внешняя политика.

Первый — сельское хозяйство, на «Особом совещании о нуждах с/х промышленности» (1902 г.). Витте: решать аграрный вопрос на основе личной инициативы и капиталистической предприимчивости «сельских хозяев». Без общины, с частной собственностью на землю. Все должны быть равноправны. Крестьянский банк должен обеспечить ссудами всех желающих и способствовать переселению крестьян на неосвоенные земли. То есть, предложения Витте предвосхитили указ 1906 г., получивший название «столыпинской реформы».

Плеве - общину сохранить, экономическую политику повернуть на поддержку государственными средствами дворянства. Цель — ослабить борьбу крестьян с помещиками. Переселенческая политика должна, не лишая помещиков дешевых рабочих рук, направить их избыток на свободные земли.

Участники Совещания 1902 г. поддержали Витте, но не одобрил царь.

Во внешней политике: Витте за мирное проникновение на Дальнем Востоке (Китай, Маньчжурия, Корея), Плеве — за агрессивную политику. «Чтобы удержать революцию нужна маленькая победоносная война.

Внутреннее положение России было действительно взрывоопасным. В 1901 г. в столицах и Харькове — произошли студенческие волнения. 1902-1903 гг. рабочие выступления, увеличился их размах, выдвигались не только экономические, но и политические требования. Против рабочих были применены войска.

Впервые в истории России политическая активность пролетариата совпала с ростом крестьянского движения. За 1900-1904 гг. произошло 670 крестьянских выступлений.

Начавшаяся русско-японская война (1904 г.), как и все войны, была популярна в день ее объявления, но за поражениями последовало и росло общественное негодование, особенно осенью 1904 г.

Сегодня кажется особенно зловещим и пророческим призыв либералов во главе с П.Н. Милюковым на страницах журнала «Освобождение» за поражение царизма в русско-японской войне, считая, что военные неудачи, как и в Крымской войне, ослабят царизм и заставят его без революции перейти к реформам.

В сентябре-начале октября 1904 г. в Париже впервые в истории освободительного движения в России состоялось нелегальное совещание революционных и оппозиционных (либеральных) партий Российской империи (приглашали 18, приехало — 8). То, что за одним столом собрались, и революционеры, и либералы свидетельствовало о приближении к критической точке. Участники Совещания решили активизировать деятельность в рамках партийных программ, что и было опубликовано в заграничной прессе.

В России активизировались даже осторожные земские либералы. К 40-летию принятия судебной реформы (судебных уставов) (20.11.1864) в 34 городах России прошло 120 банкетов с участием около 50 тыс. чел. В резолюциях, принятых во время «банкетной кампании» одни просили хоть каких-то изменений самодержавно-бюрократических порядков, другие — требовали конституции, политических свобод и реформ. Участники и организаторы думали, что ясно выраженное общественное мнение заставит царя пойти на уступки. Но Николай П не понимал: ни остроты кризиса, ни необходимости перемен, не видел иных путей развития страны, кроме укрепления самодержавия. Самодержец буквально вгонял страну в революцию, оставляя для всех только один путь — путь насильственной революционной борьбы.

Новый глава МВД Святополк-Мирский (назначенный вместо убитого эсеровской бомбой Плеве 15 июля 1904 г.) убеждал (и добивался от) царя: «Если не сделать либеральные реформы и не удовлетворить вполне естественные желания всех, то перемены будут уже в виде революции». На что Николай П заявил: «перемены хотят только интеллигенты, а народ этого не хочет».

В это время главной идеей и требованием было введение в состав государственного строя выборных представителей от общественных учреждений. После многих обсуждений, советов, совещаний ( даже императрица-мать пригрозила сомневающемуся Николаю П отъездом за границу «пусть Вам без меня сворачивают голову») Николай П согласился на представительство. Но в своем указе ограничился обещаниями «прекратить произвол бюрократии и соблюдать законы». Одновременно с указом 12 декабря 1904 г. в газетах была помещена резкая бестактная критика банкетных кампаний как «скопищ…людей, ослепленных… непонимающих…чуждых…».