Горяйнов С.Г. - Задачник по истории России

приложение 1

17 октября 1905 Манифест о даровании демократичес­ ких свобод

27 апреля 1906 Начало работы 1 Государственной

думы

3 июня 1907 Государственный переворот

1914-1918 Первая мировая война февраль 1917 Вторая русская революция 2 марта 1917 Отречение Николая П

июнь 1917 1 Всероссийский съезд Советов август 1917 Корниловекий мятеж 1 сентября 1917 Провозглашение России республикой

25-26 октября 1917

П Всероссийский съезд Советов, боль­ шевистский переворот

260

приложение 1

5-6 января 1918 Работа Учредительного собрания

30 декабря 1922 Образование СССР

декабрь 1925 XIV съезд ВКП(б), курс на

июль-август 1943Курская битва ноябрь-декабрь 1943

Тегеранская конференция 6 июня 1944 Открытие второго фронта февраль 1945 Ялтинская конференция 2 мая 1945 Окончание штурма Берлина 8 мая 1945 Капитуляция Германии

9 мая 1945 Победа в Великой Отечественной войне июль-август 1'945

Потсдамская конференция сентябрь 1945 Капитуляция Японии 2 сентября 1945 Окончание второй мировой войны 1949 Создание СЭВ

26'

приложение 1

Таблица В

Старые меры длины (по указу 1835 г.)

263

приложение 1

Таблица Г Денежный счет России после петровских реформ

Рубль=2 полтинам=4 полуполтинникам=1О гривенникам Полтина = 2 полуполтинникам = 5 гривенникам Гривенник = 10 копейкам Пятак = 5 копейкам Алтын = 3 копейкам

Копейка была лишь счетной единицей (что касается серебряных монет)

Разменные деньги были следующего достоинства: Копейка=2 денежкам=4 полушкам=8 полуполушкам Денежка = 2 полушкам = 4 полуполушкам Полушка = 2 полуполушкам

С 1755 года чеканились золотые монеты: Империал = 1О рублей Полуимпериал = 5 рублей

С 1760 года появились серебряные монеты: Пятиалтынный = 15 копеек Двухтривенный = 20 копеек

Б 1769 году правительство начало выпускать бумаж­ ные деньги - ассигнации. Первоначально их стоимость приравнивалась к стоимости серебряных денег, но поч­ ти сразу же стала падать. В начале XIX века ассигнаци­ онный рубль - -ецелковыйэ - приравнивался к 1/4 серебряногорубля.

Б последнейтрети ХУНI века выпускализолотойчер-

вонец: .

Червонец=3 рубля серебром=10 рублей ассигнациями

До конца ХУН века новый год в России начинался или с 1 марта (как было принято в римском календа­ ре), или с 1 сентября (как в Византии). ДО XIV века преобладал мартовский календарь, а с 1492 года сен­ тябрьский стиль вытеснил мартовский.

С 1 января новый год стали отмечать согласно ре­ форме Петра 1 в 1700 году.

Приложенив1

ТаблицаЕ Великие князья КиевскойРуси

Рюрик

862-879

Всеволод

1078-1093

266

,l'; t

I

Приложенив 1

ТаблицаЖ Г'алицко-Вояинскиеи Владимиро-Суздальскuекнязья

Владимир Мономах

Роман

1172-1205

I

Даниил

267

прuложеlluе 1

Таблица 3 Московские КНЯЗЬЯ,

московские великие князья и цари

Ярослав (Владимирскийкнязь)

1238-1246

I

Александр Невский

I

Даниил (Первый московский князь)

1462-1505

I

Василий 111

1505-1533

I

Иван Грозный

1533-1584

I

Федор

1584-1598

268

приложение 1

Таблица И Русские цари в XVI веке

Борис Годунов

1598-1605

Лжедмитрий1

~Семибоярщина$> королевич Владислав

1610-1612

Михаил Федорович Романов

1613-1645

Алексей Михайлович

1645-1676

269

приложение 1

Таблица К Российский императорский дом

17~~~iol

270

прияожение 1

ТаблицаЛ

Руководителисоветскогогосударства

Глава государства(ПредседательВЦИК, с 1923 г. - Председатель ЦИК СССР, с 1938 г. - Предсе­ датель Президиума Верховного Совета СССР, с мая 1989 по март 1990 г. - Президент СССР, с декабря 1991 г. - Президент РФ).

1.Каменев Лев Борисович - ноябрь 1917 г. (по но­ вому стилю)

2.Свердлов Яков Михайлович - ноябрь 1917 г. -

припожение 1

13.Ельцин Борис Николаевич - июнь 1991 г. по Н.в. (с декабря 1991 г. - Президент независимой РФ)

Глава правительства (Председатель СНК РСФСР, с июля 1923 г. - Председатель СНК СССР, с марта 1946 г. - Председатель Совета Минист­ ров СССР, с декабря 1991 г. по декабрь 1991 г. - Премьер-министр Кабинета Министров СССР, с декабря 1991 г. - Премьер-Министр Кабине­ та Министров РФ).

1.Ленин Владимир Ильич - ноябрь 1917 г. - ян­ варь 1924 г.

2.Рыков Алексей Иванович - февраль 1924 г. - декабрь 1930 г.

3. Молотов Вячеслав Михайлович - декабрь 1930 г. - май 1941 г.

4.Сталин Иосиф Виссарионович - май 1941 г. - март 1953 г.

5.Маленков Георгий Максимилианович - март

1953 г. - февраль 1955 г.

6.Булганин Николай Александрович - февраль

1955 г. - март 1958 г.

7.Хрущев Никита Сергеевич - март 1958 г. - ок­ тябрь 1964 г.

8.Косыгин Алексей Николаевич - октябрь 1964 г. - октябрь 1980 г.

9.Тихонов Николай Александрович - октябрь 1980 г. - сентябрь 1985 г.

10.Рыжков Николай Иванович - сентябрь 1985 г. - декабрь 1990 г.

11.Павлов Валентин Сергеевич - декабрь 1990 г. август 1991 г.

I~

I

Приложвпив 1

12.Гайдар Егор Тимурович -- исполняющийобязан­ ности - декабрь 1991 г. - декабрь 1992 г.

13. Черномырдин Виктор Степанович - с декабря 1992

г. по н.в.

Руководитель Коммунистической партии (Генерале­ ный секретарь ЦК, с 1953 по 1966 г. - Первый секретарь ЦК).

Василий Алексеевич Маклаков (1869 - 1957) был одним из самых известных и, я бы сказал, блистатель­ ных людей России начала ХХ века. Он был преуспе­ вающим адвокатом - речи Маклакова по делу о Вы­ боргском воззвании или на процессе Бейлиса относят­ ся к лучшим образцам судебного красноречия; вообще идея права и защиты интересов личности была, пожа­ луй, руководящей в его деятельности. Не случайно поэтому, что Маклаков стал одним из основателей Конституционно-демократической партии (кадеты) и по ее списку трижды избирался в Государственную думу, начиная со п.

в Думе он быстро выдвинулся на роль лидера правого крыла кадетской партии; именно думские речи Маклако­

ва создали ему репутацию одного из лучших ораторов

России. Сам Столыпин, единственный из царских минис­ тров способный соперничать с кадетскими златоустами, признавался, что ему трудно говорить после Маклакова.

национальныеинтересыРоссиипри переделемирапос­ ле войны 1914 - 1918 годов. В 1924-м, после призна­ ния Францией СССР, он был вынужден покинуть особ­ няк посольства на улице Гренелль. С этого времени Маклаков возглавил ~Оффис~ по делам русских бе­ женцев во Франции (а только в одном Париже их было около 100 тысячг) и занимался защитой интересов из­ гнанников вплоть до конца своей жизни.

Правда, в его деятельности на этом поприще был перерыв - в период оккупации Франции нацисты на­ значили на эту должность своего ставленника, а Мак­ лаков как подозрительный либерал и, главное, масон, был смещен и даже провел несколько месяцев в за­

ключении, но, по счастью, неприятности ограничились

только арестом.

В эмиграции Маклаков много писал: выпустил в Париже и Нью-Йорке книги ~Власть и общественность

на закате старой России», ~Первая Государственная

приложение II

дума», ~Вторая Государственнаядума», ~Из воспоми­ нанийэ, десятки статей. Однако большая - и, воз­ можно, наиболее интересная часть его литературного наследия осталась неопубликованноЙ. Его архив эмиг­ рантского периода - 26 ящиков документов - хра­ нится ныне в архиве Гуверовского института Стэнфор­ дского университета в США.

Среди бумаг ~аклакова в Гуверовском архиве я обнаружил неозаглавленную и недатированную руко­ пись, посвященную истории образования Российской империи и имперской внешней и внутренней политике России. На мой взгляд, этот текст, созданный блестя­ щим стилистом, представляет интер~с для современ­ ных российских читателей, интересующихся историей своей страны и в особенности для учителей истории. Ибо эссе Маклакова - не что иное, как краткое и ясное изло~ение истории Российской империи с пози­ ции государственной школы, оставившей, несомнен­ но, наибольший след в русской историографии домар­

ксистского периода.

Маклаков, кстати, имел полное формальное право

писать исторические труды - поступив первоначаль­

но на естественный факультет Московского универси­ тета, он затем перешел на исторический, где слушал лекции В.О. Ключевского и занимался в семинаре П.Г. Виноградова. Впоследствии Маклаков опубликовал о них статьи в ~Slavonic and East Еигореап Review~1. ПерваяпечатнаяработаМаклакона - ~Избрание жре­ бием в Московском государстве» - вышла в сборнике под редакцией Виноградова ~Исследования по гречес­ кой историиь (М., 1894). однако затем Маклаков ме-

I Кlyuchevsky/ /SIavanic and East Ецгореап Review. 1934. VaI. ХIП. Р. 320329; Vinagradaff/ /Ibid. 1935. VaI. ХIП Р. 633-640.

276

приложенив II

няет свои жизненные планы, решает посвятить себя адвокатуреи, получивдиплом историческогофакуль­

тета, затем в течение года проходит курс юридическо­

го! Впоследствиион считалэто -еглавнымспортивным достижением своей жизниь. Выпускные экзамены, кроме одного, уже не имевшего значения, Маклаков сдал на -евесьмаь, и это при крайнепридирчивомотно­ шении профессуры, возмущенной«вахальствомээто­ го студента. В ходе экзаменов возмущениесменилось

восхищением; впоследствиивыпускник своими дости­

жениямив залахсудебныхзаседанийдоказал, что курс юридических наук он действительно освоил весьма

удовлетворительно.

Несколько слов о характере и времени написания эссе Маклакова о Российской империи. Текст носит популярныйхарактер и написан, очевидно, для инос­ транной аудитории; датируется он довольно легко - ясно, что написан текст после нападения СССР на Финляндию (ноябрь 1939), но, по-видимому, до окон­ чания советеко-финскойвойны (март 1940). Эта статья написана Маклаковым для разъяснения исторических особенностей формирования России, обусловленности ее внешней политики определенными геополитически­ ми факторами. Статья написана, если угодно, в защи­ ту России; Маклаков стремился опровергнуть мнение об исконной агрессивности своей страны.

Возникает вопрос: почему ебеяоэмигрантэ Макла­ ков выступает адвокатом России на рубеже 1939 - 1940 годов, ведь на Финляндию напал СССР, где у власти находились ненавистные большевики; если в Англии И Франции действительно подумывали об от­ правке экспедиционного корпуса на помощь финнам, если действительно на горизонте замаячила перспекти­ ва войны против СССР, то, казалось бы, эмигрантам

277

приложение II

радоваться полагалось бы: ведь поражение СССР в войне было их единственнымшансом на возвращение на Родину не в арестантскомвагоне.

Однако Маклаковпринадлежалк тем, кто не хотел возвращаться на родину любой ценой. Невозможно представитьего среди тех, кто позднее, подобно гене­ ралам П.Н. Краснову и А.А. фон Лампе или писате­ лям и.д. Сургучеву и И.С. Шмелеву, и многим дру­

гим эмигрантам,с восторгомвстретил известиео напа­

дении Германии на СССР и пошел на сотрудничество с гитлеровцами. Маклаков не верил в возможность освобождениястраны от большевизмаизвне, тем бо­ лее при помощи иностранных штыков. ~Большевизм несчастье, но несчастьеэаслуженноеь, - писал он А.А. Кизеветтеру еще в 1920-е годы-. Изжить его Россия

может только сама, процесс оздоровления должен про­

исходить внутри страны. Война принесет России неис­ числимые бедствия; и совсем не обязательно приведет к крушению большевизма. В любом случае надо соиз­ мерять, не слишком ли велика будет цена, уплаченная за освобождение.

Большевизм есть российский продукт, полагал Мак­ лаков; но Россия его переживет; нельзя отождествлять Россию с большевизмом. Возможно, важнейшая за­ дача эмиграции - разъяснять это Западу. Статья не­ официального главы русской эмиграпии во Франции и была одним из таких -епосланийь, До западного

2 Переписка Маклакева с выдающимся историком, учеником Клю­ чевского и активным деятеяем -епрофеесорской паргииь - партии кадетов, А.А. Киэеветтером хранится в личном фонде Маклакова в

Hoover Institution Archives, Stanford University; она подготовлена

мною к печати совместно с профессором Стэнфордского универси­ тета Т. Эммовсом И буд~ опубликована Б журнале .Иcroчник~, что сделает ее доступной широкой читательской аудитории.

пpuл()жenuе Il

читателя она, по-видимому, не дошла. Надеюсь, она пригодится нам, имеющим о Российскойимперии не­ редкостоль же смутноепонятие, как французыв 1940

году.

Разумеется, эссе Маклахова несет на себе печать вре­ мени. На его глазах распалась Австро-Венгерская Им­ перия; откололись значительные части Российской. Надвинувшаяся новая мировая война, казалось, свиде­

тельствовала о нев03МОЖНОСТИ существования даже в

относительно цивилизованной Европе не60льших госу­ дарств. После 2-й мировой войны распалась Британс­ кая империя, которая представлялась Маклакову едва ли не образцом. Безбедно существуют многие малые государства. Однако не является ли европейская интег­ рация возрождением - конечно, в пре06разованном виде

ина новых началах - некоего имперского единства? Образование Российской империи Маклаков рас­

сматривает как естественный процесс, обусловленный прежде всего географическим фактором, в чем отчет­ ливо заметно влияние взглядов С.М. Соловьева и В.О. Ключевского. ~Россия ширилась как вода, разливаясь

по нижним местам, пока не дошла до естественных

границ... Россию создала природа, не завоевательный дух или гордыня ее населенняь. Вполне логичным'

поэтому, полагал Маклаков, был отказ от Аляски: ~за­ морское владение» было России ~He по характеру».

Маклаков, безусловно, националист. Однако наци­ оналист, если можно так выразиться, имперский и ра­ циональный. Для него присоединение тех или иных территорий с проживающими там народами к России

оправдано в том случае, если они не могут не попасть

в противном случае под власть иных держав, враждеб­ ных как России, так и этим народам, например, стра­ ны Закавказья - под власть Турции.