Arena_i_Krov_39_-ocr

н ых расчетов можно представить себе эту уходящую за горизонт цепочку крестов, отстоявших друг от друга немногим более чем на 30 м.

Разгром восставших довершил Помпей, истребив их пятитысячный отряд, уцелевший после сражения с Крассом. Превознося свои заслуги, он написал в се­ нат: « . . . в открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны» (Plut. Crass. 1 1). Сторонники и противники обоих полководцев в сенате долго и бурно обсуждали вопрос о том, кого из полководцев можно считать победителем. В конце концов почести достались Крассу, но его надежды на желанный большой триумф не оправдались. Теперь, когда угроза миновала, возобладало мнение, что вой­ на велась с ненастоящим противником и к легкости такой победы больше подходит <<зелень Венеры», т. е. миртовый, а не лавровый венок. В итоге Крассу был назначен малый пеший триумф, или так называемая овация с увенчанием именно миртовым венком. Та­ кое отличие предполагало вступление в город пеш­ ком с венком на голове и принесение в жертву богам овцы. Единственное, чего он сумел для себя добить­ ся, - вынесение специального сенатского постанов­ ления об увенчании его лавром, а не миртом.

Впрочем, говорить об уничтожении самого корня рабской войны было еще рано. Еще долго по всей Южной Италии тлели искры великого пожара - там, где в лесах и горах скрывались разрозненные группы бывших воинов Спартака. О размахе этого движения свидетельствует отправка против них в 63 г. до н. э. из Рима специальной карательной экспедиции Квинта Метелла Критского. Видимо, он не добился какого-

212

либо серьезного успеха, поскольку уже на следую­ щий год мятежники объединили свои усилия, захва­ тили область города Фурии и долго удерживали ее под контролем. Узнав о заговоре и выступлении в столице рвавшегося к власти известного политиче­ ского авантюриста Сергия Катилины, многие считали даже, что в этой ситуации можно снова двинуться на Рим. Но все эти надежды вскоре рассеялись как дым. Последних сподвижников Спартака по чрезвычайно­ му поручению сената уничтожил присланный из сто­ лицы отряд пропретора Гая Октавия, отца будущего императора Октавиана Августа.

И все-таки выступления людей, сражавшихея на арене амфитеатров, против римских властей не стали лишь достоянием прошлого. В правление императора Тиберия гладиаторы приняли самое деятельное уча­ стие в галльском восстании 2 1 г. Тацит, единствен­ ный античный автор, запечатлевший эти события, писал, что к военным силам, собранным тогда племе­ нем эдуев, «были добавлены предназначенные для гладиаторских игр рабы, по обычаю племени обла­ ченные в сплошные железные латы, так называемые крупелларии, малопригодные для нападения, но зато неуязвимые для наносимых врагом ударов». Вождь эдуев Юлий Сакровир поставил этих латников впере­ ди своего войска, на направлении главного удара римлян. В результате именно они несколько задержа­ ли разгром эдуев, <<так как их доспехи не поддавались ни копьям, ни мечам; впрочем, воины, схватившись за секиры и кирки, как если бы они рушили стену, стали поражать ими броню и тела; другие при помо­ щи кольев валили эти тяжелые глыбы, и они, словно

2 1 3

лоска в верхней части шлема, скорее всего, является смотровой щелью. Полосы на груди, руках, поясе и

25 lunkelтann М. Das Spie\ mit dem Tod. Маiпz аm Rhеiп. S. 83.

2 14

бедрах, очевидно, демонстрируют использование в доспехе какой-то ламинарной конструкции 26.

Еще одно восстание гладиаторов произошло при Нероне в 64 г. н . Э., когда бойцы из Пренестинской школы в маленьком городке недалеко от Рима пред­ приняли неудачную попытку обрести свободу. но были усмирены приставленной к ним бдительной во­ инской стражей (Тас. Аnn. ХУ. 46). Приведенные примеры еще более наглядно подчеркивают размах событий. связанных с движением Спартака. перерос­ шего из восстания гладиаторов в настоящую войну, сплотившую более чем на два года все антиримски настроенные силы на земле Италии и сыгравшую опре­ деленную роль в развитии военного искусства антич­ ного мира.

26 Носов К. С. Указ. соч. С. 77.

215

ГЛАВА 8

ГМАИАТОРСКИЕ ИГРЫ НА БЕРЕГАХ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

Обычно все. что относится к гладиаторам. пред­ ставляется нам достаточно далеким. связанным с тер­ риторией Италии или. по крайней мере. с землями. освоенными римлянами в процессе завоеваний. Меж­ ду тем во времена Римской империи гладиаторские игры появлялись везде. куда распространялись ее власть или хотя бы влияние. Проводились они и на берегах Северного Причерноморья. куда не раз сту­ пала нога римского солдата. По крайней мере. мы точно знаем. что с развлечениями. популярными у римлян. довелось познакомиться жителям таких го­ родов. как Пантикапей - на месте современной Кер­ чи и Херсонес - далекий предшественник Севасто­ поля. Первый из них был столицей Боспорского цар­ ства. значительное укрепление контактов которого с Римом произошло при царе Аспурге ( 1 0 -38 н . э.). Он был послушным исполнителем воли императоров Августа и Тиберия. что привело к появлению в титу­ латуре боспорских правителей такого элемента. как «друг цезаря и друг римлян». По-видимому. это со­ провождалось дарованием Аспургу и его потомкам звания и привилегий римского гражданина. С этого

2 1 6

времени боспорские цари принимают имя Тиберий Юлий. которое становится династическим вплоть до конца V в. Римско-боспорские отношения строились на основе договора о дружбе (arnicitia). который при встvплении на престол нового царя подразумевал подтверждение его полномочий непосредственно в Риме. Последней попыткой избавиться от этой зави­ симости стала Боспорская война 45-49 гг.. которую непокорный Митридат VIII. наследник имени велико­ го понтийского царя. вел против Рима и своего млад­ шего брата Котиса. выстvпившего в роли претендента на трон. Видимо. долгое пребывание на Боспоре во­ инского контингента под командованием римского военачальника Юлия Аквилы и подчеркнутое рома­ нофильство нового царя способствовали введению. по крайней мере в столице. нового вида зрелищ. Сце­ ны. связанные с ними. изображены на стенах большо­ го пантикапейского склепа. раскопанного в 1 84 1 г. директором Керченского музея древностей Антоном Ашиком. Эта двухкамерная гробница. по-видимому. была местом царского захоронения. вполне возмож­ но. упомянутого Котиса 1 (45-68 н. э.). Ее торже­ ственная фресковая роспись осталась запечатленной только в копиях. выполненных в течение двух недель после ее открытия художником А. М. СтеФанским. учеником И. К. Айвазовского. Здесь представлены пышная погребальная процессия. загробная трапеза. победоносное конное сражение и. видимо. данное в память о покойном царе представление с участием гладиаторов 1 .

1 Ростовцев М И. Античная декоративная живопись на юге России. С. 346-375. Табл. LVXXXlX-ХСI.

2 1 7

стене мы видим вооруженных копьями всадников, каждый из которых противостоит какому-нибудь зве­ рю. Два крайних, сражающихся с медведем и каба­ ном, держат копья двумя руками и обращены к цен­ тру композиции, где находится фигура юноши пора­ жающего оленя с копьем в правой руке. Длина таких копий, если пропорции изображения хотя бы прибли­ зительно выдержаны, должна была составлять около 2,5 м. То, что охотники держат их обеими руками, наводит на мысль об утяже" лении данного оружия за счет веса наконечника и толщины древка 2.

Еще две сцены «охоты» представлены в нижнем ярусе задней стены первой камеры, по обе стороны от арочного прохода, к которому обращены фигуры конных венаторов. У одного из них, скачущего впра­ во, поводья брошены у основания шеи лошади, так как руки заняты мощным луком, из которого он го­ тов сразить стрелой поднявшегося на задние лапы хищника. Судя по удлиненным пропорциям тела, ма­ ленькой заостренной голове, гибкому хвосту и пят­ нам на шкуре, это гепард. Он показан наносящим удары передними лапами, что является обычной ре­ акцией рассвирепевшего раненого зверя. Всадник справа, держа двумя руками копье, наносит смер­ тельный удар в горло какому-то копытному живот­ ному. Правда, занимавшийся анализом этих фресок М. и. Ростовцев, вопреки собственному мнению об их бытовом характере, почему-то полагал, что слева изображен «ставший на дыбы грифон», хотя у него

2 Сидорова Н А.. Чубова А. П. Искусство Римской Африки. С. 206. Ил. 107.

219

отсутствуют крылья, а справа - «ХИЩНИК, может быть пантера», что при наличии у этого животного копыт совершенно невозможно.

Относительно первой сцены следует сказать, что это единственный для Боспора пример изображения в действии лука «гуннского» типа. Такой сложносо­ ставной лук имел достаточно большие размеры - не менее 1 ,2 м. Наличие четко выделенной рукояти и круто изогнутых эластичных плечей с костяными на­ кладками значительно увеличивало его дальнобой­ ность, что позволяло поражать цель со значительного расстояния. Всадник, скачущий вправо, держит лук опущенным вниз под небольшим углом. Четырьмя пальцами левой руки он сжимает прямую рукоять лу­ ка, при этом большой палец, прижатый сверху справа от нее, служит для стрелы направляющей. Тетива от­ тянута назад, до уха, но на уровне шеи, согнутым большим пальцем правой руки с использованием ука­ зательного и среднего пальцев, что соответствует на­ иболее совершенному, так называемому «монголь­ скому» способу стрельбы.

Как бы продолжая эту сюжетную серию, на вход­ ной стене второй камеры склепа представлена схват­ ка вооруженного трезубцем полуобнаженного пешего венатора с нападающим на него леопардом (рис. 39). Почти аналогичные по композиции изображения присутствуют на ажурных рельефах двух деревянных саркофагов, обнаруженных на территории Керчи, в расположенных по соседству каменных гробницах конца I-начала 11 в. н. э. из сада Золотарева ( 1 883) и из насыпи склепа в усадьбе Фельдштейна ( 1 900). Против льва здесь выступает в одном случае одетый

220