Криминалистика умк

Рис. 1.

Установление признаков дописки (допечатки) значительно облегчается, если исследуемый документ изготавливается в нескольких экземплярах и следователю удастся эти копии обнаружить. Сравнение исследуемого документа и его копий позволяет легко установить расхождения в текстах (см. рис. 1).

§ 4. Установление признаков подделки реквизитов документов

Реквизиты документа, т. е. обязательные и официально установленные его составляющие (элементы), подделывают полностью или частично. Полная подделка реквизитов характерна для случаев кустарного изготовления документа в целом, когда преступником самостоятельно изготавливается и обеспечивается необходимыми реквизитами бланк документа (с фотографиями, защитной сеткой, оттисками печатей и штампов) с последующим его заполнением (включая проставление подписей от имени уполномоченных на то лиц) Практике известны случаи высококвалифицированной подделки, например, денежных знаков, дипломов об образовании, проездных документов, билетов на массовые зрелища и т. д. Массовое распространение электрофотографической копировальной техники и выведение ее из числа объектов разрешительной системы в значительной мере способствовало широкому использованию в наши дни ксероксов в преступных целях, и прежде всего как средств подделки документов. Но несмотря ни это, полная подделка реквизитов документа все же нередко оказывается связанной со значительными техническими трудностями, необходимостью приобретать дорогостоящее оборудование, специальные материалы и т. д. Поэтому для подделки чаще стремятся пользоваться готовыми подлинными бланками, ограничиваясь лишь частичной подделкой реквизитов. Основные трудности с обеспечением добытого бланка документа возникают при проставлении подписей, оттисков печатей (штампов), замене фотографий, марок и иных частей документа.

Замена частей документа обычно вынуждает пользоваться материалами, отличными по своим физическим характеристикам от первоначально использованных: иных клеящих веществ, новых листов документа взамен удаляемых, иных по составу красителей для написания текста на замененных частях и т.д. Для дифференциации материалов документа применяются различные физико-химические методы, используемые при экспертизе материалов письма: бумаги, чернил, клеящих веществ и прочего (подробнее о них речь пойдет в § 7).

Переклейка фотографий является способом, распространенным при подделке документов, удостоверяющих личность, разного рода анкет, удостоверений на право производства работы определенной квалификации, членских билетов различных общественных организаций и т.д. Полное удаление фотографии прежнего владельца документа требует от подделывателя восстановления оттиска печати на вновь наклеиваемой фотографии в той части, которая была удалена вместе со снимком. Для этого на новой фотографии производится дорисовка оттиска вручную либо проставляется оттиск другой печати, по форме, совпадающей с оттиском на документе. В первом случае удается обнаружить различия шрифта в подлинной и дорисованной части оттиска, во втором нарушается смысл текста, которым снабжена печать. Кроме того, наблюдается несовпадение линий строк в тексте, отобразившемся в оттиске на фотоснимке, и в тексте оттиска на документе, и другие признаки. Если удаляется часть фотографии с целью сохранить оттиск печати, то с помощью лупы или микроскопа нетрудно обнаружить место совмещения вновь наклеиваемой фотографии с оставшейся не удаленной частью старого фотоснимка. При более

тщательном исполнении работы по переклейке фотографии и восстановлению оттиска либо при отсутствии оттиска печати на снимке применяются физико-химические методы, позволяющие дифференцировать клеящие вещества, выявить поверхностные повреждения бумаги в месте наклейки, нарушения защитной сетки, обнаружить признаки смещения вновь наклеенной на документе фотографии относительно первоначального расположения удаленного фотоснимка и др.

quest5Установление технической подделки подписи. Практике известны два вида подделки подписей: рукописный и технический. Первый является объектом судебно-почерковедческого, второй — технико-криминалистического исследования. В отличие от рукописной подделки, выполняемой с подражанием почерку другого лица, техническая подделка подписи предполагает использование разнообразных технических приемов и средств копирования. Распространены способны копирования подлинной подписи «на просвет», с помощью материалов, обладающих копировальными свойствами, например, увлажненной фотобумаги (изготовление так называемого промежуточного клише), путем передавливания или перекопированния через копировальную бумагу с последующей обводкой штрихов предварительного копирования (следов давления) и некоторые другие, относительно простые способы технической подделки. Развитие средств так называемой малой, или оперативной, полиграфии, в особенности электрофотографии, значительно увеличило опасность квалифицированной подделки подписей при технической возможности их массового тиражирования (о признаках подделки электрографическим способом подробнее будет сказано в § 5 данной главы).

opentest3Несмотря на большое разнообразие технических способов подделки подписей, все они отличаются одной общей особенностью: для копирования требуется подлинная подпись, которую во всех деталях стремятся воспроизвести на фиктивном документе. Поэтому установление точной соразмерности всех штрихов и их пространственного расположения, например, в двух сравниваемых образцах подписей, с достоверностью свидетельствует, по крайней мере, о подложности одной из них, поскольку ни один человек не в состоянии с такой точностью воспроизвести свою подпись при ее повторном выполнении. Те или иные отклонения в протяженности, взаимном расположении и т.д. отдельных штрихов обязательно будут иметь место в силу вариационности признаков почерка. Такая простая и вполне доступная для следователя диагностика технической подделки подписи, тем не менее, встречается не часто, поскольку для проведения сравнительного исследования далеко не всегда удается обнаружить оригинал подписи, которая была скопирована при изготовлении поддельного документа.

При решении задачи установления факта технической подделки подписи важно выявить признаки, характерные для того или иного способа подделки. Так, копирование подписи «на просвет», путем передавливания и другими, аналогичными способами, с последующей обводкой откопированных штрихов тушью, чернилами, пастой шариковых ручек отличает замедленный, неустойчивый темп исполнения, проявляющийся в утолщении начала и окончания штрихов подписи, неравномерности их окраски, отклонения от прямой, вызванных неуверенностью движений, и др.

Подделка подписей указанным способом также ведет к сдвоенности штрихов предварительного копирования и обводки, заметной при осмотре подписи с увеличением под микроскопом.

opentest2Для выявления штрихов предварительного копирования, например, вдавленных следов от острого предмета, документ осматривается в косопадающем свете. Таких следов давления не должно быть, если исследуемая подпись выполнена, например, чернилами. Для выявления штрихов, выполненных графитным карандашом, используется электронно-оптический преобразователь (ЭОП). Дифференцировать штрихи предварительного копирования и обводки удается также с применением различных способов цветоразличения.

closetest2Копирование подписей с помощью промежуточного клише (копирующий материал при этом увлажняется) проявляется в слабой и неравномерной окраске штрихов, их расплывчатость, отсутствии следов давления пишущего прибора и других признаках. При облучении такого документа ультрафиолетовыми лучами может наблюдаться различие оттенков люминесценции участка бумаги, на котором находится поддельная подпись, и окружающего фона (см.

рис. 2).

quest6Исследование оттисков печатей и штампов. Распространенными способами подделки являются следующие: а) рисовка изображения оттиска непосредственно на документе или на копирующем материале (плоское клише); б) различные технические способы копирования подлинного оттиска; в) получение оттиска с помощью самодельно изготовленных рельефных клише.

Точность передачи изображения оттиска печати или штампа при их рисовке во многом зависит от степени овладения исполнителем навыками подражания печатному тексту, приобретаемыми в процессе длительной тренировки, а также художественных способностей исполнителя, необходимых для оформления орнаментальной части оттиска.

Рис. 2

closetest5Оттиски печатей (штампов) обычно либо срисовывают с подлинника «на глаз», либо рисуют по памяти. Первый способ отличается большей тщательностью и точностью передачи и труднее распознается. Рисованные изображения оттисков отличает неравномерность распределения красителя в штрихах, следы давления от пишущего прибора, которые в подлинных оттисках отсутствуют либо слабо выражены. Следы давления от пишущего прибора легко обнаруживаются в косопадающем свете.

В рисованных круглых оттисках печатей места соединения штрихов его контура отличаются повышенной плотностью красителя, несовпадением общей линии начала и окончания обводки контура, обнаруживаемых при осмотре под микроскопом или с помощью лупы.

Если рисовке изображения оттиска предшествовало предварительное копирование подлинного оттиска печати (штампа) на просвет либо через копировальную бумагу, то в исследуемом оттиске можно обнаружить сдвоенность штрихов. Штрихов предварительной подготовки (карандашных, от копировальной бумаги и т.п.) и штрихов обводки штемпельной краской. Штрихи предварительной подготовки, выполненные графитным карандашом или через копировальную бумагу, легко выявляются с помощью ЭОПа.

При рисовке письменных знаков оттиска на глаз или по памяти наблюдается также отклонение линии строк от прямой (или линий окружности в круглых оттисках), различие конфигурации одноименных письменных знаков, расстояний между ними и др.

Подделка оттисков печатей и штампов посредством влажного копирования с применением промежуточного клише проявляется в слабой окраске штрихов, нечеткости их краев, деформации бумаги в месте увлажнения и других признаках. Непосредственное перекопированние подлинного оттиска на подделываемый документ помимо перечисленных признаков отличается зеркальностью изображения. Для обнаружения данных признаков применяют увеличительные приборы, ультрафиолетовые осветители, различные приемы фотографирования.

Более сложной для распознавания может оказаться подделка оттисков, проставляемых с помощью специально для этого изготовленных рельефных клише.

При исследовании таких оттисков печатей (штампов) обращается внимание на несоответствие шрифта установленному стандарту, возможные грамматические ошибки в тексте оттиска, зеркальное отображение отдельных письменных знаков, различия в размерах и конфигурации одноименных букв, ломаная линия строк и другие признаки. Надо иметь в виду, что некоторые из перечисленных признаков могут наблюдаться и в подлинных оттисках печатей, например, отклонения в конфигурации одноименных письменных знаков в тексте одного оттиска. Поэтому всегда важно для окончательного решения вопроса о подлинности представленного для исследования оттиска печати или штампа сравнить его с аналогичным оттиском, подлинность которого не вызывает сомнений. Получить оригинал оттиска особенно важно, когда для фальсификации документа использовались рельефные клише, изготовленные по оригиналу оттиска с помощью современной компьютерной техники

исканеров.

Вслучае обнаружения непосредственно самой кустарно изготовленной печати (штампа) проводится идентификационное исследование с целью решения вопроса, не оставлен ли исследуемый оттиск данной печатью (штампом). Для сравнительного исследования получают экспериментальные оттиски проверяемого клише, которые

сравнивают по общим и частным признакам шрифта, изображения орнаментальной части и т. д.

В последние годы значительно увеличилось количество случаев подделки оттисков печатей и штампов с использованием современных технических средств копирования документов — цветных электрофотографических аппаратов, путем сканирования при помощи компьютерной техники и др., трудно распознаваемых традиционными способами. Для решения вопроса о подделке таких оттисков всегда требуется в качестве сравнительных образцов представлять оттиски, подлинность которых не вызывает сомнений. В основе исследования оттисков печатей и штампов, выполненных по обоснованному предположению с помощью множительной или компьютерной техники, лежит не только изучение конфигурации и расположения письменных знаков, их штрихов, текста в целом, рамочных и иных графических форм (здесь во многом наблюдается адекватное воспроизведение подлинника), но и в значительной степени материалов красителя, которым исполнен оттиск.

§ 5. Восстановление содержания документов

Восстановление маловидимых и невидимых записей

quest8Текст документа полностью или его фрагменты могут стать маловидимыми или невидимыми по причинам субъективного или объективного характера. Умышленное удаление записей путем подчистки или травления, имеющее своей целью изменить первоначальное содержание документа, его смысл, а также производство записей невидимыми (симпатическими) чернилами, обусловленное стремлением преступника обеспечить передачу информации, чаще своим сообщникам, таким образом, чтобы она оказалась недоступной третьим лицам,

относится к субъективным причинам. Объективным фактором превращения записей в маловидимые или невидимые является пребывание документа в неблагоприятных условиях, вызывающих обесцвечивание или удаление штрихов текста. Такими условиями могут быть, например, длительное пребывание документа на свету, ведущее к выгоранию красителя, которым исполнен текст; попадание документа во влажную среду, в результате чего текст смывается, и т.д. Восстановить содержание текста, ставшего по тем или иным причинам маловидимым (невидимым),

— достаточно сложная задача, требующая применения специальных технических средств, приемов и методов. Их выбор и эффективность использования зависят от таких факторов, как: состава красителя, которым написан был текст документа, ставший невидимым; особенностей использованного для написания текста пишущего прибора; условий, в которых хранился документ; причин, вызвавших обесцвечивание штрихов текста или способов его удаления; состава «симпатических» чернил и т. д.

Ответить заранее на вопрос, какой из известных технико-криминалистических приемов или методов восстановления невидимых (маловидимых) записей окажется наиболее результативным, довольно трудно, поскольку сведениями о причинах обесцвечивания красителя, которым исполнен текст, ни следователь, ни эксперт часто не обладают. Поэтому требуется комплексный подход, сочетание различных приемов и средств. Начинать работу по восстановлению текста следует с простейших приемов осмотра, в частности в косопадающем или проходящем свете, и если они не дадут

желаемых результатов, использовать более сложные физико-химические методы. При выборе методов, приемов и средств восстановления невидимых записей, особенно связанных с предварительной химической или термической обработкой (применяемой, в частности, для восстановления записей невидимыми чернилами) исследуемого документа, следует помнить, что любое неоправданное внесение изменений, а тем более уничтожение документа, недопустимо.

closetest9Вытравленные или подчищенные тексты восстанавливают по следам давления от пишущего прибора, различимым в косопадающем свете. Если подчистка осуществлялась по штрихам, то текст можно восстановить, осматривая документ «на просвет». Штрихи удаленного текста здесь будут выделяться на окружающем фоне более светлыми линиями. Вытравленный по штрихам текст восстанавливают в ультрафиолетовых лучах. Восстановление происходит за счет люминесценции вещества, использованного для удаления штрихов текста.

closetest11Для восстановления вытравленных, размытых или ставших маловидимыми (невидимыми) по иным причинам текстов применяются различные приемы фотографирования, среди которых наиболее распространены методы фотографического усиления контраста и цветоразличения, съемка видимой люминесценции, возбуждаемой ультрафиолетовыми лучами, съемка красной и инфракрасной люминесценции, фотографирование в отраженных ультрафиолетовых лучах и некоторые другие аналитические методы. Эти же методы используются и для восстановления записей, выполненных «симпатическими» чернилами.

opentest9Восстановление залитых или quest7зачеркнутых текстов. Решение задачи восстановления текста документа, залитого (зачеркнутого) каким-либо красящим веществом, зависит от того, насколько различаются по своим физическим свойствам и химическому составу краситель штрихов текста и краситель, которым текст залит или зачеркнут. Иногда оказывается достаточным осмотреть залитый документ в косопадающем свете и воспроизвести невидимый текст по вдавленным следам, остающимся от пишущего прибора на бумаге, либо в проходящем свете — по признаку увеличения плотности штрихов текста, залитого красителем. Если текст залит красителем, отличающимся по цвету от красителя штрихов, то достаточно эффективным способом восстановления залитых записей может оказаться метод цветоразличения, основанный на использовании светофильтров. Для ослабления интенсивности закрывающего текст пятна светофильтр подбирают такого же цвета, как и цвет самого пятна, а для контрастного выделения детали текста - светофильтр дополнительного цвета. Получаемое изображение фиксируется с помощью фотосъемки.

Краситель, закрывающий текст документа, может быть удален или обесцвечен также химическим способом. Использование для этих целей различных химических растворителей допустимо лишь в случаях, когда другие неразрушающие методы не дали положительного результата, и только при условии соблюдения необходимых мер предосторожности, исключающих уничтожение самого текста документа. Применение любых методов, способное повлечь изменение, частичное или полное

уничтожение документа, должно быть согласовано с органом, назначившим экспертизу или иное исследование (п.3 ч.4 ст. 57УПК РФ).

В основе методов восстановления текстов, залитых одноцветными (с цветом штрихов текста) красителями, лежат различия в иных физико-химических их свойствах: копировальных, электролитических, способности пропускать или поглощать невидимые лучи, различающихся оттенках люминесценции и т.д.

closetest3Для установления содержания залитых (зачеркнутых) текстов применяют ЭОП (электронно-оптический преобразователь), позволяющий исследовать документы в отраженных инфракрасных лучах. Этот метод основан на способности лучей инфракрасного диапазона проникать сквозь анилиновые красители, пасту шариковых ручек и другие вещества и поглощаться тушью, типографской краской, графитом и др. С помощью ЭОП легко читаются, например, типографские или выполненные карандашом тексты, залитые чернилами. При использовании данного метода необходимо иметь в виду, что исследование документа в отраженных инфракрасных лучах даст положительные результаты лишь при условии, если текст написан красителем поглощающим инфракрасные лучи, а залит красителем, через который они проникают свободно.

opentest4Записи, зачеркнутые графитовым карандашом, восстанавливаются путем многократного копирования на увлажненную фотобумагу и постепенного удаления таким образом карандашных штрихов, закрывающих текст документа. Если текст, написанный водорастворимыми красителями, залит типографской краской, тушью и тому подобными веществами, то хорошие результаты по его восстановлению получают с помощью диффузно-копировального метода. Для этого увлажненную фотобумагу плотно прижимают к поверхности документа, в результате чего штрихи текста, выполненные водорастворимым красителем, перекопируются на эмульсионный слой фотобумаги.

Рис. 3.

В экспертной практике применяются и другие аналитические методы. Например, съемка документа в рентгеновских лучах дает хорошие результаты, когда запись выполнена красителем, имеющим в своем составе элементы с большим атомным номером, чем красящее вещество, закрывающее текст. Для разделения основных и кислотных красителей применяется электрофорез. При условии соблюдения необходимых мер предосторожности могут быть использованы и химические способы обесцвечивания красящего вещества, закрывающего текст (см.

рис. 3).